Отзывы Velbon Videomate 638

Пользуюсь моделью пять лет. Купил шесть лет назад за смешные еще тогда 2020 руб. Думал что это очередная дешевка в моей коллекции, но это оказался действительно классный штатив. Вообще его надо рассматривать как эксклюзивное предложение , ближайшие конкуренты начинаются от цены ну хотя бы в два раза выше. Да голова пластмассовая, но пять! лет свадебного использования, и падал не раз, и выглядит уже как терминатор, но думаю еще пару лет проработает. Быстросъемные площадки копеешные, (150 руб) и есть везде, а то у моего слика потерял и теперь голова лежит без работы,т.к покупать можно только с платной доставкой и получается более 2т.р Есть много уже ремейков от братьев китайцев этого штатива, сам купил вторым фалькон, и даже сначала думал что он лучше велбона, но через месяц использования когда у фалькона потекла голова и заскрипели ужасно ноги, понял что сэкономил зря. Вобщем отличный штатив для видео, да и для фото просто нужно будет для вертикального кадра докупить эль образный кронштейн

Солидный вид, поднимающий мой авторитет:)

Из 3 штативов которые имею, - манфротто мвк500, вельбон 700ашди и вельбон 638 последним пользуюсь чаще всего именно из за его малого веса в очетании с устойчивостью и быстротой настройки. Это порядка 60-70 свадеб в год плюс около сотни более мелких съемок. То есть где то 160 съемок в год а то и больше по часам это где то порядка 900-1000 за год. За 5 лет службы он конечно поистерся, но голова работает до сих пор как с новья, правда ручка пару раз ремонтировалась. Зажимы ног держат великолепно. Пластиковые растяжки сломались через 4 года, - заменил на самодельные из прямоугольной трубы 20х15 мм метр которой купил за 80 рублей. Сломались из за того что истерлись ограничители крепления ног к опорной площадке, - поставил болты м5. В таком виде уже год работает. Думаю о покупке еще одного такого. Как профессиональный телевизионщик в прошлом скажу что более дорогие и профессиональные штативы подобных нагрузок часто вовсе не выдерживают, а ремонт сложнее и дороже. Тот же вельбон ашди 7000 по ряду параметров хуже.

бракованный товар, отсюда и его цена - в 2-3 раза дешевле..

Сравнивала с меньшим по размеру 538 - там голова тоже плавная, но под тяжестью ручки она не держится в нужном положении при условии мягкого зажима. Поэтому выбрала этот.

Брал в подарок жене, для зеркалки Canon 60d, стоит как влитой, штатив устойчив, имеет уровень, очень плавный ход головки. Одни позитивные эмоции, свои задачи выполняет

Пользовался долго 636 и 536, сейчас купил этот, потому что голова такая же, как у 636, а значит и сменная площадка подходит, в общем универсальная площадка...
Был у меня штатив от Сони за 15000, продал, купил 636 и особо разницы не почувствовал, прошло время, понадобился еще один. Недавно купил эту модель (638). Этот лучше намного, чем Сони при разнице в цене раз 5-7... За штатив от Сони за 3500 теперь даже браться страшно, после этого просто жуть... После более дешевых - просто красота. Голова мягкая, можно делать панорамы без проблем, съемки получаются плавные. Вертикаль - тоже мягкая. Все удобно. Я доволен. И в общем высоты мне хватает (правда приходится выдвигать штангу при моем росте 186), но если кто бьет по ногам штатива - картинка дрожит:) Так что держитесь от людей подальше:)
В отличии от 500 серии у 600 есть регулировка "сопротивления" жидкостной головы. То есть не просто зажим, а именно регулировка усилия. Очень удобно, по сравнению с 538. В общем рекомендую. По сравнению с моделью 636 сделали толще ноги, чуть побольше, выше поднимается и вообще доработали (даже в некоторых мелочах). В общем я в восторге и всем знакомым рекомендую.
П. С. Всяких Манфротто и того же рода к сожалению в руках не держал.

Штатив в первую очередь любительский, поэтому и оценивать его следует в этой категории. Хорошие, не хлюпкие ноги. Головка очень хорошая, плавно двигается, гораздо лучше чем у конкурентов с ценником в два раза больше. Что тут еще сказать - добротное, удобное, качественное изделие.
Итог: 5 звезд уже можно дать за его цену - 2600 руб.