Отзывы Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB (WDS240G2G0A)

Отличное качество и скорость за свои деньги, лучше просто не найдете. Такой же на 120 гигов тоже отличный хард.

Диск начального уровня. , ну и цена соответствующая. Взял со скидосом за 2100.

Реально добавить нечего. За время использования не было выявлено никаких проблем.

Работает тихо и шустро что и требовалось.

Мой первый ссд после хд 2012 года. Я в восторге. Ноут как новенький. Идеально дёшево.

Неплохой и не хороший. Брать можно если ни на что лучшее не хватает, а китайский ноунейм не по душе

Просто оставлю здесь скрины из бенчмарков. Выводы делайте сами.

Лучше доплатить и купить более качественный.

Пользуюсь несколько месяцев, проблем нет, скорость радует по сравнению с HDD

По соотношению цена/качество оптимален.

Отнес диск обратно в магазин. У них диск определился, Но при этом прочитать мои файлы они не смогли. Отформатировали по новой. То, что у меня данные исчезли, как бы тоже не волнует (благо за 1 день ничего ценного записать не успел).

В общем отдали они мне диск обратно, со словами что все работает. Как таким пользоваться - не знаю. Боязно.

Ощущение, как лет 16 назад от дисков IBM DTLA - это когда что-то глючит, а что глючит непонятно, и глючит не всегда, так что магазин дефект не подтвердит.

UPD: реальная скорость записи у поюзанного диска (с фрагментацией пространства доступного для записи) около 15мб/сек на больших файлах.

В сухом остатке:
1. Цена как у HDD
2. Скорость при заполнении на 90% как у HDD (чтение быстрее, запись у поюзанного медленней).
3. Повышенный риск проблем.

Все что выше первое впечатление, ниже это уже после 2-х месяцев использования.
1. Больше сбоев за 2 месяца не было.

2. Смарт показал 129 бед блоков (смотри фото), спросил WD нормально это или нет. WD сказали слать им на замену/возврат. Далеко им слать,- отнес диск в магазин где купил. Неделю диск был в сервисе с претензией на битые блоки. Вердикт сервиса: одобрить замену/возврат. Сделал замену, поскольку несмотря на недостатки был желающий диск у меня забрать, у нового диска 297 бед блоков (смотри фото). И какой был смысл менять?? Могли же просто сказать, мол это норма, я бы время свое почем зря не терял.

3. Судя по этому обзору (смотрите скриншот смарт, параметр A9), у их диска 151 bad blocks: https://overclockers.ru/lab/show/91787/obzor-ssd-nakopitelej-wd-green-novoj-revizii-obemom-120-i-240-gbajt-inogda-cena-reshaet у 240гб версии, и около 70 битых блоков у 120гб версии.

Тоесть, что интересного.. У большинства вот этих дисков по видимому есть бед блоки. И сервис признает это дефектом. Хотите меняйте, хотите делайте возврат. Хотите пользуйтесь на свой страх и риск. Полная свобода выбора)).

Уже не первый пяток штук куплено и установлено! В основном беру их для реанимации 10-ти летних ПК и ноутов.

Старый ноут стал как баба в 45 . Поэтому хоть оживление и активное, много радости нет.

Тестировал диск прогой CrystalDiskMark 6. После заполнения на 50% скорости записи слегка упали, но ничего серьезного. При перемещении на диск больших объемов данных ( где-то больше 7 ГБ) буфер диска заполняется и скорость падает где-то до 150 Мбит/с. Покупкой доволен, если что случится у Western Digital есть сервисные центры в Москве.

В современных компах, однозначно, жёсткий диск самая тормозящая вещь. Этот ssd данную проблему решает на ура.

Достаточно подробно объяснил свои оценки в обзоре по ссылке: https://zen.yandex.ru/media/id/5b24f1e5b5b89100a8bada3a/wd-green-240gb-esce-ne-tort-5b68f80219d91600a84e53e5

в качестве диска под систему ставить не стал, а вот вторым под игры очень неплох

На коробке и в характеристиках указана только скорость чтения - должно было насторожить. Лучше добавить 1.5к и взять wd blue или samsung. Или сэкономить 1к и взять любой хороший диск с али со стабильными скоростями.