Отзывы Western Digital WD Purple 4 TB (WD40PURZ)

Нигде в отзывах не указан очень важный момент!
Серия Purple оптимизирована для систем видеонаблюдения, это все знают. Есть один нюанс!
В прошивке диска реализован пропуск ошибок при записи, так как непрерывность записи при использовании в системах видеонаблюдения приоритетнее целостности файлов. То есть, любой случайный файл может записаться с ошибкой, а это нам, простым юзерам не надо. Поэтому для обычного использования оптимальнее рассмотреть жёсткие диски серий Blue и Red, а Purple с этим нюансом лучше оставить только для видеонаблюдения

Один из самых надёжных и оптимальных дисков для файлохранилища. В нагрузке нагревается не сильно. данные по скорости у пустого диска, через полгода/год добавлю данные по скорости у заполненного.

Три месяца назад купил этот жесткий диск в домашнее файловое хранилище.
Несмотря на то, что серия Purple позиционируется как носители для систем видеонаблюдения, для домашнего использования они вполне подходят.
Как я уже писал выше, у меня до этого был такой же жесткий диск на 4 Тб, но более старой версии, WD40PURX. Он уже работает больше двух лет не выключаясь; отдал его отцу, а себе купил поновее версией, не мудрствуя особо при выборе. Проверенная ведь модель.
Сравнил ради интереса, насколько они отличаются в плане производительности, да и в плане дизайна.
Оказалось, отличия заметны: новый диск быстрее, да и дизайн поменялся (см. фото и скриншоты).
Надеюсь, новый диск покажет себя так же хорошо, как и старый.

Хорошее соотношение цены/качества. Из нынешнего ассортимента жёстких дисков, советую минимум присматриваться к покупке версии purple или red, либо брать серию gold - но она куда дороже. Blue - не советую вообще смотреть на нынешнюю серию, довольно приличное количество брака

Подключил WD40PURZ как GTP диск, разбил на 2 логических диска по 2TB. Очень понравилась скорость работы, тк по характеристикам обещали 150мб/с.

Тест первого раздела WD40PURZ:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 175.660 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 174.558 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.396 MB/s [ 585.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.576 MB/s [ 628.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 176.156 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 173.636 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.611 MB/s [ 149.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.529 MB/s [ 617.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [J: 48.5% (903.9/1862.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/09/17 12:46:31
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------

Тест первого раздела WD Green WD20EADS:
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 87.271 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 86.276 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.724 MB/s [ 176.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.803 MB/s [ 196.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 87.461 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 87.241 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.332 MB/s [ 81.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.832 MB/s [ 203.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [D: 97.1% (904.2/931.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]