Отзывы Western Digital WD1002FAEX

Это ахтунг

на 18 год он уже только для хранения на полке.

Это ахтунг, не покупайте это УГ

Лучше не брать его

год лежал битый винт у меня на полке, магазин-продавец из-а кризиса перестал существовать. отправил почтой в сервисную службу. и чудо!!! мне обменяли на новый. хочу сказать что такого сервиса как у WD ни у кого нет!! мне просто не повезло, впервые за множество дисков попался редкий брак. новый винт резво крутиться и радует своей работой. спасибо WD за их сервис. теперь буду брать только Black серию за их гарантию и высокую скорость.

тест HD Tune Pro
--
Benchmark - чтение
Transfer Rate Minimum : 61.4 MB/s
Transfer Rate Maximum : 141.7 MB/s
Transfer Rate Average : 106.8 MB/s
Access Time : 12.8 ms
Burst Rate : 281.1 MB/s
CPU Usage : 9.4%
--
Benchmark - запись
Transfer Rate Minimum : 60.7 MB/s
Transfer Rate Maximum : 141.0 MB/s
Transfer Rate Average : 105.8 MB/s
Access Time : 5.71 ms
Burst Rate : 278.0 MB/s
CPU Usage : 4.7%
--
файловый тест
Transfer rate test
File Size: 16 MB
Sequential read 115907 KB/s
Sequential write 115813 KB/s
Random read 7881 IOPS
Random write 1329 IOPS
Random read (queue depth = 32) 9232 IOPS
Random write (queue depth = 32) 1188 IOPS

Random Access - случайное чтение
Transfer size operations / sec avg. access time max. access time avg. speed
512 bytes 77 IOPS 12.929 ms 25.480 ms 0.038 MB/s
4 KB 77 IOPS 12.874 ms 23.094 ms 0.303 MB/s
64 KB 74 IOPS 13.485 ms 25.106 ms 4.635 MB/s
1 MB 44 IOPS 22.675 ms 78.993 ms 44.100 MB/s
Random 56 IOPS 17.778 ms 34.220 ms 28.540 MB/s
--
Random Access - случайная запись
Transfer size operations / sec avg. access time max. access time avg. speed
512 bytes 164 IOPS 6.087 ms 18.883 ms 0.080 MB/s
4 KB 145 IOPS 6.888 ms 18.969 ms 0.567 MB/s
64 KB 130 IOPS 7.681 ms 19.759 ms 8.136 MB/s
1 MB 54 IOPS 18.227 ms 89.661 ms 54.862 MB/s
Random 84 IOPS 11.872 ms 56.197 ms 42.737 MB/s
--
итог
HD Tune Pro: WDC WD1002FAEX-00Z3A Extra Tests

Test capacity: full

Random seek 77 IOPS 12.930 ms 0.038 MB/s
Random seek 4 KB 77 IOPS 12.998 ms 0.301 MB/s
Butterfly seek 70 IOPS 14.278 ms 0.034 MB/s
Random seek / size 64 KB 77 IOPS 12.950 ms 1.187 MB/s
Random seek / size 8 MB 19 IOPS 53.090 ms 76.377 MB/s
Sequential outer 2124 IOPS 0.471 ms 132.739 MB/s
Sequential middle 1649 IOPS 0.607 ms 103.040 MB/s
Sequential inner 975 IOPS 1.025 ms 60.953 MB/s
Burst rate 4483 IOPS 0.223 ms 280.196 MB/s

Купил год назад этот хард и прогнал его викторией. После первой прогонки викторией заметил, что скорость в конце у жесткого диска существенно ниже чем в начале. Попользовался(3-5 часов в день) я им месяц, прогнал ради интереса викторией заного и заметил видимые ухудшения(плюс 3 оранжевый сектора и несколько зеленых). Так за месяц у меня прибавлялось по 3-4 ораньжевых секторов. С каждым месяцем жесткий диск работал все медленнее. Сейчас я снова прогнал его викторией и ужаснулся: 374 зеленых секторов, 36 ораньжевых. Синих секторов т. е. бедов, виктория не выявила т. к. скорее всего они были автоматически переназначаены(remap) на резервную область диска, т. к. в головка жесткого диска переходила в резервную область. Я считаю такое качество неприемлимым для hdd стоимостью 7000р из самой дорогой линейки wd, которая со слов производителя самая надежная. Лучше купите ssd, а этот hdd сгодится только для хранения файлов в выключенном режиме лежа на полке. Компания Western Digital опозорилась.

Перестал работать, а именно проверки не проходит, системой не опрелеляется, при включении постоянно меняется скорость вращения плоскостей и слышны щелчки.
Симптомы выхода из строя, это время от времени пропадает из системы, при отключении с последующим включением появляется снова. Различные утилиты ранее сообщали об исправности девайса.

До этого были Сигейты - 5 лет безупречной работы сутками напролет. Но после потопа взял на замену 7200.12, а тот помер. Решил попробовать WD. Ну, после Сигейтов, которых я и не слышал, этот громковат, но для меня такой шум не критичен (порой кулеры на видюхе громче жужжат). А вот скорость и, говорят, надежность - это главное... Кстати, о вибрации: вот что совершенно не беспокоит, даже если винт и вибрирует (Zalman Z9+, установка на виброгасящие шайбы, идущие в комплекте)... Повезло? - возможно...
Дороговат вот только, но есть девайсы и подороже (и не лучше).
Короче, о покупке не жалею нисколько.

До этого были Сигейты - 5 лет безупречной работы сутками напролет. Но после потопа взял на замену 7200.12, а тот помер. Решил попробовать WD. Ну, после Сигейтов, которых я и не слышал, этот громковат, но для меня такой шум не критичен (порой кулеры на видюхе громче жужжат). А вот скорость и, говорят, надежность - это главное... Кстати, о вибрации: вот что совершенно не беспокоит, даже если винт и вибрирует (Zalman Z9+, установка на виброгасящие шайбы, идущие в комплекте)... Повезло? - возможно...
Дороговат вот только, но есть девайсы и подороже (и не лучше).
Короче, о покупке не жалею нисколько.

До этого были Сигейты - 5 лет безупречной работы сутками напролет. Но после потопа взял на замену 7200.12, а тот помер. Решил попробовать WD. Ну, после Сигейтов, которых я и не слышал, этот громковат, но для меня такой шум не критичен (порой кулеры на видюхе громче жужжат). А вот скорость и, говорят, надежность - это главное... Кстати, о вибрации: вот что совершенно не беспокоит, даже если винт и вибрирует (Zalman Z9+, установка на виброгасящие шайбы, идущие в комплекте)... Повезло? - возможно...
Дороговат вот только, но есть девайсы и подороже (и не лучше).
Короче, о покупке не жалею нисколько.

До этого были Сигейты - 5 лет безупречной работы сутками напролет. Но после потопа взял на замену 7200.12, а тот помер. Решил попробовать WD. Ну, после Сигейтов, которых я и не слышал, этот громковат, но для меня такой шум не критичен (порой кулеры на видюхе громче жужжат). А вот скорость и, говорят, надежность - это главное... Кстати, о вибрации: вот что совершенно не беспокоит, даже если винт и вибрирует (Zalman Z9+, установка на виброгасящие шайбы, идущие в комплекте)... Повезло? - возможно...
Дороговат вот только, но есть девайсы и подороже (и не лучше).
Короче, о покупке не жалею нисколько.

До этого были Сигейты - 5 лет безупречной работы сутками напролет. Но после потопа взял на замену 7200.12, а тот помер. Решил попробовать WD. Ну, после Сигейтов, которых я и не слышал, этот громковат, но для меня такой шум не критичен (порой кулеры на видюхе громче жужжат). А вот скорость и, говорят, надежность - это главное... Кстати, о вибрации: вот что совершенно не беспокоит, даже если винт и вибрирует (Zalman Z9+, установка на виброгасящие шайбы, идущие в комплекте)... Повезло? - возможно...
Дороговат вот только, но есть девайсы и подороже (и не лучше).
Короче, о покупке не жалею нисколько.

До этого были Сигейты - 5 лет безупречной работы сутками напролет. Но после потопа взял на замену 7200.12, а тот помер. Решил попробовать WD. Ну, после Сигейтов, которых я и не слышал, этот громковат, но для меня такой шум не критичен (порой кулеры на видюхе громче жужжат). А вот скорость и, говорят, надежность - это главное... Кстати, о вибрации: вот что совершенно не беспокоит, даже если винт и вибрирует (Zalman Z9+, установка на виброгасящие шайбы, идущие в комплекте)... Повезло? - возможно...
Дороговат вот только, но есть девайсы и подороже (и не лучше).
Короче, о покупке не жалею нисколько.

Покупался в 2012 году, за 5 тысяч рублей
В простое (при открытом браузере с кучей вкладок, температура 30градусов)
Нареканий никаких нет, SMART идеальный, компьютер включается каждый день. Рекомендую.

Купил два винта, создал через биос raid 1. Проработав 1 год рейд начал сбиваться: то деградация, то восстановление зеркала. Сначала это было редко, 1-2 раза в месяц, потом участилось. Ещё через полгода один из винтов приказал долго жить. При этом СМАРТ показывает, что состояние винтов хорошее (несколько программ применял).
Сколько ни покупаю винты этой фирмы (у меня их 5, включая эти 2 по терабайту и 3 винта лежащих мертвым грузом), убеждаюсь, что WD делают винты не на качество, а на количество. Печально.

Смысла в "топовой" черной серии мало, коли такой брак гонят. Рядом десятый год трудится сигейт 200G и хоть бы чихнул.

Те, кто говорит, что он шумный - проведите дефрагментацию, т. к. из за разброса частей файлов на пластинах, головка чаще перемещается по ней. Но я не слышал хруста даже при сильной фрагментации, все тихо. Насчёт температуры - стоит 12см кулер для него, и темп. держится в районе 30-35гр. (работает по 8 ч. в день)
Если хотите большой обьем и приличную скорость работы - лучший выбор.

Это четвёртый жёсткий диск этой фирмы, единственный шумный. Хотел его поменять, но все параметры в норме, он работает, а шум не повод для обмена. Проработал год, использую как дополнительный(фильмы, проги). Работает без нареканий, скорость приличная, но шумный.

Информацию не восстановить, головки царапают весь диск.

Стоит больше года 24/7 под самые важные данные. Наработка 8924 часа, смарт отличный.
В системнике стоит несколько дисков, в т. ч. Seagate, так вот, этот среди них самый горячий и шумный. Под большой нагрузкой буквально трещит и греется до 42 градусов (t за бортом - 26 градусов), но в состоянии покоя не громче прочих дисков.
Ставил как-то на него систему, работает без тормозов (хотя с SSD не сравнится).
Ну а так особых нареканий нет, о покупке не жалею.

Отличный - жесткий диск, который, наработал у меня уже 540 дней! Никаких проблем, пока я с ним не замечал!

было куплено 6 шт для мини файлового сервера. вышел из строя 1 примерно через год поменяли погарантии. сервак работает 24\7 уже почти 3 года нариканий нет, 2 в резерве raid 01. раз в 3-4 месяца проводим тестирование.

Супер плохая модель! Его треск может перебить тока dvd-rom которым я не пользуюсь. Скорость загрузки у него на самом деле ниже чем у стареньких maxtor в 250гб (который у меня стоит уже более 5 лет и при этом ни разу не подводил и в добавок бесшумный). А как я это определил? Ну не как некоторые тупо прогой, а на деле. Установка игр медленнее, загрузка и даже установка винды медленнее "ну возможно на ровне", а самое интересное на него лучше вообще не ставить игры (когда играешь он всё время трещит без умолку, я его тока и слышу! В общем думайте как хотите, но я считаю это плохой покупкой. Я его вернул на следующий день! Если кто-то покупает для того что бы играть на нём ориентируясь на, то что он быстрый и ваши игры и загрузки будут быстрее, то это заблуждение так как я через флешку transcend jetflash 600 32gb играл в world in conflict и всё шло нормально хотя скорость флешки в разы медленнее чем у жёсткого диска.

С начала был тихий но как заполнил 40% памяти стал урчать будто ща понос у него будет, появилась мелкая но монотонная вибрация отсюда гул. Корпус у меня не из дешевых. В итоге если в комнате будет фонить телевизор музыка и т. д то вы его почти не услышите. Но если в тишине сидите или на ночь оставите торент шум начинает бесить. Знал бы насколько шумный не купил бы.

У меня за почти месяц использования, никаких отрицательных эмоций он не вызвал. Работает довольно тихо, никаких посторонних звуков я не услышал, и скорость у него приличная. Температура у него тоже в норме, так что меня он во всем устраивает.

Был взят на замену баракуде 500ГБ. Читал про то что стрекочет, но все таки взял. И действительно при нагрузке(копирование, установка и т. д) начинает стекотать. Не скажу что доставляет дискомфорт, но после баракуды он как боинг при взлете. Прибавки в скорости обработки зрительно замечено не было, но еще не тестил прогами. Цена думаю немного завышена.

в целом доволен с шумом головок можно проблему решить это не трудно. Через 3 недели. С шумом справился.1 вариант подвесил на резинках. шум превратился в едва слышное цыканье головок. 2 вариант убираешь нижнюю корзину от жестких дисков и на низ клеишь толстый кусок поролона сантиметра 3-4 под размер жесткого диска. Ставишь на обдув рядом вентилятор небольшой т. к греется эта серия жестких. и усе. Извращение конечно но от шума спасает.

WD1002FAEX Через пять дней я готов с радостью от него избавиться, если бы брали обратно хотя бы за треть или четверть цены было бы отлично, но поскольку он "работает", то изделия класса "жесткий диск" обратно не берут, если он работает. Планирую ещё раз изучить все отзывы на Я. Маркет по жестким дискам, буду выбирать менее шумный, а этот WD1002FAEX выброшу в конце месяца на помойку, терпеть этот звук по всех комнате не хочу. Такая продукция - издевательство над покупателем. С Seagate и Sumsung таких проблем не было - они тихонько шелестели.
Процессор 4770K, плата Asus Z87 Pro, оперативная память Kingston KHX24C11T3K2/16X блок питания Chieftec BPS-850C2 850W
Хорошо бы на Я. Маркете иметь возможность публикации фото изделия и серийного номера (чтобы отзыв автоматический отправлялся изготовителю).

Короче, не очень я им доволен. Хотел файлопомойкой сделать, но после 1Тб зелёной линейки очень шумным оказался. У зелёного вестерна только головку было слышно, а у этого вибрация монотонная. Линейка для серверов - там ему и место - для дом. ПК не годится. Хотя может мне просто с этим экземпляром не повезло? В любом случае - пришлось в архиваторы списать.

шум вполне переносимый. Учитывая скорость работы, диск достойный. у кого-то шумов нет - видно как попадешь...

Отработал 2.5 года и 11600 часов (16,5 мес непрерывной работы). Время раскрутки просело на 35%, средняя скорость доступа по HDD Tune 90Мб/сек, время доступа уже 15,6 мс (а это долго, было 12.2), появился не хилый разброс скорости доступа к определенным секторам (тестировал Mhdd под DOS). Головки за все время работы он припарковал 1700 раз, что говорит о том что черная серия не страдает недостатком частой парковки как "зелень". В наличии уже 1 бед, правда перемещенных секторов пока нет, сейчас делает тест поверхности.
На проверку оказалось, что после 11 тыс часов работы он стал медленнее чем новый WD30EFRX, красный (купил вчера) который по спецификации надежней черной серии и предназначен для работы 24/7 в NAS устройствах.
Резюме таково: скорость работы после 2 лет эксплуатации наверняка просядет. Винт не рассчитан для работы 24/7. В целом можно считать, что для обычного пользователя, по часам эксплуатации он отработал заявленные 5 лет.
Исходя из результатов тестов и анализа СМАРТ таблицы, как инженер IT, считаю что осталось ему не так уж долго, и думаю после 15-16 тыс часов его придется заменить. Возможно это произойдет до его физической смерти.

Давно хотел себе такой жесткий поставить и вот теперь он у меня. Он реально тянет и при этом совсем не греется. Особенно заметил ускорение, когда инфо уже есть в кеше, то копирование просто со скоростью звука.

Купил меньше месяца назад. Пока притензий к работе нет. Наоборот очень доволен, что деньги потратил на качественный товар. Производитель довольно известный, поэтому думаю, что проблем не должно быть.

Купил 10 мая десятого года, когда нашёл гарантийку немножко смеялся.
Сначала СМАРТ ничего не показывал, потом диск начал тормозить, после теста на бэды СМАРТ показал релокейт сектор на 1200 с лишком, потом система перестала загружаться с ним (сама система на другом диске).
Богатства частично забэкаплены, что-то придётся заново скачать с торрентов.
Не полагайтесь полностью на СМАРТ, бэкаптесь.
P. S. "Отзывы без оценки не принимаются", что за занудство!?

скорость копирования фильма с одного жесткого на другой - 64 Мб/с

Я рад этому выбору, теперь спокоен за сохранность своих файлов. Жесткий диск этого образца действительно отвечает своей цене. Лишнего ничего не взято.

ААМ теперь у блэк серии заблокирован, так что шум уменьшить не выйдет, хотя и в скорости не потеряешь. Думаю брать ССД под систему, рассчитываю что шуметь блек больше не будет, т. к. шумит больше всего именно при загрузке системы или требовательных программ

Доволен скоростью работы. Собираюсь на него систему поставить.
Думаю, даже если это будет единственным диском в системе - этого будет достаточно.

Из 5 дисков было 2 WD. До сегодняшнего дня выжили только WD, но из-за шума его только разве как дополнительный для SSD ставить.

Кроме того что иногда загружается на 100% претензий не имею, а ведь 64мб кэш, 7200 оборотов.

Рядом с ним работает домашне-серверный RE4 (WD1003FBYX) на 1TB, так вот он гораздо дружелюбней в плане отношения низкочастотные вибрации/производительность (хоть и хрюкает чуть погромче). Вобщем если WD всё ещё не удалось испортить эту линейку, берите RE и нормально охлаждайте их. Это уже мой третий серверный WD (до этого юзал RE3 на 250GB и 750GB). Следующим планирую взять WD2003FYYS, может даже парочку в RAID 0.

Один работает уже 2 года, второй купил недавно, замечаний нет

покупкой доволен (друг советовал взять грин, но я все таки настоял на этом);
первым делом разбил на 4 диска, по скорости вроде шустрый (особо не с чем сравнивать, в будущем планирую подкупить ssd для системы);
температура 32 градуса (комп работает 14ч, в корпусе Zalman Z9+);
сутками качаются торренты 15ч/7дн в неделю, посмотрим как покажет себя в будущем!

Впринципе доволен, если не раздражает хруст, то можете смело брать!

После проблем у 11 серии сигейтов, решил взять что то очень хорошее и быстрое на БД, но увы сдохли оба, БП проверял - все пучком, тем более что 2 сигейта 10 серии живут по сей день.

Вся черная серия WD это отличный винт для бекомпромиссной скорости, если нет денег на SSD. Черные как правило почти всегда делают остальных производителей.
Если собираете тихий комп, то это будет самый громкий элемент.
Far показывает что скорость чтения/записи 146/147мегабайт в секунду, что хорошо (У SSD 85/140).
Таких винтов я ставил несколько они все вибрируют и чуть гудят при работе, а вот стук головок когда как повезет - где-то меньше, где-то больше.

Сперва вставил на свое место в системник (дешевый кулер-мастер). Трещал дико, расстроился. Потом понял, что шум на самом деле это резонирование корпуса. Вынул, на пол системника постелил пузырчатую упаковочную пленку и просто положил его туда не прикручивая никуда. В биосе выставил режим AHCI (как сделать найдете в яндексе), перезагрузил. И, о чудо, тишина!!! Так что не стоит первым делом грешить на винт! Всем удачи!

Рекомендуется только тем, кому важны быстродействие и хороший объем диска. Категорически не рекомендуется для сборки бесшумного компьютера.

Если включать ACPI диски правда шумные, да ещё и с большим временем случайного доступа. А вот после отключения этой, казалось бы никак не связанной технологии, шум исчезает, остаётся только потрескивание позиционирования головки, а случайный доступ улучшается в ~ полтора раза.

купил два диска за 4480 то есть диск за 2240р, считаю что это очень дешёво особенно когда цены скакнули (успел!). хотел поставить в райд 1, но как потом обнаружил мать не поддерживает, а кто говорит что шумпый - руки надо достать из одного места

Советую взять что нибудь потише чем это...

Вышел из строя через 3 месяца использования, в один прекрасный момент просто покрылся весь повреждёнными секторами. Никто его не ронял, не пинал системнк, как установил так и стоял. И интересно то, что при проверке повехности, часть поверхности сплошные бэды, часть нормальная, дальше опять бэды, потом опять нормально и так весь диск. Предположительно вышла из строя часть головок. В общем диск хороший. Думаю мне прото попался брак. Сдал по гарантии.

Цена вполне адекватна, синтетические тесты не проводил т. к. не всегда они соответствуют реальным условиям использования девайса. Сата 3-й ревизии (Хотя кто-то говорит, что на данный момент серьёзной роли не играет), но по ощущениям работает близко по скорости к 10000 оборотникам, после терабайтного Сигейтаа 11-й серии, так вообще - самолёт, особенно чувствуется при открытии папок с кучей изображений при отображении эскизов. Тихий, но в нормальном корпусе... Заносил к другу скопировать кое-что, положил вопреки привычки не просто на стол, а в корзину, правда не прикручивая, корзина и за ней вторая стенка начали резонировать, гул стоял ощутимый, так что, владельцы дешёвых ИнВинов и Нонеймов, предупреждаю - либо его в коробочку либо на прокладочки и корзину тоже, а лучше выкиньте нафиг свой корпус и возьмите хотя бы средненький Куллермастер... А, и ещё одно - скрип вызывающий приступы ностальгии по старым винтам, кто слышал и помнит - поймёт, появляется при создании списка копирования большой кучи (мелких?) файлов, на практике слышал всего 1 раз в ситуации описанной ниже). Температура в штатном режиме (Тырьнэт, офисные приложения) 30-32, при нагрузке ~40, максимум раскочегарил до 44, когда копировал файло со старого харда в объёме 500 гектар смешанного содержимого. Итого: Хороший выбор под систему, софт и игры, а под файлопомойку (музыко и фильмо хранилище) можно взять холодный, тихий, экономичный и износоустойчивый Caviar Green необходимого объёма.

Хард как хард. Я вот осознал, что не нужен мне был блэк. Мне бы и голубого хватило))). После смены интерфейса с сата-3Гбит на 6Гбит оценка производительности в винде не изменилась, но, как мне сказали, 5,9 - это максимум для HDD, больше только у SSD.

пришлось изолировать от корпуса, а то очень сильно нервировал. денег которые за него просят не стоит.

Рядом с 2 WD1002FAEX работает WD1001FALS, в принципе суммарный уровень шума ощутим, но не каждый будет ставить домой три Black' а.
Очень доволен покупкой. Советую!

как ни искал что бы друге взять, так и не нашел лучше.

Сделать бесшумным - легко,
Скачиваем HDDScan, запускаем от имени администратора, выбраем из списка жесткий диск.
В меню Tasks-Features-IDE Features выставляем значение "Automatic Acoustic Management" в значение 128, и наслаждаемся абсолютной тишиной.

Утилиты по регулировки AAM помогают мало, да становиться чуть тише и время доступа увеличивается с 13 до 17. Но как грохотал так и грохочет.

Покупали для хранения информации. При записи/чтении слышно только его. Всю систему собрали тихую, но вот он гад, все портит. Двигатель работает тихо.

Достаточно новая модель из новой линейки сата3, с немного большим доступом к инфе, особенно из кэша. Работает бесшумно, по крайней мере почти за месяц я не заметил иного. Торможение при работе не было замечено, все достаточно шустро и без особых проблем. С лихвой пока отрабатывает свою стоимость, которая в общем достаточно недорогая. Лично я доволен, тем как он показал себя в процессе эксплуатации.

Ставил в HD TUNE PRO уровень шума 128 (вместо стандарных 254) стал заметно тише но и медленней немного, вообщем не советую данную модель присмотритесь к хитачи ну или на худой конец к сигейт, тем более что у хитачи сейчас новая линейка только поступает в продажу!

Выбрал бы наверное что потише, скорость важна, но девайс лишь чуть быстрее стандартных. Скажем так - некритично быстр, это как 10 или 15 fps - все равно медленно. хоть вторая цифра и на 50% быстреею

очень шустрый, малое время отклика, шумноват, но не критично. Уменьшать значения AAM может и стоит для тех у кого музыкальный слух, но по сравнению с моделями 7-9 летней давности шуршание этого винчестера - песня. Рекомендую для установки системы и для хранения данных. Немного греется при работе с большими массивами данных, но вопрос легко решается установкой системы охлаждения. На сегодняшний день есть идея сменить все 4 винчестера в системнике на данную модель)))

Может еще один такой взять и объединить в RAID?:) Очень доволен.