Отзывы Western Digital WD10EZRX

Нормальный HDD

очень жаль немножко разочаровался в WD и больше в самих HDD думаю следующие диски будут только SSD
купил такой в январе 4 дня назад вида дала собщенние о скорой смерти диска !?!! (после проверки ) все прги показали ends to end error ((( диск пока работает но хранить данные на нем уже боюсь скоро отвезу по гарантии ..

Нормально работал в течении полгода с умеренной нагрузкой.Скончался за один день сначала часто щелкая головками.Щелчки потом переросли в короткое жужание.

Нормальный такой диск. Работает второй год. Проблем с потерей данный и прочих не было. Скорость вполне устраивает, особенно принимаю во внимание тот факт, что это модель не для системы а для хранения данных (кстати, даже когда система стояла на нем пертензий не было)
Не слушайте неадекватов, которые ставят 1 звезду только потому, что:
им достался бракованный винт - это обычное дело, хотя и не приятное, брак бывает у любого производителя (если храните архиважную архисекретную и тд инфу - рейд в помощь);
потому, что головки щелкают при парковке (не оглушили?). При нормальной эксплуатации (если не прислушиваться к винту вооружившись стетоскопом) никаких посторонних звуков, способных доставить дискомфорт винт не издает.

Данный и аналогичные диски имеет очень неприятное свойство - парковать головки во время простоя, что по некоторым данным сокращает срок его жизни, особенно если он используется в режиме 24х7.
Данная проблема решается утилитой idle3ctl под *nix, либо wdidle3 под DOS. Маны ищите в Интернете.
Если у вас у вас в S.M.A.R.T.'е ненормально растёт значение "193 Load_Cycle_Count", то с помощью данной утилиты можно либо вообще отключить данную фичу (как это сделал я), либо выставить таймер на более высокое значение, соотвественно он будет реже дёргаться.
Удачи всем!

Отработал около года, потом винда перестала его видеть. После нескольких перезагрузок компьютера, стал опять видимый. После полугода-года работы стал шумнее (были слышны потрескивания) в отличие от нового. Эксплуатировался в домашнем компьютере для дистрибутивов, торрентов (фильмы), музыки. Еще на нем был файл подкачки (перенесен с SSD) и кэш браузера Опера. Затем через год и три месяца опять винда перестала видеть (ну и соответственно БИОС тоже). После сотни втыканий, переставлений в другие компы и прочего колдовства вдруг заработал (слава богу, сразу скопировал все документы) Программы диагностики показали довольно много бэдов, но инфу скопировал. Практически уверен, что эти диски плохо переносят торренты, кэш браузеров, ну и прочие очень мелкие файлы, а все-таки заточены под потоковое аудио-видео.

Погонял я его прилично.Не выключал по месяцу и более.

Решил обменять свой зеленый EARS на свежее поколение, EZRX по обзорам выглядел поинтереснее, и пошустрее и потише в работе. У меня все остальные комплектующие без нагрузки практически не слышны, так что шелест HDD выделялся на фоне. Но новинка разочаровала( не знаю, может мне так повезло с экземпляром, но при работе он издает ощутимый в тишине высокочастотный писк, который корпусом не глушится. В результате стало даже хуже, определил его в бэкапный, который подключается иногда через док-станцию.
Итого - при всех своих плюсах в совсем бесшумную систему может не вписаться, но это если очень придирчиво к этому отнестись.

Обычный диск, скорость работы оценивать, смыла нет, диски этой ценовой категории не для этого. Для скорости есть ССД и Рапторы. Для таких дисков важнее параметры тишины работы, нагрева и долговечности. И здесь все нормально, по крайней мере по двум пунктам. Диск очень тихий, стоит на столе в металлическом боксе, практически неслышим, вентиляторы корпуса работающие на частоте до 1000об/мин, громче. Так что, те у кого вентиляторы на штатных оборотах, этот диск не услышат. Надежность под вопросом(поэтому пять звезд не ставлю), но о ней что-либо вразумительное можно будет говорить только через год-полтора а к тому времени диск уже снимут с продажи и это никому не будет интересно.
Использую вторым диском на компе для всего кроме системы и программ.(файлохранилище, и торренты и пр.)

Очень тихий, парковку не отключал, работает на Windows 7, ну реально тише чем черные от WD. Много читал, что люди отключают парковку из-за звуков, но я не слышу как он работает! До этого стояли два черных- разница заметная, теперь стоит он один. Некоторые говорят, что он не для системы, но он всё равно быстрее предыдущего черного поколения. Естественно медленее нынешнего поколения черных и синих, но это для меня не критично, так как брал по деньгам. Всё работает, всё отлично. SMART'ом проверял сразу после покупки и через 3 месяца- всё как было в норме, так и осталось.

Бэд попался на файл HDRip Теперь при попытке скопировать или прочитать его, ПК подвисает, винт пропадает. Через минут 5 ПК отвисает, но проблема с файлом остаётся.
У меня до этого HDD по лет 5 работали прежде чем начать сыпаться, а тот такое...
PS
Заменили на новый по гарантии.

не советовал бы использовать для системы, альтернатива малоёмкий ssd.

Уже не первый мой жесткий диск этого бренда. Просто перед этим был хороший, но уже много после него вышло новинок. Решил, что пора его менять. Старый продал) доложил , если можно так это назвать и купил этот жесткий диск.

--Когда начал подбирать комплектующие для апгрейта компа столкнулся с проблемой не так актуальной 10 лет назад. Оказывается Выбрать жесткий диск нужного объема недостаточно. Отзывы о частых выходах из строя и потери данных напугали. Как и напрягали частые отзывы о шумных гудящих хардах.
-- В одном из обзорах нашел следующие данные по надежности винчестеров. 1е место Hitachi, затем WD, а чемпион по обращениям в сервис Seagate. Однако, даже в отзывах к хитачи за 20 тысяч встречались отзывы о потери данных. Поэтому переплачивать за «самый надежный» смысла нет! Для защиты данных использую RAID 1.

в целом диск не плох, но удивило то, что он громче чем seagate ST2000DM001 при чтении/записи, при парковке то наоборот. отключив парковку, надоедливые щелчки прекращаются (кстате желательно ее отключить, дабы сохранить срок службы диска)

Емкость конечно не 1ТБ, немного меньше.
Ставил сначала загрузочным, через пару месяцев переставил вторым диском для фильмов.

Искал жесткий диск для бесшумного ПК. Главный критерий был максимально бесшумный жеский диск. Полностью оправдал ожидания. На нем стоит операционная система. Скорости хватает. Единственное, может медленно работать со множеством мелких файлов. Без обдува температура не больше 29 градусов. Модель WD5000AADS производит заметно больше шума, также греется на 6 градусов больше. За 7 месяцев непрерывного использования ни одного бэда. 1 пластина - больше надежности.

При проверке Викторией бэдов не выявлено, белых блоков (50ms) всего 15, надеюсь позеленеют нескоро. Оценка в Win7 64x - 5,9 (насколько мне известно - больше не бывает)

Весьма рекомендую для воспроизведения аудио. Обычно я слушаю музыку на небольшой громкости и в комнате 14 кв.м. При том, что в Дюне стоят два таких диска, то, что они издают совсем тихий, как едва заметный шорох звук, обнаруживается только после выключения плеера, и то только поздно вечером, когда вокруг всё уже тихо, и еще неизвестно, это шуршали диски или вентилятор плеера.
Короче - удовлетворен полностью.

Всегда был приверженцем WD и тут на тебе, облом. Взяли для бухгалтерского компа (на все лицензия если что). Сначала бсоды, неожиданные остановы и дампы (win7 x64). Потом не захотел снимать образ акронисом и т.п. - пишут что повреждены сектора. На чекдиске виснет. По идее, диск сам должен уметь перераспределять бэды, да чего то не научился видимо.
Итого - не покупайте эту модель, сэкономите нервы и деньги

Купил диск, как хранилище для рабочих фотографий. Я свадебный фотограф, на диске сейчас лежит 5 отснятых свадеб + личные фотографии, которые слил с быстрого рабочего диска на этот медленный диск, который планировал использовать как архивное хранилище. Но не тут то было. Смотрел фильм, он вдруг завис... Перезагружаю компьютер, лампочка диска горит постоянно, система не грузится. В системе 3 диска, отключил этот, система загрузилась. На док станции диск определяется, драйвер становится, но разделы не появляются, при попытке зайти в управление дисками все виснет. Опять буду выбрасывать огромные деньги на восстановление данных и очень надеюсь, что у специалиста все получится. Ни в коем случае не покупайте этот хлам! А вот сегейт за dm1003 за те же деньги почти вдвое быстрее, на счет надежности пока не знаю.

Результаты HD Tune:
Minimum: 63.2 MB/s
Maximum: 141.9 MB/s
Average: 109.6 MB/s

Access time: 17.4 ms
Burst rate: 151.9 MB/s

Эта модель вышла совсем недавно, в феврале. Отзывов ещё нет, про стабильность/поломки ничего неизвестно. Надеюсь, всё будет хорошо хотя бы в течение этих двух лет.