Отзывы Western Digital WD1500HLFS

Диски отличные, сейчас найти очень сложно. 9 лет работают 20-22 часа в сутки, и с ними нет никаких проблем. Стоят 4 штуки в корзине с горячей заменой и нет с ними никаких проблем- поставил и забыл. Главное позаботиться об охлаждении, но для домашнего ПК будет дороговато.

Шикарный хард!
Сейчас его уже рекомендовать не имеет смысла, любой ssd быстрее. Но личной мой экземпляр бесподобен. Производства 23 ноября 2009 года, у него только на днях (спустя 7 лет!) появились первые 6 бэдов. Стоял под систему на Asus P7, Windows 7 лиц. Часто комп не выключался месяцами, были и выключения электричества без UPS, но вот факт - первые бэды спустя 7 лет. Совсем не шумный в корпусе Zalman MS1000-HS2 даже при отсутствии одной передней заглушки на корпусе.
Субъективно быстрый (скорость не мерял, но с 5400rpm могу сравнить). WD рулят! 8 дисков, самому старому 8 год пошёл, а он ещё без бэдов, не системный.

Брался под станцию, а в итоге отправился на сервер. Проблем нет, не шумит, не стучит, охлаждается.
Для тех, что ругается на AHCI и ставят мусор типа зверьдивиди и прочий ахтунг сэмолаба - думайте головой. Не каждый надмозг матери должен взлететь на ХР без драйвера. nLite в помощь. Или знающих попросите, мы умеем.

В ноутбуке уже стоит SSD - то же планируется и для настольного ПК.
Опытным путем определил, что один 1Тб (возможно и 2Тб будет вести себя также) винчестер практически не слышно.
Как следствие - SSD под систему и один hdd большого объема под данные - даст превосходные результаты как в скорости работы - так и в удобстве/отсутствии шума.
К сожалению время Рапторов, таких какие они есть сейчас, уходит.
Более низкий шум и более высокий объем за ту же цену могут снова сделать их привлекательными, но сейчас они выигрывают у SSD только в одном сценарии - массив из самых дешевых дисков серии у нетребовательного к тишине пользователя.

Отличный хард корпоративного класса. Для тех кому важны надёжность и скорость. Стоит своих денег.

Если у вас сильно шумит хард, возможно дело в вашем корпусе, в котором харды прикручиваются винтиками без резиновых прокладок или аналогичных салазок. А так - еле слышно как похрустывает.
Взял его под систему. OS грузится раза в два быстрее, раньше стоял Samsung HD160JJ 2003-го года =)

Темпа конечно высока по сравнению с обычными
даже при том что он сам то 2.5 и вставлен в корпус 3.5 ввиде радиатора с ребрами для охлаждения. Тихим можно назвать, но для тех кому важна тишина он не тихий.
По скорости хорош, после него на обычном ничего не хочется делать.
Особенно мне нравится как происходит удаление.
В играх прирост не большой.

аналогов пока толком нет, ссд не счёт в виду другой схемы работы и цены. объёма 150 достаточно для системы и пары нормальных игр. бегает всё реально быстрее но ожидать двухкратных приростов в реальных условиях не стоит, хотят в тестах это есть, но мериться попугаями и прочими частями не вижу смысла.

Купил себе его как замену WD1500ADFD исключительно из-за шумности вышеуказанного.
Когда поставил хард на открытый стенд (на столе) то шумность оказалось незначительно ниже раптора.. меня это даже расстроило, но стоило впихнуть в корпус как почти все вибрации пропали и он утих (в тех же условиях простой раптор трещал ЗНАЧИТЕЛЬНО сильней.

Начну с того, что купил года назад 4 таких в RAID в сервер. Через пару месяцев один отвалился из массива из-за плохих секторов. Незачет для "надежных винтов, предназначенных для RAID-массивов".
Цена за мегабайт приближается к таковой у SAS-винтов, а в том диапазоне есть 15000 об\мин, и надежность, как правило, уже НАСТОЯЩАЯ.
Что касается использования для десктопов, то юзаю тот отвалившийся хард. По впечатлению, чуть медленнее двух обычных SATA хардов в RAID0. Ну процентов на 15. Однако, у этих хардов 600+ гиг на двоих, против 150. Поэтому за адекватность цены - кол.
Среднее время отклика по MHDD - 7.0-7.5 мс. Что, безусловно, почти в 2 раза ниже, чем у обычных хардов (там около 11-13), но "слегка" не дотягивает до заявленных 4.5 мс. А это уже серьезный минус.
Хард не шумный, почти не греется на свежем воздухе, в корпусе с плохой вентиляцией будет горячеватым.
Все проблемы с дровами AHCI - на самом деле проблемы с руками.:) Поэтому этот пункт пропустим.
Итог.
Если денег много, в десктопную систему можно ставить пару в RAID0 - получите уникальную производительность. Во всех остальных случаях лучше RAID0 из двух обычных дисков. По цене близко, по производительности близко, по объему выиграете раза в 3-4.
В сервер вообще лучше не ставить - это вотчина SAS хардов.

Благодаря встроенному корпусному радиатору, винт не нагревается, в паре 150+150 вполне достаточно для системного раздела.
Берите, не пожалеете.

Проблемы с AHCI в винде < Vista лечатся использованием флопика с подзагрузкой драйвера ICH* AHCI

Не такой уж он и шумный, но да, хруст есть - мне даже нравится! система грузится за 6 полных махов бегунка - в секундах не меряю.
копирование файлов - вообще радует)не греется почти (40 градусов без вентиляторов - это норм) - с вентилятором - 35. Рекомендую всем под систему!!!