Отзывы Western Digital WD1600JS

Отзывы Western Digital WD1600JS

  • жесткий диск для настольного компьютера
  • объем 160 Гб
  • форм-фактор 3.5"
  • интерфейс SATA 3Gb/s
Отзыв о товаре:
Western Digital WD1600JS
Ваша оценка

4.6Отзывов 13
10
2
1
0
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
Достоинства:
Долговечность, надежность, низкий уровень шума.
Недостатки:
Устаревший интерфейс SATA-2.0.
Комментарий:
Решил проверить старый винт, поставить на него VMware. Запустил тест в HDDScan, выполнил Erase.. Результат на фото. И этот диск 2007 года! Модель: WDC WD1600AAJS-75PSA0 Caviar SE. Почему сейчас так не делают?
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
долгий срок службы,качественное изготовление соответственно:
Число включений 3651,общее время работы:18348 часов(764 дня и 12 часов).
Недостатки:
более ощутимая вибрация и уровень шума по сравнению с красной серией того же производителя(но WD RED 5200 оборотов а этот 7200),причем диску как никак 11 лет из которых лет 10 он отматал честно!!!!!Слегка повышенная температура 40 градусов,WD Red например показывает 31 градус.
Комментарий:
Диск служил и служит мне по сей день(изготовлен в 2006 году),как то установил утилиту мониторинга из под ОС CrystalDiskInfo и она показала желтый уровень состояния ТРЕВОГА,имелись нестабильные сектора и неисправимые ошибки секторов(7)...время шло а значения не увеличивались.Пришлось покупать замену в виде 1 терабайтника красной серии той же фирмы,инфу перенес без проблем и отправил хард на полочку так сказать на пенсию...Вчера вдруг загорелось поставить и попробовать Линукс ОС а ставить на один диск с виндой не хотелось,бабла шиш и тута я вспоминаю про забытого старичка)))В общем когда форматнул его из под винды нестабильные сектора пропали,но неисправимые ошибки секторов остались(7).Накрайняк достал загрузочную флэху и из под dos запустил утилиту Victoria HDD,попытка не пытка как никак...прогнал тест classic remap и вуаля:никаких переназнач.секторов и их ошибок НЕТ!Накрайняк прогнал еще раз только уже Advanced remap - опять ничего критического и серьезного.По 11 значной шкале: Hdd Temperature - значение 7 ,и power on time - знач. 8 (типа срок наработки подходит к 20000),остальные же показатели - практически все показывают знач. 11 кроме двух у которых значение 10!Согласитесь не самый худший результат:)Показал скрины знакомому программисту (тот удивился мол диски гораздо свежего выпуска у него показывали намного худший результат).С временем отклика 5 мс - 1000156 секторов или как их там,с откликом 20 мс - 220857, 50 мс - ВСЕГО 2 СЕКТОРА!!! Даже мой б/ушный 2014 года выпуска при тесте показал несколько секторов с откликом 200 мс.,и это красная серия WD Red считающаяся надежной. После тестов загружаю ОС и CrystalDiskInfo опять ругается на неиспр.ошибки секторов(только их уже 5 а не 7),но на нее я уже не обращаю внимания,т.к. больше доверяю Victoria HDD и друг программист такого же мнения:)В общем если бы не этот Линукс так и лежал бы мой хард на полочке и не было этого отзыва.В любом случае этот хард заслуживает этот лестный отзыв)))Надеюсь отматает еще столько же...
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Срок службы 9 лет.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Хватило на 9 лет, вроде перегрелся отправлено пыли.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1.Относительно недорогой в 2005 году...
2.Универсальное питание, можно разгрузить SATA шину питания
3.Негромкий
4.Живучий
5.Довольно надежный
Недостатки:
1.Греется люто - до 52 град
2.Редко на доставляет его щелканье
3.Если BAD-сектора появятся лучше их ремапить, замучаетесь, отвечаю
Комментарий:
28 ноября 2005 г. - куплен за 7 тыщ, недорого так
14 марта 2007 г. - используется на сервере
20 июня 2009 г. - 2 раза уронил с 80 см. Бедов не было
16 января 2012 г. - опять уронил, да еще сверху попадали кассеты. Бедов нет
17 октября 2013 г. - "поплавал" в воде, когда хату затопили
29 мая 2014 г. - отвалился из системы из плохого бп
1 августа 2014 г. появилось 40 бедов. ремапнул
5 декабря 2014 г. еще 15 бедов. ремапнул
19 февраля 2015 г. жалуется на плохой SMART
22 июля 2015 г. появилось дохрена бедов в начале - отрезал 30 гиг от начала
5 января 2016 г. начал трещать
16 декабря 2016 г. - чуть-чуть упала скрость
До сих пор работает, хоть и с бедами(я отрезал в начале 30 гиг чтобы в дальнейшем не портить инфу на диске и не ухудшать состояние)
уже почти 12 лет работает безотказно, советую купить
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Прослужил 7.5 лет, начал шуметь 3 года назад, вчера все сгорел.
Недостатки:
Жаль, что вышел из строя.
Комментарий:
В принципе нормально.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Долгое время работы, достаточно быстрый.
Недостатки:
Шумноват.
Комментарий:
Работает с 2006 года системным и пока помирать вроде не собирается). Никогда не думал, что жесткач столько продержится.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
хорошая скорость
износоустойчивость
Недостатки:
не замечено
Комментарий:
Пользуюсь 2006 года. Никаких проблем.
Изменил мнение о крепости WD в лучшую сторону.
В условиях пыльного, жаркого и вибрирующего корпуса не получил ни одного битого сектора, хотя все время был системным диском.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тихий, быстрый.
Недостатки:
Греется, уязвимый.
Комментарий:
Если ПК не в горизонтальном положении, то при включении диска есть немалый шанс повреждения MBR, или даже больше. Часто повреждал данные из-за сбоев в электросети (опять же в основном MBR).
После миграции с железа 2006-го на железо 2013-го, решил помирать: стал жестоко греться, переодически зависал от 10 секунд до минуты. Форматирование и перенос обратно ничего не дали.
Рабочий бык: 6 лет, 85000 часов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Проработал 5,5 лет.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Купил 2 штуки. Прослужили 5.5 лет без единой притензии и почти одновременно стали потихоньку глючить, то битый сектор то еще что. Решил поменять. Работяги свое отслужили. И не потеряли ни бита информации. Если бы я не придирался к надежности, думаю еще бы поработали года полтора, но там уже сохранность инфы была бы крайне низка.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
диск хороший уже пользуюсь 7 лет без проблем
Недостатки:
обьем по нынешним меркам капля в море
Комментарий:
классный диск диск хороший уже пользуюсь 7 лет без проблем.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Прослужил 6 лет, шумит не сильно, работает достаточно быстро
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
пять лет - полет нормальный
включение - 2821
время работы - 40119 часов
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Нормальная скорость
Недостатки:
Шумит, вибрирует, греется, мленький обьём памяти и вообще он сдох через 3 года!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Отправить
Общие характеристики
ЛинейкаWD Caviar SE
ТипHDD
Назначениедля настольного компьютера
Форм-фактор HDD3.5"
Характеристики накопителя
Объем160 Гб
Объем буферной памяти8 Мб
Скорость вращения7200 rpm
Интерфейс
ПодключениеSATA 3Gb/s
Внешняя скорость передачи данных300 Мб/с
Внутренняя скорость передачи данных748 Мбит/с
Временные характеристики
Среднее время доступа, чтение8.9 мс
Время доступа full stroke21 мс
Время доступа track to track2 мс
Среднее время задержки (Latency)4.17 мс
Механика/Надежность
Ударостойкость при работе65 G
Ударостойкость при хранении350 G
Дополнительно
Потребляемая мощность9.50 Вт
Размеры (ШхВхД)101.6x25.4x147 мм
Вес600 г
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*