Отзывы Western Digital WD20EARS

Если Вы решили купить данный винчестер, обязательно его проверьте штатной утилитой от WD, прямо у продавца, что бы не было потрачено время на возврат. И ещё, можете посмотреть статистику выпущенных винчестеров фирмой WD, объёмы огромны, а это значит, что возможно плохие партии идут по самой низкой цене.
Винчестер покупайте только после проверки. Поставил 24 июня одну звезду, вышел из строя четвёртый винт, стоит непонятный хруст, скорость меняется, пытаюсь сохранить информацию. Думаю это бракованная партия.

Так то диск хороший, если это всё-таки брак, то советую для покупки=) ну а если крехтение в порядке вещей, то стоит купить что-нибудь подороже=)

Специально выбрал холодный диск для резервных копий. Греется меньше основного рабочего диска, причем заметно меньше, градусов на семь-восемь. После покупки прошлой осенью, сразу заполнил его на пятьсот гигов, сделал резервные копии нужных файлов, поскидывал на него фильмы и музыку. К лету заполнил до 1 терабайта, в основном hd видео, думаю еще на год хватит, а то и больше, потому как стараюсь скидывать на него только действительно нужные мне файлы. В общем купил и не жалею, места много, не греется, за надежность не переживаю (хотя конечно всякое бывает), фирма не первый день на рынке.

покупал для хранения разных файлов домашней коллекции - фильмов, музыки, где не нужна высокая производительность чёрной линейки, зато желательна тихая работа во время просмотра, тем более что поставил его вторым диском и расшарил в домашнюю сеть, откуда смотрят фильмы по сети, при этом шума от диска никакого нет, и температурный режим в норме.

теперь не радуют вестерны...

При апгрейде компьютера выбрал данный диск в качестве файлового хранилища для личных данных. В дальнейшем планирую купить еще один и поднять зеркальный raid.

По мне, так идеально подходит для фильмохранилища. Для увеличения скорости работы советую первые ~180 Гб диска заполнять файлами, обращение к которым будет происходить чаще.

У меня 3 таких HDD - пара работала в QNAP NAS, сейчас докупил третий и перешел на Windows Server. Для неответственных применений - сойдет.

вставлю свои 5 копеек, как владелец 8шт. данных HDD, 2шт. 20eads и одного 1001fals.
1) данные диски холоднее 2 градуса 20eads и градуса на 3-4 1001fals.
2) использую больше года в режиме 24/7/365, нет никаких проблем HD Sentinel PRO показывает 100% здоровье.
3) Диск создан для хранилищ, медиаплееров, торренов и т. д, поэтому от него не стоит ожидать больших скоростей, кому нужна скорость берите черную серию и будет вам счастье(выше цена, выше температура диска).
Итог: 20ears отлично справляется со своими задачами: хранение(более 1000 HD фильмов храню), просмотр HD, раздача торрент и DC++.

проработал полгода и умер. скорее всего из-за этой своей нестандартной парковки головок, за месяц у меня 2300 парковок набежало, но 300000 (типа, максимум) точно не могло быть.
такой большой объём обычно используется для хранения информации всякой. но зачем он нужен, если в любой момент можно всё потерять? я считаю, что лучше за те же деньги купить винт поменьше, но понадёжнее.
в общем, как говорится, скупой платит дважды. и второй раз больше за более качественный продукт:) жалко потерянной информации.

Понизил уровень акустического шума AAM, доволен тишиной.

Отличный диск для хранения фильмов, музыки, фото, и. т. д

Используется для хранения файлов и большую часть времени стоит на полке в комплекте с двумя другими винчестерами (по 1ТБ) от WD.

В принципе не плохой как повезет первые 8 месяц на ура, сейчас глючит скоро в сервис сдам...

Используется для торрента: хранение фильмов, музыки, софта, с чем собственно говоря и отлично справляется. Скорость передачи данных и время доступа здесь особо и не нужна)

Некоторые пишут о различных проблемах при подключение райда в линуксе, и возникла проблема с парковкой головок, то: в сети есть утилиты, отключающие парковку. В остальном лично мне нравится, бесшумная работа, система охлаждения на высоте, объем также подходящий. Девайс можно использовать для разных целей или в качестве райда, или сетевого жесткого диска, или просто в качестве винта в настольном компьютере. Ну это уже каждый пусть решит для себя.

мне он нравится.
но не нравится что под ХР нужно проделать дополнительные действия по улучшения его работы.

В целом этот хард хороший. Лучше всего подходит для файлового архива. В качестве системника, думаю, лучше не использовать, так как надежность этого харда ниже чем у черных редакций, в которых, по заверению производителя, используются более качественные компоненты.

Купил там же Western Digital WD2001FASS Объем 2000 Гб

Объем буферной памяти 64 Мб

Количество головок 8

Количество дисков 4

Скорость вращения 7200 rpm.
Дороговато, но зато все потребности должен удовлетворить. И систему поставил и объём внушительный, SATA 3. Но это же серия Black!

Коментарий решил написать, прочитав комент о том, что для ХР этому винту нужно какое-то доп. ПО... Ничего такого не знаю, воткнул в комп, отформатировал и пользуюсь.
И ещё, пишут что он медленный... ну это же грин серия, ему положено быть медленным, поэтому это не может быть недостатком.
Когда сливал на него за раз 1,5 ТБ он всё же сильно разогрелся, пришлось охлаждать, а то аж страшно за него стало.

Хороший девайс за свои деньги.

Выбирал между Seagate Barracuda LP и этим, и выбор пал в пользу WD, поскольку надежности Seagate перестал доверять, после фатальной 11 серии. Сам стал обладателем 4 винтов из 11 серии, все пока работают (что удивительно), но один уже трещит как-то "очень странно", а у двух переназначенные сектора "14" и "30" соответственно, все винты уже прошли перепрошивку.
Как включил, сразу проверил S. M. A. R. T. накопителя, все показатели отличные.
Непонравилось, что немного долго стартует накопитель.
В целом хорошо подойдет для файловой помойки. Но важные файлы советую все же backup-ить на другой диск, ибо от сбоев и поломок никто не застрахован.
Ни в коем случае не рекомендую ставить на него систему или ПО ибо винт всеже медленный. По скорости еще ничего, но время задержки уже очень ощутимо.

Так и не понял... то ли мне диск такой косячный попался, то ли они такими и должны быть... Ревизия 3-х блиновая 0MVWB0, температура больше чем у 1002FAEX, и треск реально достал...

скорость передачи согласно программе HD Tune 2.55
Минимальная 45.3 MB/Sec
Максимальный 111.1 MB/Sec
Средний 84.4 MB/Sec
Время доступа 17.2 ms
Скорость пакета 147.8 MB/Sec
загрузка цп 1.9

Очень унылый продукт. Не плохой, но и факт, что не хороший. Место под фильмы кончилось, пришлось брать, что есть. До него брал Samsung EcoGreen HD203WI - были несколько горячее, но и быстрее. У данного "изделия": начало 99 Мб/с, конец - 48 МБ/с (у Samsung'a 105 и 55 соответственно). Температура 37 обычно, 41 интенсив (у Samsung'a 41 и 44 соответственно). Ну и Advanced Format тоже не является плюсом. Не скажу, что для файлопомойки это критично, но факт есть факт. Взял потому, что не было Samsung'a. Резюме. Под хранилище, в медиаплееры, но категорически не на системные диски. И то только при хорошей цене. Свой брал за 3390 рублей.

Удобно использовать в качестве хранилищ данных как сетевого, так и локального. Работает со всеми типами контроллеров (примерно с 2004г.) имеющими ограничение 2Тб на лог. раздел. Удовлетворяет всем требованиям, кроме 100% надежности.:) Потому уникальные семейные фотоархивы, лучше все-таки дублировать на DVD болванках.

Конечно, будь внутренний хард с объемом побольше - взял бы побольше. Но и такой хорош. Советую.

комп гудит больше. а влеер качает торренты. утром поставил, вечером уже смотрим!