Отзывы Western Digital WD20EARX

Покупал его 10 октября 2012 года за 3465.
Может и не правильно, но делил на 3 раздела (250, 550 и 1003 ГБ).
Изначально, с 2012 по 2015 (пока не купил дополнительный WD5003AZEX), 250ГБ были под систему, 550ГБ - программы и игры, 1003ГБ - файлы. Было довольно комфортно, но немного медленно (с win7 64).
Когда использовал как чисто файловый ЖД (2016-2018) - всё устраивало, когда поставил на него ещё и ОС - появились тормоза. Буду убирать ОС с него на другой ЖД.
В основном используется для записи моментов из игр с помощью ShadowPlay. И для хранения всяких файлов.
Недавно решил впервые протестировать его на скорость чтения записи:


CrystalDiskMark 6.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 90.862 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 69.755 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.918 MB/s [ 224.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.622 MB/s [ 151.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.868 MB/s [ 211.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.589 MB/s [ 143.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.380 MB/s [ 92.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.306 MB/s [ 74.7 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 68.2% (171.3/251.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/02/02 17:33:50
OS : Windows Server 2016 Server Standard (full installation) [10.0 Build 14393] (x64)


CrystalDiskInfo 8.0.0 Kurei Kei Edition (C) 2008-2018 hiyohiyo

Model : WDC WD20EARX-00PASB0
Firmware : 51.0AB51
Disk Size : 2000,3 GB
Queue Depth : 32
Interface : Serial ATA
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 19305 ч
Power On Count : 2480 раз
Temperature : 30 C (86 F)
Health Status : Хорошо
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ
Drive Letter : C: F: G:

Купил в замену Seagate который умер через 4 года, этот wd умер через 2, вот и делайте выбор, хоть с помойки старые 40 Г собирай, они по 15 лет отработали и похоже еще столько же смогут.

отличная модель работает в сервере 24/7 40000 часов и живет еще не плохо

Купил под торренты и хлам с других дисков. Для файлопомойки сойдёт, правда за нынешнюю цену я думаю можно и лучше найти.
Отработал 6 лет (2018), теперь его нужно менять, ибо начинают иногда повреждаться файлы. В целом за свои деньги отлично) Но я могу говорить только за конкретно WD20EARX, не раз попадались диски этой же серии но EARS и EARZ в умершем состоянии, причём симптомы одинаковые: механика впорядке, а вот размер определяет 0 байт. Налицо повреждение прошивки.

Наработал оказывается уже почти 18000 часов, но ему хоть бы хны. До сих пор как основная файловая помойка в ПК.

Планирую замену на Seagate ST4000DM006, по причинам скорого выхода из строя этого диска.

отличная модель работает в сервере 24/7 4.2 месяца

Была партия из 8 штук. Работали с 2011 по 2016 год в видеорегистраторах 24/7. Теперь два поживее перекочевали в домашний NAS.
Прошивка как была из магазина (может конечно там поменяли, не интересовался)

Купил и радовался. Сдох контроллер через 2 недели использования.

Сдохло 4 штуки из зеленой серии. Больше к WD не притронусь

Умерло 2 штуки, каждый сразу после окончании гарантии

После покупки зарегистрировался на офсайте WD, в результате получил фирменную 3-х годичную гарантию (магазин урезал до 1 года), которой пришлось воспользоваться по истечении 2,5 лет (около 20 000 часов). Хард был заменен на WD 20EZRX в течении 2-х недель, из которых 11 дней было затрачено Почтой России на доставку до российской службы поддержки WD в Можайске. Диском и сервисом остался доволен. Спасибо CrystalDiskInfo (к сожалению фирменная утилита плохие сектора увидела не сразу), благодаря которой вовремя скопировал данные на другой хард.

уже не знаю что брать. Сегейтам не доверяю. ВД вроде казался лучше...
UPD
На данный момент решился на ещё один грин. Пока работает около 9 месяцев. Первый эксплуатировал 24/7
Второй гораздо меньше. не более 10 часов в сутки.

Винт хорош даже для операционки. Но не надёжен, т.к. не любит непредвиденные отключения и непредвиденные перезагрузки. Ставьте бесперебойник и не допускайте зависаний системы(не разгоняйте шину) и всё будет окей.

Работает 3 года уже. Битых и переназначенных секторов нет. Иногда издаёт странные звуки в простое, что-то там калибрует, но затыков я не наблюдал. Свалил туда всю файловую помойку, и ещё место осталось. Скорость работы, конечно, черепашья, но другого от него я и не ожидал.

После установки сначала даже не понял запустился винт или нет, ни вибрации, ни шума даже при разгоне диска. На пятилетней материнке легко определился без танцев с бубном, хотя по идее мать только терабайт нормально определять должна. Сразу накатил WIN XP лицензию, диск в режиме ACHI, все встало без проблем. Из проблем пока только одна: блок питания у меня работал на пределе, с диском 320гб WD3200AAJS, теперь при запуске встает на колени, запускается только раза с десятого. Пришлось урезать питание видюхе. Скорость по сравнению с прежним диском немного выросла, думаю заслуга буфера (был 16мб). Насчет надежности пока сказать не могу, но мне дали гарантию 36 месяцев, (купил за 3760), думаю что за это время винт себя покажет, и если не сломается за 3 года, то и потом не сломается.

Таки да, хватило на 11 месяцев, теперь появился хрип. Наработка на отказ маловата получается.

Собственно купил сентябре 2011. Использовал крайне мало (был хранилищем для коллекции фильмов), на раздачах не сидел общее время работы не превышает месяца.
Сначала начал притормаживать при записи на флешки, потом появились проблемы с зависанием винды при скачивании файлов с этого диска. Сейчас уже более 360 сбойных секторов. Жаль, не слишком надёжный оказался.
Эх, было время, WD были легендой качества, у меня один 8 лет проработал и перекочевал на полку так и не показав ни одного сбойного сектора

Первая засада с этими дисками обнаружилась уже при попытке установки на них Windows Home Server (для которого они и брались) - на финальной стадии установка прекращалась с ошибкой. Поиск по иностранным форумам показал, что я не первый наступил на эти грабли: на WD Caviar Green разных размеров и моделей WHS очень часто отказывается ставиться (кто бы догадался?!).
Вторым и третьим дисками они вроде заработали. Но потом стали появляться какие-то ошибки конфликта доступа, а через пару недель один диск умер.
Сервисный центр признал брак, вернули деньги.

думаю под операционку нужно что-то более быстрое,виндоус оценивает в 5.9,но в тоже время у него есть SATA 3.0,так что если материнка поддерживает 3.0 то не стоит беспокоиться

сдох через три года работы в медиаприставке. Не скажу, что использовал его постоянно, такой срок службы сильно разочаровал.

Отработав гарантийный срок, начал щелкать а затем умер, похоронив 2 гига информации. Уже 2 диск WD (один синий серии) которые умирают после окончания срока гарантии. Разочарован надежностью WD

Проработал исправно 1,5 года, потом начались ошибки записи/чтения. Более старые диски Seagate (превда, меньшей ёмкости) до сих пор работают уже 5-7 лет, а этот почти новый WD посыпался. Использовался для свалки видео.

есть один такой, разботает как основной уже более 2х лет. будет переведен на режим "архива" в скором времени

Использую два зеленых по 1,5 тб.- 1,4года.
Один 2 тб.1,4 года.
Один 500 мгб.2года.Эти использую для хранения массивов.
Один 1 тб.1,8 года.Этот стоит в компе.
Режим работы компа:2 дня с 9 утра до 00 часов.
Один день не включаеся совсем.
Все харды здоровы и без проблем.
Хардами этой фирмы пользуюсь с 1999 года,когда понял,что харды seagata слишком быстро дохнут.

Эти диски по ходу предназначены, по ходу, для того, что бы на них записать и выключить... типа чтобы былО... (((

Хороший диск. Эта линейка дисков достаточно надёжна, у меня старый диск (WD15EARS) работает нормально уже больше двух лет.

крутится 5 таких, один под торрентом (24/7), на 1,5ТБ таком же стоит система все работает и приемлемо шустро.

Специально выбирал недорогие емкие диски для NAS с небольшой скоростью вращения шпинделя, чтобы было проще с охлаждением в корзине.

Несмотря на низкую скорость вращения, меня впечатлила скорость чтения - записи, она почти в два раза больше, чем у старых 80Гб винтов, которые до этого стояли в массиве.

Ессно, я не собирался хранить данные на одиночных дисках и собрал массив на 3ware9650 и четырех EARX по 2Тб каждый. Скорость чтения и записи упирается в пропускную способность сетевого интервейса.

Ранее, пробовал ставить четвертым диском Hitachi 2Тб, он периодически отваливался и грелся сильно. Заменил на WD, проблемы исчезли.

Меня не пугает возможный выход из строя одного диска, потому что я могу всегда установить новый и ребилд данных пройдет менее чем за сутки. Пробовал вынимать один диск и восстанавливать массив, все работает как надо.

Те, кто использует диски большого обьема без создания массива из 2х или более дисков, сильно рискует потерять всю информацию в случае выхода из строя.

Медленные,мручие диски.Стоит заметить,что отказов у них больше,чем у блэков.

Всем рекомендую для тех, кому нужна хорошая скорость диска и цена. Диском пользуюсь четвёртый день. Покупал за 4 240 руб.

не берите диски со скорость 5400

Мать asusp8z68mpro,порты соеденины верно,а разницы в скорости не заметно,думаю прошить надо!

После отключения парковки, все работает хорошо. Харды надежней сигейтовских, плюс еще в том, что насколько мне известно, даже в Москве востанновить данные с умершего сигейта последних поколений почти не возможно. Фирма не делиться нужными технологиями. С WD восстановить инфу намного легче.

После перепрошивки возросла скорость копирования\чтения, да и в целом, не вижу смысла покупать более дорогой хард для хранения инфы...2 таких харда стоят в NAS'е и прекрасно живут, не выключаясь уже более 4ех месяцев!!!
Интерфейс SATA3 и SATA2 абсолютно совместимы, а кто пытается глюки оборудования списать на несовместимость, ничего не понимает в этом...
брала еще до подорожания за 2500...

Пытался ставить на 2 разных компа с ХР и Windows7, результат тот же, причем Seagate на 2 ТБ определяются в полном объеме. В магазине грешат на то что в материнке должны быть SATA 3, а не 2 разъемы. В общем засада.

Это был отличный вариант, до взлета цен. Я рад что успел купить его в последний день за 2700.

Купил под торренты и хлам с других дисков. Для неспешного домашнего использования самое оно, только вот насчёт надёжности не в курсе, статистику не смотрел но думаю лучше чем у Seagate.

Покупался специально под торренты. Полностью оправдал все ожидания. Температура 35-38 с грамотно организованной системой охлаждения корпуса. Неслышно его вообще.

Файловая система упала в RAW, заново создать раздел и отформатировать винт не получается В
Disk IO Error.

А так винт очень понравился своей тишиной и низкой температурой.

Купил 22 июня 2011 года за 2500 руб., для хранения различной информации,то что нужно.Выбором доволен.Рекомендую!