Отзывы Western Digital WD30EZRX

В Windows 7 контролер не нужен. Заходим в управления дисками и создаем динамический диск, тогда будет полный объем 3 тб. Если сделаете логический то максимум это будет 2 Тб.

Диск служит уже 8 лет, использую под хранение медиа данных, музыка, видео, изображения. SMART после 8 лет все еще нормальный.

Купил два винчестера полтора года назад, установил в Synology 411j, все завелось и работает без каких-либо проблем.
Пару месяцев назад купил и поставил еще один диск.
Нагрузка небольшая, но NAS включен постоянно (торенты).
Многочисленные отзывы о проблемах этих винчестеров тяжело сбросить со счетов, но собственный опыт тоже кое-что значит. Через год планирую купить еще один такой же диск.
Update: через шесть лет эксплуатации (включено круглосуточно, но операций мало) на одном из дисков появились bad сектора. RAID5 исправил ошибки, тест Smart еще не закончился; боюсь, что пора апгрейдиться.
Update 2: один из дисков-ветеранов заменен после шести лет на аналог, другой трудится семь лет, еще двум дискам три и пять лет.

Купил 4 в 2011 году, работают в NAS 24/7/356 под нагрузкой, raid 5
Сегодня один вывалился из рейда по ошибке. 6 лет работы - я думаю очень хорошо, для hdd

Брал диск б/у, повезло урвать за 2.500, средняя цена на них 3 с небольшим (что тоже считаю оптимальным за такой объём). Искал специально диск с "пробегом" 8-12 тысяч часов, т.к. при малом количестве наработки велик шанс брака (что видно по отзывам в данной теме), при "пробеге" же около 20 тысяч уже есть вероятность, что диск начнёт сыпаться от естественного износа (не факт, но лучше взять диск со средним "пробегом").
Ещё хочу сказать, что есть 2 ревизии данной модели: с 3 пластинами/6 головками и 4 пластинами/8 головками. Первая, как правило, тише, холоднее и надёжнее второй, но в конкретных случаях могут быть исключения. Мне повезло урвать именно первый вариант (хотя при покупке ещё не знал, что бывает 2 варианта, просто брал диск из-за хорошей цены и средней наработки).
По самому диску - у меня он довольно холодный (не выше 40 при минимальных оборотах вентилятора Arctic F12, в корзине над ним стоит ещё SSD Samsung 850 Evo и WD Caviar SE WD3200AAJS 320Gb, в простое и небольшой работе температура около 35-38.
Шума от диска особо не слышно, чего не скажешь про WD3200AAJS (гудит). Головки, естественно, слышно, когда происходит активное чтение/запись.
Как диск для файлового хранилища встал на старую систему (LGA1366) отлично, разметка GPT, в BIOS тоже весь объём виден. Более 2 ТБ пока не удалось записать на него, но, по идее, проблем быть не должно.
Парковку головок отключил совсем, за 9.5 тысяч часов набежало 86 тысяч парковок, мне они ни к чему, а вот "лишняя" надёжность не помешает.
В итоге, могу сказать, что брать можно, но я бы брал только б/у со средним временем наработки, около 8-12 тысяч часов. Можно и больше, меньше не стал бы.

Купил два винчестера полтора года назад, установил в Synology 411j, все завелось и работает без каких-либо проблем.
Пару месяцев назад купил и поставил еще один диск.
Нагрузка небольшая, но NAS включен постоянно (торенты).
Многочисленные отзывы о проблемах этих винчестеров тяжело сбросить со счетов, но собственный опыт тоже кое-что значит. Через год планирую купить еще один такой же диск.
Update: через шесть лет эксплуатации (включено круглосуточно, но операций мало) на одном из дисков появились bad сектора. RAID5 исправил ошибки, тест Smart еще не закончился; боюсь, что пора апгрейдиться.

Из 4-х, взятых для RAID, винтов один посыпался в течении месяца, второй через год.
Остальные два нормально живут уже 3 года с чистым SMART.
Лотерея.

В свое время был самый дешевый 3 терабайтник, я брал два для хранения данных, один сдох год назад через неделю после окончания гарантии, второй до сих пор работает. В чем фишка-сдохший сделан в Малайзии, работающий в Таиланде. Есть еще 2 терабайтник Green, тоже до сих пор работает и тоже тайский. Так что советую обращать внимание на место производства.

заменил в NAS накопителе, такой же, только вышедший из строя в результате 3-х лет безостановчной работы.

Брал в 2Тб и 3 Тб версии для хранения фильмов и т.п. Следующий предпочту WD Red для софта.

Посыпались два Сигейта (1.5Tb - ST31500341AS и 160Gb - ST3160215AS), первый из которых даже не дожил до конца своей гарантии (он отработал 25206 часов, а второй 45488 часов), поэтому срочно пришлось искать замену. Купил WD30EZRX.
-
С некоторым недоумением читал некоторые отзывы, написанные здесь. Мой опыт ниже.
-
Диск достаточно холодный. Рядом стояли два Сигейта, у которых температура была 39 и 41 градус, у данной же модели максимум 31 было (компьютер почти не выключается).
-
Парковку головок сразу отключил утилитой WDIdle3 - инструкций в интернете полно, так как за первые сутки работы счётчик показывал 521 парковку. Значение по умолчанию стояло 8 секунд. Отключил полностью и больше не было ни одной лишней парковки.
-
Подключен в режиме AHCI, как установить драйвер, чтобы винда его видела - гугл в помощь, делается за пол минуты.
-
В качестве таблицы разделов использую GPT.
-
Скорость копирования весьма неплохая. Специально не замерял, но на больших файлах выше, чем 100Мб/сек, точно бывало. На множестве маленьких файлов, конечно же, сильно ниже. Какого-то визуального снижения скорости работы по сравнению с предыдущими винтами, имеющими 7200 rpm, не заметил.
-
Гул вращения совсем не заметен, а вот хруст головок _иногда_ слышен. Хотя лично меня этот хруст совершенно не раздражает, в отличии от гула вращения (именно поэтому взял 5400 rpm, а не 7200). По сравнению с двумя Сигейтами, стоявшими ранее, он гораздо более «мягкий».
-
По поводу надёжности - поглядим. Раньше использовал и WD и Seagate и множество других. С WD был только хороший опыт.

Покупал для личного хранилища, работают 2 шт (RAID1). Через 2,5 года SLA 95% (круглосуточно 24/7/365) и за этот срок один хард начал сыпать в смарт Raw_Read_Error_Rate около 40 шт, и 4 шт Multi_Zone_Error_Rate. Все сигейты и прочие модели оказались очень шумными и не надежными (Red - менее года и Purple - 1,5 года). По мне лучший выбор для домашней файлопомойки.

Стоит в нас как резервный бакап, вопросов не возникает.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate POSR-K 200 200 051 - 0
3 Spin_Up_Time POS--K 181 181 021 - 5933
4 Start_Stop_Count -O--CK 100 100 000 - 6
5 Reallocated_Sector_Ct PO--CK 200 200 140 - 0
7 Seek_Error_Rate -OSR-K 200 200 000 - 0
9 Power_On_Hours -O--CK 097 097 000 - 2864
10 Spin_Retry_Count -O--CK 100 253 000 - 0
11 Calibration_Retry_Count -O--CK 100 253 000 - 0
12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 000 - 6
192 Power-Off_Retract_Count -O--CK 200 200 000 - 0
193 Load_Cycle_Count -O--CK 199 199 000 - 3194
194 Temperature_Celsius -O---K 116 112 000 - 34
196 Reallocated_Event_Count -O--CK 200 200 000 - 0
197 Current_Pending_Sector -O--CK 200 200 000 - 0
198 Offline_Uncorrectable ----CK 200 200 000 - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count -O--CK 200 200 000 - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate ---R-- 200 200 000 - 0

В принципе цена на данный момент адекватна в отличии от версии 7тб. Надо брать.

Диск, как диск.
По-началу считал, что бэдблоки мнимые и проблема из-за шлейфа, или порта sata на материнке. Сменил шлейф и воткнул диск в порт, где раньше стоял рабочий лиск, а рабочий временно убрал.
Проблема такова, что виктория начала сыпать ошибками при тесте WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WMC1T1107430.
началось все с того, что раздел на диске стал очень медленно подсоединяться. затем проверил фс и обнаружил тучу ошибок. Ну и пошел проверять диск викторией.

При первом тесте, ошибок не было до! процентов 10 сканирования. как только увидел, что виктория ремапит сектора, решил остановиться. Я не сторонник ремаппинга и продолжения юзания устройства. Хотя, смарт иногда и без виктории это делает. Словом, остановился.
Затем, решил снова провести скан. Так. От нечего делать, но!!! в этот раз виктория начала обнаруживать битые сектора с самого начала. Вот, с этого момента и появилась мысль, что это либо шлейф, либо порт сата.
Как и говорил, все это дело заменил, но ошибка с нулевым сектором появилась вновь.
Произвел скан на следующий день - ошибка появилась лишь на 5м проценте.
Взял и сменил шлейф еще раз. Уже на третий. заодно, временно подсоединил другой жесткий диск таких же параметров - нет проблемы с другим диском.
нашел эту злополучную звездообразную отвертку. Прочистил контакты между гермоблоком и платой - все тщетно.
Последняя надежда была - перерисовать весь блин для чипа средствами wd. тщетно. те же спотыкания на секторах.
скорей всего, что-то с кешем контроллера. в общем, кирдык подошел незаметно. это был диск для бэкапа, так что все данные целы на первом харде.

Диски эксплуатировались в легких условиях,не более 2ч.в день.Кстати Ситилинк отказал в гарантии ,мотивировав это тем что на диске есть царапины.Наверно сервисному центру Ситилинка неизвестно,что краска с боков винчестера при установке легко стирается.

Купил 6 штук для домашнего хранилища, проработали уже чуть больше года(10к часов онлайн) все пока живы. Никаких посторонних шумов или скрежетов не слышно. Работают в RAID5. Рабочая температура 36-42*С. Линейка грин от вд, именно для файлопомоек и предназначена, скорости от них ждать не стоит, а вот хранить свою библиотеку лучше всего на них. Хотя если купить несколько дисков, можно создать RAID0 или 1, скорость чтения увеличится и без проблем можно использовать под игры.

Не подходит для хранения ценных данных.

Первый диск 3948 часов эксплуатации:
- нестабильные сектора: 3;
- неисправимые ошибки секторов: 3.

Второй диск 3942 часа эксплуатации, проблем не выявлено.

Третий диск около 1500 часов эксплуатации, много bad block, не проходит extended test утилит WD.

Использую несколько таких дисков в домашнем сервере.
Два самых старых перевалили за 20 тысяч часов, все показатели в норме.
Последнее время несколько таких живут в аппаратном raid5, проблем из-за TLER не наблюдаю - но это может зависеть от контроллера (использую hpsa p410, он очень хорошо относится к generic sata-дискам).
из очевидного:
1) для использования всего объёма нужна поддержка gpt (для любых дисков >2Гб)
2) в закрытых корпусах с плохим охлаждением любой диск живёт долго. У меня температура 35-40 градусов.
3) при использовании с линуксоподобными системами парковочные таймауты надо настраивать обязательно. Я вообще отключил автопарковку.

Еще раз хотел бы написать, как сделать чтобы показывало 3Гб в виндовс 7х64. Панель управления/Администрирование/Управление компьютером/Управление дисками/ и Тут вылетит сообщение, о том, что чтобы увидеть все 3 гига нужно преобразовать Ваш диск в GPT. Преобразовываете и там же форматируете, потом как обычно и все.

Не берите, даже для данных, дико медленный.

Первый диск из серии Грин был куплен вроде бы в 2010 объемом 2 ТБ и птфу-птфу до сих пор жив и никаких проблем, через год был куплен еще диск из серии Грин объемом 3 ТБ и тоже все ок, да была проблема с установкой 3 ТБ, но это решается программой Акроникс, утилитой от WD ну или же поменяв систему(я сменил на win7, давно нужно было уже на семерку переходить).

В 32-битных операционках (в т.ч. Windows XP) 3 ТБт не видно, а диск выглядит как 746-ГБтный. Для того, чтобы стало видно 3 тера, нужно скачать и установить небольшую утилиту Paragon GPT Loader. Не бойтесь! Все делается просто, диск становится полностью доступен, хотя и не может выступать в качестве загрузочного. Не забудьте при установке его инициализировать, щелкнув ПКМ по Мой компьютер/Управление/Управление дисками. Инициализацию надо проделать и в 64-битных ОС, чтобы диск просто появился в системе.

использовал его как диск для бекапов.
Диск сразу поместил во внешний корпус и отформатировал на 2ТБ (старая операционка не могла разбить на большее)

В процессе работы он иногда не определялся, но это лечилось путем выкл/вкл.

Неделю назад решил его отформатировать на 3ТБ, для этого купил еще один диск и стал на него переписывать данные, но в процессе копирования стали выскакивать ошибки, что какие-то файлы нельзя прочитать. Я на это не обратил внимания... но потом диск перестал видиться в системе!

Что я только не пробовал: вставлял в этот корпус другой диск - все работает, пробовал запускать всякие системы recovery- бесполезно.

Win8 - вообще не видит диск
MacOS - видит его просто как media с объемом 0Б, серийный номером FFFFFFFFFFFF и без возможности с ним, что либо сделать.

Написал их техподдержке - указано, что гарантия истекает в сентябре 2014. Посмотрим, что ответят - если будет движение отпишусь.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ брать серию GREENу данного производителя - уж очень быстро дохнут диски, причем что они даже не эксплуатировались - лежал в шкафу 99% своего времени.

Есть еще диски серии Blue (пережил ноутбук :)) и серия My Passport - шустрый и маленький по размеру, но емкий - 2ТБ. Эти - ок, а серия GREEN даже в рабочем состоянии ме-е-е-едленная и умирает быстро :(

Успехов.

Купил два винчестера полтора года назад, установил в Synology 411j, все завелось и работает без каких-либо проблем.
Пару месяцев назад купил и поставил еще один диск.
Нагрузка небольшая, но NAS включен постоянно (торенты).
Многочисленные отзывы о проблемах этих винчестеров тяжело сбросить со счетов, но собственный опыт тоже кое-что значит. Через год планирую купить еще один такой же диск.

купил этот диск впервые (раньше пользовался только на 2Тб). Привлёк размер 3Тб и цена. Очень уважаю продукты этого производителя (Western Digital) и эту серию (Green), т.к. ни одного диска на 2Тб у меня не сломались и работают очень хорошо - доволен на 100%. Но вот с 3Тб вышла заминка: продавцы не предупредили о проблемах с ним. В итоге я изрядно намучился с ним и понервничал! Проблема известная и хорошо описана на этом форуме (мне надо было сюда заглянуть до покупки этого диска!?):
1) если инициализировать в MBR, то ни одна ОС (XP, Vista, 7) не может работать со всем объёмом диска (один раздел = 2048 Гб, второй раздел в 756 Гб не отформатировать абсолютно!)
2) если инициализировать в GPT, то с ним не может работать ХР (при подключении к ХР диск может вообще накрыться !!!!)
Вывод для тех, кто не хочет нервотрёпки, а хочет купить устройство, настроить и пользоваться им на здоровье: если диск необходимо использовать во внешнем боксе с разными ОС (XP, Vista, 7 и т.п.), то лучше ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЕГО ПОКУПКИ !!!!! Я обменял его с доплатой на два диска по 2Тб и теперь доволен как удав от пачки нафталина - НИКАКИХ ПРОБЛЕМ !!! Всё работает как часы, определяется, форматируется!

Судя по другим отзывам, проблема распространённая.

Имею мультимедиа проигрыватель XtreamerPro (2 диска по 3тб). Огромная видеотека. Решил прикупить ещё диск на 3тб. Установил и успел только перекачать большинство фильмов на диск, как он тихо исчез из системы во время просмотра и больше не видится ни в компе, ни в плеере. Не определяется. Проработал всего 2 недели. Обиднее всего, что потерял огромное количество замечательной классики фильмов в отличном качестве. Не вздумайте покупать этот диск.

WD30EZRX определялся Win7, но не форматировался. Пришлось скачать с оф.сайта WD программу "Acronis True Image WD Edition". С её помощью удалось отформатировать.

винчестер меня во многом устраивает, если не сказать во всем. Купил именно WD, так как доверяю этому производителю, в качественном товаре убедился сам и далеко не один раз. Активно работаю с винчестером чуть больше недели. Пока все идет идеально. Надеюсь, что так и дальше будет

Уже есть один диск от Western Digital и работает на протяжении нескольких лет без сбоев. Потому, когда пришло время покупать новый, без раздумий взял именно эту фирму. Надежный способ хранить информацию, да и объем у этой модели приличный.

Отличный хард! Идеально подходит для хранения данных! Использую в компе для хранения видеотеки в формате Blue Ray! Недавно докупил второй! Очень доволен! Что касается отрицательных отзывов: от брака никто не застрахован...))))

Проверяйте сразу при покупке. Всю поверхность диска. Обязательно.

Поставил на него систему 7-64bit. Соответственно вместо 3Tb-2Tb.
Для дома вполне достаточно.
Шум от головок как будто приглущенный, достаточно тихий, не раздражает, температура в норме.
Использую месяц-пока вполне устраивает.

Покупкой доволен, но пришлось потратить некоторое время, чтобы довести жесткий диск до нужного состояния: разобраться с особенностями Advanced Format (влияет на скорость записи данных) и GPT (позволяет работать с разделами больше 2TB).
Время парковки головок увеличивал под Linux с помощью idle3-tools. Раздел делал с помощью parted. В результате получил раздел на 3TB ext4 со скоростью записи ~120MB/s.

диск брался для внешнего usb-хранилища. после установки обнаружилась сильная вибрация (коробка лежит на столе, и чуть ли не подпрыгивает). при этом все тесты проходят нормально.
еще все говорят о какой-то проблеме с частой парковкой головок - пока не изучал.

Будучи обладателем всей зеленой серии от 1 до 3 ТБ, было интересно не упала ли скорость на этом 3 Тб диске. HD tune pro показал максимальную скорость чтения 162 МБ/с, под конец упала до 100, средняя 133. Это выше показателей 10 EADS. Время доступа 11,9мс. Если нужно под систему - можно купить SSD - цены на них сейчас упали.
Максимальная температура под нагрузкой 30 С.

Какие тут могут быть комментарии...

Исходя из данных SMART, один из двух этих дисков проработал у меня 385 дней. Месяц назад первый READ ERROR показал, сейчас вот второй. Тест САМРТ рекомендует диск заменить, что я пожалуй и сделаю. Никаких особо претензий к работе не было. Правда, год - это, конечно маловато. Работал в нормальном температурном режиме 36-38С.

Два диска работали как файлохранилище.
Первый накрылся через пол-года, второй - через год после покупки. Профессионалы восстановить данные не смогли.
Возможно проблема в паркинге головок, о которой достаточно написано, возможно ещё в чем-то.
Тем не менее диск очень не надёжный.

В нормальных NASах они работают без парковок, Synology, например, этот лаг у этой модели еще год назад пофиксил. Спустя год SMART у моего винта пишет информацию о 8000 парковках.
У меня данные диски стоят уже около полугода в Synology DS411j, у друга такие же, только в DS410 (вместе винты покупали, он из своего NAS вынимал отработавшие 1Тб, а я свой 411 покупал новым)
Вставил их в хранилище и все с первого дня работает без щелчков и прочей ерунды, головки часто не паркует, а вообще слышу его разве что при включении NAS, когда они раскручиваются и когда с него что то читаешь по гигабитной сети, а так, пользую его через wifi 300 Мбит и практически не слышу, при этом еще Synology постоянно что то с торрентов качает.

Поставил в домашний NAS. Изначально хотел взять Hitachi, но их купила как раз WD, пришлось взять этот диск. В принципе диск хорош, но изначально он нацелен на энергосбережение, поэтому там установлена парковка головок после нескольких секунд простоя, что не очень хорошо для NAS. Но с помощью утилиты это можно отключить.

Для RAIDа лучше купите Hitachi или Seagate.

4 таких диска круглосуточно крутятся в сетевом хранилище, ведут себя отлично. Немного шумят, но это же не SSD диски чтобы совсем незаметно работать, поэтому в допустимых нормах по уровню шума при работе и не особо греются.
По рекомендации пробовал поставить диск Seagate Barracuda (3TB), который по всем обзорам благодаря своей 3-х блинности должен был быть тише и шустрее, на деле оказался "шумнее" всех остальных, по этой причине отказался от него и вернулся к уже опробованным WD30EZRX. Часть дисков был вынужден брать во время "кризиса" (когда утонули их заводы), взял б\у и без гарантий, до сих пор отлично работают и полностью оправдали ожидания по работоспособности с учетом возможного риска. Некоторые работают уже более года, некоторые около - по СМАРТУ без осложнений и в хорошем здравии. Отличный выбор !!!

У данного винчестера самый большой за разумную цену объём, (диски hitach больше всего на 25% - 4 Gb, а стоят в 2 раза дороже), поэтому для хранения это оптимальный выбор

Для того, чтобы можно было использовать диск полностью, необходимо забить на акроникс. Забудьте про него сразу! Долго бился головой о клаву, но решение нашёл.
Вам потребуется ASUS Disk Unlocker. Всё про него можно прочитать вот тут:
//www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=777&faq_topics=HDD
Если слегка поломать голову - можно всё настроить быстро. Но первое впечатление всё равно будет испорчено...

Идеально подходит для создания домашнего NAS из-за достаточно низкой (на момент покупки) цены и огромного объема.
3 терабайта забить даже в нынешних условиях сложно.
проблем с использованием ВСЕГО объема нет. сейчас почти все ОС умеют работать с GPT, некоторые даже грузятся с него. даже win2000 pro может работать с ним как со вторым винтом, используя весь объем, используя GPT.
линуксы и ***BSD умеют работать с GPT уже лет 10.

достаточно живучий. работает на домашнем NAS с достаточно большой для дома нагрузкой, находится в одном корпусе с другим винчестером. Все вентиляторы отключены, при этом температура не превышала пока 45 градусов.
очень доволен.

Показатели SMART в норме. Тесты проходит без замечаний. Будет время - попробую поменять по гарантии или куплю новый, а этот под backup.

Большой обьем, малый нагрев, головок не слышно но видимо надо попробовать изменить крепеж, небольшой рокот раздражать начинает.
Оценку пока не ставлю.

Гул побеждён, оценка 4

Вылечить не удалось. Больше не возьму, сколько винтов брал этот первый там быстро скончался.

Попользовался всего несколько дней, но этот жёсткий диск (или мой конкретный экземпляр) вибрировал и шумел сильнее, чем два других жёстких диска зелёной серии вместе взятых: wd10eacs и wd10ears, установленных в корпусе.

К сожалению, в последних партиях производитель залочил возможность изменения AAM, поэтому тише его сделать нельзя было. Вернул в магазин.

В сравнении с WD RE4, тем более с WD HLHX 600 Gb - "небо и земля": ни скрежета, ни шума. Диск занят на 3/4, используется под файлообмен. Теперь ночью можно спать))

с диском идет плата-контроллер, обязательно уточняйте у продавца!
под семёркой через SATA3 заводится без проблем (мать P6X58D-E)

6Gb/s — это скорость передачи данных по SATA порту! у самого же диска физическая скорость передачи данных 600 Мб/с что соответствует 60-70МБ/с

вполне рабочий винт, но пока не решат вопрос с MBR, не через костыли (дополнительная плата-контроллер), брать без острой необходимости под винду не стоит