Отзывы Western Digital WD40EZRZ

Лучший винчестер у бренда Western Digital только черный,все остальные синий красный.все бюджетные среднего качества,кому как повезет со сборкой самих винтов.

В общем-то ничего, так как, либо благодаря "качественной" доставке (жесткий диск просто обернули кусками папируса и запихнули в маленькую коробочку), либо заводскому браку я получил пресс папье, пока сие чудо не отправилось обратно на склад.

Диск определился быстро, скорость хорошая, не шумный.

Скорость линейной записи практически равна скорости чтения и доходит до 180 Мб/с. Мерилось CrystalDiskMark. Не знаю, повлиял ли внутренний кэш диска на результат. Мне кажется, это хороший шаг вперёд для WD blue. При цене в 8т.р. цена за 1 Гб, с учётом сказанного в недостатках, составляет 2.2 рубля. Получается удельная цена за гиобайт раз в 8 меньше чем в случае с SSD 500Гб MZ-76E500BW за 9т.р.

Купил несколько дней назад. Занимаюсь видеосъемками, в основном снимаю в 4К, кончилось место, вот купил в дополнение к остальным хардам. Всю жизнь плотно сидел на Seagate, но из-за двух внешних 2TB, один из которых вышел из строя через месяц покупки, а второй глючит, решил перейти на WD. Долго читал, долго выбирал, хотел взять что-то от 2 до 6ТБ, в итоге по цене-качеству выбрал эту модель.Работает очень тихо, вообще не слышно, сразу перекинул на него с другого харда 1ТБ инфы, он ее передал часа за два, скорость была в среднем 110-120МБ/сек. Очень доволен приобретением, посмотрим на надежность. Прошло пол года, у меня уже два таких харда, работают идеально, смарт не смотрел, но и без смарта мне итак понятно что они хорошо работают, постоянно перегоняю туда инфу с камеры, файлы по 1-50 гигов, планирую покупать третий такой же.

Достаточно хороший и реактивный хард. Живучесть, надёжность на высоте. Скорость чтения/записи достаточно высокая. Единственное, что стоит отметить, - носите его аккуратно! Чувствителен к тряске. Лучше поставить в системник и не трогать. Для тех, кто любит давать друзьям попользоваться, не подходит. В остальном могу рекомендовать!

Для меня в "диске" главное не скорость записи/чтения, а долговечность и тишина..
Диск тихий.
Да и по скорости записи нормально начинает копировать с 170мб/с и скатывается до 110мб/с. учитывая что там 5400об/мин.
Меня устраивает.
В программе Aida64 в простое показывает температуру нагрева 28-гр., под нагрузкой
34- гр.

Сдох через 1 год 4 месяца эксплуатации. Чеки потеряны, даже не помню, где именно покупал, так что гарантия прости-прощай (ССЗБ, понимаю).

Стоял в самосборном NAS, с обдувом всё было ок, корпус никто не пинал, HDD не роняли. Режим работы 24*7, использовался под резервные копии и файлопомойку. Через год ступенькой ухудшился SMART (pending sectors count), но далее вроде бы не прогрессировал. Через 4 месяца диск помер, резко, без каких-либо других проявлений предаварийного состояния. Просто фильм, который с него игрался, замер, все обращения к диску отваливались по таймауту, после перезагрузки диск определялся в BIOS, но определялся в OS через раз, том с него не монтировался.

После нескольких часов плясок с бубном он таки определился в Windows и том удалось подмонтировать для сохранения тех данных, которые ещё читались. Скопировать удалось почти всё, после копирования снял post mortem тесты (см. скриншоты). Диск в утиль, ладно хоть данные особо не потерялись.

Купил несколько дней назад. Занимаюсь видеосъемками, в основном снимаю в 4К, кончилось место, вот купил в дополнение к остальным хардам. Всю жизнь плотно сидел на Seagate, но из-за двух внешних 2TB, один из которых вышел из строя через месяц покупки, а второй глючит, решил перейти на WD. Долго читал, долго выбирал, хотел взять что-то от 2 до 6ТБ, в итоге по цене-качеству выбрал эту модель.Работает очень тихо, вообще не слышно, сразу перекинул на него с другого харда 1ТБ инфы, он ее передал часа за два, скорость была в среднем 110-120МБ/сек. Очень доволен приобретением, посмотрим на надежность

Не могу сказать сходу лучше ли этот HDD или от конкурента Сеагейт st4000m004. Только время покажет т.к главное качество это живучесть.
Но по всем характеристикам (число дисков,головок,кэш,энергопотреблению,записи) а так же цене,wd в 4gb версиях сильно уступает конкуренту.
Единственное чего невозможно учесть это качество сборки,но я лично сомневаюсь что качество и в той фирме и в другой отличается в разы.
Вообще не понимаю с чего все так фапают на WD.

Отныне жесткие диски на 7200 оборотов мне больше не нужны, связка SSD+5400 просто идеальна. Тихо, прохладно, емко. Вспоминаю старые жесткие диски как страшный сон.
Обязательно куплю еще один такой диск попозже.

Не вибрирует.
Бесшумный. Если прислушаться во время чтения/записи, то можно услышать небольшие щелчки.
Температура 36-38 °C.
Доступный объем 3,63 ТБ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 155.652 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 149.908 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.608 MB/s [ 392.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.520 MB/s [ 371.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 153.116 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 152.078 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.455 MB/s [ 111.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.546 MB/s [ 377.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 21.8% (813.0/3725.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/11/06 22:23:56
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)