Отзывы Western Digital WD5000BEKT

Купил по совету друга, который давно занимается тем, что собирает и настраивает компьютеры. Он сказал, что сейчас WD - наиболее качественные винчестеры для пользовательских компьютеров. У меня нет оснований в этом сомневаться

заменил небольшой штатный диск на своём нетбуке, который был там "от рождения", просто места стало не хватать постоянно. в принципе ускорение работы, в том числе загрузки системы, почувствовал сразу, т. к. в нетбуки производители любят ставить самые тормозные диски, ниша-то дешёвая. хотя рекордов бить не собирался, просто поменять диск на что-то более объёмное и быстрое хотел. по шуму не скажу чтобы была какая-то разница, с учётом того, что был диск на 5400, а этот всё-таки на 7200. по идее ждал, что даже чуть пошумнее должен быть, но разницы не заметил.

HHD Life показывает что время раскрутки головок не оч шустрое, поставил оценку 86%, но это не критично как оказалось и фактически ни на что не влияет
Рекомендую всем желающим поменять свои харды в ноутах

Виндоус 7 оценивает скорость обмена с диском на 5,9 балла, что на одном уровне с аналогичными десктопными дисками

Хотел себе винт на ноут с 7200 оборотами и мой выбор пал, на wd. Цена устроила полностью, ну и то что он из линейки с sata3 решил попробовать что к чему. И оказалось, что скорость работы, доступ к инфе и пропускная способность, очень быстрая. Установился без проблем, лишней мороки не вызвал. Особо высоких температурных перепадов не заметил и нареканий не могу сказать за несколько месяцев работы.

брал с учетом быстрой работы, учитывая чуть больший шум, чем от 5400 оборотов WD синих или других фирм. есть опыт работы с 3200BEKT, понравился(шум отличается не сильно, почти незаметно от медленных, температура одинакова, скорость впечатляет) HDD 5000bekt в EVEREST показал результат: linear read: begin 102.7, middle 85, end 52.3, random read 85, buffered read 195(каждый показатель на 5-10мб/с меньше, чем 3200bekt) Хотя от покупки ожидал лучший либо равнозначный результат. average read access на уровне 14.5 плюс минус 0.5, для 2.5" очень хорошо. для оценки надежности рано. думаю проблем не будет. время покажет

Купил в замен штатному 160 Гб 5400 об/мин в MacBook 2008 года (чёрный). Система стала загружаться в среднем на 15-20 секунд быстрее. Программы тоже загружаются быстрее, про копирование я вообще не говорю. Читал другие отзывы, что шумит, вибрируют, ничего подобного я не заметил. Ноутбук эксплуатируется на столе, на коленях. Вибраций не чувствую. Не греется. Всем советую.
Мой вердикт 5 баллов.

При установке в качестве основного диска (где установленна система) остановки головок не будет.
Когда диск начинает сильно шуметь рекомендованно (минимум) сделать дефрагментацию диска, т. к. при активном пользовании (запись-удаление любой информации.!!! на игры это не относится-сейвы занимают незначительное место!!!). На такой скорости вращения и обмена данными он больше шумит других моделей.
Выбор за пользователем - тишина или скорость работы.

Все достоинства глохнут, если диск шумит сильнее вентилятора - в ноутбуке слышно на расстоянии до 3 метров, представьте каково работать в тишине. Тем, кто долбит игры - подойдёт. раньше пользовался в основном Хитачи или Сеагатой - надоело тихое клацанье-теперь буду слушать дикий шум, или переставлять обратно из внешнего - лень.

Взял для перетаскивания медиафайлов во внешнем контейнере. Потестил HDTune: начало - 100 Mb/s (!!), конец - 50 Mb/s. Очень замечательно! Не шумел: AAM стоит на Perfomance (254). Не грелся: когда тестил максимум температуры - 37 градусов. В общем все красиво, но...
В СМАРТе все хорошо, но уже при тестах Load/Unload Cycles начали набираться. Да единицами, а не тысячами как в предыдуших моделях и прошивках. Все энергосохранялки на машине и дисках отключены. Мне файлы таскать - мне все равно. А в ноутбук? Он там опять излишне активно прковаться не начнет?
В целом, очень рекомендую: скорость, температура и шум. Но вот излишняя склонность к сохранению энергии, по-моему, осталась. Если я неправ, то буду очень рад. Ждите тесты реальных ноутбучников.