Отзывы Western Digital WD5000BPVT

Отзывы Western Digital WD5000BPVT

  • жесткий диск для ноутбука
  • объем 500 Гб
  • форм-фактор 2.5"
  • интерфейс SATA 3Gb/s
Отзыв о товаре:
Western Digital WD5000BPVT
Ваша оценка

2.8Отзывов 38
8
5
10
4
11
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Для меня главный фактор жесткого диска - это его срок службы.

Недостатки:
Возможно немного тормозил, но для файлов вполне годится, для системы сейчас есть SSD.
Комментарий:
Достав жесткий диск с дальней полки, обнаружил, что он отходил 21000 часов, после начал безбожно глючить, достал так как стало интересно протестировать его и попробовать частично восстановить заблокировав сбойные сектора.

Ходил он скорее всего с 2011 года (момента покупки ноутбука) до 2016го, по скорости шуму и прочим признакам особо ничего сказать не могу.

Скажу только, что ноутбук часто использовался и порой не выключался сутками, считаю данную модель отличной.

(после проверки допишу отзыв, если будет такая возможность)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Надежность
Недостатки:
Скорость
Комментарий:
По надежности отличный, работал больше 5 лет и продолжал бы, если бы не был заменён на SSD:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Обычный жёсткий диск ,ничего особенного.
Недостатки:
Разве что буфер данных 8МБ и скорость вращения шпинделя 5400 RPM ,но я думаю что это из-за того что это HDD для ноутбуков.
Комментарий:
Не знаю почему там кто-то говорит что этот HDD на 1-2 года! Моему жёсткому диску 14500 часов и работает нормально!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Работает тихо, не греется в отличие от хардов марки Toshiba. Работает уже 6-й года без проблем. Для хранения фотографий, музыки, текстовых файлов подойдет идеально.
Недостатки:
Малый объем дискового пространства.
Комментарий:
За всё время работы не разу не подвел меня. При разбивке на логические диски сработал идеально.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отработал почти 4 года, при этом суммарно накрутил более 1,5 лет. Никаких проблем
Недостатки:
Цена слишком большая для 500ГБ. (почти 6000 рублей)
Комментарий:
Стоял в ноутбуке с конца января 2012 года. 500ГБ мне тогда хватало. Сейчас заменил на 1ТБ диск из-за малого обьёма. Заметил странность на плате: на не пропаянных контактах на плате заметил побежалость. Откуда, осталось загадкой...
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
обычный хдд
Недостатки:
умер без предупреждения
Комментарий:
проработал 1.5 года, после того как случайно от удара расческой разбили матрицу пролежал в ноуте еще год, решил восстановить-новый экран запустился а вот жесткий нет. Разбили в выключенном состоянии, после этого работал пока весь монитор не потек
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тихий, достаточно холодный и стабильный
Недостатки:
Медленный, прожил 4.5 года
Комментарий:
После 4.5 лет использования без падений (~5000 часов работы), посыпались ББ в начале поверхности. Данные вытянул с помощью photorec, в процессе полностью убив ЖД. Удивительно хрупкая и медленная модель.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тихий, скорость нормальная
Недостатки:
Умер через 3 года,
Комментарий:
SMART хороший показывает, 6 оранжевых секторов в программе Viktoria 4.47 показал. Но комп тормозит страшно. Лампочка HDD горит постоянно, Кто думает что это не диск, то ошибается, поставил временно SSD все сразу заработало. Думаю чем заменить неисправный HDD т. к SSD снял со стационара. Какой посоветуете?
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Работает 6й год. Практически умер, подробности ниже.
Недостатки:
Мне кажется их нет с такой продолжительной жизнью.
Комментарий:
Надеюсь для таких, как я (тех кто тщательно выбираеь перед покупкой товар) комментарий будет полезен
Стоял в ноутбуке с самой покупки (ноут 2011 года Асус К53), всё еще работает, но вот вот уйдет из жизни. Пол года назад поставил его в отсек для привода, а основным поставил SSD
Пару недель назад начал тормозить, думал вирусняки на диск вообще не грешил, так как ранее вообще с ними проблем не имел и думал, что они все надежны. Решил проверить диск, доставал его, чтобы проверить его быстродействие на другом аппарате и случайно уронил СО СТОЛА, душа в пятки ушла и дыхание остановилось, когда я его подключал, чтобы проверить жив ли он еще (так как у меня там коллекция музыки за 5 лет и некоторое в интернете не найти уже, а бекапов нет у меня). Он оказался живым, хотя о его дальнейшей стабильной работе и речи быть не могло, он так и стоял в приводе, старался его все это время по минимуму беспокоить, инфу конечно же перекинул на другой диск. Пару дней назад начал щелкать и ноут виснул даже, когда я не обращался к нему, не смотря на то что система стоит на SSD.
А еще момент, забыл написать как использовал, ноут на ночь выключается редко и обычно в спящем режиме, работал в среднем 10 -13 часов в сутки последние 3-4 года, никуда не носился но и стоял не на столе, а на довольно хорошо согревающей поверхности (часто на коленках под одеялом лежа), то есть корпус ноутбука был в положении под углом 45 градусов (мб будет полезна эта информация), в общем условия для него были немного жестковаты. Тем не менее служил 5 лет.
Ищу замену, каждый раз найдя какой-нибудь читаю отзывы здесь и в других местах, смотрю по полезности отзыва и длительности использования написавшим этот отзыв. И прочитав отзывы разочаровываюсь в каждом (беру б. у ошибка недопустима), даже не знаю, что на замену то взять.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
надежный, бесшумный, не перегревается
Недостатки:
нет
Комментарий:
Четвертый год использую в ноутбуке Леново Б570е, каждый день
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Пожалуй, только объем и цена.
Недостатки:
Слабоватая скорость чтения-записи, около 70 мб/с.
Комментарий:
Многие жалуются на смерть данной модели, не знаю, не знаю, пошел уже пятый год (брал ноут в начале лета 11 года), но диск все еще жив и не особо так шумит, кулер в простое и то громче работает. За столько времени решил глянуть число парковок и удивился - всего 66 тыс.
Все еще надеюсь на его работу, думаю влупить на его место SSD, а этот на место дисковода, хотя все данные недавно слил на свеженький переносной хард... От греха подальше.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
мощный
Недостатки:
Умер внезапно
Комментарий:
ну честно даже и не знаю, мы с женой не ожидали такого, внезапно умер Но может и для этой модели нормаль, проработал 5 лет, у нас еще асус так ему где-то больше 7 и летает все ок))
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тихий
Недостатки:
Внезапно сломался через 3.5 года. Отказ оборудования пишет в при загрузке. Хотя много эксплуатировал и ездил с включеным в автобусе(кочки и вибрации)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Особых достоинств нету, просто рабочий жесткий диск, самый обычный
Недостатки:
Скорость чтения.
Комментарий:
Честно говоря очень удивился когда увидел все эти негативные отзывы. Расскажу как у меня: 16 декабря 2011 года купил ноутбук lenovo b570, в его комплектации стоит как раз жесткий диск wd5000bpvt-24hxz. За 3 года ежедневного использования ноутбука (дома+на учёбе+в поездки брал) не замечал чтоб он постоянно "щёлкал", а я за ноутом, можно сказать, живу. Так что заметил-бы.
Почитал здешние отзывы и залез в SMART, он показывает 20 382 парковки. ЗА ТРИ ГОДА!
Но диск и вправду не очень шустрый, почти все время эксплуатации он у меня забит на 80%-95%, раз в полгода делаю дефрагментацию обоих томов, возможно как-то она и помогает.
Первое время всё устраивало, но сейчас и винда загружается по 50 секунд, а потом еще и жди пока запустится скайп/антивирусник и прочие службы и процессы. Иногда папки очень долго открываются. Но тут еще может иметь место то, что с момента покупки ноутбука ОС не переустанавливалась.
З. Ы. у меня антивирусник касперский все эти три года стоит, может он постоянно гоняет жесткий, и тот просто не успевает парковаться?)
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Небольшой, малошумный
Недостатки:
Большое время отклика, низкий срок годности.
Комментарий:
Прожил 2 года, как ни пытался невозможно восстановить ценную информацию.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Дешевый, малошумный, холодный
Недостатки:
Ненадежный, медленный
Комментарий:
Через 2 года очень резко перестал работать. Информацию не восстановить.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
обычный тихий хард.
Недостатки:
НЕТ
Комментарий:
Очень удивлён тем ужасам о которых понаписано тут. у меня верой и правдой служит уже два года (90суток по смарту). никаких нареканий. проблемы с парковкой голов нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
почти нет
Недостатки:
медленный, ненадежный
Комментарий:
купил ноутбук год назад, работал жесткий не сказать что бы плохо, но он сильно уменьшал возможности ноутбука по скорости работы... а буквально неделю назад жесткий приказал долго жить... вообщем 300гБ необходимой мне информации полетели к чертям!!! и жесткий востановлению не подлежит!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Исправно работает год, а в моём случае - даже два
Недостатки:
см. достоинства
Комментарий:
Винчестер существует для сохранения информации, а данный агрегат этого не делает... точнее делает, а потом в совсем неподходящий момент подло умирает
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Недостатки:
через год и пару месяцев синий экран смерти и не определяется я в биос
Комментарий:
работал себе, внимания не привлекал делал свои дела... как и у товарищей скопытился неожиданно и без повода.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Недостатки:
типичный WD
Комментарий:
сначала упала производительность, а затем и просто рассыпался в одночасье, даже GetDataBack не берет
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Рабочая лошадка, данные пока хранит, ничего еще не потерялось.
Недостатки:
Постоянная парковка головок, как у всех. Результат - подвисания, клацанье, и ощущение, что вот-вот умрет... Напоминает старый советский холодильник))
Комментарий:
В моем ноуте изначально стояли два таких - абсолютно одинаковые. Один заменил на SSD, второй до сих пор пашет. Работает почти 2 года, число парковок превысило 680 000! при заявленном ресурсе 300-600 тыс. Первый работал примерно год, проблем с потерей данных тоже не было. Все равно скоро поменяю, информация дороже.
*****
Кстати, я все-таки решил проблему с клацаньем при помощи программы HDDScan (https://forum-ru. msi. com/index. php? topic=78909.0)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
ни одного
Недостатки:
все те же, описанные ниже: парковка, тормоза и умер через 1.5 года. плюс, скорость копирования на/с него 2.5-3 мб/сек. 10 Гб хрен дождешься, пока запишутся. а если надо скопировать 100 Гб, то однозначно оставлять на ночь, или застрелиться. второй внешний винт у меня Fujitsu MHZ2250BS-G2. с ним операции копирования происходят в 10-20 раз быстрее. и живет он уже 4 года и, кажись, минимум ещё столько же собирается.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
нет
Недостатки:
постоянно паркует головки, выключается и тормозит,
при заявленном производителем ресурсе на кол-во парковок выйдет из строя через 1-2 года, причем в любой момент, то есть попользовавшись год надо слить с него инфу, а "это" утилизировать.
Выходит одноразовый hdd, идеальный для производителя - работающий чуть больше гарантийного срока.
Больше с WD связываться не буду.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
До краха винта, нареканий в работе не было. Все чинно, мирно, без сбоев.
Недостатки:
«Посыпался» спустя год эксплуатации
Комментарий:
Проблемы начались резко и неожиданно, через 10 дней после истечения гарантийного срока (приобретен в составе ноутбука Asus P53SJ). Работал исключительно в комнатных условиях, и так предательски умер!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тихий, минимум шума и вибрации. Невысокая цена.
Недостатки:
Купил 11.09.2011, сдох в один момент 23.03.2013 - в общем как и у других коллег по несчастью отработал 1.5 года. Не ронялся, не подвергался температурным перепадам - эксплуатировался в идеальных условиях.
Комментарий:
Все было здорово, пока винт не сдох. Теперь в ноуты буду покупать только Хитачи в дополнении к SSD.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Гарантия была 3 года
Недостатки:
Ровно через 2 года появились BB, при этом смарт молчал. Поменяли по гарантии.
Комментарий:
Качество как у ведра, никудышное, изделия АвтоВАЗа и то надёжнее.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
нечего сказать
Недостатки:
Главной особенностью и главным недостатком является постоянная парковка головок этого винта. Не знаю как скажется это на его исправности, но очень достает, когда он начинается раскручиваться при каждом действии и это подвешивает систему на 2-4 секунды. Обидно, что это винт вставлен в ноут msi ge70... видимо msi очень сильно сэкономили на этом. Получется, что имея мощный ноут с игровым видео и сильным процессором я стал иметь тормоза, которых у меня не было на предыдущем ноуте 5 летней давности. надо добавить, что поддержка говорит, что это является конструктивной особенностью (якобы в целях экономии энергии) и это нормально и не является браком. Можно сравнить это с автомобилем, котрый глохнет через километр (якобы для экономии бензина). В итоге пришлось докупить в ноут нормальный ssd, а это изделие-недоразумение использовать для архивного диска...
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Нормальный винт за адекватные деньги. Пока работает...
Недостатки:
Маленький КЭШ. Нет датчика свободного падения, на моей прошивке - AAM не поддерживается. При проверке HDD Scan выдал изрядное количество секторов с временем доступа <250мс. Хотя может для винтов 5400 об/мин это и нормально...
Комментарий:
Если кому интересно у меня прошивка 01.01A01:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew
системный диск:
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 47.754 MB/s
Sequential Write: 77.805 MB/s
Random Read 512KB: 28.268 MB/s
Random Write 512KB: 39.334 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.351 MB/s [ 85.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 0.664 MB/s [ 162.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 0.813 MB/s [ 198.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 0.622 MB/s [ 151.8 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 21.4% (21.0/98.4 GB)] (x5)
Date: 2012/12/08 0:34:56
OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
Второй диск (почти чистый):
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 86.588 MB/s
Sequential Write: 83.960 MB/s
Random Read 512KB: 32.865 MB/s
Random Write 512KB: 47.692 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.478 MB/s [ 116.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 0.947 MB/s [ 231.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 0.876 MB/s [ 213.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 0.969 MB/s [ 236.6 IOPS]
Test: 1000 MB [D: 0.8% (3.1/367.4 GB)] (x5)
Date: 2012/12/08 0:50:15
OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Скорость на системном диске намного меньше видимо из-за постоянных отвлечений на операционку.
Вот информация из SmartHDD...
Производительность:
Среднее время доступа - 18.3 мс
Средняя скорость чтения - 92 Мб/с
Устойчивая скорость чтения - 95 Мб/с
Нестабильность чтения - 3%
Буферизированная скорость чтения - 191 Мб/с
Оперативная память - 8 МБ
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
тихий, вибрации в норме, цена(брал за 1700)
Недостатки:
температура 43. такую же показал caviar black на 7200 оборотов. странно, но у меня так
Комментарий:
в EVEREST цифры такие linear read: begin 76.5, middle 63.8, end 39.5, random read 57.1, buffered 191.1, average read access 16.77. не особо впечатляет, но на это и расчитывал. главное работает тихо, без вибраций. о надежности судить рано. работает, не брак, уже хорошо, бывало хуже. покупкой доволен.
Могу добавить по прошествию 1,5года, что навернулся, не смотря на очень редкое использование. проблема в поверхности диска. Единственный плюс-понял, что работает не нормально, слил инфу практически полностью и проводил в последний путь
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Работал аж 1,5 года! Сборка в Малайзии. Не шумный, как мне показалось.
Недостатки:
Перестал. Взнезапно и скоропостижно. Гудит и не страртует. Ремонт примерно равен стоимости нового. Использовался в качестве архива медиатеки. Нагрузкам не подвергался, никуда не носил и не ронял.
Комментарий:
После "приключений" с seagate всем известной серии 7200.11 думал, что с WD надежней будет + сборка не китайская. За то время, что проработал не было и намека на деффект или неисправность. Грустно всё это, важные данные по-старинке буду опять нарезать на диски и хранить в шкафу. Прогресс...
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Нешумный, не греется, неплохая скорость, когда диск постоянно работает.
Недостатки:
Паркует головы каждые 4 сек простоя и это НЕ ОТКЛЮЧАЕТСя.
Регулярный хруст при парковке/раскручивании!
Если ставить линукс с отложенной записью, то они убьют друг друга за пару дней. На винде тоже мало приятного: постоянно система подвисает, когда он диски раскручивает и головки из паркинга выводит.
Комментарий:
Долбался с ним, чтоб победить автопарковку - на этой модели не убрать.
За срок использования 3 месяца в ноутбуке с несильной загрузкой S. M. A. R. T. показывает уже 38000 парковок! При жизненном лимите в 300000, прогнозируемо умрёт не позже, чем через пару лет.
И ладно ещё надёжность, можно хранить инфу на внешнем хранилище, так ведь он уже при своих парковках тормозит жутко.
Пример: страница в браузере загрузилась, через 4 секунды головки запарковались, шпиндель остановился. Долистываешь страницу, нажимаешь соседнюю вкладку/окно - выжидаешь паузу около 1,5-2 секунд, слышишь как раскручивается диск и похрустывают головки - открывается другое окно и работаешь дальше.
Я конечно понимаю, что это делает безопаснее работу на руках и в ударных нагрузках, но такой ценой - это глупая идея.
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Стоит недорого, вполне можно купить без сожаления о потраченных деньгах в любом случае. Практически не слышно при работе. Есть защита от ударов, что для ноутбучного варианта является немаловажной характеристикой.
Недостатки:
Все таки надо было мне взять хотя бы WD6400BPVT по причине его большей емкости, так как этот винт я уже практически заполнил. Хотя многим, думаю, и 500 Гб за глаза будет.
Комментарий:
До этого у меня стоял Samsung HM121HI на 120 Гб. В плане уровня шумов и быстроты работы примерно одинаковые оказались.
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Достоинства:
небольшая цена;
объём 500 гиг - один мз самых больших для дисков для ноутбуков;
работает тихо;
практически не греется.
Недостатки:
не вижу
Комментарий:
давно хотел поменять жёсткий диск на своём ноутбуке, т. к. места не хватать стало, но всё руки не доходили, а тут увидел этот диск, ознакомился и решил взять. тем более что был приятно удивлён стоимостью, оказывается, цены на диски для ноутов существенно снизились за последнее время, раньше разница в цене между обычными и бучными винтами была больше.
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Винт практически не слышно при работе, большой объем по меркам ноутбука, цена не кусается.
Недостатки:
Не брак, работает ровно.
Комментарий:
Старый диск накрылся как раз ровно через год, когда гарантия закончилась. Надеюсь, что этот диск меня так не подведет. Надежду, по крайней мере, внушает на это - при работе его практически не слышно, хотя озадачиваю я бук, порою, довольно плотно. И тормозов не наблюдалось, даже ОС бук стал загружать побыстрее. Производителем Western Digital пользуюсь впервые, надеюсь мы подружимся.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Цена 1722р. Быстрый даже при многозадачности. Тихий. Очень слабо греется. Использую как хранилище софта, музыки, фильмов HD в последующим просмотре на телевизоре. Порадовало что к компьютеру через удлинитель и работает, как не странно работает с ноутбуком без дополнительного usb порта питание хватает от одного.
Недостатки:
Пока не нашел.
Комментарий:
Очень доволен покупкой! Советую всем у кого есть потребность в винчестере или большой флешки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
По объему нормально, в работе нет посторонних шумов, есть возможность подключить через SATA3
Недостатки:
У меня пока работает ровно.
Комментарий:
У меня ноутбук со средними характеристиками. Поэтому я не стал прыгать выше головы - купил этот жесткий диск к нему. Цена оказалась вполне приемлемой для меня. С поставленными задачами винт справляется, скорость чтения и обработки данных неплохая, несмотря на не особо большую буферную память в 8 Мб(хотя, с другой стороны, для ноутбука это нормальные характеристики). Емкости в 500 Гб мне хватает. Но у меня еще и внешний диск есть, чтоб туда всякую всячину скидывать и не засорять ноутбук без дела.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Комментарий:
Один из жестких дисков на 2,5 из серии sata3 для ноутбуков. На полтеррабайта с зачетным доступом к информации, хранящиеся на нем. Тормозов не возникало, даже при большом потоке информации и многозадачности (удаление, перенос, копирование и т. д.) работал как часы. Пропускная способность поражает своей скоростью, она почти мгновенная. также если учесть, что практически не нагревается в пики работы, то только рад покупки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 35
Отправить
Общие характеристики
ЛинейкаWD Scorpio Blue
ТипHDD
Назначениедля ноутбука
Форм-фактор HDD2.5"
Характеристики накопителя
Объем500 Гб
Объем буферной памяти8 Мб
Скорость вращения5400 rpm
Интерфейс
ПодключениеSATA 3Gb/s
Внешняя скорость передачи данных300 Мб/с
Временные характеристики
Среднее время доступа, чтение12 мс
Время доступа track to track2 мс
Среднее время задержки (Latency)5.5 мс
Механика/Надежность
Ударостойкость при работе350 G
Ударостойкость при хранении1000 G
Уровень шума простоя24 дБ
Уровень шума работы26 дБ
Дополнительно
Размеры (ШхВхД)69.85x9.5x100.2 мм
Вес117 г
Дополнительная информацияAdvanced Format Technology
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*