Отзывы Western Digital WD5000LPVX

Этот диск обычно ставится во многие сверхбюджетные ноутбуки ASUS в качестве основного системного. Так вот, для системы он не подходит категорически. Винда запускается чудовищно медленно. Однако, к моменту написания обзора уже как два года служит в качестве переносного ЖД для ноута, в котором он стоял изначально. Запихнул его в салазки с USB 3.0. И знаете что? Не так уж и плохо! Для такой своеобразной файлопомойки этого более чем достаточно: фильм посмотреть, забекапить файлы проектов. Для этого его хватает с головой.

Покупать не стоит, берите сразу модели со скоростью вращения 7200, да кэш побольше 8

Ребенок попрыгал на ноуте - умер диск.

Не очень понял с чем связаны такие негативные отзывы. Вот прикладываю скриншот SMART - при 7562 часов онлайн нет бедов и прочих проблем (тьфу-тьфу). Используется правда не системным а вторым диском в офисном тонком клиенте для хранения всяких файлов. В целом обычный жесткий диск, вообще покупаю уже больше 10 лет только WD, в доме 5 дисков работает только сейчас и ни разу не сталкивался пока с проблемами.

Количество операций переназначения 451 и постепенно деградирует.
Количество часов проведенных во включенном состоянии 1423.
Да как такое УГ можно ставить в ноуты? В старом ноуте хитачи HTS545050A7E380 500Гб наездил больше 30000 часов и состояние идеальное. Не думал, что можно измазаться об WD.

Приобрёл в составе ноутбука, но к сожалению вечные тормоза вынудили сменить диск на более продвинутый. Приобрёл для него корпус и использую как внешний накопитель для архивов. В этом качестве он уже почти три года работает.

Увы WD себя очень плохо рекомендует, вот раньше делали качественные жесткие, а сейчас просто походу штампуют.
После работы на ноуте аЦуЦа 1,2 года умер. Начал сыпаться. Пытался достать файлы оттуда, кое как достал, хоть файлы и были на другом разделенном логическом диске, кое как определился на компе.
А так был хорош, скорее всего такой жесткий диск не для перемещения, а лучше его использовать в стационарном режиме.

В описании написано что SATA 6 гбит/с но тут скорость не выше 100 мбайт в секунду. Средняя 60 мб/с что при распаковке архивов что и при видеомонтаже. Для видеомонтажа не подходит совсем только для 480р если 720 или 1080 уже лагает жутко. После 4 месяца работы я сделал тест и нашёл очень много ошибок а также попробовал их исправить ремапингом но все программы писали ошибку и ни одной исправить не получилось. Подсунули в дорогой ноутбук, никому не рекомендую брать такой диск

После 3 дней постоянной работы сумарно появились глюки с тем что невсегда определяется, появились bad блоки и current pending

Был куплен в составе ноутбука MSI. Использовался только в качестве хранилища данных, система стояла на SSD.
Возможно это и сгубило диск: "через 20 секунд бездействия останавливает вращение пластин". То есть он постоянно у меня то выключался, то раскручивался.
Однако, не считаю это уважительной причиной умереть качественному HDD за 9 мес.
Кстати, если верить интернету, у этого диска нет возможности изменить интервал отключения при бездействии. У многих других - есть..

Время использования менее месяца, никаких особых проблем с диском не наблюдается. Данный диск используется в ASUS PF301 FlexSlim 500GB, который мне достался нахаляву, тк в данном устройстве он выводил ФлексДиск, который меня морозил разобрал коробку и оставил просто диск. По мне, лучше купить данный (или подобный диск) + просто USB 3. x кейс и будет Вам счастье подешевле:)
Как начнет сыпаться отпишу здесь:)

В прошивке реализована остановка вращения после 20сек. бездействия.
То есть 98% времени бесшумен абсолютно.
При обращении, задержка на раскрутку около 1,5сек.

Было 3 таких диска. Больше месяца не жили... Опять же, Вам решать, покупать или нет. Когда я покупал, говорили что это самый "Хороший" диск по соотношению Цена/Качество

были пятисотки у меня на 3.5 и 2.5 - на настольном сдох через пол года пользования в качестве системного, виктория ошибки убирает, но после установки системы работает до перезагрузки и лезут новые ошибки. теперь только 2й раздел остался, но пользоваться этим фуфлом нет желания. а в ноуте через 9 месяцев пользования (около 40 запусков всего) слетела система. викторией убрал ошибки и хватило ещё на десяток запусков и сдох окончательно, милое похрустывание и не определяется ничем. засыпания это и +, и -: экономия ресурса хорошо (только смысл коли оно и так дохлое?), а вот просыпается долго - не менее 1.5 секунд.
не экономьте и покупайте что-нибудь по дороже!
п. с.: мне это чудо доставалось в комплекте сборки. а без заглавных - т. к. пишу с виртуальной клавы.

До этого стоял hitachi z5k500-500. Новый диск шумнее, сильнее вибрирует и сильнее греется

За 10 минут прошил для Xbox 360. Весьма хороший выигрыш по объему и цене.

Ценник за 500/5400/8 неадекватен. Доплатив 200 рублей можно получить 1Tb/7200/32.

Купил сие творение другу в место 250 которая ну почти умерла (мелкие постарались - рабочий ноут уронили со стола). Могу сказать так. Диск реально тихий. При копировании лежал на деревянном столе и не было слышно ни одного звука. Единственное что он работал говорило то что когда до него дотрагиваешься - чувствовалось что он крутится. По поводу греется - 41 - 43 градуса после 3 часов работы. Работает система на нем стабильно. Никаких зависонов и тормозов не увидел. Рекомендую брать.

вобщем не сказать что плохой, хотя слова "хороший" и "western digital" то же не сочитаются. скорость копирования с него уверенно 100мегаБАЙТ в секунду, это отличный показатель, при копировании на него не замерял скорость, но думаю не на много меньше. не мало таких трупешников у меня побывало, надеюсь хоть этот не так быстро сдохнет. перед ним был установлен wd1600(остальные буквы не помню), но при очередном включении бука он стал щелкать, прогрев и проверка платы-контроллера дали однозначный диагноз - повреждение поверхности. причина повреждения в том что винт в буке крепится вверх ногами, видимо подшипник долго не смог это терпеть. в другом буке сдохла 250-ка по той же причине. seagate в этом плане надежней, а ssd ещё лучше.

Стоит в паре с SSD на ноутбуке, шум практически не слышен, если только ухо поднести вплотную к корпусу. Сливал на него данные с WD5000BEVT в течение пары часов, BEVT очень ощутимо нагрелся, корпус ноута в районе LPVX остался холодным. Цоканья громкого при остановках, как на BEVT, нет. Скорости записи - чтения не мерил, ибо не важны, диск не системный.
P. S. Небольшой шум все же есть, но не напрягает даже в полной тишине.

Диск приобретен вчера на замену накрывшемуся Western Digital 250 гб, который проработал 3 года в нетбуке Acer aspire one pro. Из плюсов: не греется, ноут без подставки проработал 7 часов, температуру показывает 38 градусов. Работает тихо, не тупит, система стартует быстро. Диск тонкий, 7 мм, родной был около 9,5. Встал удачно. Немного напрягает, что когда система стартует слышен небольшой еле слышный легкий "хруст" и негромкие редкие щелчки при обращении к диску. Потом работает нормально. Ранее стоял этой же марки, умер сразу, хотя предвестники были.
Может кому пригодиться: Сломавшийся диск был разделен на 2 раздела. После того как диск сломался, раздел С стал полностью недоступен, но на раздел Д удалось кое как поставить виндос (раздел был сделан основным и выбран пункт оставить без форматирования) и стало возможным скопировать данные с диска без дополнительных специальных программ. Правда винда ставилась очень долго и все файлы копировались тоже очень долго (по времени примерно 10 мб - около 20 минут). Но инфа не пропала (!)
За тихую работу, за то что не греется ставлю пока отлично, рекомендую.