Отзывы Western Digital WD60EFRX

Отзывы (11) | Видео обзоры (3)

жесткий диск для сервера
линейка WD Red
объем 6000 Гб
форм-фактор 3.5"
интерфейс SATA 6Gb/s

Отзыв о товаре:

Western Digital WD60EFRX

4Отзывов 11

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

erty 24.07.2018 05:42

Недостатки:

Диск заметно трещит и покрякивает. Параллельно с ним работают 5 дисков WD Red на 3TB и они издают меньше шума и треска, чем один этот диск на 6TB

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 3

Sergey 07.03.2018 20:37

Достоинства:

Объем, цена за такой объем

Недостатки:

Срок службы

Комментарий:

В 2014 было куплено сразу 2. Один стоял в компьютере, второй - во внешнем боксе.
Сейчас 4 месяца как закончилась 3-летняя гарантия и тот, который стоял во внешнем боксе начал умирать. Сыпятся ошибки SMART, ошибки CRC, не форматируется. Независимо от того, в коробке или внутри системника находится. Причем этот диск не был под нагрузкой - просто иногда использовался для бэкапов. А тот, что под нагрузкой - работает исправно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Белов Алексей 22.01.2018 10:20

Достоинства:

стоят в домашнем сервере (HP Gen8) с коллекцией фильмов (без рэйда)
сервер никогда не выключаю, по несколько месяцев не перезагружаю...
пока не было ни одного сбоя
из плюсов - низкое энергопотребление
не греются

Недостатки:

за полтора года эксплуатации не обнаружено

Комментарий:

покупал осенью 2016 г - 3 шт
на момент покупки оптимальное соотношение цены за Гб
диски забиты на 80-90%

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Галка Руслан 26.12.2017 17:18

Достоинства:

Отличный вариант для сетевого хранилища

Недостатки:

Цена, первые два брал за 19 500 каждый, третий уже за 21 000

Комментарий:

Использую три таких диска в сетевом хранилище Qnap. За полгода ни одного нарекания. Они не самые тихие - но на 6 терабайтов представить тихий хард очень сложно. Буду постепенно покупать еще такие - расширять хранилище. По соотношению цена/качество оптимальный вариант, плюс эта линейка специально адаптирована под 24 часа работы круглосуточно в сетевом накопителе - у меня крутится Transmission клиент так что они никогда не отдыхают.
Через полгода допишу - изменилось ли что

Прошло уже несколько лет - все работает хорошо (обновил отзыв 4 марта 2017)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 8

Галка Руслан 04.03.2017 07:47

Достоинства:

Отличный вариант для сетевого хранилища

Недостатки:

Цена, первые два брал за 19 500 каждый, третий уже за 21 000

Комментарий:

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Касков Сергей 02.01.2017 07:57

Достоинства:

Работает

Недостатки:

Цена

Комментарий:

В сетевом хранилище сдох диск на 5Тб. Нужно было на что-то срочно поменять, взял что было максимально близко.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 1

Златолинкий Алексей 18.06.2016 16:29

Достоинства:

Цена

Недостатки:

Переодически случаются какие-то сбои, в результате которых часть файлов или исчезает, или вылетает ошибка разделов и диск становится доступным только для чтения. Используется ест-но аккуратно, отсоединяется только через системную функцию безопасного извлечения устройства, так что кривые руки – не этот случай. Параллельно использую такого же объема диск от Toshiba – ни одной проблемы (тьфу-тьфу) не замечено.

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 1

Гость 19.12.2015 20:57

Достоинства:

Отличный вариант для сетевого хранилища

Недостатки:

Цена, первые два брал за 19 500 каждый, третий уже за 21 000

Комментарий:

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 9

Гость 29.05.2015 08:37

Достоинства:

ЦЕНА (покупался за 10 тыс р), характеристики, надежность

Недостатки:

Малый обьем буферной памяти, 5700 оборотов - это маловато для быстродействия и производительности

Комментарий:

При цене за которую винт покупался в августе 2014 года - практически идеален

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 1

Гость 12.03.2015 12:14

Достоинства:

все заявленные характеристики оправдывает

Недостатки:

цена. у буржуинов стоимость гораздо ниже, особливо в конце января цена у нас выросла процентов на 40 (в принципе на все). ща потихоньку падает. первый дисск брал в конце января по 23. ща уже по 17 вижу на я. маркете.

Комментарий:

использую в железке Sinology DS как основную модель дисков для NAS хранилища. Скорость и нагрузку на всю катушку держат отлично. не греются особо, не шумят. 100 Мбит торрентов прием\передача на массив (реально ~ загрузка 10МБ\с, отдача 9 МБ\с), локальное копирование 100 Мбит с другого массива + просмотр видео (с кучей сервисов фоновых) работает без затыков и напрягов.
ежемесячно вытаскиваю "на горячую" для прогона тестов выборочно один из дисков для интереса. все что заявлено WD, без изменений, без б. блоков и прочих бяк.
вот обзор нашел небольшой https://www. youtube. com/watch? v=PLleWHMZGj4
вообщем очень доволен, еслиб не цена.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 19

Абросимов Сергей 26.09.2014 11:13

Недостатки:

Огромное кол-во Interface CRC Error Count в SMART

Комментарий:

Купил 2 шт, прогнал тесты поверхности, все было ок, через 2 недели посыпались ошибки "Interface CRC Error Count", скорость копирования упала до 1mb/c. Спасти данные с диска - огромная проблема.

Комментировать

Отзыв был полезен? 46 17