Отзывы Western Digital WDBABV0010ABK

В принципе более-менее, на выезде с него видео монтировал, вроде более менее ок было.
Четвёрочка.

Не советую никому. Внутренние WD в целом надежны, а вот внешние, как оказалось - совсем нет. Намучался я с этим девайсом, пока не решил обменять на другую марку (не буду делать рекламы) 3,5" с внешним питанием. Надежнее будет.

мигает белым диодом, шнур около 40см
покупкой доволен, выбирая между сеагатом, самсунгом и другими фирмами взял этот))
на диске и на коробке написано product of tailand. wd babv 0010 bbk-00 а не 0010 abk, хотя усб 2.0

Главный недостаток - исполнение интерфейсного разъема. Окно в корпусе для него сделано с излишним допуском, поэтому разъем "гуляет" в нем и передает все изгибающие нагрузки на плату. Сам по себе USB micro-B отличается низким ресурсом и требует крайне аккуратного обращения.

подарили недавно, но подключив к УСБ хабу без доп питания он не завелся: (
1) вскрытие и замеры показало следующее: внутри коробки стоит НЕ Стандартный САТА диск
точнее на борту бокса с 1ТБ блинами стоит плата с уже впаянным УСБ разьемом без стандартного САТА: (- тоесть в ноут его уже не поставить, также соответственно внутри коробки нет отдельного САТА-УСБ переходника - тоесть коробка - это просто пластиковая коробочка вообще без электроники)
при этом этикетка наклеена от обычного САТА диска вообще без каких либо упоминаний об УСБ....
2) питание - сам хард потребляем 0.6А - что уже превышает норму для УСБ (0.5А)
а при падении напряжения ниже 4.9В попросту перестает отвечать.... (тоесть УСБ хабы, удленитили да и просто подзаниженное питание БП компа - диск уже не видится....

Модель называется WDBABV0010BBK-00. Информации на нём было почти целиком (1 Тб). Скопировать не успел. Первое впечатление было радостное-в семье три телефона NOKIA с разъемом miniUSB, а тут проводок такой же. Это второй жесткий "Вестернов". Первый-с питанием от сети на 1,5Тб. Так же есть Seagate'ы. Вроде без косяков. Было, в начале, подозрение-о "WD" с 90-ых прошлого века-уж больно "летели" они тогда. Но, ведь, прогресс не стоит на месте-успокоил я себя. Зря! Попробую завтра поменять. Правда уже и не знаю на что.

Купил, пришёл, закачал, доволен))) Уже 3 месяца работает без проблем, надеюсь так и будет работать))

Не советую данную модель. Лучше взять мобил рэк и жестак от ноута - дешевле и надежнее получится.

использую как хранилище, хотя запускал фильмы hd 720p без проблем

брать не советую, не повезет будете бегать по гарантии менять(причем большинство магазинов деньги возвращают только после третьего обмена и то со скрипом, и меняют его вам только на такое-же....).
короче мой совет доложите 500р и купите что-нить более толковое, ибо толковых хватает...

Диск подойдет только тем, кто будет использовать его, как хранилище (backup, фото-, видео-архив и т. д.).
Не подходит для работы в режиме постоянного обращения к диску (просмотр видео, прослушивание музыки).
От себя добавлю, свой диск уронил, с метра высоты на кафель - на корпусе образовалась трещина, диск определялся, но работал не совсем корректно. Запуском проверки на ошибки (scandsk) удалось, окончательно его добить (видимо головки). В мастерской, разобрали корпус, но оказалось, что кроме штатного порта (micro-usb), зацепиться просто не за что.. может, в других мастерских иначе.

У меня большой опыт работы с внешними дисками, начиная с больших трехдюймовых моделей. WD Elements Portable SE считаю самым неудачным и крайне НЕ рекомендую его приобретать по причине очень низкой надежности продукта.

при работе с медиаплейером иногда портятся названия файлов (вместо названия появляются китайские иероглифы)... в итоге плейер видит файлы и проигрывает и с такими названиями а вот на компьютере эти файлы не видны...
в результате невозможно что либо сделать с файлами которые поменяли свои нормальные названия на китайские - их не видно вообще... лечится это проверкой диска на ошибки... но некоторые файлы могут оказаться с "нулевым размером"... так что восстанавливал файлы прогой EasyRecoveryPro... и такая ерунда произошла уже второй раз... 5 месяцев все было нормально а вот за последний месяц второй сбой...: (

До него использовал много внешних диском на 2,5". Причем WD на 320Gb тоже засыпает, но хотя бы через 5 минут. Этот же просто сразу отключается.
Для музыкантов негодится.
В качестве хранилища пойдет.

Правда пользуюсь обьёмом в 500GB, но очень доволен!!!!! Скидывал фильм объёмам в 50GB, и смотрел на плее HD Western Digital live. Удачи.

Хорошая штука) в принципе я рад ему, но по чему то мой домашний комп отказывается его видеть, приходится пользоваться диском на работе (на работе испылал его на 4-х компах, на всех работает)

Отли4ный накопитель, работает абсолютно бесшумно и не греется. Однако за такие деньги хотелось бы видеть как минимум чехол для носки (можно даже из натур. материалов), и минимальное программное обеспечение (пароль, резервное копирование).

Использую как внешний накопитель для хранения HDTV порнухи для последующего воспроизведения оного содержания на LED TV через USB порт. Один ТЕРРАБАЙТ порно это звучит красиво:-)

забудьте о DVD балванках которыми пользовались наши деды и прадеды.
и USB больше 8GB

на сегодняшний день для таких размеров и веса большая емкость. тут еще писали что он греется, так вот вчера работал в режиме записи около 2 часов, еле-еле ощутимое тепло.

если сможете найти 2,5" терабайтник с MINI USB
будет гораздо надёжней
:)
а у меня выбора к сожалению не было
: (

кому нужен маленький и быстрый сейф с данными работающий от юсби-берите не пожелеете... я не пожалел!

Скорость передачи данный в пределах 19 - 23 Мб/с.
Пользуюсь 10 дней. Пока в целом доволен.

Купил только сегодня, очень рад покупке. Долго выбирал и сначала присматривался к Seagate ST910004FAD2E1-RK, но остановился на WD из-за цены и дизайна.

Балл скинул за отсутствие унификации. Оказалось, что картинка и размеры, указанные на яндекс-маркете и других сайтах неправильные. В действительности диск чуть толще и чуть короче по длине, чем его 500 ГБ версия. Так же разъем на нем не mini, а micro USB. Так что если эти параметры для кого-то важны, учитывайте!