Отзывы Wilo TWU 4-0418-C (1,5)

ранее был насос джилекс водомет 115/115 для полива огорода, по гарантии дважды горел двигатель, в общем он отработал только пол года после гарантии, в итоге решил искать другой насос, выбор пал на wilo twu 4-0418-c, по характеристикам примерно такой же как и джилекс, поставив насос, стал его проверять, давление нагнетает отлично, поднимал до 11 атм (не максимум), расход воды примерно соответствует заявленным точно не определял - не чем), единственное при давлении в районе 5-7 атм. потребляет реально 2.2 -2.3. кватт, при давлении около 11 атм. потребляет примерно 1.9 кватт, в компании wilo ответили что мощность p2 указана на валу мотора, а реальное потребление p1 всегда будет выше, так что к заявленным ваттам еще прибавляйте. Заявленную мощность p1 я ни где не нашел - видимо ее просто не указывают. Внешне корпус насоса выглядит прочнее джилекса - металл толще, пластиковых частей на корпусе нет, встроен обратный клапан, при этом wilo дешевле джилекса 110/110 примерно на 3500 рублей, а характеристики примерно одинаковые. Ну а сколько прослужит только предстоит выяснить.
Дополнение к отзыву. При использовании заметил, что в отличие от джилекса давление примерно на 0.5 - 1 атм больше при включенных тех же поливалках, значит насос немного мощнее.

ранее был насос джилекс водомет 115/115 для полива огорода, по гарантии дважды горел двигатель, в общем он отработал только пол года после гарантии, в итоге решил искать другой насос, выбор пал на wilo twu 4-0418-c, по характеристикам примерно такой же как и джилекс, поставив насос, стал его проверять, давление нагнетает отлично, поднимал до 11 атм (не максимум), расход воды примерно соответствует заявленным точно не определял - не чем), единственное при давлении в районе 5-7 атм. потребляет реально 2.2 -2.3. кватт, при давлении около 11 атм. потребляет примерно 1.9 кватт, в компании wilo ответили что мощность p2 указана на валу мотора, а реальное потребление p1 всегда будет выше, так что к заявленным ваттам еще прибавляйте. Заявленную мощность p1 я ни где не нашел - видимо ее просто не указывают. Внешне корпус насоса выглядит прочнее джилекса - металл толще, пластиковых частей на корпусе нет, встроен обратный клапан, при этом wilo дешевле джилекса 110/110 примерно на 3500 рублей, а характеристики примерно одинаковые. Ну а сколько прослужит только предстоит выяснить.