Отзывы Yamaha PSR-E453

В целом клавиши хорошие, и они стоят своих денег. Там нет никакой переплаты. Например, взглянув на Касио, я поняла что купила Ямаха не зря. Колоночки слабые, на клавиатуре невозможно играть, так как пластик дешёвый. Были бы деньги, конечно же купила Роланд, или теже Ямаха, но уровнем повыше.

У синтезаторов YAMAHA натуральность семплов вообще прихрамывает, причем, это заметно даже во флагманских моделях, хотя железо у них как было, так и остается супер. В интернете можно найти видео где соревнуется KORG PA600 и YAMAHA S750, при этом KORG почти вдвое дешевле, но совсем не уступает. Так что я вынужден согласиться с тем, что синтезаторы YAMAHA это все-таки твердая четверка. Сам же я пользуюсь и YAMAHA, и KORG, и считаю, что полезно иметь несколько разных машин для различных задач.

Долго выбирал синтезатор для обучения и любительской игры.
Много перечитал отзывов, выбирал между Касио стк 7200 и пср 453, все хвалят Кассио, я уже чуть не купил ее в последний момент выбрал Ямаху и ни капли не пожалел:
1. Звук у касио уступает, глухой и не такой насыщенный, реально разница большая. Несколько раз заезжал и сравнивал в музыкальных магазинах. игра и звучание пианино на ямахе очень реально с настоящим инструментом, играя получаешь настоящее удовольствие от звучания, при выборе изначально на ямахе, что то смущало, не хватало звонкости, но все равно было лучше чем на кассио, но разобравшись, у ямахе есть дополнительный эйквалайзер из 5 ти режимов, который позволяет настроить звучание пианино и оно звучит просто шикарно. Духовые инструменты очень реально звучат.
2. Цена эти два инструмента в одной цене, я ямаху 453 брал за 25 000. касио также стоит, разница небольшая.
3. Разные навороты для профессионала, возможно по возможностям Ямаха уступает Касио, но для профессиональной игры наврятли есть смысл в покупке инструмента с непрофессиональным звучанием. Для игры в домашних условиях и обучению у ямахи также полно инструментов и нразличных стилей, которые позволяют сыграть любую мелодию.
4. Также у ямахи есть на дисплее ноты и клавиши, которые будут полезны в обучении игре на синтезаторе.
5. Упругость клавиш, также у касио они ватные, а у ямахи более упругие, что также не портит впечатление во время игры.
В общем выбор за Вами.
Решил написать отзыв, т.к. очень мало инфо о данной модели и все хвалят Касио стк 7200. Могу сказать, что я не профессионал, но со слухом у меня проблем у меня нет. Тут даже не надо быть профессионалом, чтобы отличить разницу, ведь в инструменте главное звучание, которое должно приносить удовольствие от игры.

Для игрушки - это довольно дорого, а для инструмента - слишком бедненько. Конечно все зависит от цели приобретения, он может пригодится в процессе обучения или в качестве инструмента для репетиций, но в любом случае, с точки зрения музыканта, это альтернативный вариант mp3-плеера. Поэтому тем, кто ищет действительно профессиональную машину для получения результата в виде продукта, когда целью является качественная запись, советую послушать KORG KROSS-61 (правда для него уже понадобится активная акустика, да и ценник его отличается вдвое, но еще раз повторяю - все зависит от цели приобретения).
P.S.
Через 2-3 месяца использования мое отношение к данному инструменту изменилось с оценки 4 на 3. 61 одна клавиша годиться только для обучения игры на синтезаторе, но никак не на фортепьяно, невзвешенная синтезаторная клавиатура это кошмар, дополнительно к фильтру "cut-of" просто необходим и фильтр "low-cut", а без него (как бы там качественно не было записано фортепьяно) все на смарку.
Вещь окончательно меня разочаровала, ставлю 3 и даже с минусом.
2P.S.
Между синтезаторами YAMAHA и KORG я окончательно отдаю свое предпочтение в пользу KORG.