Отзывы YongNuo YN-560 Speedlite

Качество сборки на уровне сразу и не скажешь что Китай. Пыха полностью мануальная но меня это не напрягает и даже радует. Брал 2ю редакцию в Китае за 55$ (год 2005 или 2006 точно уже и не помню) и доволен полностью.
Опыт использовпния более 3х лет и до сих пор к данной вспышке нареканий нет.
Лампа до сих пор жива, но и пользуюсь я ей крайне редко.

560 вспышка является развитием серии 460 и 460 II
в принципе улучшения неплохие но немного не к месту...
рассмотрю подробнее:
ЗУМ ГОЛОВКИ
при включении головка отъезжает на 105мм и возвращается на 24мм. это тест и это есть плохо потому как в китайцах любит ломаться и вообще не нужен когда вспышка работает ведомой.
Зум скорее нужен для накамерной вспышки но в этой модели нет поддержки ТТЛ и подсветки автофокуса поэтому брать ее для работы в качестве основной наверное не стоит...
в общем механический зум был бы наверное более предпочтителен.
ВЕДУЩЕЕ ЧИСЛО
мощность вспышки примерно одинакова с 460 моделью на 35мм (ведущее число 56 это только на 105мм)
СВЕТОЛОВУШКА
светоловушка 560 модели гораздо лучше 460 но на разницу в цене можно купить радиосинхронизатор что гораздо предпочтительнее.
ЗВУК
Звуковой сигнал зарядки вещь нужная в 460 модели его нет...
Доп. Питание
вещь нужная только если лениво переставлять аккумуляторы:)
итого:
для работы в качестве ведомой на мой взгляд лучше взять 460 II + радиосинхронизатор
а если использовать как основную то тогда модель с поддержкой ТТЛ и подсветкой АФ.

560 вспышка является развитием серии 460 и 460 II
в принципе улучшения неплохие но немного не к месту...
рассмотрю подробнее:
ЗУМ ГОЛОВКИ
при включении головка отъезжает на 105мм и возвращается на 24мм. это тест и это есть плохо потому как в китайцах любит ломаться и вообще не нужен когда вспышка работает ведомой.
Зум скорее нужен для накамерной вспышки но в этой модели нет поддержки ТТЛ и подсветки автофокуса поэтому брать ее для работы в качестве основной наверное не стоит...
в общем механический зум был бы наверное более предпочтителен.
ВЕДУЩЕЕ ЧИСЛО
мощность вспышки примерно одинакова с 460 моделью на 35мм (ведущее число 56 это только на 105мм)
СВЕТОЛОВУШКА
светоловушка 560 модели гораздо лучше 460 но на разницу в цене можно купить радиосинхронизатор что гораздо предпочтительнее.
ЗВУК
Звуковой сигнал зарядки вещь нужная в 460 модели его нет...
Доп. Питание
вещь нужная только если лениво переставлять аккумуляторы:)
итого:
для работы в качестве ведомой на мой взгляд лучше взять 460 II + радиосинхронизатор
а если использовать как основную то тогда модель с поддержкой ТТЛ и подсветкой АФ.

В природе китайской существует 4 версии данной вспышки. Первая без экрана и уже не встречается в продаже. YN-560II отличается от первой версии только наличием жк экрана. YN-560III дополнительно имеет модуль управления по радиоканалу. YN-560IV дополнительно к третьей версии имеет режим "мастер" (возможность управления вспышками третьей и четвертой версий по радиоканалу). Я пользуюсь третьей версией вспышки. Надо понимать что эта вспышка мануальная, и поэтому я их (у меня три штуки) использую при постановочных выездных сьемках. Управление вспышками осуществляю по радиоканалу через YN-560-TX (очень неплохой девайс). Кроме того, данные вспышки я использую в качестве дополнительных на корпоративах и т. п. (установлены по углам зала, в режиме светоловушки на минимальной мощности поджигаются от внешней вспышки на камере, которая работает в ETTL). В эксплуатации больше года, все три работают на ура, правда сериями на максимальной мощности я не лупил не разу.

Брал в свое время, когда не хватало денег на оригинальную canon'овскую технику.

Не припомню что можно такого качества прикупить нынче.. даже дороже.

Вспышка YN-560 II, использую её как ведомую, для доп. освещения при съемке банкетов, отлично ловит, срабатывает всегда. Один раз упала с высоты 2-2,5 метров, вылетели аккумы, вылетело красное окошечко. Думала, что вспышку придется выбрасывать, но нет - все работает, как не бывало) Я приятно удивлена.

Автоматических режимов нет. Не критично. Если у Вас работают несколько данных вспышек то придётся пару раз выставить мощность но это и есть процесс фотографирования.

Отличная вспышка но не для новичков... работаю с ней исключительно на ручном режиме... если все правильно сделать не будет не пересветов, не недосветов.

Качество сборки на уровне сразиу и не скажешь что Китай. Пыха полностью мануальная но меня это не напрягает и даже радует. Брал 2ю редакцию в Китае за 55$ и доволен полностью.

За год работы нареканий нет. рекомендую использовать аккумуляторы для нее, батарейки быстро разряжаются и заряд вспышки происходит слишком долго. на аккумуляторах заряд происходит в течении 0,5-1 сек на всем диапазоне съемки. в дальнейшем можно использовать в качестве ведомой. (когда финансами разживетесь).

Ребята, это вспышка только с РУЧНЫМ управлением!!! Поэтому автоматика наших камер с ней не работает, или как здесь многие говорят - фотоаппарат вспышку не видит.
Я часто использую её как внешнюю ведомую с поджигом от встроенной вспышки.
Вот примеры фото:
//www. flickr. com/photos/91428320@N04/10994143585/
//www. flickr. com/photos/91428320@N04/10994010145/
//www. flickr. com/photos/91428320@N04/10726083754/

купил YN-560 II за $57 в китае. покупкой не просто доволен, я был в восторге от качества за такие деньги. покупал именно как ведомую - ставлю на штатив или на стол, пол и т. п. и запускаю самым слабым пыхом встроенной вспышки, ничего лишнего, никаких синхронизаторов. чтобы не засветить кадр в помещении от полной мощности вспышки диафрагму надо ставить на 22 и выше - мощность просто зашкаливает. режим стробоскопа не применяю, но он есть))

Отличная вспышка (у меня II-я редакция), снимал с парой таких в концертном зале (одна стояла на синхронизаторе а вторая - на камере сквозь синхронизатор)

Идеальная вспышка для стробистов и людей понимающих что им нужно и зачем, НЕ для начинающих.

Тестировал (марк II) параллельно с Canon 430й, итог: нефиг сравнивать с брендом, НО!!! мощнее Canon однозначно. Из минусов только косяк со светофильтром. Хороший выбор для начального уровня, так сказать понять серьезные вспышки и по экспериментировать.

Купил 560. Понравилась очень, особенно как бюджетный вариант студийного света. Через пару недель купил 560 II. Это вообще замечательная вспышка, с жк-дисплеем и прочими нужными вещами. Уже заказал третью, тоже 560 II. Отличный агрегат, в руках тех, кто знает, чего хочет, практически неограниченные возможности для творчества. Сделал к ним простенькие софтбоксы из подручных средств, вообще слов нет, круто. Не думайте, покупайте, и не одну!

Купил в качестве второй вспышки на синхронизаторе, в таком режиме она выигрывает у основной (SB-700) в удобстве управления, как правило используются только 2 кнопки мощности, (зум редко)идеальный вариант в качестве втоой вспышки, простота, мощность и цена)

По поводу того, что тут пишут про зум (ездит при включении туда-обратно): если вы не хотите чтоб этот тест происходил, то просто выключайте ее в положении 105 мм и не будет никакого теста:)
Ясно дело, что вспышку не будет видеть ни один Canon - она полностью ручная! И этого следовало ожидать.

Идеальная вспышка для стробистов и людей понимающих что им нужно и зачем, НЕ для начинающих.

Я не профессионал, купил эту вспышку чтобы фоткать ребенка дома Canon EOS-450D;) Думается, для любителя это неплохой выбор. Качество сборки, кстати, вовсе не плохое - во всяком случае, у моего экземпляра! Пока устройством доволен, а дальше - время покажет!

брал как ведомую для софтбокса на радиосинхронизатор вместе с 462-ой. В сравнении с маршевой 430ex2 мощность(не путать с ведущим числом) один в один, цветовая температура выше, но вероятно из-за "зеленого" френеля на кэноне. 462-я кстати вдвое слабее. Очень удобный свето-синхронизатор позволяющий подсвечивать даже мыльнице (в них почти во всех ттл) с отключенными антикрасными глазами. Днем режим С2 слепнет: не видит препых (в дефолте 1/32) и не бъет основной, потому либо С1 либо М с радио, но не прощает перепутанных режимов не работает на контакте в С1 и С2. После серии пыхов, на аккумах можно готовить. Нет фиксатора поворотной головы что для меня при таком (высоком) качестве сборки плюс. При вытаскивании рассеивателя не отезжает на 24мм. По заявлению производителя при 1/8 мощности может 8 пыхов в секунду на практике только со свежими аккумами.

Покупать как основную или первую не советую, сам вчера купил по совету продавца... Теперь назад не могу сдать...

Первую брал на запасную камеру Sony DSLR a580. к ручным настройкам привык моментально.
При переходе на 900-ю никоновскую пыху стало нехватать Йонгнуовской скорости. При работе в качестве свадебного фотографа ставлю три пыхи в ведомом режиме в зале - свету море.
Правда, бывает, пыхи начинают срабатывать от диджеевских стробоскопов)) Не радио всё ж таки)))
Тут можно посмотреть тесты
//www. westfoto. ru
//vkontakte. ru/westfoto
//39. gallery. ru/

использую как на камере, так и дистанционно, в работе нареканий нет, только небольшая проблема при включении

Не знаю, если бы мне эта вспышка не досталась в комплекте с фотокамерой, то взял бы себе что-нибудь полегче и попроще. А так приходится мириться с вышеуказанными недостатками. Хуже всего, конечно, это невозможность управления оной из камеры.
В любом случае, намного лучше, чем встроенная "вспышка".