Отзывы ZyXEL Keenetic Ultra II

Покупал роутер для разводки в каждую комнату квартиры. Критические критерии изначально были: 6+ гиговых портов и 5G WiFi. Под указанные критерии выпало только парочка вразумительных результатов: этот роутер и его асусовский аналог за 9 и 25 килорублей соответственно. Посмотрел, почитал, решил остановиться на более дешёвом с его недостатками.

Не разочарован, а даже, напротив, полностью удовлетворён покупкой: всё работает так, как ожидалось от этой машинки. Для сервера это оборудование, однозначно, не подойдёт, но для домашнего мультимедийного центра (собственно, как себя он и позиционирует) вполне достаточно. Ставлю пятёрку - он полностью удовлетворяет мои ожидания. Плюсом идёт его цена по сравнению с аналогом.

Обновление информации от 04.09.2018: всё так.

Купил я его взамен недорогого Asus. Надоели разрывы связи и просадки. Купил Zyxel, как образец надежности. В итоге я получил такие же проблемы, только на железе в 5 раз дороже. Обращался в техподдержку, отправлял журналы, предлагали включить, выключить режимы, клиенты, в итоге это ничего не помогает. Ну подумал, что не может быть такого, видимо квартира такая, благо съемная. Переехал в другую квартиру, в итоге то же самое. Купил KN-1010 все идеально, Ultra II поставил как точку доступа, предварительно сбросив настройки, в итоге пропадает связь с Интернет только где он раздает, где раздает 1010 все отлично. 146% проблема в роутере и никак не идентифицируется по логам. Я вчера даже поставил ребут раз в сутки. На всякий случай.
И выкинуть жалко, и по гарантии не вернешь, т.к. она закончилась уже скорее всего.
Это была мука, благо не выпускается больше.

Нет настраиваемых правил QoS, когда дети смотрят Ютуб некоторые специальные программы не могут быстро передать данные. Так же нет расписания доступа в интернет. Принтер HP lj1100 c переходником USB-LPT у меня через принт-сервер так и не заработал, хотя на странице поддерживаемых принтеров он был и в ПК определяется без проблем и без лишних драйверов. Греется ощутимо, почему то в отзывах никто про это не писал!? По опыту я думаю, что год-два при таком нагреве, больше вряд ли проработает, хотя буду надеяться на лучшее.За эти деньги могли бы и довести до ума прошивку. Надеюсь хоть железо не подведёт. Но есть и положительные моменты: по сравнению с RT-N12 лучшее покрытие Wi-Fi 2,4ГГц, хорошее быстродействие (не тормозит Web интейфейс, интернет стал ощутимо быстрее).

Дополняю отзыв. Расписание доступа в интернет появилось. На то, что он греется я забил, работает в принципе без нареканий. Но раза 3 за год приходилось перезагружать (пропадала сеть по кабелю).

Долго подбирал устройство на замену старому тандему пк роутеру + точка доступа. Хотелось получить такой же функционал и гибкость настройки, но в компактном корпусе.
Выбор пал на Keenetic Ultra II. Привлекла "начинка" устройства и бренд Zyxel.
В пользовании примерно полгода, за это время активного пользования (2 iptv, 3 компа и парк из 10 wifi устройств) ни одного лага, зависания или резкого падения скорости. Через две бетонные стены дает более-менее стабильные 60 mbit WiFi,что в сравнении с предыдущими роутерами/ТД просто фантастика (предыдущие n роутеры давали в лучшем случае 12-15mbit).
В среднем скорость соединения по беспроводу (5GHz, n/ac) составляет ~100 mbit.
На всех устройствах комфортно смотреть стриминовые видео 1080p.
Opkg и фактически полноценный линукс позволяют кастомизировать устройство под себя и реализовать практически любой сценарий работы: второй WAN с резервным провайдером,АТС на базе asterisk, подключеник тв-тюнера и раздача тв в wifi, "звонилка" из 3g модема итд.

На скриншоте тест скорости WiFi через две бетонные стены (закачка файла ~4gb на мобильное устройство)

В целом, великолепный роутер. Минимум на пяток лет покрывает все потребности подавляющего большинства пользователей. Даже не знаю, что ещё можно вложить в роутер, чего нет в этом и что будет нужно большинству пользователей.

Пользуюсь несколько месяцев. Через неделю перестал работать, сдали в ремонт, месяц ремонтировали. Потом починили, вроде работает, но надо постоянно перезагружать, и все время подглючивает.

отличный роутер, но не стоит ждать от него Wi-Fi чудес (2 x 5 dBi)
если требуется именно мощность Wi-FI- то это далеко не самый интересный выбор
если же нужно множество гигабитных портов и работа с множеством соединений - это отличный выбор

думаю как его охладить) от нагрева обычно вещи крякают
купил из за того что старый роутер dir 615 e4 не выдерживал часто возникали коротковременные обрывы и подвисания сети (чё только не пробывал с ним)

Мой первый роутер Zyxel, до этого были TP-LINK и D-LINK.
Приятно удивлен качеством.

Поставил рядом с муз. центром. В колонках довольно громкое пульсирующее жужжание, пропавшее после отключения 2.4GHz точки доступа. Ни один другой роутер в этом месте такого эффекта не давал. Судя по другим отзывам про проблемы работы 2.4GHz с USB 3.0 винтами, это аппаратный дефект радиотракта данной модели. Пришлось так и оставить с выключенными 2.4GHz. И хотя с самого начала планировал выключить этот диапазон, но осадочек остался неприятный.

С одной стороны вроде бы USB 3.0 и высокая скорость работы с жёстким диском, с другой стороны, когда работаете по Wi-Fi - то скорость работы падает до таких смешных показателей, что всё преимущество USB 3.0 нивелируется. В общем считаю, что USB 3.0 в роутерах - это маркетинг чистой воды. У меня 4TB HDD подключён по USB 2.0, работает DLNA, работает торрент-клиент Transmission. Всё круглосуточно. Загрузка процессора не превышает 25%. Однако если поставить на закачку через Transmission Remote GUI фильм, то соединение через Transmission Remote GUI начинает жутко тормозить и рвётся от возникшей нагрузки. Подключиться к торрент-клиенту можно только через 5-10 минут непрерывных попыток. При этом скорость закачки в Transmission я ни разу не видел выше 6,5Мб/с, при заявленных 9,4Мб/с (интернет у меня 100мбит и с компьютера торренты качаются на всю катушку). Такая же проблема на профильном форуме ixbt у владельцев данного роутера.

Долго выбирал модель с поддержкой USB вместо своего старенького Linksys 160, который отдавал ~50Мб из 100Мб возможных Инет канала. Очень доволен, т.к. к нему можно подключить несколько внешних HDD через активный USB HUB.

В общем - деньги на ветер.

Что хотел, то и получил

очень хороший роутер

Если проблема с вай-фаем решиться, с помощью смены канала и отнесения ЖД подальше от антенн - поставлю пятерку роутеру.
Если нет - придется ставить еще одну точку доступа на второй этаж (частный дом, перекрытия - дерево).

Обновлено:
Проблема поборолась выставлением региона США, расположением HDD и провода от него подальше от антенн и конечно же(куда ж без этого!), обмоткой самого кабеля и коннекторов USB 3.0 пищевой фольгой.

Кому не поможет - ставьте ширину канала 20 МГц, и мощность передатчика 50% (если вы живете в многоквартирном доме, где радио эфир сильно занят другими роутерами или вай-фай устройствами)

Если же и это не поможет - ставьте режим работы порта USB 3.0 на стандарт 2.0 - разница по скорости записи будет ничтожна, скорость чтения порядка 50 мбайт.

Эта модель одна из лучших (или лучшая) на рынке, по совокупности функций. До неё у меня был Giga2.
Если выбираете для дома между Giga3 и Ultra2, то безоговорочно берите Ultra2 - это шустрый комбайн, который умеет практически всё!
В руководстве скорость по сети Microsoft заявлена до 50 мегабайт/с, в реальности вдвое быстрее! У меня через ultra2 винт работает практически так же быстро как при подключении к стационару. Пора обновлять описание!
Функций у устройства миллион, всем хватит. Из этого проистекает единственный серьёзный недостаток - МАЛО usb-портов! Их всего 2. А поддерживаемых функций через usb намного больше, поэтому одновременно воспользоваться всем, что ultra2 умеет - не реально. А usb-hub ultra2 не поддерживает. Нужно чтобы было хотя бы 4 порта! Пусть не все 3.0, хоть бы один, но суммарно портов д.б. больше! 1 порт HDD (3.0), 1 порт принтер, 1 порт usb-модем, и еще один под рекламируемые ZyXel вспомогательные устройства - телефонный USB модуль SIP-DECT и USB-DSL модем.
Если zyxel support читает всё это, то запланируйте ultra3 с бОльшим числом usb-портов!
И еще, сделайте антенны съёмными или с усилением в 8. А то пробивает стены средненько. Ну и еще хотелось бы видеть какой клиент с какой скоростью качает в реальном времени. Ну и checkdisk тоже хорошо бы для HDD.

Программная прошивка пишется и поддерживается в России, что есть палка о двух концах. С одной стороны, все прекрасно адаптированно к местным условиям эксплуатации, имеется в виду качество электрических сетей и требования со стороны провайдеров, всё учтено максимально полно. Отсюда и надежность. С другой, весь ваш трафик, в том числе и шифрованный, без особого усилия и без всякого вашего ведома может быть легко доступен для так называемых "спецслубж". Будьте к этому готовы. В частности, не пользуйтесь встроенным клиентом VPN. Скажете -- паранойя? Те, кто сидят за репосты теперь так не думают...

В результате множественных перепрошивок железка умерла, просто мигает лампами и всё. Пробовал восстанавливать ОС как на сайте тех поддержки (включая метод по ftp). По барабану. Я по глупости все документы выбросил, и потерял гарантию.
Люди! Не выбрасывайте упаковку и чек о покупки. Мне пришлось ещё раз выложить за новый-по своей глупости конечно..

Никогда не ставьте последние прошивки, если не хотите быть бетатестерами. Вычитывайте на форумах стабильные проверенные временем прошивки и обновляйтесь только если это конкретно нужно для исправления чего-то или улучшения чего-то. Простое обновление до новой официальной рекомендуемой версии может привести к неработоспособности роутера из-за низкой уровня организации работы поддержки (подозреваю, что за quality insurance им оплачивают за пару часов, в течение которых они только проверяют максимальную скорость и не отваливается ли wifi на айфоне, не более).

UPDATE: категорически не рекомендую пользоваться техникой этой фирмы из-за хамской техподдержки.

Давно хотел взять этот роутер, и вот в середине августа - купил, но сразу вылезла проблема, WI-Fi 2,4 ГГц очень медленно работает, и никак не могу его настроить на нормальную работу, техподдержка - просто отвратительная. Судя по отзывам, последнее время очень сырые прошивки с массой глюков. ZyXEL Keenetic Ultra II - это все таки топ модель ZyXELа, но такое отношение к ней просто удивляет, испортился короче ZyXEL. Не советую пока брать, стоит дождаться нормально работающей прошивки.
Номер обращение в техподдержку 367395

Связались со мной, помогли настроить, и устранить проблему, техподдержка просто молодцы.

Выбирал по критериям:
1. от 7 LAN-портов 10/100/1000 Мбит/с
2. наличие двух диапазонов WiFi (2.4 и 5 ГГц) с поддержкой стандартов 802.11 b/g/n/ac
3. недорогой
Все остальные критерии были второстепенны.
Ближайший конкурент - ASUS - в 2 раза дороже.
Владею уже около месяца. За это время моя жизнь преобразилась :)
Вынужденно менял старый роутер из-за постоянного отваливания инета (на роутере провайдера) при соединении с полутора десятком устройств (компы через LAN, мобильники, планшеты и ноуты - через WiFi).
Сейчас по сети (как LAN, так и WiFi) всё просто летает! Все возможные мобильные устройства повесил на 5 ГГц WiFi, остальные, в том числе и гостевую сетку - на 2.4 ГГц.
За месяц владения инет не пропал ни разу ни на одном устройстве, а WiFi в углах квартиры берём значительно увереннее, чем со старым провайдеровским роутером.
Нисколько не жалею о выборе! Надеюсь не пожалеть в будущем ))

Стоит больше года на прихожей, раздает интернет на 7 устройств, проблем нет.

Пишу отзывы крайне редко, но тут промолчать - что совершить преступление.
Пользуюсь где-то с июня месяца, с Zyxel дело имею впервые. Для понимания, я непритязательный пользователь, вот для чего сейчас использую: 3 ПК, смарт-приставка, NAS, сетевой принтер и 4G свисток для резерва. Хотя изначально, начитавшись статей, планировал использовать для другого.

Самый главный недостаток - ПО! Которое превращает все железо, в обычною мыльницу. Нет никакого функционала и гибкости настроек.
Вы хотите настроить полосу пропускания, выставить ограничения задать приоритеты по mac? А вот ФИГ Вам! Вам необходимо ограничить доступ в интернет по времени? чтобы в ручную не щелкать удаленно? Перебьетесь! Кто-то забивает канал p2p, надо заблокировать? Только не здесь!

Как это можно назвать маршрутизатором, да еще и флагманом? Как можно не реализовать элементарные функции и продавать это за 10 т.р.? Компания которая занимается производством сетевого оборудования для корпоративного сектора? В 2017 году?!!!

Нет, если Вы домохозяйка, или роутер Вам нужен чисто раздать интернет - пожалуйста.Плюсом у Вас будут не совсем нужные плюшки в виде ftp- сервера и тд. НО НЕ ЗА 10 ЖЕ тысяч! Всем остальным крайне не рекомендую, т.к. возможно в будущем у
Вас появится необходимость в расширенном функционале, как у меня и придется тратиться и менять оборудование!

DD-WRT и OpenWRT здесь нет и не предвидится. Стоковое ПО крайне убого. Кстати Wi-Fi тоже отключать по расписанию не получится, если это кому-то необходимо.
Крайне разачарован!

Покупал роутер для разводки в каждую комнату квартиры. Критические критерии изначально были: 6+ гиговых портов и 5G WiFi. Под указанные критерии выпало только парочка вразумительных результатов: этот роутер и его асусовский аналог за 9 и 25 килорублей соответственно. Посмотрел, почитал, решил остановиться на более дешёвом с его недостатками.

Не разочарован, а даже, напротив, полностью удовлетворён покупкой: всё работает так, как ожидалось от этой машинки. Для сервера это оборудование, однозначно, не подойдёт, но для домашнего мультимедийного центра (собственно, как себя он и позиционирует) вполне достаточно. Ставлю пятёрку - он полностью удовлетворяет мои ожидания. Плюсом идёт его цена по сравнению с аналогом.

Не знаю, как у остальных, не одного "косяка" которые пишут ораторы, не выявлены.

Как всегда, Keenetic, оправдывает все ожидания. Искал роутер специально чтобы все порты были по 1Гбит. Читал уйму отзывов о том что он тормозит, висит, "отваливается", обрывы соединения итд. Отзывы эти, по большей части, не информативны. Люди пытаются сделать из роутера целый медиасервер, навешивая на него принтеры, торрент клиент, FTP сервер, жесткий диск на 1-2 Тб и еще хотят чтобы такое маленькое устройство работало стабильно? И это при его характеристиках и без активной системы охлаждения? Хочется им вопрос задать, нормально вообще соображают? Роутер прекрасный. Да, разработчики заявили доп. возможности и создали их, но это не значит что роутер можно превратить в равноценный сервер! Вообщем купил его в июне. Отличная модель. Подключено постоянно 9 устройств (часть по LAN, часть по Wi-Fi). Ни разу не было глюков.

Сразу после покупки перешел на прошивки разработчиков уже на новом ядре от Падавана, который теперь работает на zyxel. Собственно, по его же совету взял не 56-й асус 61, как многие советовали, а сразу ультру2. И ни разу не пожалел. Проблем со стабильностью вообще нет. Диск по USB 3.0 читает до 95 Мбайт/с! И на точку 2,4 не вижу никакого влияния, потому что судя по обсуждению на сайте это тоже довольно давно поправили. За несколько месяцев уже добавили и свой DynDNS, и вайфай прокачали неоднократно. У меня 5 ГГц спокойно работает в соседней комнате и показывает столько же палок, сколько 2,4, хотя это якобы невозможно. Всем рекомендую, если есть прок от восьми портов. Если это не критично, смело берит Giga III, вайфай и возможности прошивки у него аналогичные.

Базовый функционал из коробки пашет хорошо.
Зависаний и перезагрузок не наблюдалось, логи чистые без ошибок.
Внешний винт usb3.0, сеть wifi в 2х диапазонах и по проводу работает без нареканий.
Что ещё... стандартные сервера ftp, upnp, vpn крутятся и работают без сбоев.
Перешёл с первой белой гиги на ультру 2. Конечно разница в железе ощущается сразу, хотя первая гига выполняла все те же функции, что и эта ультра)) Просто с бОльшими задержками))
Железка нормальная, для квартиры можно брать. Один раз настроил и забыл - где-то в углу валяется))

Грузится быстрее моего смарта Хуавей. Админка лично мне понятна и удобна. Пару раз зависал на стоковой прошивке. Обновил на 2.07B1 и зависания прекратились. Ниче из того что мне критично (копирование hd ремуксов по локалке и iptv) не глючит и я доволен. Нагрев аппарата как по мне так вполне себе умеренный. Ничего не скажу про вайфай часть, тк пользуют ее только родственники, которые пока что не жаловались. Если нужен нормальный и мощный домашний роутер, берите не думая. Рекомендую.

Сервисный центр на мои замечания по нестабильной работе ПО решил установить бета-версию прошивки, хотя мы (наша компания) изначально в заявлении отказывались становится бесплатными тестировщиками. Очень жалею о выборе данного маршрутизатора. Возможно для домашнего использования, он вам подойдет. Но про usb 3.0 + 2,4 диапазон wifi можно забыть. Это подтвержденная информация от технической поддержки компании zyxeel. Как я писал выше экранированный кабель usb не помогает.

Продуктом крайне разочарован. Он хорошо подойдёт в качестве простого wifi маршрутизатора для непритязательного пользователя. Но эта ниша плотно занята другим производителем и с ценами сильно более низкими.

Захотел более мощный роутер с двухъядерным процессором и портом USB3.0 (и памятью 256Mb) - покупал на замену старого доброго Asus RT-N56U_B1. К сожалению, покупка не оправдала моих ожиданий. Самый большой недостаток лично для меня - сильный нагрев, при том, что лето ещё не наступило. Прошивка Padavan с включённой при компиляции опцией CONFIG_FIRMWARE_CPU_SLEEP ситуацию не улучшает...
Пока гоняю агрегат, но уже склоняюсь к мысли убрать его обратно в коробку и вернуть обратно RT-N56U_B1. По крайней мере, RT-N56U_B1 не нагревается, и даже WiFi 802.11ac (с прошивкой Padavan) у него работает лучше, чем у ZyXEL.
Перед покупкой рекомендую хорошо подумать.

Возникла необходимость резервирования проводного интернет канала, чтобы при сбоях на основном проводном канале роутер автоматически сам переключился на резервный радио канал (через USB LTE модем с симкой оператора). Выбирал роутер между ASUS и ZyXEL (у остальных поддержка USB LTE модемов или отсутствует или явно не в приоритете). От ASUS пришлось отказаться т. к. насколько понял из документации сам он автоматически переключиться на резервный канал не сможет, переключаться придется вручную (по крайнем мере не увидел, чтобы можно было задать настройки мониторинга основного интернет канала аналогичные Ping Check у ZyXEL). Кроме этого у ZyXEL бОльший список поддерживаемых USB LTE/4G/3G модемов.
Роутер греется, поэтому установил его так, чтобы под ним было пространство и он лучше охлаждался. Основной проводной интернет канал у Билайн (обычный, не L2TP) в 100Мбит/с держит уверенно, за несколько месяцев ни одного сбоя или перезагрузки. Speedtest. net выдает максимум 94Мбит/с по проводу и чуть меньше по Wi-Fi 5Ггц. Торренты качает максимум на 11Мбайт/с. Клиентов у роутера много и они разные: iPhone 4S, 6, iPad 3, MacBook Air/Pro, MSI W110, Acer 4810T, HP МФУ... Все устройства соединяются и работают стабильно.
Покрытие Wi-Fi у ZyXEL Keenetic Ultra II получше чем у его предшественника Netgear WDNR3800 (без антенн, видимо, причина в этом).
Задачу резервирования удалось решить успешно с модемом Huawei E8372 (белый, без всяких логотипов операторов, брал за ±4500руб; с лого оператора может быть ограничен под его частоты). С МТС скорость порядка 30Мбит/с на прием и 5 на отдачу. Сигнал 4 палки, держит уверенно и стабильно. Wi-Fi модема можно отключить, чтобы не забивать эфир. Модем в роутер воткнут в порт USB 2.0. До Huawei E8372 пробовал модем МТС 832FT в том же месте с той же симкой. Связь 1 палка, нестабильная, постоянные разрывы (что в связке с роутером, что с ноутбуком). Причем роутер с ним еще и зависал. С Huawei E8372 никаких проблем, настроил и забыл:-)

Не понятно, как можно выпускать устройство с двумя конфликтующими интерфейсами? Если подключать устройство по USB 3, то Wi-Fi 2,4 сразу отваливается и найти его, не отключив носитель USB3, просто невозможно. Техподдержка ссылается на бракованные кабели. Но замена кабеля на качественный не меняет ситуации.

Основные проблемы при работе со встроенным диском и клиентом загрузок кроются как выяснилось за время эксплуатации в использования файловой системы ext3. Не стоит ее использовать. Если размер кластера оставить по умолчанию 2к, тормоза и глюки по мере заполнения диска обеспечены. Размер кластера советую ставить 4к не меньше. Форматировать только в ntfs. Обязательно при круглосуточной работе диск охлаждать и подлючить через резервный блок питания, т. к. возможны как повреждения диска, так и появление серьезных ошибок на диске после которых диск придется снимать и "лечить"на пк, на собственном опыте. Дальность wi-fi обычная для железобетона, желательно выбирать место как можно ниже для лучшего охлаждения, канал обмена можно выставить самому с помощью программ мониторинга. Если нет особой нагрузки на роутер, а также не планируется активное использование внешнего диска и клиента для работы с ним, то покупать данный роутер например если у вас кинетик гига 2 или ултьтра просто, пока не стоит, т. к. не удалось ощутить существенной производительности в сетевой части не смотря на используемый 2х ядерный цпу. С тем же успехом можно воткнуть 8 и толка будет мало. Все таки конечно чувствуется что роутер для домашнего применения, т. к. загрузить его можно одной машиной наглухо на второй все будет происходить с задержками, но если просто открывать страницы или видео, то аппарат справляется нормально. С гигабитом данное изделие явно не справиться при активном обмене. Давится уже на 60 100 мегабитах на одном двух пк. единственное его достоинство это частичная замена пк и существенная экономия энергии. Не ставьте облачный клиент мониторинга и управления, у меня он вызвал страшные тормоза и глюки тормоза, при использовании внешнего диска, пришлось потратить время на выяснение причин. Использование пк в качестве роутера при высоких нагрузках будет более выигрышным, а данный роутер чисто домашний бюджетный.

На дефолтных настройках низкая скорость вайфай при работе с буками Apple. По рекомендации выставил в настройках роутера регион США и о чудо, все заработало!

Покупал в ноябре 2015 на замену старому гигабитнику, у которого начали отваливаться порты. В Ultra II подключены в общей сложности 6 устройств, одно из которых NAS QNAP251C. NASом качаю тяжелые раздачи, а все поменьше или временные -роутером на внешний WD. Иногда отваливаются DNS сервера, обычно в вечерние часы. Включение Яндекс. DNS проблему решает, но пока нет желания разбираться. В целом же все работает, косяков не замечено. Отдельно порадовала сетка 5 ГГц - через одну капитальную кирпичную стену прием такой же как и в 2,4ГГц.

Купил на замену D-Link DIR-655, который прослужил мне много лет, но стал не выдерживать натиска связки 100Мбитного инета с торрентами на NAS и кучи клиентов WiFi. Кроме того, не поддерживал 5ГГц.
При установке прошивка обновилась сама. Пользоваться устройством удобно.

Очень доволен маршрутизатором, ранее был другой, тоже известной фирмы - постоянно отваливался Wi-Fi, к нему были подключены wi-fi терморегуляторы теплого пола - 1-2 часа работают, затем теряют сеть, замучался перенастраивать - перепробовал альтернативные прошивки - ничего не помогало.
С Zyxel всё работает без нареканий.

Впечатления не произвел по причине того, что скорость передачи данных по wifi очень низка. Провайдер дает 100 mb, у этого же красавца только 20. По шнуру все в порядке. Админка тормозная и глючная. Девайс греется в процессе работы. После того как отдираешь пленку с рекламой с него, остается толстый слой клея. Господа с Zyxel, обратите внимание... За такие деньги должно быть все идеально.

Надеялся за такие деньги получить стабильный интернет но получил одно разочарование. Считаю что цена неоправданно завышена

Купил на замену ZyXEL Keenetic GIGA II поддавшись на рекламу о 2х ядерном процессоре. Никаких потребительских изменений в лучшую сторону по сравнению с ZyXEL Keenetic GIGA II НЕТ. торрент клиент transmission также не работает.

* Прошивка российских разработчиков учитывает наши местные реалии, но веб-интерфейс крайне не привычный.
* Анонсированный аналог от Азуса с восемью Ethernet-портами втрое дороже. Но держа в руках оба роутера Азус вне конкуренции по внешнему виду.
В общем и целом роутер своих денег сто́ит.