Отзывы Canon EOS 500D Kit

Отзывы Canon EOS 500D Kit

  • любительская зеркальная фотокамера
  • поддержка сменных объективов с байонетом Canon EF/EF-S
  • объектив в комплекте
  • матрица 15.5 мегапикселов (22.3 х 14.9 мм)
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • экран 3"
  • вес камеры без аккумулятора и объектива 480 г
Отзыв о товаре:
Canon EOS 500D Kit
Ваша оценка

4.5Отзывов 137
86
40
7
2
2
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
+Удобство использования
+Не плохой экран
+Объектив который идёт в комплекте, он со стабилизацией
+Можно поставить крутую вспышку на "Горячий башмак"
+Не плохое качество изображения (Даже для 2018 года)
+Возможность видеосъемки.
Недостатки:
-Нету следящего автофокуса (В 2018 году это важно)
-Не очень большое время автономной работы
-Во время видеосъемки он один раз перегрелся (Долго не поснимаешь, перегревается, это только видеосъемки касается)
Других недостатков я не обнаружил.
Комментарий:
Этот зеркальный фотоаппарат остаётся в какой-то степени актуальным, даже на момент 2018 года. Он хорошо подходит для фотографий, для мамкиных фотографов, но для съемки видео, его всё же не стоит брать, потому что нету следящего автофокуса. Лучше уж взять хотя бы Canon EOS 550D.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
+ Прекрасные фотографии
+ Лежит в руке как влитой
+ Интуитивно понятное меню и гармоничное расположение кнопок управления по корпусу
+ Емкий аккумулятор (делаю около 500 снимков без вспышки)
Недостатки:
Для себя не нашел)
Комментарий:
Выбирал между Pentax k-x/k-r и после мучительных сравнений выбрал Canon и на разу не пожалел об этом. Мало того держа в руках Pentax рад что не взял его. каждому свое возможно, но Canon именно тот аппарат который я хотел и до сих пор нарадоваться не могу. Радует все - от управления и качества фоток, до эргономики и качества сборки (хотя у меня и Тайвань). Браво Canon!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Легкий, очень удобный в управлении одной рукой, интуитивно понятный интерфейс
Недостатки:
Нет панорамы (это самый большой недостаток для меня)
Ставлю 4 бала вместо 5 только из за отсутствия режима Панорама
Комментарий:
В целом аппаратом очень доволен, качество отличное.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Отличный фотик за свои деньги
Недостатки:
нет
Комментарий:
Тем кто хочет 25кадров в Full HD, ставим прошивку //www. magiclantern. fm/download и смотрим инструкцию //www. youtube. com/watch? v=-jv_2KHj6Ac&feature=player_embedded и получаем отличный аппарат для съемки видео, не хуже 550д и аналогичных
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Масса! Если не умеете снимать(пока) он всё сделает за вас в автомате. Для любителей настроить режим съёмки - масса изменяемых параметров и значений этих параметров. Снимки хорошие. Понял, когда сравнил их со снимками от цифромыльницы(считал её крутой цифромыльницей). Это относительно технической части. Художественная часть впереди. Приобретены в добавок к китовому 18-55 ещё два объектива 50 мм и 70-300 мм. Т. е. с китовым получается перекрыт весь используемый для съёмки диапазон от 18 до 300 мм. ФР. Пятидесятник даёт очень хорошие портреты, хоть он и простейший, и удачно попал в автофокусировку. Ну а 70-300 - это Луну снимать можно на длинном фокусе. НА 250 мм выходят классные макроснимки. Просто удивительно при такой цене.
Недостатки:
При отсутствии опыта работы с зеркалкой придётся потратить время на изучение фотоаппарата и его возможностей. Со вспышкой и при съёмке видео быстро садится аккумулятор. Это решается ручкой или добавочными аккумуляторами. Внешняя вспышка экономит ресурс аккумулятора, причём экономит ощутимо, а снимки получаются лучше. Да! в темноте полной внешняя вспышка настраивает фокус на 4+ или 5 баллов.
Комментарий:
Аппарат позволяет делать классные снимки. Надо подобрать достойные объективы. Это уже от планируемых задачь по съёмке. Но фиксированный на 50-100 нужен обязательно. Портреты получаются хорошо. Надо снимать и станет ясно чего не хватает - длиннофокусника или фишая(он-же "рыбий глаз") И слава богу есть не только Кеноновские стёкла, но и вполне достойные от Тамрона и Сигмы. Только надо обязательно пробовать при покупке, как объектив подходит к фотоаппарату. Если будет бэк или фронт фокус(т. е. в автомате фокусируется за или перед обектом), тогда может выручить ручная наводка на резкость.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Цена, качества снимков
Недостатки:
Здесь недостатки относятся к видео режиму, при FullHD 20 кадров это не в какие ворота, а при HD картинка убогая, ну вот при FullHD отличная ну смущает 20 кадров, плюс нету ручных ручек при этом режиме
Комментарий:
Камера хорошая. у меня она уже с 2010 года где-то, работает отлично, ну я пожалел что купил, если бы знал лучше бы купил 550D тоже самое но у видео режиме есть ручные функции, если он вам нужен как просто для фото, то берите не пожалейте, а если вам нужно и видео еще, то это не лучшей вариант.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Неплохое качество снимков даже с объективом 18-55. Удобно держать в руках. Шустрый автофокус.. Отличный фотоаппарат, удобное меню.. Естественная цветопередача цветов.
Недостатки:
Китовый объектив немного маловат. Претензий больше нет.
Комментарий:
В целом отличный фотоаппарат!!! Брал у знакомого по тестировать. Тестовые снимки можете посмотреть здесь. У меня.   g. gostew2012  Покупайте и радуйтесьМожно посмотреть все фото, поэтому адресу//fotki. yandex. ru/users/g-gostew2012/albums/
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Хорошая автофокусировка,
приличный светлый и четкий дисплей,
корпус – весьма приглядный, крепкий, без люфтов и скрипов, батарейку и карту памяти можно менять, не снимая штатива,
удобный хват, обрезинка хорошо держится в руке,
на длительных выдержках шумит весьма умеренно, сопоставимо с 550-ым,
лайфвью порадовал.
Недостатки:
Разве что завтрак не готовит.
Комментарий:
Дома все чаще стало повторяться то, что помимо одной зеркалки (Canon EOS 550D) востребована еще и вторая. Начал искать что-то из младших кэнонов (1100 или 500). От товарищей по Кэнону поступила хорошая рекомендация на 500D.
После Нового года нашел в одном из магазинов, привлекла цена 10 т. р. за новую тушку + разбитый на выставке китовый объектив. Купил, к тушке прикрутил Сигму 15-200, а китовый разломанный объектив в топку.
По функционалу и работе – практически 550-й. Разве что корпус сделан поэлегантнее и немного полегче.
Проверял работу в очень жарком помещении (+38 градусов) – без замечаний, работает нормально.
На морозе (-10), работает вполне. Родного аккумулятора хватает на 1,5 часа непрерывной работы.
Резюме – вполне рабочая лошадка для фотографа с головой и руками. Рассчитываю, что прослужит ближайшие года 2-3 гуманной эксплуатации, и уйдет в домашний музей по причине морального старения.
Примеры фото
//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/790393/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/790398/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/790396/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/790392/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/781947/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/781945/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/781944/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/781943/? page=0
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
- Легкость в использовании. Всё доступно и понятно. Для новичков помимо мануальных режимов предустановлено 8 автоматических режимов (включая видеосъёмку)
- Компактный и лёгкий
- Китовый объектив в комплекте со стабилизатором
- Датчик приближения (автоматически гаснет экран, когда смотришь в окуляр видоискателя)
- Возможность снимать Full HD-видео
- Возможность установки альтернативной прошивки Magic Lantern - значительно расширяет функционал фотокамеры (подробнее с особенностями прошивки можно ознакомиться в интернете)
Недостатки:
Как оказалось все недостатки (по моему мнению) связаны со съёмкой видео:
- При съёмке видео матрица камеры довольно быстро нагревается
- Нет входа для подключения внешнего микрофона (сначала не придал этому внимания, но потом, когда была необходимость снимать видео на улице при ветре - это дало о себе знать)
- При записи видео с автоматической фокусировкой мотор издаёт громкое жужжание (так что при записи лучше пользоваться ручной фокусировкой)
- Запись видео 1080p c частотой 20 кадров в секунду и 720p с частотой 30 кадров в секунду
Комментарий:
В качестве первой фотокамеры мой выбор пал на Canon EOS 500D. Любительская зеркалка начального уровня. Китовый объектив можно использовать первое время, а в дальнейшем уже прикупить фикс, ширик, телевик или всё сразу (в зависимости от потребностей). Пользуюсь аппаратом 2 года (купил в феврале 2011 за 27 т. р.). Сделано около 9000 снимков. Нареканий нет. В качестве карты памяти использую Transcend SDHC 16Gb 10 class. Если использовать карту ниже классом, то при записи видео с разрешением 1080p видео не будет успевать записываться и запись будет останавливаться.
Также на мой аппарат была установлена альтернативная прошивка Magic Lantern, значительно расширив возможности камеры (расширение ISO до 25600, возможность съёмки фото\видео с интервалами, выдержка до 8 часов! и многое другое).
Сейчас 500D можно купить за приемлемые для этого аппарата деньги (около 20 т. р.), что делает его очень хорошим приобретением для новичков.
Если кто-то в большей степени будет использовать видеосъёмку, то думаю лучшим вариантом будет поискать другую модель, т. к. 500D, как мне кажется, больше ориентирован на съёмку фото (для видео желательно присмотреть модель с поворотным экраном, входом под внешний микрофон и с большей частотой кадров в секунду при записи).
Из доп. принадлежностей посоветовал бы купить: набор для очистки оптики, плёночку на экран (т. к. экран не поворотный, можно поцарапать), штатив (для съёмки на длинных выдержках и видео), miniHDMI-HDMI кабель (для вывода ХОРОШЕГО изображения на ТВ, т. к. аудио\видеокабель, идущий в комплекте выводит на экран картинку не очень хорошего качества).
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
1. В настоящее время одна из лучших камер по соотношению цена/качество.
2. Для неспешной фотосъемки 3 кадра в секунду более чем достаточно.
3. Большой буфер для серийной съемки в формате jpeg.
4. Дисплей хорошего качества для комфортного просмотра и фокусировки (при необходимости, например для мануальной оптики).
5. Встроенный пылетряс (в отличии младших моделей).
6. ISO рабочие вплоть до 800, в некоторых случаях и 1600 не очень "шумят".
Недостатки:
Сравнивать с другими зеркалками не могу, поскольку это первая, а минусов по сравнению с теми фотоаппаратами, которые были раньше (А-400, SX20) не вижу.
Комментарий:
По опыту использования, как для себя, так и на нескольких свадьбах, могу сказать что функционала данной камеры хватает для реализации всех задуманных кадров. Покупал с объективом 18-55, затем использовал с Зенитар 50/1.7 и Pentacon 200/4, последним взял 60 efs 2.8. Со всеми объективами работает хорошо, глюков не наблюдалось. Для тех у кого большие кисти рук, лучше сразу докупить батарейный блок - с ним гораздо удобнее. Если вам не нужны поворотный экран, съемка видео FullHD с частотой кадров 30 в секунду, беспроводное управление вспышками Speedlight, как это реализовано в последующих моделях, то вполне можно остановиться на этой камере, в качестве первой.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Легкий и понятный интерфейс, удобное расположение кнопок, достаточно хороший автофокус даже на 18-55.
Недостатки:
Цена - главный и самый весомый недостаток данной модели, китовый объектив немедленно подлежит замене, ХОТЯ учиться фотографии запросто можно и с его помощью, здесь зависит от уровня и потребностей фотографирующего.
Комментарий:
Ругать и хвалить можно любую камеру, но прежде всего нужно сопоставлять её возможности с ценой и ступенью которую она занимает в своем диапазоне (что очень многими игнорируется). Так же, можно сколь угодно долго рассказывать о том, насколько плоха резкость и цветопередача китового стекла - да только нужно ли? В умелых руках это всё не сильно-то и важно. Большинство моих лучших снимков сделано именно в связке 500D, 18-55. Так что ИМХО - учиться фотографии можно и на данном аппарате, причем с китовым стеклом, ну или можно, как вариант, докупить скажем 50mm 1.8, чисто "поиграться", понять что тебе вообще нужно от фотографии. Так же, очень многие люди приписывают свое неумение применять настройки в минус бедному аппарату (особенного данного любительского сегмента).
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
- Хорошее качество фото и видео.
- Удобное меню.
- Удобное расположение кнопок.
- Простая и доступная инструкция на русском языке.
- Долго держит зарядку. (Два дня подряд почти целый день юзала его, и все равно не до конца разрядился.)
Недостатки:
- Быстро разряжается при съемке видео.
- Лично меня не радует автофокус.
Комментарий:
Купила в январе 2011 года в качестве первой зеркальной фотокамеры. Перед покупкой пугали отзывы, содержащие фразу: "Китовый объектив - жуть, деньги на ветер." Вовсе нет. Если руки, извините, не из Ж растут, то этот объектив прослужит вам возможно даже долгие годы. (Мне бы прослужил, если бы неделю назад мне его не сломали.) В общем - советую именно эту модель. Удобный, довольно прост в использовании, стильный, по своей цене.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
фотик супер. правда сам не юзал.
покупали в подарок.
Недостатки:
не заметил, т. к. не тестировал.
Комментарий:
Купил карточку SDXC 64gb
Думал что лоханулся. exFAT не рулит пока.
Фотик не распознавал карточку.
Установите например Acronis и форматируете в FAT32, проверено фотик видит 64 гига.
Комментировать
Отзыв был полезен? 41
Комментарий:
Разбираемся по порядку... Согласен полностью с предыдущими комментариями о недостатках, нужно понимать, что недостатки любого аппарата обусловлены его ценовой категорией, а что касается разнообразных "фишек" - го в Фотошоп, он всё исправит. Если бы не цветопередача моего 7- летнего самсуга в сложном освещении, я бы и дальше им фотал, опять же фотошоп спасал. Не ленитесь же вы почитать соответсвующую литературу, поверьте, в зелёном режиме вы не используете и половины потенциала аппарата, если конечно речь не идёт о мыле. Многие "барышни" начитавшись отзывов пишут, не имея своего опыта, пишут в недостатках - кит объектив, да сначала с ним снимать научитесь! А потом уже приобретайте что по нраву, выбор к счастью огромен. Мажет или медлительный авто фокус - чаще всего из за съёмки в режиме лайв вью, фокусировка в видоискателе гораздо быстрее и точнее, ради этого вообще то люди и должны брать зеркала, а не из за их солидности и крутости. Моё же мнение о аппарате такое - Приятно лежит в руке, прекрасно снимает, читал очень много литературы о тонкостях съёмки, помогло, использую на практике. Как то я задал одному человеку вопрос - а какой фотоаппарат вы посоветуете мне купить, на что он ответил - бери что подешевле, разбёршься что конкретно тебе от фотоаппарата нужно, а только потом купишь что по мощнее. Деньги лишними не бывают, взвесил все за и против и пришёл к этому аппарату, с расчётом на качество снимков и удобство интерфейса, что смущало, так это "морозо" и "жаро" стойкость, выдержал и то и другое на ура - в сумке конечно, что бы перепады температур были не столь велики, доволен как слон. Не буду, как многие советовать покупать аппарат, каждому своё, но если заинтересовались зеркалами, взгяните и на Никон 3100, Пентакс Кр, что же касается Кенона 550Д, так единственные его превосходства над 500 - это видео, не смотрите на мегапиксели, в идеале их должно быть меньше 14, стоит учитывать дифракционный предел оптики... Надеюсь мой отзыв для вас полезен...
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Легкий, быстрый, четкий и удобный интерфейс
Недостатки:
китовый объектив люфтит (резкость), и, если им долго не пользоваться с усилием начинает поворачиваться кольцо зума.
Комментарий:
Купил в июле 2010 года, для себя, любитель. резкость супер (если не автомат), цветопередача также не плохо передается на матрицу, если не нравиться стандарт, есть доп настройки цвета. т. е. можно самому вручную "откалибровать" камеру, после 2 лет использования (30-35 тыс. фото) корпус как новый, байонет не люфтит (3 объектива +кит)царапин нет, несколько раз падал - удачно, т. е. ни чего не отвалилось и не траснуло, хотя асфальт. вспышка слабовата (но регулируется). видео fullHD слабенько ступеньки, но HD отлично. Шумы появляюстя на ISO 3200. при съмке с штатива достаточно 800 в полной ночи - качество СУПЕР! одного аккумулятора хватает на 40 мин видео HD или 600-800 фото RAW. Аппаратом очень доволен, и, на тот момент это был лучший вариант цена-качество.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
-Лёгкий
-Недорогой (более доступный для простых смертных)
-наличие видео сьемки
-живучая батарейка (в режиме фото)
-цена качество
-приукрашивающий экран (четкий яркий)
-наличие лайв вью
-легко освоить
-картинка как у дорогой мыльницы
Недостатки:
-убогая 9-ти точечная автофокусировка
-хлипкий корпус: нет влаго пыле защиты
-неприятный на ощуп пластик и резинки
-скорость серийной сьемки (и продолжительность)
-шумит
-мылит
-беспощадно жрёт батарейку в режиме видео сьемки
-в режиме видео сьемки автофокус не пашет
-китовый обьектив темноват
-кроп фактор 1,6
-куча бесмысленных режимов типа (пейзаж, портрет, макро на деле хватает автомата на все случаи жизни)
-не внушительный внешний вид
-не удобный хват
-маленький
-автофокус сильнее тупит при лайв вью
-в режиме лайв вью жрёт сильно батарейку
-нет подстройки обьективов
Комментарий:
Идеальный аппарат для новичка. С полтинником 1,8 картинка становится приятнее. Резких фоток с этим аппаратом я вообще не получал. На порядок слабее чем сони а580 (по качеству фото). С таким аппаратом трудновато снимать спорт. игры скачки и т. д. Продал скоро куплю 5d mak II(автофокус там тожэ убогий, но это уже совсем другая история).
Комментировать
Отзыв был полезен? 64
Достоинства:
Небольшой, легкий. Для поездок, прогулок по городу самое то.. Удобный интерфейс.
Недостатки:
Для меня, как любителя, недостатков нет.
Комментарий:
Приобрел в 2010г. Почти всегда с собой (и на работе).. Ни одного сбоя. Надежен. Снимки, на страничке. Видео, не снимаю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Качество фотографий для любителя вполне достойное.
Недостатки:
Попробовал видео:1920х1080 дергается картинка, 1280х720 слишком много "ступенек".
Снятое видео 1920х1080 20кад/сек. перекодировал с помощью Nero-11 в 1280х720 60кад/сек. Получилось для любителя вполне достойное HD. Не видно ни дерганий ни "ступенек".
Комментарий:
Думал покупать видеокамеру но пока подожду.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Среди плюсов стоит отметить:
1. Удобство эксплуатации.
2. Очень грамотная и понятная консоль.
3. Меню и настройки(пользовательский режим весьма порадовал).
4. Качество сборки(Тайвань)
5. Комплектация(возможно, кстати, из-за этого аргумента, который в итоге перевесил "чашу выбора", и не стал покупать чуть более новую 550-ую модельку).
Недостатки:
1. Китовый объектив. По первости использования тоже думал "вау, а ведь крутой малый оказался!", но по истечении времени понял, что слабоват. Зума(лично мне) мало, да и качество оставляет желать лучшего. Поэтому раскошельтесь, купите хороший объектив. Ну это для тех, кто уже фотографией увлекается серьезно. Для любителя снимать все и везде - конечно и этого аппарата будет вполне достаточно.
2. Маркий дисплей(лучше, как кто-то уже писал здесь, приобрести защитную пленку)
Комментарий:
В целом, приобретением доволен.
Считаю, что в соотношении цена-качество - едва ли не лучшая модель у Canon`a.
Все понятно, все четко и приятно.
Мои 5 звездочек!
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Комментарий:
Если кто заинтересовался данной моделью, то могу предложить свой аппарат. Canon EOS 500D Kit.
Куплен был год назад, долгое время не использовался, состояние идеальное. Объектив 55-250 докупил потому что стандартным китовым пользоваться не удобно было - маленькое фокусное расстояние.
Комплектность как в магазине - со своей коробкой, всеми документами и гарантией + конечно новый обьектив который был куплен недавно, да и цена на мой взгляд достаточно приемлемая 20.000 руб. Новый такой аппарат в интернете котируется от 30 до 35 тыс.
Рекомендую данный аппарат всем кто только делает первые шаги в исскустве фотосьемки. Фотографии получаются хорошими и яркими.
Ну а от себя добавлю, что если это первая ваша покупка фотоаппарата и вы сомневаетесь в выборе фирмы Nikon или Cenon - берите Cenon не пожалеете, управление удобней и функционал немного повыше. Пользовался Nikon-ом D 90 - пока не вник как точно настраивать (а вникал очень долго) снимки получались немного с желтизной и блёклые. При первом пользовании Ceno-ом разобрался не читая инструкции))))
тел. 89219285978
Комментировать
Отзыв был полезен? 36
Достоинства:
Макросъемка, портретные фото великолепны.
Недостатки:
Отвратительно фокусируется на групповых фото и видео "ужас просто", а в режиме "спорт" ни одного четкого изображения, сплошная мазня.
Комментарий:
Я новичек, после мыльницы, это моя первая зеркалка, поэтому могу быть не объективной, хотя инструкцию проштудировала, перед началом работы с фото. Возможно чтото не учла при групповых мероприятиях в кафе.. не фокусируется на нужном объекте, ни в каком режиме, в итоге отключила автофокус и в ручную наводила резкость, фото все равно испорчены (т. к. зрение не очень). Фокусируется, например на бутылке с шампанском или тарелке, а лица смазаны.. пробовала поднимать повыше.. тот же результат.. ближнее лицо четко.. а дальние размыты..
Комментировать
Отзыв был полезен? 31
Достоинства:
Весьма удобное управление, быстро привыкаешь к кнопкам и командам меню. На этом, пожалуй, всё.
Недостатки:
Катастрофически врёт цвета. Цветопередача крайне неадекватная. Снимаешь почти наугад - никогда не знаешь, что получится в итоге. Тёмный. Насыщенность оттенков практически не передаётся (были в горном походе, ради интереса снимали с двух камер – с этой и с простой мыльницы за 3 000 руб., в итоге мыльница по качеству и насыщенности обскакала Canon). Тяжёлый. Громоздкий. Последние два минуса не были бы проблемой, будь всё остальное в порядке.
Комментарий:
Купила в том году, не поверив уже виденным отзывам о плохой цветопередаче. После - пожалела миллион раз. Качество снимков (не всех, конечно, большей части) просто ужасное. Не спасал ни авторежим, ни ручная настройка. После целой серии загубленных фотосессий продала, купила Nicon d3100 - и все проблемы решились. В общем, к фотоаппаратам Canon я больше ни ногой...
Комментировать
Отзыв был полезен? 89
Достоинства:
Наличие режимов с ручной установкой, понятный и удобный интерфейс, разделение режимов на автоматическую и творческую зоны, запись видео со звуком, возможность съемки с дисплеем, а не с видоискателем; возможность настройки персональных сценариев съемки, расширяющих творческие возможности; отличное кач-во снимков
Недостатки:
Китовый объектив не так плох, как его малюют, но для ландшафтных снимков никак не подойдет, а для портретов при грамотном использовании очень даже хорош. Плюс еще в других странах он гораздо дешевле, чем у нас, известные сети сильно накручивают цены, а интернет-магазинам как-то не доверяю
Комментарий:
Настоятельно советую внимательно прочитать мануал перед использованием, чтобы грамотно работать с этой техникой. А в целом, очень довольна покупкой, самая лучшая альтернатива: приемлемая цена и отличное качество.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Удобно лежит в руке.
Хорошее кач-во фотографий и видео.
Быстрое включение, что не мало важно.
Батарея держится достаточно долго. Я успеваю сделаю более 500 фотографий.
Удобное расположение кнопок
Недостатки:
Китовый объектив начинает надоедать. Хочется более мощного. В остальном меня все утраивает
Комментарий:
Покупала как первую зеркалку и не ошиблась. Это
мой фотоаппарат. Ничуть не жалею. Пользуюсь меньше месяца, но ни разу не разочаровалась в покупке. Выбирала между canon eos 550D и этим.
Позже стало понятно, что кроме мегапикселей они ничем не отличаются. Но 500D более старенькая модель.
Также сразу приобрела дополнительный объектив и теперь фотографирую с особым удовольствием.
Покупайте! Вы не пожалеете.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Аппарат наидостойнейший своих денег. Хорошо держится в руках, отличное качетво фотографий, видео тоже прекрасное, удобство в управлении, если прочитать инструкию.:)
Недостатки:
Единственные 2 недостатка это:
Быстро ляпающийся объектив(все решается покупкой пленки)
Недостаточный зум объектива.
Комментарий:
В общем, аппарат очень хороший, стоит своих денег. Выбирал между Nikon D3100, Canon 550D и этим. Различия между Никоном невилики, просто удобнее использовать Кэнон, да и экран тут получше. А вот смысла покупать 550ый нет. Различия лишь в мегапикселях, а фактический размер матрицы один и тот же, то есть отличия только в том, что в такие же размеры запихнуто больше мегапикселей.
Советую сразу брать 500D Body и покупать объектив (например Canon 55-250). 18-55 явно недостаточно, но и с НEкривыми руками можно получить отличные фотографии.
В общем для начинающего любителя это самое то! Пользуюсь полгода, очень им доволен, если что фотки смотрите в альбоме "Проба Canon".
Пробуйте себя, творите!
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Мгновенное в прямом смысле слова включение и готовность к работе. Отличный аккумулятор. Удобное меню настроек. Замечательно располагается в руках (это субъективно). Справился с экстремальными температурными условиями (жара, холод).
Недостатки:
Искажает цвета. Съёмка видео (сам процесс) достаточно сложна, однако качество видео статичной картинки вполне хорошее. Сбиваются настройки в творческом режиме каждые пол-минуты, из-за чего постоянно приходится перенастраивать.
Комментарий:
Дольше года служит мне верным помощником во всех моих путешествиях и не только. Докупила теле-объектив, светофильтр, а также сумку поудобней, пару флешек. Аккумулятор действительно очень вынослив, докупать не пришлось. Я фотограф-любитель. В целом покупкой очень довольна.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Развивает навыки фотосъёмки.
Меню на русском.
Широкий выбор функций.
Сменные объективы.
Недостатки:
1. Для зарядки надо вынимать аккумулятор.
2. Цена завышена.
3. ISO могли бы и 50 сделать, как и на более дорогих.
4. Объектив без стабилизации.
5. Режим съёмки ночью (на 20-30 сек) не очень. Sony лучше и в цветопередаче и в резкости.
6. За такие деньги могли бы режим инфракрасной съёмки добавить.
7. Фото, кстати, и мыльница не хуже снимет. Не в пикселях дело.
Комментарий:
Кто то написал в отзыве "Для домохозяек!". Согласен. Аппарат - ни то ни сё. Берут все, кому не лень и разницей не заморачиваются-500, 550, 600 и т. д. Взял перед поездкой, т. к. в омплекте был второй объектив: 75-300. То же без стабилизации. ОБЫЧНАЯ зерклка, та самая ПЕЧКА, от которой можно начать танцевать!
Комментировать
Отзыв был полезен? 39
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, удобное меню, большие возможности для начинающего фотографа.
Недостатки:
Скорее не к тушке, а к объективы. Китовый объектив не дает возможности снимать на особом приближении, но все это, естественно, меняется.
Больше минусов нет!
Комментарий:
Моя первая зеркалка, не ошиблась с выбором, хотя поначалу хотела брать 1100D, но после сравнения мое решение поменялось, и я взяла 500D, тем более что разница при покупке всего 2 тыр была, а по данным 500D конечно же выигрывает!
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Комментарий:
Первая зеркалка и полностью ей довольна. В руке очень удобно лежит, не выскальзывает, все нужные кнопки под рукой, ничего не мешается. Вспышка хорошая, только очень слепит в глаза. Качество снимков прекрасное, даже с объективом, который находится в комплекте, но со временем его уже начинает не хватать. Ручные настройки порадовали очень. На автомате получаются очень даже неплохие снимки, но всё-таки лучше использовать творческие режимы, когда подстроишь под себя не сможешь нарадоваться фотографиями. Прекрасный аппарат:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
просто превосходный фотоаппарат!! прекрасные снимки портрет, макро, тв. четкость, яркость фотографий(можно и настраивать яркость, что тоже входи в +)кадры получаются настолько качественные, что даже если максимально приблизить на компютере, можно разглядеть
самые малюсенькие частички.
видео просто шикарного качества.
пробные фото //vkontakte. ru/photo97994409_206809775
//vkontakte. ru/photo97994409_265667552
//vkontakte. ru/photo97994409_265667962
//vkontakte. ru/album97994409_134188632
Недостатки:
если честно, то режим спорт вообще не катит.. спорт он не снимает вообще.. если только при хорошем освещении на TV отлично ловит, если правильно настроить.
еще не очень(как сказать не очень. не очень часто, но бывает.)хорошо фокусирует макро близко близко! а так все превосходно.
Комментарий:
отличный фотоаппарат!! купила, потому что у подруги такой же, и она посоветовала. не пожалела ни капельки!
P. S.-собираюсь менять объектив. кит надоел)
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
качество, дисплей, расположение кнопок, цена, батарея, вес, запись видео. ну в общем всё ОЧЕНЬ нравиться! фотоаппарат божественный, только не совсем получается фотографировать с выдержкой, получаются либо белые либо чёрные фото. а так всё просто супер!
Недостатки:
за 4 месяца использования пока не нашёл.
Комментарий:
смело покупайте! сравнивал с 20D и 450D, разницы почти нет. если только у 500 есть запись видео =)
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Да практически все здесь и даже цена - достоинства. Если я начну расписывать как она прелестна и прекрасно сидит в руке - вы поймете, что я болен. Использую более года, и не жалуюсь ни на что.
Недостатки:
Как бы модель хороша не была, но есть недостаток. Он заключается в объективе. Это мой совет, как начнете снимать и захотите прогресса в своих фотографиях - меняйте оптику. Разница ощутима.
Комментарий:
Это моя первая зеркалка, но не первый фотоаппарат. Для начинающий это самое то. Удобный и понятный девайс. Я не читая книжки понял что к чему за день-другой. Даже, когда я потерял её (со всеми бывает) купил именно её.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1-качество сборки(ничего нигде не хлюпает)
2-удобство(очень хорошо лежит в руке)
3-вес(немаловажно, так как по сравнению с 60D он просто пушинка)
4-расположение кнопок (очень удобно)
5-качество фотографий (цепкий автофокус)
6-батарейка держится очень долго, мне хватает почти на неделю (пользуюсь им примерно 4-5 дней в неделю)
7-вспышка
8-дисплей 5+
9-цена
Недостатки:
китовый объектив для начинающих нормально, но в дальнейшем почувствуете что этого мало.
а так недостатков нет.
Комментарий:
В качестве первой зеркалки берите и не сомневайтесь.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Цена, хорошая цветопередача матрицы.
Недостатки:
Китовский объектив: маленький зум, темноват, на 18 приличная бочка, иногда автофокус в темноте промахивается (но с подстветкой навесной пыхи все работет неплохо), мыльноват. Сама тушка сделана довольно крепко, но для моей руки маловата, хорошо выведены кнопки - пальцы сами попадают, после ISO800 появляется зерно но я больше 400 и не снимаю. Видео можно не считать, и не надо было им в камере место занимать, лучше и удобнее на камеру снимать.
Комментарий:
Аппаратом доволен полностью, нормальная машина для любительской съёмки. Вспышку я уже прикупил, докуплю нормальный объектив и более для дома я думаю и не надо.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Это наша первая зеркалка. Компактная, кнопки удобные, матрица 15,5 МПикс, имеется видео, хороший дисплей. Ручные настройки нравятся. При покупке сравнивали по характеристикам с Canon EOS 50D - разницы практически никакой.
Недостатки:
kit объектива 18-55 не хватает (хотя качество хорошее), лучше брать 18-200; неудобный наглазник.
Комментарий:
В целом отличный фотоаппарат!!! Сразу прикупили сумку, флешку, нужны дополнительно объектив 18-200 и вспышка...
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
компактный, хороший дисплей, возможность записи видео, качество фотографий, удобное управление.)
Недостатки:
меня все устраивает, ну может быть единственное что встроеная вспышка сильно пыхает. не помешает рассеиватель. хотя и без него можно обойтись.
Комментарий:
моя первая зеркалка и я ни сколько не жалею что взяла именно ее. для новичка это самое то, что надо) китового объектива вполне достаточно на первое время. ну а потом конешно хочется чего нибудь посерьезней)
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Качество фоток классное, не сравнить с мыльницами. Очень хороший дисплей.
Недостатки:
Видео - качество картинки просто замечательное, но если вы собираетесь снимать спорт, а именно очень резкие движения, то они получаются не четкими, сильно смазывает движение. 30кадров в секунду для этого маловато, ну а если просто снимать любительские видео то они получаются очень качественными.
Дальше, это китовский обьектив. После нескольких месяцев использования камеры понял что хотелось бы большего фокусного растояния, а стандартного 18-55 не хватает. также передняя линза люфтит, это не приятно конечно.
Комментарий:
Камерой очень доволен.
Только если решили купить зеркалку, помните что вам еще потребуется купить для него сумку(450грн - это в моем случае), флешку(200грн) и средства для чистки оптики(100грн) итого +750грн))
Короче, покупайте этот фотоаппарат и не партесь - вы не огорчитесь купленым)
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
1. Качество фотографий, качество видео 1920*1080 (для фотика неплохо)
2. большой дисплей
3. адекватная цена
4. вспышка и режим без вспышки
5. Батарея держит ну ОЧЕЕЕЕЕНЬ долго!
6. скорость
7. вес
Недостатки:
Нет редактирования. Пожалуй, всё.
Комментарий:
Отличная зеркалка для новичка! Выбирал(наверное как и все другие)между Canon 500d и Nikon 3100d. После "Тест драйва" выбрал Canon.
Берите!!!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Фотоаппарат очень высоких возможностей. Оправдывает себя полностью.
Недостатки:
Видеосъемка - она просто ужасная из-за поддергивания кадров.
Комментарий:
Уже давно использую этот фотоаппарат и теперь помещаю отзыв о нем.
Фотоаппарат очень хорошо делает снимки. Правда сложно делать при темной погоде снимки на исо 100, но и на 400 качество снимков вполне удовлетворяет.
Брал этот фотоаппарат ради видеосъемки и пожалел об этом.
Даже уже когда Марк 5Д комплектовался выходом для микрофона, В 500-ке этого не реализовали, а только в 550д.
Снимает в 1080п - только 20 кадров в секунду. Ладно мне и 720п хватит - думал я, там вроде 30 кадров в секунду. Когда же начал снимать, то обнаружил поддергивания, выпадения кадров. Как это неприятно, поэтому приходится снимать с большой острожностью, делать много дублей и т. д. Не покупайте эту модель для видеосъемки - пожалеете. А фотосъемка тут просто великолепная.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
Все ранее перечисленные. И очень цепкий автофокус даже с китовым объективом. Все плюсы, апробированные на своих моделях повыше классом, компания перенесла сюда.
Недостатки:
В этом классе нет. Пожалуй, лишь качество пластика не совсем, легко царапается.
Комментарий:
Совет тем, кто здесь с умным видом жалуется, что фокусировка только кнопкой *, что для этого не задействована кнопка спуска - почитайте внимательно руководство и перенастройте аппарат. И тогда будете довольны -)))
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Глупо их в сотый раз перечислять. Зеркалка - она есть зеркалка.
Недостатки:
На моем уровне мастерства их нету.
Комментарий:
Я счастлив! Очень хорошая камера. Порадовала аккуратность упаковки и качество самой камеры. Снимки, если руки не из (сами знаете чего) растут, получаются очень красивые.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Как первая зеркалка в жизни - бери и даже не думай.
Как вторая - ты сам знаешь что умеешь и что тебе нужно, решай, но лучше взять без обьектива, наверняка свои уже есть.
Вообще - отличная камера, цена может показаться завышеной, но она того стоит, долговечный, надёжный аппарат, способный стать верным другом, вплоть до отказа продавать при переходе на что то более крутое. Китовый объектив прекрасно подходит для фотографии дома, портретов, дальних общих планов.
Сильная встроенная вспышка (Забудьте про сони)
Удобное меню (вышла перепрошифка, были замечены лишь фиксы в 3 ин язах)
Мощнейший акум
Недостатки:
Обьектив конечно... даже новички через неделю завоют - дальше 10 метров снимать нет смысла.
Плохо стабилизирует, готовимся покупать штатиф. Но это опять же к обьективу.
На видеосъёмку не смотрите, это не видеокамера, а зеркалка, просто понт. Хотя есть и HD.
Комментарий:
Купил более года назад, решил зайти, изменить отзыв.
Оценки теже, комменты дописал.
Люди которые орут что камера шумит - не надо было покупать на горбушке, качество фото в итоге - прекрасное, за год к камере был только один вопрос - сколько стоит хорошая вспышка, так как часто приходилось фоткать в глухом темноте. Короче берите и не сомневайтесь - для новичка лучше камеры нет.
З. Ы. И пожалуйста, не смотрите на Сони, это *мат* а не камеры.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
легкая, удобная в управлении, творческие режимы, четкие снимки, насыщеные цвета, хорошее ПО для обработки фото
Недостатки:
видео лучше снимать видеокамрой HD
Комментарий:
лучше приобретать отдельно тушку +хорошие обьективы+хорошие светофильтры и бленды, я использую 17-85IS USM + телевик TAMRON 70-300DI VC USD, смотрите в моих фото
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
чёткий и глубокий цвет, множество функций и режимов, удобный, качественный, большой экран, шикарное качество фото!
Недостатки:
Китовский объектив-конечно ерунда. Хорошо что он есть, но со временем, если заниматься этим, надо брать другой. От него очень зависит качество. Макро съемки как таковой-нет, опять же-нужен другой объектив.
Комментарий:
Аппаратом оч довольна! Если руки откуда надо растут + прочитать приложенную книжку можно легко делать произведения искусства! Щёлкать на "Авто режиме" -очень глупо, потому что если не лениться и разобраться и настроить режимы М и Р, можно получить хороший результат, превышающий все ожидания!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Качество фото, даже с китовым обьективом.
Недостатки:
Пожалуй, только видео.
Снимать движение в разрешении 1080p нет смысла. 20 к/сек очень-очень мало. Сильно дёргается движущийся обьект. А 720p - это уже не дело. К HD не имеет никакого отношения. Качество будет как на обычной любительской видеокамере.
Комментарий:
Не берите этот фотик в магазине! 500d очень распространённая модель, и если вы живете в более-менее крупном городе, лучше взять с рук. Можно найти неплохое предложение, с небольшим пробегом и на гарантии, сэкономив гдето тысяч 5.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Хороший Фокус, большой дисплей(сразу можно понять какие фото размазаны), удобно держать в руке...
Недостатки:
Kit'овый объектив могли бы сделать по больше, а то 18-55 маловато...
Вспышка слишком сильная..
Видео в нем не нужно..
Быстро садится аккумулятор..
Комментарий:
Ну вообще покупкой доволен, для начинающих за свои деньги отличный аппарат...
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Сама камера, может я говорю потому что это 1 зеркалка ну всё таки. Зарядку держит отлично снимки на загляденье даже с китом
Недостатки:
Их не будет если научится снимать
Комментарий:
Кому нужна первая зеркалка по хорощей цене это ваша камера!
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Всё понравилось. Это первая зеркалка))))
Недостатки:
Есть небольшой НЕДОСТАТОК, в отличии от собрата 550! Нет возможности на АВТО режиме смотреть на дисплей, т. е. LV, только в видоискатель! Это мне ИМХО очень неудобно! Зато в режиме от М до Р всё можно переключаться LIVE View работает!
Комментарий:
А так понравился аппарат. Сменю на 550!
Комментировать
Отзыв был полезен? 40
Достоинства:
Среди достоинсв можно выделить возможность съемки видео, что очень хорошо подходит для запечатления спортивных "подвигов". Для бджетного врианта вполне достаточно, но после года его ипользования (в первом приближении) хочется ФФ матрицу.
Недостатки:
Китовый обьектив вообше не оправдывает свое существование, и собственно я его взял лишь потомучто в комплекте он стоил также как и боди. Кто хочет качественных снимков нужно помнить что огромную роль играет обьектив.
Технологических недостатков не выявил.
Комментарий:
Первый мой цифровой аппарат, в виду его бюджетности можно не обращать внимания на размер кадра, но спустя некоторое время в глаза брасаются зерна.
Достойный аппарат за свои деньги.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Цена, качество снимка
Недостатки:
для данного класса их нет
Комментарий:
Кто выбирает первую зеркалку - берите и не думайте. Не слушайте умников, которые кричат тут об ужасах камеры.. Во-первых 90% снимка зависят от фотографа, а уж оставшиеся от техники.. Во-вторых, многое зависит от объектива... Кто хочет делать шедевры во всех отношениях тот должен УМЕТЬ снимать, иметь камеру другого класса, использовать професиональные стекла.. Как правило L класса.. В данный момент сам использую 5D Mark II, но 500 себе оставил.. Бывают случаи где дорогую камеру жалко с собой брать.. Например страны Азии.. Сопрут запросто.. При использовании качественной оптики на 500 при наличии нормальных рук получаются замечательные снимки.. Снимайте в RAW чтобы иметь возможность подправить недочеты и будет Вам щастье.. Совет - берите тушку и хорошее стекло.. Если же берете кит, китовое стекло не выбрасывайте.. При хорошем освещении и наличии штатива - вполне достойные снимки.. А диапазон ФР у китовых как правило самый востребованный и универсальный.. Лично когда я приобрел 500 оставил китовый 18-55 и сразу взял 70-200 L USM... Данный тандем был на все случаи жизни... А если еще возьмете пыху 580 или 430 - больше ничего и не нужно... С внешней вспышкой даже китовое стекло предстанет для Вас в совершенно новом свете.. Появится резкость, изменятся цвета..
Фото, сделанные на 500-ку можно посмотреть тут //fotki. yandex. ru/users/vvbelik/
Снимки сделаны с использованием как раз этих двух объективов..
Комментировать
Отзыв был полезен? 34
Достоинства:
ЦЕНА
Качество
Недостатки:
Не снимает фиолетовый - он получается другим
есть еще ряд оттенков которые не одекватно передаёт
Комментарий:
При покупке НЕ пожалейте денег на мелочи которые ОЧЕНЬ пригодятся
*карта памяти удобно для путешествий 16гб = 20$ забить до упора пока не удалось
*футляр - выбирайте по тем задачам и ситуациям в которых вы видите себя с ним = 30$
*подставка(тренога телескопическая) для съемки дома и на улице без посторонней помощи удобная 1800см, компактная 1600 (недостаток съемка как бы с низу)=30$
*пульт дистанционный - для фото сесий при застольях и других приколах и вы тоже будете в ваших кадрах!!! = 20$
* кистевой ремень - удобно ходить и снимать =15$
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Достоинства:
Удобство управления, скорость работы (нет даже намека на подтормаживание при 15 м. п.), доступное, понятное меню, отличное качество фотографий даже в темное время без вспышки (главное не ставить чувствительность выше 3200 - появляется снег на темном фоне).
Недостатки:
Китовый объектив, хотя и с ним очень хорошее качество снимков
Комментарий:
Аппаратом доволен, минусов, кроме маркого экрана - нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
Для начинающего - очень удачная модель. С ним легко работать, батареи хватает, фотографии более-менее качественные.
Недостатки:
Первый грех - автофокус. Часто промазывает, а один раз даже заедал (после этого был многочасовой приступ паники, но потом все разъяснилось).
Шумы. В помещении снимать тяжело.
Вспышка, конечно, тоже не фонтан.
Время от времени подзаедает.
Мылит фотографии.
Комментарий:
Это моя первая зеркалка. Снимки делает хорошие, ничего не могу сказать (конечно, это еще зависит от самого фотографа). В принципе, своим выбором я очень довольна, хотя в данный момент пускаю слюни на что-то более "новенькое";) Но для начала - фотик себя оправдывает, особенно за такую цену.
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Достоинства:
качество фото, видео, удобство использования, яркий, красивый дисплей, аккумулятор держится довольно долго, live view,
Недостатки:
отсутствие поворотного экрана и функции редактирования сномков на аппарате, маловато режимов съемки. больше. пока, не заметила.
Комментарий:
долго выбирала между никоном и кэноном, потом пошла в магазин, подержала обе марки в руках и как только взяла кэнон в руки - поняла, что это моё! и вот наконец то, вчера стала обладателем сего аппарата, очень довольна аппаратом, качеством снимков и сборки, хоть досталась и Тайвань, в общем - масса плюсов, берите и не пожалеете.
ставлю четверку потому, что сборка не Япония, чего я очень хотела, но так как модель уже довольно таки не новая, приходится довольствоваться Тайванем.
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
- Хороший ёмкий аккумулятор;
- Качественный экранчик;
- Эргономика;
- Интуитивно понятное меню;
- Матрица.
Недостатки:
Основных всего два!!!!
1. Нет веревочки на крышечку объектива
2. Очень капризный в условиях недостаточной освещенности.
Можно добавить также отсутствие автофокуса при съемке видео, но зато этот момент исключает возможные разногласия между оператором и камерой в выборе объекта фокусировки )) да и приноровится не составляет большого труда!!!
Комментарий:
После долгих поисков в сети и бессонных ночей проведенных перед экраном монитора (как же я Вас понимаю =)) ограничил круг поиска до 2 моделей. Canon 500D & Nikon D5000. В итоге (по совету неизвестного автора) решил пойти в магазин и взять то, что ляжет в руку (хотя душа просила Nikon =). В магазине с супругой единогласно решили... Canon!!! Теперь, при съемках в помещении или в условиях малой освещенности (когда использование вспышки либо длинной выдержки не представляется возможным) не всегда получаю качественное фото. Пробовал увеличивать ISO, но ситуацию это не спасает!!!
В общем и целом фотик нравится!!! Но то, что не взял Nikon жалею!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
прекрасное качество снимков качественная сборка с объективами серии L USM вообще нет слов! батарейку держит долго даже на морозе отличное меню разобрался за 15 минут!
Недостатки:
видео 1080 FULL HD 20 кадров в секунду а хотелось бы 30 больше недостатков не нашел
Комментарий:
Использую ее как второй корпус с объективами Л УСМ отличная камера!!! Китовый зум весьма не плох, кто пишет что меню сложное и не понятное пусть ударится головой о стену!!! я снимал многими камерами есть с чем сравнить не подвела камера и в студии шумов до исо 800 почти не видно! в руке лежит как влитая очень удобна короче у кого есть мозги и кто снимает не в зеленом режиме камера супер кто недоволен ребята покупайте лейку с2 за миллион и удачи!))))
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
+ качество фотографий
+ удобный (в руке отлично лежит, по крайней мере у меня:)
+ хороший аккумулятор (достаточно долго держится)
+ интуитивно понятное меню
+ японская сборка
+ хороший ЖК экран
+ дает возможность для творчества
Недостатки:
1) автофокус. иногда "промазывает", но это не критично.
принаровится, и все будет ок)
2) слепящая вспышка
Комментарий:
для меня canon 500D - первая зеркалака.
я могу сказать, что я очень довольна:)
даже китовым объективом:)
не очень понимаю, что его так все не любят.. для начинающего вполне в самый раз.
и китовым объективом, поверьте, можно сделать очень даже неплохие снимки, так как качество фотографий зависит и от самого фотографа, а не только от техники.
В общем, я советую брать этот фотоаппарат в качестве первой зеркалки:)
надеюсь, не пожалеете.
Комментировать
Отзыв был полезен? 28
Достоинства:
Цена +
Японческая сборка +
Качество снимков +
Комментарий:
Купил фотокамеру пару часов назад. за 20т. р. японская сборка. Естественно пока доволен всем.
Несколько дней мучался выбором между Nikon D90 и Canon EOS 500D. Хоть и "весовая" категория у этих аппаратов разная. Но это моя первая зеркалка и хотелось взять сразу хорошую. типа с запасом качества/прочности. Фоткать только учусь, поэтому особых требований к фотику только одно - на выходе получать хорошие снимки
Перелопатил огромное количество материала, пересмотрел огромную кучу фоток полученных с помощью одной и другой камеры, пытаясь определить с какого фотоаппарата фотки получаются лучше. В итоге золотой середины так и не нашёл. холивар продолжается. Объективно Никон делает продукты более добротные
На стороне Никон однозначно:
+ эргономика
+ качество объективов (в ущерб цене они заметно дороже чем у Кэнон)
+ Размер матрицы и меньшее количество Mpix должны давать вместе меньше шумов
+ внутриаппаратный софт (на мой взгляд)
+ удобство пользования непосредственно в "бою"
Сдерживающим фактором при покупке была цена. Никон 40 т. р. с 18-105 китом. против 20 т. р. с 18-55 китом за Кэнон
Тем не менее покупкой очень и очень доволен, и как сейчас понимаю - Д90 для новичка был бы немного тяжеловат по функционалу, первое время. Учиться хорошо фоткать можно и на простой камере. В качестве первой зеркалки 500Д прекрасно подходит. (разницу в $ лучше потратить/вложить на хорошую оптику)
По качеству фоток пришёл к выводу что на 90% зависит от прямоты рук фотографа. т. к
встречал откровенно неудачные и просто превосходные на обоих видов камер. Единственно что у Никон по цветам - картинка более правдоподобная показалась - точно такая же как и в жизни, без преукрас. может даже из за этого она кому-то кажется и не очень. А у Кэнон (субъективно) некоторые цвета, чтоли чуть-чуть перенасыщены. зелёный - на капельку зеленее, Розовый - на капельку розовее. Что в итоге даёт на выходе более "Красочную" что ли, картинку
Подрюземировав скажу: Берите ту к которой душа больше лежит и останетесь довольны
Комментировать
Отзыв был полезен? 40
Достоинства:
Довольно неплохая модель.
Экран очень четкий и большой, дома есть экран ретина, в кэноне практически не хуже,
Что касается процесса съемки, то шумы на нормальном уровне, в большинстве случаев их нет.
В целом все устраивает.
Недостатки:
Китовый объектив не айс, но и им можно вполне создавать шедевры, если у вас есть вкус и немного талантаю
Комментарий:
Мог бы быть немного потяжелее, но и так нормально, это не критично.
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Достоинства:
+Наличие отвертки. +Digic 4.+Экран.
Недостатки:
Неубный хват. Рука большая и мне тяжело им пользоваться. Эргономика не для людей. Оперативность обращения при съемке низкая. Плохой пластик. KIT'овый объектив-"НЕУД". Байонет люфтит - обектив имеет люфт в байонете 3-4 градуса, причем от вращения кольца фокусировки. Баланс белого только вручную. Шумы постоянны, на любом ISO. Софтом чуть исправляется. Автофокус несправляется. Низкий динамический диапазон цветов матрицы. Размер зерна очень мал - Фирма издевается над потребителем - качество ужасное.
Комментарий:
Когда брал его, не знал про зеркалки ничего. Через месяц разобрался во всех потробностях. Понял, что аппарату красная цена 15000 за тушку, учитывая стоимость продукции от NIKON. Для меня главное качество снимков. Жаль, что CANON считает покупателя глупцом, который поведется на 15 МП. Приобрел адаптер EOS-М42, поставил Гелиос-44М. Плохо, что видоискатель маленький. Взял в руки на днях Nikon D3100 - это аппарат достоен своих денег на 100%, и он ДЕШЕВЛЕ 500D. Эргономика отличная, выглядит дороже 500D. Знаю, что качество снимков, которое дает зеркалка от Nikon высокое. Уже хочу сливать свой 500D и брать NIKON.
Комментировать
Отзыв был полезен? 198
Достоинства:
просто для любителя за глаза функций и объектива легкий лив вью без автофокуса а жаль... 550 не стал брать по цене... китовый объектив для любителя супер!
Недостатки:
лив вью без автофокуса а жаль...
Комментарий:
брал для домашнего использования жена довольна фотки без вспышки просто кайф но нужен свет взял еще объектив 50 фикс для портретов супер остальное китовым.
Комментировать
Отзыв был полезен? 19
Достоинства:
Очень удобный
В руке лежит как родной (кисти не очень большие у меня)
Очень удобное и логичное меню (я новичок, но всегда плевался работая с меню мыльниц)
Огромное море возможностей (для любителя так точно)
Недостатки:
Обилие хр. аббераций на китовом объективе
Объектив слегка промахивается с автофокусом (то туда то сюда, но в пределах глубины резкости)
я не знаю это специфика китового объектива или нет, но если хочешь идеальный фокус для снимка - помогает LiveView с ручным фокусом
Диоптрийная регулировка имеет маленький диапазон. у меня зрение не то чтобы совсем плохое (очки не ношу), но обычно девайсы подстраиваются под мой левый глаз без проблем. Приходится фоткать правым - он видит получше и попадает в диапазон:)
Колесико диоптрийной регулировки очень жесткое. На пальце мазоль после нескольких регулировок. У нас с женой аппарат один на двоих - приходится трудно:)
Слишком жесткие рамки автомат-режимов -поуправлять там нечем. Хотелось бы там немного ограничить диапазон ISO или выставить компенсацию экспозиции хотя-бы.
Нету в меню возможности компенсации фокуса. Я пока не столкнулся (мой китовый объектив отъюстирован с камерой хорошо), но людям приходится бороться как-то с проблемами фронт/бэк фокуса на разных объективах. В принципе это нормальное явление и почему не дать людям внести коррекцию для конкретного объектива и избавить от головной боли - не понятно (в старших моделях это есть).
Комментарий:
Купил недели 3 назад. Приобретением очень доволен.
Порадовало количество вынесенных кнопок. Основные параметры можно менять не лазая по меню и не отрывая глаз от объектива. Пальцы быстро привыкли где какая кнопка находится.
Да, корпус пластиковый, но пластик очень качественный и мощный (об этом можно судить глядя на крышки батарейного отсека и карточки.
Попался аппарат тайваньской сборки. Качество сборки безупречное.
Попался хорошо отъюстированный аппарат. Собственно первый в магазине и прошел все мои проверки.
Но совет новичкам - проверяйте на фронт/бэк фокус тщательно перед покупкой на всем диапазоне объектива. Так как компенсировать фокус вы не сможете, а бесплатная юстировка - процесс долгий.
Вообще к автофокусу больших претензий в принципе нет.
Если объект динамичный (ребенок, кошка), может долго фокусироваться и так и не сделать кадр, если фокус в режиме One Shot.
Режим Servo помогает и работает отлично, но в условиях более менее светлых.
Китовый объектив для новичка на полгода потянет. На самом деле неплохой объектив, но чтобы раскрыть потенциал камеры и не спотыкаться об ограничения китового объектива - желательно его поменять.
Немного нужно привыкнуть к стабилизатору - научиться выжидать пару секунд в среднем положении кнопки и давать гироскопам раскрутиться.
Абсолютно рабочим можно назвать ISO до 800 включительно (с шумоподавлением по умолчанию). Далее - на вкус фотографа и в зависимости от назначения снимка.
Шумоподавление работает хорошо. Можно выставить максимальное и 3200 можно считать рабочим (опять-таки в зависимости от целей фотографирования).
Комментировать
Отзыв был полезен? 35
Достоинства:
отсутствие шумов на ISO меньше 600
приемлимая скорость серийной съемки
эргономика
длительное время жизни батарейки
цена
Недостатки:
невозможно корректно оценить экспозицию снимка по дисплею(все время кажется, что недосвет).
Плохой автоматический баланс белого(исправляется ручным выбором, там все хорошо)
Мыло на пейзажных
Комментарий:
Китовый объектив отличен для съемки портретов и объектов, но к сожалению на пейзажах не сильно мылит.
Фотографировал скейтеров, скорость для бюджетника на 5 с плюсом.
В своей ценовой категории лучший аппарат, 450 уже устарел, а переплачивать за большее количество мегапикселей(с увеличением шумов) в 550 не считаю выгодным.
Комментировать
Отзыв был полезен? 29
Достоинства:
Достоинств у данной камеры масса!
! е что хочу отметить это малошумную матрицу, рабочий диапозон ISO 100-3200 для придирчивых к качеству до 1600. шумоподавление великолепно. цветопередачая хорошая, правда сильно уступает 550D. см комментарий. отличное качество видео 720p 15 мегапикселей тоже плюс. они позволяют сделать рабочим ISO 3200 и 6400 за счет погашения шума в фото редакторе и уменьшения фото до размера в 5,3 или 2 мегапикселя.
Недостатки:
качество видео 1080p уступает 550D в разы. китовый объектив(18-55 IS) очень плох. отсутствует разъём микрофона. Для начинающего сложное Меню. медленный фокус в режиме просмотра через ЖКД. отсутвие следящей автофокусировки в видео(для тех, у кого прямые руки не критично)
Комментарий:
В целом фотоаппарат хороший, качество снимков великолепное. недостатки не критичны. я пользовался им не раз у двух друзей этот фотик. у самого 550D. не понимаю я конечно тех, кто пишет что 500 лучше 550, это не так, поверьте на слово. но в принципе сильных различий между ними нет. что касается различий так это рабочий диапазон ISO в 550D он 100-3200 сильных шумов вы там не увидите, как уже сказано тут он составляет до 1600. так же в 550 лучше видео режим, там полноценная съемка в 1080p в 30 к/сек тут она урезана до 20к/сек.
цветопередача в автоматическом режиме съемки тоже тут несколько более блекловата нежели в 550. так же в 550 есть возможность подключения внешнего микрофона.
а теперь о достоинствах:
как я и сказал возможность использования всех 15 мегапикселей. 1е это кадрирование без существенной потери в качестве при печати, и использование высоких значений ISO до 6400, можно и до 12800 но там будут заметны шумы или потеряна детализация в связи с чрезвычайно сильным шумоподавлением, что не желательно.
очень качественные по цветопередаче снимки в режиме приоритета светов, правда увеличивается наименьшее значение ISO до 200.
Удобный большой и яркий экран.
большое количество аксессуаров и объективов от производителя.
хорошая вспышка.
все необходимые функции для создания отличных снимков.
что касается объектива так это для каждого свое. для новичка я бы посоветовал кит 18-135. хоть он и темноват как мне кажется он все же не тянет на значение 3,5, он резок и позволяет оправдать все 15 мегапикселей данного фотоаппарата. да и больших фокусных расстояний новичку не надо да и для классической съемки, как пейзажей, так и портретов, так и постановочных фото не понадобиться.
как итог, хороший фотоаппарат по хорошей цене которая полностью соответствует качеству и функционалу. хороший выбор для тех кто хочет достигать высококачественных результатов в фото без лишних функций. для тех кому нужно еще больше подойдет 550D.
всем удачных снимков!
Комментировать
Отзыв был полезен? 31
Достоинства:
Легок, интуитивно понятен, качество снимков
Недостатки:
Иногда мажет с автофокусом, но не критично
Комментарий:
Идеальный аппарат для тех кто решил познакомиться с миром зеркалок. Даже всеми пинаемый китовый объектив у меня дает очень хорошие результаты. Так что не сомневайтесь покупайте.
Комментировать
Отзыв был полезен? 40
Достоинства:
Всё уже сказали до меня (местами перехвалили).
Недостатки:
По сравнению с моим предыдущим Canon S5 IS: 1. Постоянно ошибается баланс белого (при том, что ряд его предустановок расширен). 2. Отвратительная автофокусировка при недостатке освещения. 3. Даже при предустановке резкости "7" (в настройке "Стиль изображений") изображение замылено. 4. Излишне хороший дисплей (на нём фото выглядят на "5", а при просмотре на мониторе получается "3"). 5. Аппарат ОЧЕНЬ чувствителен к шевелёнке, так что штатив становится обязательным (почти всегда). Хотя это скорее плюс.
Комментарий:
Ожидалось всё-таки большего... (((
Комментировать
Отзыв был полезен? 18
Достоинства:
Отличное качество изображения, включая JPEG.
Недостатки:
отсутствует разъём микрофона.
недостаточная жёсткость корпуса.
Малая ёмкость аккумулятора.
Для начинающего сложное Меню
Комментарий:
Пока не освоил до конца меню этого фотоаппарата.
Комментировать
Отзыв был полезен? 39
Достоинства:
Есть все необходимое для начинающего... От самой съемки нарекании нет
ах да, экран - это просто сказка, яркий, четкий!
Недостатки:
Китовый объектив конечно не то, как то большы мылит чем даже аналогичный кит Nikon D40, на ISO 800 уже заметны шумы. не очень удобно когда после щелчка сразу нельщзя приблизать посмотреть кадр, приходится заходить в "Play" чтоб посмотреть с увеличением, просмотр фоток на самом фотоаппарате неудобен.
видео совсем какашка, ручных настроек нет, все автоматом снимается, как в телефоне=), но качество уж чуть получше
Комментарий:
Ради видео покупать однозначно не стоит(есть ведь такие которые хотят на фотик супервидео снимать), сделали такпросто... чтоб было и все.
ИСО 800-3200 сгодится для себя чисто, штоб что-то увидеть в темноте, если на шумы плевать, но на 6400 и тем более на 12800 и плевать не получится, это совсем для маньяков=)...
Помимо кита есть 50 f1.8 и 75-300 f4-5.6
с 50кой снимает на ура, красиво получается, и для портрета годится, советую не скупится и купить его т. к. он не дорогой, стоит своих денег
Комментировать
Отзыв был полезен? 25
Достоинства:
- Аккумулятора хватает надолго
- Удобный в обращении
- Интуитивно понятное и красивое меню
- Гистограмма в реальном времени (Live View)
- Неплохие макро-фото
Недостатки:
- FullHD, при воспроизведение видна задержка кадров (именно ФУЛhd).
- Kit'овый объектив, сильно мылит. Чтобы снимать качественные фотографии нужен штатив + отключение стабилизации.
- Афтофокусировка - лучше ставит ручную фокусировку, врубать Live View, и настраивать используя область цифрового зума.
- Слепящая вспышка
- Тупо реализована автофокусировка в режиме Live View, реально по идиотски: надо жать отдельную кнопку на корпусе. Скорее всего сделано специально: надо же увеличить пропасть между профессиональными и полупрофессиональными камерами.
Комментарий:
- Если снимать в RAW, то флэшки на 4ГБ, хватает где то на 150 снимков. Так что лучше припастись ещё одной карточкой.
- Помимо флэшки на 4ГБ, инструкции, зарядки, кабеля к телику (не HDMI), аккумулятора, в комплекте с моей камерой шла книжечка с основами фотографии + программное обеспечение для корекции изображений.
- Если снимать в RAW, к примеру на чёрно-белых настройках, всё равно сохраняется оригинал, и этот эффект можно будет убрать в прилагаемом ПО позже.
- Canon 500D был признан лучшей европейской зеркальной фотокамерой 2009—2010 годов по версии Европейской ассоциации видео - и аудиотехники (EISA). (ru. wikipedia. org)
Комментировать
Отзыв был полезен? 33
Достоинства:
вспышка
ложится руке идеально
цена
Недостатки:
мне не нравится в нем авт фокус, иногда мажет, а вот в ручном фокусе все идеально
у меня китойвый объектив, вот не советую
приближает не настолько далек
картинка не очень получается
лучше сразу купить объектив хорший
Комментарий:
мне нравится он очень, но китовый объектив просто бесит
жду не дождусь когда уже куплю портретник
ну или объекти от зенита с переходником
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Показать еще
Отправить
Матрица
Общее число пикселов15.5 млн
Число эффективных пикселов15.1 млн
Физический размер22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор1.6
Максимальное разрешение4768 x 3174
Тип матрицыCMOS
Глубина цвета42 бит
Чувствительность100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицыесть
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышкавстроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки3.4 кадр./сек
Максимальная серия снимков 170 для JPEG, 9 для RAW
Таймересть
Время работы таймера2, 10, пользовательские установки c
Формат кадра (фотосъемка)3:2
Объектив
Поддержка сменных объективовбайонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплектеесть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Поле зрения видоискателя95%
ЖК-экран920000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозицииесть
Фокусировка
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Фокусировка по лицуесть
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC
Форматы изображения3 JPEG, RAW
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора1050 мА*ч или 400 фотографий
Батарейный блокBG-E5
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 20 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео30 минут
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Материал корпусаметалл/пластик
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектациянаглазник, ремень, USB-кабель, AV-кабель, аккумулятор, зарядное устройство, CD с ПО, инструкция
Дополнительная информациямаксимальный размер видеофайла - 4Гб
Дата анонсирования2009-03-25
Размеры и вес
Размер129x98x62 мм, без объектива
Вес480 г, без элементов питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*