Отзывы Canon PIXMA iP7240

Принтер супер нет слов...

Об обслуживании: Никак не ожидал, что не будет никаких дополнительных расходов на пересылку. Оказался для меня очень удобным сервис Pick Point.
И вообще вся цепочка - от заказа до исполнения восхищает.

В общем, модель в целом очень не плоха для своих денег. Я немного помучался с настройкой по Wi-Fi, для чего принтер и покупался. И даже в один момент пожалел о приобретении, поняв, что у меня ничего не выйдет с настройкой. Но однажды он просто стал работать по воздуху без дополнительного вмешательства. Так что всё норм теперь.
Принтер весьма шумный и тугодумный. Почитал другие отзывы, посмеялся насчёт медлительности:) Всё правда. Распечатать "по-быстрому" не получится. Будет долго включаться, настраиваться перед печатью и т.п. Ночью обязательно кого-нибудь разбудит, поэтому лучше использовать днём. А вот если не спешить никуда, вполне устраивает. Лучший вариант, найденный мной, - включать принтер заранее, тогда и думать будет быстрее.
Чтобы не разориться на картриджах, советую приобрести дополнительный комплект перезаправляемых картриджей и держать наготове. Тогда внезапно закончившиеся чернила не будут неприятным сюрпризом. Родные картриджи также легко перезаправляются без всяких дополнительных приспособлений. У меня постоянно один комплект про запас.
С чернилами и фотобумагой надо экспериментировать и искать правильное соотношение, чтобы снимки не выцветали со временем.

Это конечно не лазерный принтер, но как же он медленно работает....
После включения он начинает настраиваться, это минут 5. Потом, когда вы выбрали, что нужно печатать, он еще подумает минуты 3 перед тем как начать печатать. Сам процесс печати быстрый, но вот эти его промежутки между началом печатанья и завершением работы.... вы будете печатать 1 лист в общей сложности минут 10, ибо пока он включится, потом подумает, потом еще раз подумает, потом будет печатать, потом выключаться минуты 3...
Я так и не поняла принцип его работы: если надо распечатать несколько листов, он может их моментально отпечатать, а может напечатав 1 лист задуматься на пару минут, напечатать 2 лист, снова задуматься... хотя ничего сложного и цветного я не печатаю.
Кстати, после распечатки 2ух цветных листов а4, количество ВСЕХ чернил упало почт на 40%. Хотя печатала я сине-красно-черный рисунок. И то, не рисунок, а чертеж.

Не для частого использования. Иначе вы его добьете сами)))

Очень дорогие картриджи. Полный набор будет стоить как сам принтер. А если вы печатаете часто цветные изображения, то готовьтесь раз в сезон менять картриджи

Одни сплошные недостатки.
Где-то читал отзыв, что при запуске он настолько долго раскачивается, как будто в космос готовиться. Это просто ужас. При этом он жрет чернила как ракета жрет топливо.
Лоток для большой бумаги, лоток для маленькой, постоянно нужно нажимать на кнопку иначе не поймет откуда надо брать.
Програмное обеспечение просто пипец, занимает 1 гиг а толку НОЛЬ. Чтобы напечатать на диске, нужно танцевать с бубном, времени уходит только на подготовку минут 5, при этом если не успеешь нажать на печать, принтер уходит опять в подготовку к полету.

Я давно разочаровался в Кэнонах, но эта модель просто конрольный выстрел. Взял только чтобы печатать на болванках, потому как этот самый доступный вариант. Но такого мозго....ва я еще не встречал. Никогда не берите данную модель, половина отзывов заказные видимо.

передела в пищевой принтер- печатает хорошо и намного дешевле

Счень удобный.

До 7240 пользовался Canon Pixma iP 4000. Прекрасная была модель! Когда аппарат скончался от старости, купил тоже Canon, тоже пятикартриджный - и был потрясен чудовищным падением качества! Больше никогда ничего кэноновского не куплю. Первый экземпляр принтера проработал менее месяца: сдохла материнская плата. Отправился из сервисного центра на родной завод, унося в утробе комплект перезаправляемых картриджей (по цене близкий к самому принтеру). Второй поработал дольше - но притомили постоянные танцы с бубном, сеансы "глубокой очистки", промывка башки в OCP RSL. Категорически не рекомендую!

Первый струйник, поэтому сравнивать не с чем.
Цвета на фото с заводскими настройками не соответствуют оригинальным, настройка занимает кучу времени, чернил и фотобумаги)
Покупался для печати картинок, расскрасок и т п для ребенка, изредко документов. Покупкой доволен.

После выковыривания шарика для заправки и вставления на место, вместо рекомендуемых многими скотчей/лент замазываю герметиком силиконовым-1 движение и готово, при повторном выковыривании проблем нет.

Спасибо Canon, в ущерб себе делают долгоживущие вещи. Искреннее уважение.

уже не первый рез обращаюсь в эту компанию,очень нравится.

Так 9лет стажа с Canon Pixmой.

Печатаю на струйных принтерах CANON уже 10 лет. Но такого чуда не встречал. НЕ рекомендую к покупке однозначно. Тупой медленный принтер. С мизерным объёмом чернил из коробки.

Через полтора года редкого использования просто умер. Хлам!

Не советую покупать принтеры кэнон, так как это не первый принтер, который вышелиз строя ни с того, ни с сего...

Пользуюсь этим принтером 4 года. Заправлял его раз 30 исключительно чернилами OCP и проблем не было, но простоял 6 месяцев и голова подсохла. теперь 2 года уже не печатает черный пигмент. Печатная головка очень "нежная", особенно пигментная часть, нельзя допускать печать с забитыми соплами или пустыми картриджами. Ни в коем случае не стоит заправлять дешевыми чернилами типа инктек или аналогичной бурдой . Народ льет эту дешевую бодягу и потом жалуется , что голова быстро помирает. Странные люди.
Крайне не советую ставить самообнуляющиеся картриджи из Китая, я такие заказал, сделаны очень топорно, чернила вытекают. Я для эксперимента поставил синий цвет - долго потом промывал головку, чтобы восстановить сопла.
Сейчас печатаю только фото, а текст в режиме "фотопечать". Чую скоро помрет - начал глючить и не работает прокачка цветных сопел. В общем "заездил" я его за 4 года. Фотопринтеров по этой цене уже не найти в магазинах.

Покупка предыдущего такого же принтера года три-четыре назад (на замену верой и правдой отработавшему ip5200) совпала с каким-то пиком стоимости оригинальных чернил - комплект картриджей стоил дороже самого аппарата. Решил поэкспериментировать с альтернативными чернилами и картриджами (OCP и Bursten) - принтер отработал меньше двух лет (примерно 7 заправок) - голове каюк.
Потом был крайне неудачный опыт с G1400, проработавшим меньше года на оригинальных чернилах. Думали-думали, не перейти ли все-таки на цветной лазерник, но высокая стартовая цена отпугнула, так что остановились на очередном 7240. К тому же родные чернила как-то вроде бы маленько подешевели. Ну вот на родных год отработал без проблем вообще.

Получается, что отзыв не столько на принтер, сколько на расходники - неудачный опыт был не с самим дивайсом, а с альтернативными картриджами/чернилами. С оригинальными расходниками работает нормально.

Через пару лет владения принтером, редактирую свой отзыв в худшую сторону!
если б был аналог, который не гремит и не бесит, я б без раздумий выбросил этот шлак на помойку! Убогие мозги у этого пылесоса!
По дизайну.
Никаких сложных кнопок, дисплеев - от которых принтер становится дороже, всё просто, но функционально!
Если забыл открыть крышку при печати - он откроет её сам!

P.S. если сильно торопитесь, не давайте поводу принтеру об этом узнать, иначе он начнёт готовиться к печати минут десять! Тормоз!

Дешевая китайская игрушка,купишь а потом разводы на деньги.

Вообще не впечатлил.
Очень неудачная покупка.

Взял сыну для школы. Качество печати отлично. Текст в режиме "быстро" экономит чернила за счёт толщины текста. Чёткая печать. Обязательно выставляйте нужные настройки под определённую бумагу !!! Заказал ПЗК из Китая, сегодня зайду за чернилами Inktec. Экономия в разы, но при определённых знаниях, в сети всё есть.

Прошло два месяца. Активная печать сыну для школы. Родные картриджи закончились кроме двух чёрных. Уже поставил китайский ПЗК за 480 р. и заправил чернилами inkteck за 860 р./ комплект. Думаю на 4-5 заправок хватит. Чёрные расходуются меньше. Даже не надо изменять в настройках цветопередачу. Всё отлично печатает. Правда повозился с заправкой ПЗК, есть своя очерёдность действий. Осталось проверить сбрасывается ли счётчик, как обещал продавец. Бывает что последний лист не подхватывает, кладу бумаги с запасом. Один раз бумага застряла перед печатающей головкой. Чтобы подтянулся вай фай на компьютере лучше ставить драйверы с диска или оф.сайта. Тестовая печать для прочистки сопел раз в неделю, пишут что хватает раз в месяц, но печать и так активная.
Принтер отличный !!!


P.S 3 месяца эксплуатации. Покупка картриджей из Китая вслепую это большой риск. Выкинул 460 рублей. Хорошо не испортилась головка (2150 р из Китая)Сорбент медленно пропускал чернила. Заказал ПЗК за 860 в популярном магазине почти такой же. Всё нормально работает. Остановился на корейских чернилах для этого принтера. 2 недели, всё отлично. Минус - не печатает быстро на цветной печати. Всё таки подача чернил не высокая.

Итак, Если бы не малый (Для меня) ресурс - Принтером я в целом доволен. Это хороший вариант, а для меня чуть ли не единственный. Принтер покупал под печать Дисков. С этим он справляется хорошо. По идее принтер у меня окупился за пару заказов. Печатал на нем и документы, и доклады детям в школу. Напечатал несколько фотографий А4, как на фото бумаге - так и на обычной. Разница - не большая. Сразу заказал Картриджи и чернила - Black INK. Они проявили себя с лучшей стороны. Пигментными чернилами нужно печатать обязательно раз в месяц, иначе засохнет. Я однажды забыл, уехал в отпуск, в результате пришлось отмачивать головку в Мистер Мускул. Это не просто.
Если печатаете редко, то можно вместо пигментных залить обычные черные, но только сразу такие заливайте, мешать нельзя. Водные чернила засыхают дольше и отмачивать их проще, но на листе размакают от капельки воды. Текст может расплыться от любой маленькой капельки.
Если бы не достаточно маленький срок службы - этот принтер был бы лучшим струйным принтером.
(У меня до сих пор работает Кэнон ЛБП 810 - а ему уже больше 10 лет. Правда на Вин 10 его уже не поставить).
Есть вероятность, что буду покупать такой-же, только учту прошлые ошибки.

А вот пачкается он действительно сильно,ну там пыль и отпечатки,да еще и на черном цвете) в общем огонь))

Взял сыну для школы. Качество печати отлично. Текст в режиме "быстро" экономит чернила за счёт толщины текста. Чёткая печать. Обязательно выставляйте нужные настройки под определённую бумагу !!! Заказал ПЗК из Китая, сегодня зайду за чернилами Inktec. Экономия в разы, но при определённых знаниях, в сети всё есть.

Прошло два месяца. Активная печать сыну для школы. Родные картриджи закончились кроме двух чёрных. Уже поставил китайский ПЗК за 480 р. и заправил чернилами inkteck за 860 р./ комплект. Думаю на 4-5 заправок хватит. Чёрные расходуются меньше. Даже не надо изменять в настройках цветопередачу. Всё отлично печатает. Правда повозился с заправкой ПЗК, есть своя очерёдность действий. Осталось проверить сбрасывается ли счётчик, как обещал продавец. Бывает что последний лист не подхватывает, кладу бумаги с запасом. Один раз бумага застряла перед печатающей головкой. Чтобы подтянулся вай фай на компьютере лучше ставить драйверы с диска или оф.сайта. Тестовая печать для прочистки сопел раз в неделю, пишут что хватает раз в месяц, но печать и так активная.
Принтер отличный !!!

Зато дёшево.

Покупала специально для работы цветной принтер. Скорость печати вполне приличная. Принтер как никак струйный. Очень легко настроила по инструкции, вложенной в комплект. Настроила от ви-фи. Работает замечательно. Удобное приложение для печати (на диске в комплекте). Пока что все супер!

В целом нормальная модель, но вышеописанная проблема бесит.

Проработал он у меня 5 лет. Сначала использовал очень редко ,только для печати цветных фотографий,потом печатать стал чаще. А летом напечатал книгу из интернета на 60 листов. Цветную обложку напечатал с 1 стороны стал печатать с другой стороны --показал что надо поменять синий картридж --поменял --пишет ошибку 1403 (замена"головы")-- поменял --всё по прежнему --полетела плата --принтер полетел на свалку.

Брался на замену "умершему" МФУ, в виду острого дефицита моделей с возможностью печати на дисках, выбор пал на этот принтер, переплачивать двойную стоимость за старшую модель со сканером я не решился.
Скорость печати на диске 1 минута 20 сек.
Несмотря на большое кол-во недостатков, рекомендую к покупке, если печать не от случая к случаю, а достаточно постоянная. К умиранию головы, наверное просто надо быть готовым, таков маркетинг.

второй принтер данной модели. Первый сжёг используя чернила которые советовали в сервисе.
1) используйте пзк из китая с автообнуляемыми чипами. Чипы обнуляется после того как загорится красный! Значок в форме состояния чернил. Достаете картридж / ставите обратно. Вуаля полный
2) перепробовал кучу чернил. Подошли только inktec c5050 / c5051. Из за оочень тонкой дюзы остальные чернила забивают дюзы моментально. Так я убил первый принтер. Сгорела башка. Стоимость = принтер. Но выцветают на солнце побыстрее оригинала.
3) при использовании inktec принтер стоит месяц без засыхания. Печатает сразу без очистки
4) бывает долго тупит при старте печати. Случается когда после включения не сразу отправляешь задание на печать. Он начинает калибровки и может жужжать минут 5 до старта.


В остальном самая удачная модель на рынке в данном ценовом диапазоне. Пигмент на текст и водянка на цвет. Отличное сочетание. Качество фото просто абалдеть. Печатаю из фотошопа с заводскими калибровками. Ставить упра

Учитывая цену я заранее готова была к недостаткам, описанным в других отзывах. Главное- это 5-цветная печать фотографий. Сразу хочу заметить- надо сначала узнать, как подготовить фотографии, чтобы они получались такого же цвета, как на компьютере. Пока не узнала- получалось тускло и цвета не те. После нажатия пары кнопок в фотошопе (перевод в формат srgb, управление печатью от photoshop и.т.п.) всё встало на свои места. Также замечу, что огромное значение имеет качество фотобумаги. В данный момент не могу сказать о расходе чернил, но качество фото очень хорошее. Шуршание в начале работы вполне приемлемое, пошуршал немного и за работу. Пока не наблюдала описанное пожирание чернил. Сама печать фотографий довольно шустрая, не такая медленная, как тут пишут. А дальше посмотрим.

Выбором доволен. Осталось проверить долговечность принтера и незасыхаемость печатающих головок вкупе с экономичностью при прочистке оных. Если в будущем появится возможность обнулять чип картриджа - буду доволен на 95%, сейчас - на 85 ))

Добавка спустя год, или что-то около того: отличный принтер, все заправляется.
При длительном простое печатаю фотографию в 1-2 месяца, головки не засохли пока.
Единственный минус - немного капризен к бумаге... если вкладывать бумагу в лоток повторно - как-то там магнитится она и затягивается уже по две-три штуки. Ну и думает иногда подолгу, ну очень умный принтер )))
Добавка через 2 года: все хорошо работало, заправлялось, отлично печатало. Пробег был не большой, максимум 5 заправок отличными чернилами ОСР, когда в одночасье и без предвестников умерла печатающая головка. Цена новой такая, что проще было купить новый принтер. Купил под свои задачи такой, у которого ПГ в комплекте с картриджем, а картриджи стоят вменяемых денег.

Жалко выбрасывать, он всё ещё, с трудом, печатает. Внутри как новый. Памперс остался почти девственным. Головка снимается голыми руками, её можно промывать. Но заменить её не выгодно. На Али есть такие в продаже, но проще новый принтер купить.

Ищу нормальный принтер за адекватные деньги с возможностью заправлять картриджи самому!

даже на обычной бумаге выходит красиво. на фотобумаге ни каких точек не видно, тем у кого видно точки или ещё как то не устраивает качество - поищите в настройках, поставьте качество "высокое" и правильно выбирайте тип бумаги. вы его просто не можете настроить правильно! бумагу использовал lomond 230 г/м, тут кто то писал что не берет он такую бумагу, ложь! в общем фото получаются такие же как и в фотосалоне за 5 руб за штуку.
1. стоит всего 3300 руб, менее 100$.
2. выглядит аккуратно, строго.
3. провод я даже не доставал с коробки, установил по воздуху и печатаю так же.
4. отдельные лотки очень удобны, в одном А4 простая бумага, в другом фотобумага 10х15, не надо бегать и вставлять нужную именно сейчас, принтер сам возьмет какую укажете.

тем кто жалуется на прожорливость - а что вы хотели? вам надо чтобы фото были контрастные, насыщенные и чтобы краски мало уходило? это физически не возможно! поставьте в настройках низкое качество и радуйтесь тусклым отпечаткам и долгой службе картриджей! сейчас на этот принтер есть и СНПЧ, и ПЗК, да в крайнем случае можно чернила купить inctec по 100мл каждого цвета за 700руб и заправлять родные картриджи на здоровье. в картридже 7 мл, 100мл это 14 заправок - по 14 новых картриджей каждого цвета(14х5=70!) за 700 руб это дорого?

покупал домой.
wi fi настроил быстро. печать хорошая. Я давно использую Саnon и очень понравилось, что закрыв все крышки бумага остается внутри, аппарат не имеет выступающих деталей. Нет необходимости ставить принтер рядом с компом. у меня дома их 2
один Мак - сам все установил
и ноут на винде тоже все просто.
а на планшеты и телефоы скачал приложения - оч просто и доступно.
но эта скотина сдохла... печатал периодически - раз в месяц около 10 стр. строго.
даже когда не нужно все равно печатал т.к. знал, что бошка может засохнуть.
в итоге стал полосить синий цвет. что только не делал - полосит.
не помогло ничего!
НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ КУПЛЮ Canon и вам не советую.

Прочитав отзывы на яндексе, покупала на свой страх и риск. Многие пишут о шуме и долгой подготовке к печати. Эти пользователи видимо на других принтерах не печатали. Ранее пользовалась Epson L200. Если сравнить эти модели -небо и земля. Настройка очень быстрая, радует возможность печати по wi-fi. Моя оценка 5.

Вообщем никому не советую брать этой чудо инженерной мысли дабы не быть разочарованным.Нужно основательно подумать покупать ли этом металлолом в пластмассовой коробке.Продержалось это творение фирмы Canon ровно месяц не интенсивной работы отпечатав фоток 30 и видимо сильно устало от столь навалившейся на него нагрузки и умерло в муках. Позор фирме за такое качество.Лично я больше не буду брать принтеры этой фирмы.Придется искать замену у других фирм. Хотя сейчас наблюдается какая то прям общая тенденция упадка качества.А как научить производителя делать качественные вещи, это делится отзывами и не брать всякий хлам. Всем удачных покупок.

Дрянь. А когда необходимо напечатать срочно документы на заключение договора, то дрянь в кубе.

Было 4 принтера от Canon и вот что интересно. Чем старее модель, тем она неприхотливее и дольше работает. Последний покупал 7240 и прожил он около полугода. Просто решил напечатать фотки на А4, первую отлично напечатал, а следующую отказался с ошибкой B200. Как же так? Вот так просот взять и перестать работать? Ладно на модели ip4820 я печатал непрерывно 20 фоток на А4 и головка сгорела, но тут как? Похоже разрабы ставят какойто лимит на свои новые принтеры. Это просто 3,14здец какойто! Совсем обнаглели!

Обновление от 20 января 2017 - еще один принтер сдох :D все та же B200 и я не сомневаюсь, что у принтера стоит какой-то лимит, который ломает его.

Не рекомендую.

Для сохранности ваших нервов и средств не покупать ни при каких условиях!

По цене и характеристикам неплохая модель, если постоянно печатаете. Печатаю порядка 10 страниц в день, особенно с самого начала. Работаю преподавателем, постоянно печатаю задания, а летом в отпуск. Соответственно, летом принтер стоял. И вот после летнего отпуска начались проблемы. Засорилась печатающая головка, забились ДЮЗы, промывала чернилами, купила промывочную жидкость, эффекта хватает ровно на 1 страницу. Не скажу, что самый долговечный принтер. Оригинальные расходники обходятся дороже самого принтера, что заставляет переходить на более дешевые картриджи и чернила. В итоге - печать чуть ли не только малиновым цветом, даже черный идет почему-то с примесью малинового. Не рекомендую покупать, если нужно печатать мало. Им нужно постоянно пользоваться, причем только с родными картриджами.

До этого был ip5200 - отработал на оригинальных расходниках (времена кагбэ другие на дворе стояли) не меньше лет шести-семи, в районе 20000 страниц/фоток, две головы сносились. На этой ноте взял 7240, посчитав его ближайшей заменой 5200 - не тут-то было. Голова сохнет гораздо активнее, на прочистку чернил явно тратит больше. В общем, для домашней печати ИМХО стОит брать, только если цена на оригинальные расходники не пугает.

маркетинг б... Новая ПГ 4000, новый принтер 6000, или ну его, CANON?

Отработал всего два года (ошибка В 200, в ремонт не взяли). Режим более чем щадящий (1 - 2 раза в месяц по 5 -10 листов печатного ч/б текста А-4, плюс за все время с десяток цветных фотографий). Но каждый раз при включении прокачивал (сливал чернила) из всех картриджей. В результате даже не печатая в цвете за все это время поменял три комплекта цветных картриджей. Картриджи (что по цене за комплект соответствует стоимости самого принтера) и фотобумагу покупал только оригинальные, фирменные. (До этого был принтер Canon PIXMA IP5300 - при попытке перейти на совместимые чернила вышла из строя печатающая головка.) В результате напрасно потраченные деньги, нервы и устойчивое желание больше не иметь дела с такой продукцией.

Стоит не дорого.

После выковыривания шарика для заправки и вставления на место, вместо рекомендуемых многими скотчей/лент замазываю герметиком силиконовым-1 движение и готово, при повторном выковыривании проблем нет.

Купил, т. к. альтернативы нет, нужен был принтер для печати на дисках. Первый раз разочарован в Кенон полностью...

Печатает даже пищевыми чернилами, которыми печатать совсем не обязан, выносливая рабочая лошадка. Печатаем съедобные аппликации для тортов на сахарной и вафельной бумаге. За выносливость 5+
Удобный дизайн, просто прямоугольная коробка, когда выключен можно использовать как полочку, закрыт от пыли, на удивление практичный. Другие принтеры собирают пыль после месяца ожидания, в механизмы могут скрепки попасть, карандаши, этот же герметичный почти.

Думаю пора отказываться от канона. Но вот лучше альтернативы пока не вижу. Эх. 5 штук зря.

Из всех принтеров, что у меня были (Epson, Brother) - этот оказался потрясающе лучшим!
Никаких сложных кнопок, дисплеев - от которых принтер становится дороже, всё просто, но функционально!
Печатал даже с айфона по WiFi!
Если забыл открыть крышку при печати - он откроет её сам! Забооооота:)
Очень удобно прячется лоток для дисков - никуда не потеряется!
Когда готовится - гремит громко, начинает печатать - урчит не громче котёнка!
Давно убедился в том, что Canon - молодцы!!!

Спорная модель с качественной печатью.

Не надо подключать провод в трудно доступных местах, собственно для чего и нужна беспроводная сеть. Понравилось, что печатает качественно.
Инструкция понятна на настройку принтера.

Купил этот принтер в дополнение к сублимационнику и бюджетному мфу. На сублимационном теперь только лучшие фотки печатаю ибо дороговато стало, на мфу все документы, этот же использую только для фотопечати, качество уступает сублимационному совсем немного, и теперь могу печать большие фотки. Бумагу и картриджи использую фирменные, печатаю на максимальных настройках, чернил не жалею, поэтому проблем, озвученных в других отзывах, не наблюдаю. С черно белой печатью проблем также не наблюдал. Как уже выше написал, при правильных настройках на родных расходниках печатает именно то, что видим без танцев с бубном, тестировал одну картинку на разных принтерах с разными настройками, вглядывался, сравнивал.. В общем, принтер очень хороший. Любителям же туалетной бумаги Ломонд, китайских многоразовых банок и "совместимых" чернил я бы советовал на этот принтер не тратится, а просто купить любой самый дешевый принтер.

Учитывая возможно дозаправки чернилами - шикарный принтер.

Очень не советую этот принтер тем, кому приходится много печатать в цвете. Даже СНПЧ вас не спасет от гемора с забитыми соплами. Для офиса тоже не вариант - тупит с распознаванием бумаги, особенно стандартной A4, что особенно обидно.
Школьникам, которым доклад раз в неделю печатать - подойдет вполне.
Canon уже не тот.

Предыдущими поколениями принтеров Canon доволен, этим - нет. Но на Epson переходить пока не готов, не созрел. Но уже подумываю.

Пропечатал 150 фото 10х15, закончилась жeлтая родная краска. Заказал пзк.

Долго сравнивал и выбирал между Canon PIXMA iP7240 и эталонным EPSON L800, в итоге взял canon он дешевле и качество чуть лучше.
Тут много людей пишут что у них не берет плотную бумагу. печатаю на 230 и 260г и работает отлично, проблем с податчиком не было

Не советую принтер CANON в принципе!

В целом покупкой доволен, нареканий по работе нет.

печатаю фото а4 нареканий нет.

В целом довольно неплохой принтер за свои деньги. После установки ПЗК печать становится еще и дешевой. Если бы не минусы был бы идеальным)

Советую выбирать тем для кого подходит именно его конструкция и у кого расход картриджей не равномерный.