Отзывы Canon PowerShot SX120 IS

Кто купился на имя canon и внешний вид, помните - в этом аппарате придётся ковыряться. АВТО режим-плохой. Для меня основной режим съёмки - программный, где нужно выставить ISO не больше 100 и баланс белого соответствующий источнику света. Вы получите хорошее фото, автомат этого делать не умеет. Я сделал уже больше 1000 фотографий, в целом доволен.
С этим аппаратом понял, что такое диафрагма и выдержка, глубина резкости. На оптическом увеличении больше 6х (не сильно закрытой диафрагме) размывает задний фон, хорошо размывает задний фон. Этот аппарат можно рассматривать, как переходной к зеркалке. Сейчас у меня появился зеркальный SONY A350, освоил его без проблем после этого CANON. От Canon не отказываюсь, он компактный, считаю, нужно иметь два фотоаппарата разного класса. Батарейки кушает хорошо, но с аккумуляторами 2700-отлично. Если вы готовы постоянно выставлять вручную, как минимум, ISO и WB - берите, я считаю неплохой аппарат.

Купил за 4900, за эти деньги такой фотик-мечта!

Сразу клейте защитную плёнку.
Не знаю, брак у меня или не разобралась, на приоритете выдержки, после спуска кнопки наполовину, фотоаппарат не только показывает свои поправки, но и фотографирует с ними... Обидно конечно, но решила не запариваться и просто фотографирую полностью на ручных. Если кто знает, что не так, прошу подсказать)
После расставания с зеркалкой разочарование от съёмки мыльницей терпимое)

Долго выбирал между SX120 и A1100 остановился на A1100. (не из-за цены)Любительской фотографией занимаюсь с 1960 года. Осмелюсь заметить что ручная установка выдержки и диафрагмы нужна крайне редко а вот возможность иметь постоянно с собой (в кармане) качественный аппарат значит очень много. Что касается качества фотографий то существенных различий не заметил

Долго выбирал между SX120 и A1100 остановился на A1100. (не из-за цены)Любительской фотографией занимаюсь с 1960 года. Осмелюсь заметить что ручная установка выдержки и диафрагмы нужна крайне редко а вот возможность иметь постоянно с собой (в кармане) качественный аппарат значит очень много. Что касается качества фотографий то существенных различий не заметил

Купил за 4900, за эти деньги такой фотик-мечта!

Очень хороший аппаратик. Был... Фотографировала им и при минус 25, и при плюс 35, и водопады с брызгами мы с ним снимали, и в песке валялись.

На мой взгляд, это одна из лучших моделей среди недорогих мыльниц, имеющих ручные настройки.

3 года юзаю этот фотик, и не смотря на его большие размеры он молодец) К сожалению чинился уже 2-ды, роняла его ого-го как, 1й раз по гарантийке починили, 2-й раз сама оплачивала, но он того стоит! После 1-го ремонта пропала резкозть, не сильно хуже, но заметно. Хотя и до этого он не отличался высокой чёткостью) Заряд аккумов экономно тратит даже со вспышкой. Вот видео уступает снятому на телефон - там звук пишется чище. В сравнении с мыльницами кэнон поновее и покомпактнее (той же цены) ночные фотки делает куда красивее, дневные - в зависимости от условий. Так что в отпуске совмещали оба фотика, этот брали на ночные вылазки. Был куплен за 4500

За свою цену - отлиный выбор. Единственное, что очень испортило впечатление от покупки, это шумодав.

отличная мыльница для продвинутых фотолюбителей, последний шаг к любительской зеркалке.

Хотел 110 модель, но не нашел и купил 120-й, очень доволен покупкой, свою цену отрабатывает полностью, в различных условиях позволяет получить фото хорошего качества в т. ч. на автомате, а если использовать программы или ручные настройки, можно получить интересные эффекты. На аккумуляторах 2700 - хватает на 160-170 кадров. На полном зуме отличные четкие фото. Как уже писалось, долго обрабатывает каждый снимок

Обычный аппарат Canon, каких много, но... недавно я его уронил открытым объективом о бетонный пол, естественно, сломался. Ремонт в сервисе больше 2000 рублей. Пробовал сам сделать - не получилось Заказал из Китая восстановленный объектив в сборе - 1300р с доставкой. Через 1,5 месяца пришел. Собрал аппарат и сделал пробные снимки... Я не поверил своим глазам, по сравнению со старыми фото новые изменились радикально, как будто в руках оказался совершенно другой аппарат, увеличился динамический диапазон, стали более приятные и верные цвета, по всему полю четкое изображение(в плоскости ГРИП)... Я сравнивал со снимками годовой давности. Такое ощущение, что матрица совсем другая. Кто-то здесь писал, что, возможно, разные матрицы. Я вспомнил свой первый цифровой аппарат Canon PS A400, так же красиво снимал, но не так четко. И так фотик был неплохой, но теперь это что-то. Вот так.

Сие изделие было куплено в 2010 году. Первое время были танцы с бубном в надежде вытянуть из него хоть что-нибудь!!! Впоследствии зашвырнул его в дальний угол и брал с отвращением только в случае крайней необходимости! До Canona был Olympus Camedia C-725 Ultra Zoom, о котором остались самые лучшие воспоминания, прослужил верой и правдой 5 лет, оставив в память о себе прекрасные фотографии.

Отличный фотоаппарат, но какие-то проблемы с конструкцией объектива. Первая полмка через 8 месяцев. Поменяли по гарантии бесплатно. Вторая поломка СНОВА объектива через 1,5 года использования. Замена стоит 2500 рублей в авторизованном центре CANON. Новый фотоаппарат 4600. Весьма непонятное ценообразование в сервисе... Похоже фотоаппараты этой серии покупать не буду больше никогда. Особенно учитывая 2 поломки объектива за 2 года.

Для своей цены и категории вполне оправдывает себя.
Многие пишут, что быстро разряжает аккумулятор. Возможно это зависит от самих аккумуляторов. Раньше использовал GP 2700mAh, действительно разряжались довольно быстро. Сейчас использую Duracell 2450mAh, держат как минимум в 2 раза дольше. К тому же новые аккумуляторы первые 3-4 цикла надо заряжать после полной разрядки, тогда они будут нормально работать.

в целом покупкой доволен, вот бы еще стабилизацию доработать, при съемке с ручными настройками особенно в условиях недостаточной освещенности без вспышки одна из трех фоток получается более-менее... а все остальное реально на высоте, особенно светосила объектива порадовала, CANON почему-то у новейших моделей делает ее все меньше и меньше, гонясь за пикселями и HD видео, забыв о том что главное предназначение фотоаппарата это качество фотографий...

Ну что сказать... возможно, если бы не какие-либо "чудики" со всеми мочнейшими аккомуляторами, возможно, мнени е было бы другое.

Пользуюсь им уже 2 года брал за 10 000 р. снимал друга в прыжке - при просмотре на компе просто поразила точность съёмки ничего не размазалось.
Совет если хотите сделать мгновенный снимок произведите фокусировку а потом в любое время делайте снимок.

Купил в интернет-магазине, доставили без проблем, вовремя (отзыв есть о магазине).
Внешний дизайн как у камеры классом выше и за другие деньги. Отличная эргономика (как, впрочем, у всех Кэнонов), все там где должно быть. Мощная и масштабируемая вспышка. Огромное количество ручных настроек, которые позволяют вылечить основной недостаток девайса - отвратительный режим Авто. Кто не пользовался Кэноновскими камерами и не знает их возможностей проклянут эту модель только из-за автоматического режима. Это обидно, т. к. потенциал у нее есть. Надо только уметь реализовать. С точки зрения человека который понимает - шумновата на ISO выше среднего, оптический стабилизатор "мылит" картинку (лучше отключить), большой экран - красиво, но жрет заряд аккумуляторов как черт (их бы 4, а не 2) - купите сразу с повышенной ёмкостью.
Я брал в подарок коллеге. Внешеность фотоаппарата его впечатлила, доволен. Как фотограф он полный любитель, поэтому его все устраивает. Вот и к камере надо так же относиться - средняя по возможностям, недорогая, но выглядит уровнем выше. Для съемки такого уровня, можно взять мыльницу Кэнон на пару тысяч дешевле с теми же возможностями и более адекватным режимом Авто. Если есть понимание и умение настроек камеры - можно и из этого аппарата выжать отличные кадры.

В общем камера не плохая. После покупки кадры радовали очень Но со временем они стали тусклые, видимо пыль попала в объектив.

Юзаю уже почти 3 года, покупала за 8 тыс. До этого у меня были 2 камеры-HP фотосмарт (смешная мыльница с доисторическими возможностями) - ей 6 лет, жива и работает как часы и canon A480. Эта камера по сравнению с ними - монстр в хорошем смысле слова. Кенни - мой настоящий боевой товарищ, с которым нестрашно ринуться в пыл сражения. Камера со мной была везде и снимала в разных условиях: в Волгограде при +50, на Урале ночью в -35, на штурме белого дома 5 марта 2012 г. в пекле мясорубки, в ливень, туман, доводилось её неожиданно доставать из сумки и выстреливать. Ряд кадров, сделанных именно этой камерой, гуляют по интернету на сайтах информагентств. Люблю эту камеру как родную. Благодаря ей я сейчас начинаю потихоньку и с успехом осваивать зеркалку.

Пользовался чуть больше года (с 2010), никаких нареканий. Если бы не украли, пользовался бы до сих пор.

Приобрёл 2 года назад. Качество производства хорошее: пару раз роняли аппарат. Все крепежи достойные. Качество фотографий намного выше современных мыльниц за теже деьги. По классу фотик ниже середины, но это скорее флагман этой "ниже середины". Хрошая оптика, можно пробовать сделать интересные визуальные эффекты самому. Хорошая задрежка. Очень порадовала здесь макросъёмка - примеры (//user-2998. imgfiles. ru/xzecy8m0fv/).
Минусом модели считаю разряд батареек - они вылетают быстро, но аккумуляторы хороши. У меня Варта 2700мАч держалась 2 года, сейчас на перезарядку. Фотоапарат советую к приобретению. Искал знакомому похожую современную модель - ничего не нашёл.

В принципе, не жалею, что купила, хотя, может, нужно было подкопить и купить настоящий полупроф (этот почти такой и выглядит прилично!). Единственное неудобство - нет возможности прицепить ленту, чтобы на шею повесить, как настоящий полупроф, так что ношу в его родной сумке: (

При покупке выбирал из 3х фотиков. Canon SX120, Canon SX130 и Fujifilm s2950. Главный критерий выбора был: качество фотографий, поэтому взял SX120.
Пользуюсь чуть больше года, покупкой очень доволен. Если полностью забыть про режим AUTO, а грамотно пользоваться только ручными настройками, можно получить снимки приближенные к уровню зеркалок.

В целом отличный фотоаппарат. При правильном подборе режимов фотки получаются великолепные!

Камеру подарили 2 года на Новый год. На неё снято очень много снимков и очень много видео, аккумулятор живучий, стекло не царапается. Советую всем!

Сырая модель - видимо переход к 150. Все было бы ничего коли не шумность и не малая широта матрицы. Дешевая серия "А" от Кэнона была лучше и надежней. Проходили по 40000 снимков и выбрасывались абсолютно рабочими.

Неплохой фотоаппарат. Пользуюсь давно. Покупал его за 10.000 руб. Тогда бы не сказал, что дёшево.

Приобрел фотоаппарат «Canon Sx120 IS».
Шел к его выбору очень долго, взвешивал каждый шаг, рассматривал множество моделей.
Критериями выбора были:
- оптический зум от 5х;
- матрица 8-12 мегапикселей;
- наличие полностью ручных настроек и режимов приоритета выдержки и диафрагмы;
- высокая светосила (от 3)/
Брать стоит! Фотик - супер! Отличный!
Алькор.
//vkontakte. ru/club18287916
Будут вопросы по технике съемки - пишите!
Отвечу, по возможности, всем:-)

фотоаппарат хороший. Лучше всего использовать программный режим, снимки хорошие гарантированны. (при нормальном освещении.)

Купил данную модель благодаря Яндекс-маркету. Остался очень доволен, вот и сам решил этой модельки твёрдую пятёрку поставить.
Обалденный, недорогой, любительский фотоаппарат!!!

Пользуюсь фотоаппаратом уже больше года. Покупал для съёмки макро. Мой Nicon coolpix L5 своё отработал, хотелось найти замену. Но замены не получилось. Этот фотоаппарат для другого. Хорошо получается снимать пейзажи и портреты. Прикупил дополнительную пару аккумуляторов. Если не хватает, а бывали большие съёмки,- вопрос просто решается приобретением обычных батареек. Никоном любил снимать макро на контровом свете. Кэнон этого не может. Понял, что у каждого фотоаппарата свои плюсы. Снимаю этим фотоаппаратом то, что он может и очень доволен.

камера нравится! если нужны ручные настройки, но при этом не готовы покупать "зеркалку" идеальный вариант.

Очень хорошая фотокамера, не пожалел, что купил именно эту. Чтобы часто не менять батарейки пользуюсь никель-метал-гидридными аккумуляторами, а простые батарейки, как крайний запасняк. Качество идеальное, гибкие настройки.

Оптимальная стоимость за максимум удовольствия

Хороший фот. Шустрый, стильный, снимает хорошо.
Для тех, кому очень хочется покрутить ручками, поковыряться в настройках... или просто не заморачиваясь сделать хороший снимок...

Суперский фотик, я оч довольна покупкой! Пользуюсь 2г где то и ни разу не разочаровалась! но недавно разбили его((

Пользуюсь только режимом М лиш изредка P и то настраиваю все что возможно. На разрешении 10 мегапикселей качество неочень поэтому ставлю 6. Исо 80-100 изредка 200. Очень помогает ручная фокусировка. Удачно размещена лампа подсветки автофокуса. Вспышку в ручном режиме крайне сложно сопоставить с выдержкой и диафрагмой особенно на минимальной мощности.
Этот фотоаппарат для творческих людей на каждый день. Если им правильно пользоваться то качество фотографий будет на уровне.

Пользуюсь уже второй год, не разу не подводил!!!!

Желательно снимать в ручном режиме и понимать, что такое диафрагма, выдержка и ISO. Считаю, что в диапазоне до 12 тыс. руб. конкурентов у Canon PowerShot SX120 IS нет.

Если вы не хотите покупать дорогую зеркалку для бытовых целей (поездки, дом праздники)
То это отличный не дорогой вариант, и вполне компактный

До этого 3 года снимал на PowerShot A550, скажу честно - небо и земля.
За 10х зум платим габаритами - уже не такой компактный как простая мыльница (в карман не положить). Корпус пластиковый, но выполнен добротно.
Учитывая цену - отличный фотоаппарат!
При мин. диафрагме 2.8, зуме 10х, полностью ручных настройках и цене всего в 5700 - просто находка. Аналогов при такой цене ему просто нет!
Покупайте 2 пары аккумуляторов, изучайте теорию фото, чтобы не было комментов типа "отвратительно снимает луну со вспышкой":) и вперёд.
Для тех, кто познаёт фотографию и планирует в будущем приобрести зеркалку, а не просто щелкает на автомате и возмущается смазанным и шумным фоткам - рекомендую!

Пользуюсь четыре месяца, эксплуатирую нещадно. Ни разу за это время не разочаровал.

В своей жизни пользовалась MINOLTA DIMAG7I(и пользуюсь), Nicon 4700(морально устарел, но снимает в сотню раз ЛУЧШЕ!!!!!!)до сих пор жив, ребенок 4 лет осваивает)))

Общие впечатления от фотоаппарата положительные. Не смотря на несколько большие габариты аппарата (по сравнению с некоторыми другими "цифромыльницами") я умудряюсь практически всегда его таскать с собой как фотоаппарат на каждый день. Долго выбирал себе фотоаппарат до покупки изучив всех основных конкурентов в этом классе и ценовом сегменте, по качеству фото он точно превосходит аналоги от nikon и fujifilm. Многие ругают авторежим, на это скажу, что он не хуже чем на остальных цифромыльницах, зато возможности ручных настроек дают куда больше развернуться. Как уже тут писали, фотоаппарат реально может делать "эффект боке" (размытый фон), конечно не на уровне хороших зеркалок, но тоже довольно таки здорово получается. Вывод: если вы в смятении какой фотик брать среди данного сегмента, то советую именно этот.

Эта камера только для ручной съёмки, автомат никакой, но поработав с настройками можно получишь хорошие снимки - нужно просто привыкнуть к этой камере и всё ОК)).

Для творческих любителей, предпочитающих ручные настройки, хорошая камера за такие деньги.

повёлся при покупке на большой объектив и бренд Canon, однако сделав с 10-ок снимков был сильно разочарован их качеством, мой старый самсунг digimax A40 выдавал более чёткие снимки.

В свое время у меня был легендарный фотоаппарат "Смена 8м" количесво в нем разных настроек было намного меньше нежели в аппаратах более высого уровня таких как "Зенит", но тем не менее даже столь малое количесво настроек меня очень пугало, когда меня просили взять его на какое нибудь школьные мероприятия я этого страшно боялься, как огня и молча завидовал тем ребятам у кого были мыльницы kodak, konika, потом моя ситуация упростилась, когда мне бабушка подарила на день рождение 2000 рублей и я полный счастья приобрел себе пленочную мыльницу Premier, ктороя верой и правдой служила мне до самого ДМБ 2007. Но извиняюсь я отвлекся от темы вернемся к нашим баранам, в школе физику нам преподавал очень замечательный человек и по совместительству выдающийся фотограф и на ожном изи урок он очень интересно рассказывал про зеркальный пленочный фотоаппарат зенит с множеством функций и настроек сопроваждая все свои слава оригинальными фотоснимками, и я сразу влюбился во все это множество ручных настроек и безграничных фантазий для создания спецэффектов, но потом вся это любовь как то внезапно прошла после того, как помидоры завяли))) И теперь спустя много лет я решил освоить все примудрости фотомастерства, почитав много отзывов про те или иные модели аппаратов руководствуясь лозунгом компании philips "разумно и просто" приобрел себе аппарат Canon PowerShot SX120 IS. Сначала были мысли брать зеркалку, но потом как то подумал, что хотелось бы агрегат на каждый день, чтобы запечатлеть нежданные мгновение жизни, но потом прикинул постоянно таскать ее с собой не вариант, она не то что в мой нагрудный карман не поместится, но и даже в бардачек автомобиля не влезает, конечно на перспективу это был бы неплохой вариант, но я решил воздержаться до лучших времен. Рассматривал вариант дешевой двухрублевой мыльгицы думаю возьму на первое время тупа пофоткать, что бы денег на ветер не выбрасывать, а то ведь всякое бывает, сегодня муза посетила захотелось стать выдающимся фотографом, а завтра..

Отличный фотоаппарат, представляющий собой компромиссный вариант по 1цене. 2. габаритам 3. функциональности и качеству фотографий.
Для тех, кому отдельно важен какой-либо из этих пунктов, данная модель не подойдет, все таки она и близко не стоит рядом с зеркалками по качеству фотографий, но при этом тяжелее и крупнее многих мыльниц.
Для своих характеристик аппарат стоит очень дешево, взял в феврале 2011 года за 5500 рублей.

Хороший фотоаппарат с возможностью полностью ручных настроек съемки. В целом своих денег стоит (5900р). Стабилизация работает хорошо, не очень правдивая цветопередача (заметил при съемке цветников). Быстро кончаются аккумуляторы GP 2700мАч(по указателю), не оказавшись посаженными 1.18в, думаю причина в адаптации аппарата под батарейки с напряжением 1.5в, для которых 1.18 это конец. Не очень понравилась тень от обьектива при съемке макро вблизи, издержки конструкции аппарата.
Несмотря на все это он мне нравиться и желающим купит этот фотоаппарат советую, т. к. за данную цену по моему мнению это наилучший выбор.

Выбирал фотоаппарат более месяца сравнивал различные модели и различных фирм по программному обеспечению он в данной ценовой категории по моему мнению лучший, если отличное освещение снимает довольно неплохо, но тёмные объекты или в тёмное время ужасно шумит фото получаются не чёткие, со вспышкой объекты которые в фокусе получаются хорошие, но на заднем плане тёмном)виден шум очень хорошо просто идеально, считаю что это не из-за шумодава встроенного, а из за плохой матрицы.
В целом если кто хочет фотографировать шум то этот фотоаппарат для вас, до этого была у меня тоже мыльница nikon l22 даже у него который стоит в 2 раза дешевле шума почти нет, если есть средства и кто хочет фотографировать фото отличного качества покупайте зеркальную фотокамеру типа nikon d5100 или Canon EOS 550D и вы точно о покупке не пожалеете

Хороший стабилизатор. Крупный корпус-можно нормально одной рукой держать. Дисплей яркий-для себя убрал яркость до минимума и вполне нормально. Огромные возможности настроек в ручном режиме, для любого простого любителя за глаза хватит.

классный фотоаппарат!

За эту цену все хорошо в этой камере - светосила, отличная цветопередача, быстрота, но то, как она расходует заряд батареек - просто ошеломляет. Поставила аккумы 2600, заряженные до отказа и, отсняв всего полсотни кадров, увидела на дисплее значок разряженной батареи! Решила, что с фотиком что-то не в порядке. Зашла в сеть - а тут столько отзывов по этому поводу, что получается "прожорливость" фотика - это его конструктивная особенность. Досадно. Отправляясь на съемку, надо прихватить изрядный запас батареек. А так фотик лучший среди подобных.

за такие деньги аналогов с таким же качеством не нашел

Если приложить руки к этому фотоаппарату, то будет хороший результат, и хорошее качество фотографий. Режимом авто лучше не пользоваться вообще. Если нужен ф-т для быстрых фото вечеринок, природа, то эта модель не подойдёт!!! Только при правильных настройках и широком использовании режимов, будет качество...

В общем пользуюсь год. Покупать эту модель не советую. Только что вернулась из очередного путешествия выжала из фотика все по максимуму - но не довольна в целом. Буду копить на зеркалку!!!!

По соотношению цена-качество не вижу ему конкурентов. ИМХО, идеальный вариант для тех, кто только начинает изучать фотодело. Если у кого-то руки не из того места, то нечего жаловаться. Если лень разбираться - сэкономьте и возьмите обычную "мыльницу".

Хороший фотик. Если разобраться в нем, то получаются качественные фотографии. Батарейки купила к нему аккумуляторные фирмы Энерджайзер - очень долго держат заряд. Флэшку Кингстон на 6 ГБ - получается 3036 фоток в хорошем качестве. Плюс у фотика вспышка, которую надо поднимать, очень удобно, так как не ест зарядки. С ручными настройками всегда можно поиграться и добиться хорошего результата. Для новичков советую сначала купить этот фотоаппарат разобраться в настройках, а затем покупать зеркалку. Всем хороших покупок.

1) Фотоаппарат я выбирал себе для поездок, и в целом он меня не подводил, съемки великолепные, если под рукой были батарейки;)

Выбор новичка или любителя.
Фотоаппарат хорош для семьи, фотографирования различных пьянок и посиделок.
Спустя пол года мои нервы не выдержали и я продала эту прелесть подруге, она просто нарадоваться не может)))
Пользовалась обычными мыльницами 4 года, естественно хочется перейти на новый уровень! На данный момент счастливая обладательница зеркалки. Ну сравнивать не буду, небо и земля =)
А фотик я оцениваю всё таки на четвёрочку.

Исключительное соотношение цена -качество! пользуюсь два месяца и понимаю, что мои предыдущие модели ценой по 12000р. зернили, смазывали, и такой насыщенности не давали!
Брать его без размышлений! за новую модель в новом кузове переплачивать не стоит!

в целом отличный фотик:))