Отзывы Canon PowerShot SX130 IS

Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах , так вот прикол в том , что рабочее напряжение аккумуляторов 1,2 вольта , после зарядного выдаёт 1,3 вольта, но фотоаппарат отказывается работать с ними уже при 1,2 вольтах, по сути аккумулятор ещё полон сил .
Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня
фоткаешь.....
Сегодня 15 июня 2017 года, решил дописать отзыв, победил проблему жора батареек, купил литийполимернй аккумулятор на 3,7 вольта ( это условно средний вольтаж, если кто не знает, рабочее напряжение аккумулятора 3,2-4,2 Вольта)
Так вот в фотоаппарате использую один заряженный аккумулятор , в другой слот вставляю "пустышку " , взял батарейку быстренько запаял контакты у минусовой стороны и положил в ванну, батарейка хоть и была разряжена, но начала сильно греться, вытек электролит, когда остыла , помыл протёр и использую как удобный проводник совместно с литийполимерным аккумулятором.

Хороший ультразум за свои деньги , большой выбор ручных настроек и если научиться получаются хорошие фотографии

Писали неоднократно, что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах, так вот прикол в том, что рабочее напряжение аккумуляторов 1,2 вольта, после зарядного выдаёт 1,3 вольта, но фотоаппарат отказывается работать с ними уже при 1,2 вольтах, по сути аккумулятор ещё полон сил.
Вставляешь батарейки в другой аппарат, и пол дня фоткаешь.....

Был практически идеален для повседневного использования на прогулках и в путешествиях, но через два года неожиданно сломался.

Довольно сбалансированая модель по зуму, пикселям и размеру матрицы и по функционалу Покупал в 2011 году, тогда он стоил 200 баксов

Отличная мыльница, если не пытаться выходить за рамки мыльницы.

Зеркалку не всегда с собой потаскаешь, а этот кинул в сумку и забыл.
Есть модельки и поменьше - но по качеству они и рядом не стояли.
Друг показывал модель Canon G16, могу сказать что G16 дает гораздо больше возможностей, она компактнее, по сути может посоперничать с зеркалкой, но цена ощутимо дороже (что и понятно - более новая моделька).

Меньше чем через год умерла вспышка. Чек потерян, так что по гарантии не понёс, а платить за ремонт опции, которая мне пригождается всего пару раз в год, жаба задушила. Судя по всему

Ощущения, ищу альтернативу.

Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго. Решающим фактором в выборе этой модели кенона было то, что тут предусмотрено использование акб в форме пальчиков АА, которые можно купить в любом магазине, а если разрядились в самый неподходящий момент, можно поставить обычные пальчики.
Фотоаппарат хорошо подружился с компом и телевизором, все кабели и драйверы в комплекте.

До этого был повер шот А80 отработал лет 10, накрылся дисплей, а так тоже работает со ломаным дисплеем.
SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170
PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь. Пример видео, снимал НГ 2013-2014 ссылка //youtu. be/8y54ZW9oWzY
PS-2 стаж использования данной модели 2-а года.
PS-3 и не забывайте видео пишет 720 HD а не фулл 1800 HD хотя качество без цифрового зума не изменяяца, на видео все прекрасно видно, и кстати в ту новогоднюю ночь было морозно, но матрица камеры справилась не замерзла

Мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2011 году. Canon посоветовал друг, у него был Canon G9. Сразу же купил аккумуляторы к нему, Varta на 2700mah, их хватило на 2 года, в первое время хватало на более 500 снимков(заряжал зарядником La crosse bc-700), но через год-полтора начали быстро саморазряжаться, поэтому купил sanyo eneloop.

Отличное соотношение цена/качество. Батарейки АА - плюс для путешественника: в гостиницу не всегда можно попасть, а киоск, где продаются стандартные батарейки всегда в шаговой доступности. Габариты: фотографировать удобно, но в карман не спрячешь, при путешествиях может быть обременительным, но подумайте сами, процессор, 12-кратные линзы куда-то нужно уместить. Так что габариты на любителя, но моим пожеланиям соответствуют. Пыль внутри корпуса почти не проникает, держу в чехле и пользуюсь аккуратно. При покупке обнаружил 1 битый пиксель на матрице. Товар качественный.

фотик не очень. Недавно сломались крепления крышки батарейного отсека, теперь, если не прижимать питание не подается. КАК ТАК, КЭНОН??????????????? Авто съемка не очень, есть еще панас ТZ6, реально лучше снимает. Батарейки полностью не высасывает, использовал дюрассел повер чек, показывают больше половины, а эта тушка уже орет про смену батареек. еще людям его советовал.... печаль короче. за слова отвечаю.

В общем за такую цену просто супер. юзаю уже больше года нравится суперски. Вот если бы еще объектив был сменным ему цены не было бы!

Пользовалась один день. Видимо был дефект-при работе зажужжал. Да еще вспышку пальцем поднимать-сдала. Купила А1500, не жалею.

Эта камера - отличный мостик для перехода от цифромыльниц и постоянной съемки в режиме "AUTO" к зеркалке и съемке в ручных режимах.

он у меня уже 5 лет не ломался, не рерялся, не бился берите!

Прошёл всю линейку SX от SX100 до SX150. SX130 взял после гибели SX120 - упал в эрогированном состоянии.
В первые пол часа хотел швырнуть его об асфальт, так раздражали отличия в управлении от SX120 - нет режима "Свеча", Ночной сюжет уехал с колеса в меню, Потом свыкся.
Снимаю в основном на "Av", "Авто", Ночной сюжет.
При хорошем освещении всё хорошо, при слабом - не знаешь что делать, и художественности не надо даже, хотя бы информативность сохранить, При ISO от 800 и выше на фотки теряют информативность, Последнее время часто не доставал фотик зная что при таком освещении ничего путного кроме ужасного видео не получится.
Через полтора года заметил, что мылит одна сторона кадра, видимо аппарат не выдержал моего образа жизни и утилитарного обращения с ним, что то там внутри сместилось. Проверил фотки с последнего отпуска - там тоже мыло, расстроился первый раз оставил дома и его в этот же день украли. Предыдущие SXы били более живучие, там объектив умирал от падения.
Для меня вопрос с элементами питания очень актуален, иногда хожу в автономные походы до 12 дней, и ради этого покупать пяток недешёвых литиевых аккумуляторов? Которые в обычное время будут болтаться дома без дела и портится, а к новой камере не подойдут.
У меня и GPS и фонарь на AA. Уже есть соответствующие умные зарядки, которые помогают поддерживать в строю армию стандартных аккумов.
В повседневной жизни литий удобнее, сделали бы двойное питание, в своё время в Самсунг V5 можно было запихнуть или родной литиевый аккумулятор или батарейки. Сейчас так сделано в навигаторе Garmin Montata.
Но ни один как известно производитель не заинтересован решать наши проблемы, поэтому серия SX1X0 - последняя из могикан.
Сейчас смотрю в сторону камер с большой матрицей и светосильным фиксом что то типа NIKON CoolPix A или подобного, но в магазинах на полках лежит SX150 за 3890р как отказаться, всё таки конкурентов у SX на рынке нет, разве что Fuji 25ERX, Но там 4 батарейки и он уже совсем не компактный.

В итоге валяется в шкафу. Иногда пользуемся большим Никоном, а для обычной съемки в турпоездках пришлось купить маленькую Соньку (за3 т. р), и по сравнению с Кэноном Сонька выигрывает....

За неполных 7-мь тысяч рублей, отданых летом 2011, я приобрел фотоаппарат выдающий удивительно хорошие по качеству фотки.
Съемку веду ни так часто, поэтому полностью с аппаратом не разобрался. А с тем что разобрался, выложил на своей страничке в Яндекс-фотки.

Камера для тех, кто любит ковыряться в настройках, изучать законы фотографии и хорошо знаком с работой в графических редакторах и специальных фото-программах (или хочет научиться). При наличии терпения можно получить хорошие результаты, а переход на зеркало после освоения Canon PowerShot SX130 вообще не составит никакого труда.
Тому, кто любит только нажать кнопку и получить приемлемый результат, авторежимы во многих ситуациях могут не принести желаемого удовлетворения. Хотя и они работают неплохо при достаточном освещении и правильно выбранном расстоянии до объекта.
Но практически во всех случаях фотографии можно (а значит и нужно) улучшить последующим редактированием на компьютере. Если нравится это занятие – покупайте, не пожалеете – очень широкие возможности потренироваться:)

Камера SX 130 оказалась весьма неплохим вариантом на фоне всего остального мусора что сейчас выпускают основные фотобренды. SX 130 сбалансирована и не особенно сложна.

За такие деньги хорошая модель.

Брала мыльницу, чтобы не таскать тяжелую зеркалку везде. Веду активный образ жизни, так что зеркалка моя (тоже Canon, 1000D) прошла огонь, воду, пещеры, грязь, пыль и влажность. Пятый год уже у меня, неубиваемая. Ожидала такого же и от данного фотоаппарата. Но жестоко разочаровалась. Может, просто привыкла к неубиваемости зеркалки... Вообщем после первого похода в каменоломни в объективе появилась куча пыли, хоть фот жил в чехле. А после первой рыбалки он сломался (вода в него не попадала, но в палатке где мы жили было очень влажно). Фот сдала в сервис, починили, выложила за это половину стоимости его. Но люблю вот свой фотоаппарат...
Вообщем вердикт: для городской жизни фотоаппарат супер - стоит дешево, настроек куча, качество приемлемое. Но для походов - либо зеркалка, либо мыльница за 1500р, чтоб не жалко.

Очень классный аппарат. Покупал в качестве первого. Покупкой очень доволен, но совет всем - сразу покупайте карту памяти (хотя бы на 8GB) и аккумуляторы. А так всё остальное перечислено выше.

Советую!!!
//fotki. yandex. ru/users/morzhik-lapik/album/165608/

Хочу поменять на более лучший.

Фотик не тянет даже на полупроф, размытость фона можно достичь только одним - максимальным зумом, что требует отойти от объекта на пару метров.
Через полгода "полетело" колесико выбора функций...

Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу.
Режимы авто - и простой - дают средне - плохие снимки. Самостоятельно подобрать настройки (выдержку, диафрагму и т. п. бывает очень трудно. Мой совет НЕ ПОКУПАЙТЕ. Или находите консультанта профессионала и такскайте его с собой для хороших снимков.

Отличный фотик, долго выбирал цыфровик и остановился на этой модели, очем совершенно не жалею!!!

Этот аппарат у меня более полугода и вот что я хочу сказать. Я очень доволен покупкой. Если бы на этом фотике висел бы ценник не 30000, а к примеру 70000тг, то сейчас зная его достоинства я купил бы его не раздумывая. Качество фото - на очень приличном уровне, не зеркалка конечно, но лучшее, что можно найти среди мыльниц. Много действительно полезных режимов съемки, если грамотно их использовать, то и никакой фотошоп не понадобится. До него у меня был такой фотоаппарат - что считай его и не было. Сейчас же благодаря этому фотику я занимаюсь фотографией на вполне профессиональном уровне, была уже своя фотовыставка, 2 мои фотографии удостоены международной награды. Многие видя мои фотографии не верят что они сделаны на, в общем-то обычную мыльницу. Теперь коплю денюшку на зеркалку. Видео для меня не важно, но и оно очень хорошего качества. В общем хочу сказать так - берите не пожалеете! Если руки растут откуда надо и есть талант, то этот аппарат - отличный инструмент для его реализации. Вы сможете делать с его помощью отличные фотографии иногда даже неотличимые от качества зеркалок. Почти все свои фотографии я делаю в режиме авто, то есть - еще один его "+" - грамотная автоматика. Для меня так-же является плюсом что он работает от АА батареек\аккумуляторов, так как фотаю я обычно на природе - в походах и тд, то там нет возможности для зарядки аккумулятора. Так что берите аккумы на 2500 мА\ч, комплект запасных батареек и можете не волноваться что в самый неподходящий момент окажетесь без рабочего фотоаппарата. Этот фотик - отличный выбор для тех кто хочет фотографировать, но не хочет тратить большие деньги на зеркалку. Можете посмотреть мои фотографии на Яндекс. Фотках - //fotki. yandex. ru/users/sablinroman/
P. S. Не покупайте фотик китайской сборки, только японской.

Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз при включении-выключении фотика. Я нередко пользуюсь "программным" режимом с точечной оценкой яркости - та же фигня, выбирать надо каждый раз заново.
Нет режима "закат" - редко пользуюсь предустановками, но в прошлом кэноновском фотике на этом режиме получались глубокие и при этом естественные цвета в пейзаже.
Очень медленно включается, очень медленная вспышка, даже собственно кадр без вспышки - делает медленно. Вспышка нужна часто, т. к. объектив свето-слабый. В общем, я покупала его тысяч за 5, и даже на эту цену недовольна. Слишком много испорченных кадров. Можно считать, что есть фотоаппарат, что нет фотоаппарата.

Сборка не очень, на уровне дешевой мыльницы (и это при его цене 160 $). Как-то странно похрустывает при нажатии кнопка Меню. Неплохо снимает макро на авто. Бывает что долго фокусируется. Раздражает очень перезарядка вспышки, которая длиться 5 а то и больше сек. Для тех кому нужна функция авто – нажал и снял, он не подойдет. Понравиться любителям повозиться в ручных настройках. Модель фотоаппарата на мой взгляд не удачная. Так как более дешевые фотоаппараты того же производителя (Canon) снимают ничуть не хуже. Единственный плюс - так это зум. Но стоит ли за эту функцию доплачивать? Вывод: покупайте либо камеру за 50-80$, либо фоткайте мобильным. Если же хотите получить действительно хорошее качество, покупайте фотоаппарат на порядок дороже-зеркалку. И еще, пришел у выводу, что перед покупкой не важно какой техники, будь то мобильный телефон или фотоаппарат и т. д., так как их в большинстве случаев строчат продавцы торговых марок!

В течении 3х лет была простая мыльница, на функции которой я даже не обращала внимания. Кстати тоже Canon А540. До сих пор "бегает". Функций много, но я ими не пользовалась.
При выборе фотоаппарата все зависит оттого, для чего и как Вы будете его использовать. Я очень долго искала информацию про него в Интернете. Выбрала по каталогу сразу же, не обращая внимания на другие модели, других компаний. Считаю что выбор сделала правильно. По цене и качеству фотик себя оправдывает.
Камера предназначена для опытных пользователей, либо для тех, кто хочет делать ХОРОШИЕ снимки. Я не профессионал, я только учусь. Возможно, то какие я фотографии уже на нем сделала, не супер качества, но одни из моих лучших. Авторежим мне не понравился, агрегат так и пытается задрать ИСО на максимум. Гудение в районе объектива, тихое, практически не слышно, как будто процессор работает, двигатель.
...
Модель хорошая, я думаю что он себя и Ваши, потраченные на него, деньги оправдает.

Надо чётко понимать, что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты, понимают они это или нет, дела это не меняет. Ну а если вы раньше фотографировали, просто хотите иметь хорошие фотографии и не хотите таскать на шее тяжёлую дуру, вперёд пока 130 ещё не кончились. А вообще это тот случай когда мыльница прыгнула выше головы. Этим аппаратом можно снимать очень хорошие снимки, правда не всегда они получаются.))

Брал аппарат как мобильную замену зеркалке. Все было хорошо, но через год эксплуатации сломалась крышка батарейного отсека. Сейчас пытаюсь починить ее.

Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового тормоза. Покупал в *******. Цена там почти 8 тысяч. Так ужо получилось. Больше туда не ногой. Потому как поменять на другой аппарат они отказались. Типа нужно было покупать их VIP программу обслуживания еще за 2 тысячи. Остался я с китайским куском пластика который умеет делать снимки на уровне старого мобильного телефона еще снимать видео по типу слайдшоу с разрешением HD. Красная цена ему рубля 3.5-4. снимать то им можно а вот смотреть потом на все
эти снимки больно и обидно.

Управление в ручном режиме настолько удобно, что начал снимать только в нем, потому что на дисплее сразу видно как, например, изменяешь значение выдержки или диафрагмы и меняется картинка, а не просто цифры. Давно хотел его купить, но, сомневался долго. И вот теперь купив, попробовал фотографировать, понял, что данный Canon превзошел мои ожидания. Кроме того, мне просто нравится цветопередача Canon-овская

Фотик мне нравится. Рад, что купил именно его! Очень хорошее решение.
Такая вещь: чем лучше исходник(фото), тем больше возможностей для улучшения и фантазии.
Пользуюсь всем известным, со стандартными возможностями бесплатным редактором. Увлекаюсь художественным фото. Что получается можете посмотреть по ссылке.

Хороший фотик брал на замену олимпусу, ни капли не пожалел.
Достоинств куча, а недостатков нет(я не нашел)цена недорогая для такого фотоаппарата.
моя оченка 9 из 10
советую всем
//i082. radikal. ru/1207/e3/cf657f675d31. jpg
//i052. radikal. ru/1207/04/eabffe5d06bf. jpg
//s018. radikal. ru/i508/1207/c9/e17e2b191058. jpg
//s018. radikal. ru/i516/1207/a8/f32d20eaa424. jpg
//s017. radikal. ru/i436/1207/89/cf281e80112e. jpg
//s003. radikal. ru/i201/1207/68/52056e553fe1. jpg

Часто вижу недовольство прожорливостью фотоаппарата к источникам питания. Я использую аккумуляторы емкостью 2300 и 2700 - проблем таких не знаю. Рекомендую ли я этот фотоаппарат? Однозначно - да.

не повезло

Отличнейший фотоаппарат!
Купил за 3 тыра + 2 тысячи бонусами от сбербанка (в начале мая 2012). Цель покупки: мыльница с хорошими оптическим зумом и качеством фоток, плюс звук на видео при зуме.
Выбирал фотоаппарат в основном по качеству снимков (смотрел в инете). Оказалось, что при стоимости в 5 тыров он легко соперничает с мыльницами и за 8-9 тыров! Смотрел на его модернизацию (Canon PowerShot SX150 IS), но жаба задушила 1 тыр переплачивать за отдельную кнопку видео.
К фотоаппарату были докуплены аккумуляторы Hyundai на 2850 и карта памяти Transcend 10 класса на 32ГБ. Все это протестировано в течении 1 и 2 недель в Кемере и Каппадокии (Турция). Брал с собой 1 комплект аккумуляторов и 1 комплект батареек. Батарейки пришлось ставить только 1 раз и то, только потому, что не успели полностью зарядить аккумуляторы. В Каппадокии было отснято фото на 2,5ГБ (около 1т снимков) и видео на 14ГБ. Снимками и видео доволен как слон! Снималось практически все на автомате. Надо осваивать ручные режимы и вспоминать из детства и юности художественную фотографию. Единственно, не удалось видео в подземных городах при тусклой освещенности, для чего решил на будущее купить фонарь. Из-за темноты автофокус иногда не работал, ну и почему-то на экране показывалось светлее чем на просмотре видео.
Отдельно хочу сказать про жужжание моторчика при съемке видео и использовании зума. Начитавшись отзывов ждал чуть ли не перекрытия мотором всех звуков, но часто уличный шум многократно перекрывает шум мотора и вообще, чтобы услышать моторчик на записи, надо снимать в тихой обстановке. А вот щелчки от отпускания рычага зума записываются хорошо.

покупкой доволен, по поводу батареек не стоит переживать, купите 2700 mAh и будет вам счастье, так же можно взять запасные. Достаточно много настроек. ручным фокусом пользуюсь редко, больно он замудрёный но плюс как ни как, иногда выручает. Разницы с PowerShot SX150 не вижу никакой. Макросъёмка потрясная) хорошие снимки и на авто режиме тоже)

Прежде, чем купить, облазила интернет, посмотрела модели, почитала отзывы. Остановилась на этой модели, хотя думала купить SX150. Просто народ писал что меду 130 и 150 никакой разницы, но 130 дешевле. Пока никаких разочарований, но боюсь ставить значок-отличная модель, так как только купила. Меню очень простое, разобралась сразу, снимки четкие(но это для меня, я любитель)Правда, батарейки, которые к комплекте закончились сразу, пока делала пробные снимки, но я планирую купить аккумуляторы. Пару раз получились смазанные кадры в режиме авто, но я думаю, сама виновата-не дала фотику сфокусироваться. Но и рекомендовать к покупке не буду, я дилетант, и требования у меня самые простые, а вдруг я что то не учла. Но лично мне пока фотик нравится.

Покупал как второй фотоаппарат в семью (первый Samsuns S850). По качеству фото S850 полностью устраивает (матрица 1/1.8", диафрагма F2.8 - F4.4), а вот видео снимает слабовато.
Выбирал около двух месяцев. В данной ценовой категории до 200$ конкурентов по качеству фото и видео практически нет.
Но за 3 месяцы разочаровался в нем и продал. Сейчас купил SX220-й и очень доволен.

Начну с основного недостатка-энергопотребления. Да высокое, за это говорит и опциональный блок питания АСК800-он двухамперный. Самый энергоемкий режим-это видео, далее фото. В режиме просмотра, аккумуляторы, на которых фот отказался снимать, могут проработать еще часа три. Для экономии заряда батарей отключаем следящий автофокус, стаб ставим,, во время съемки,, яркость дисплея на минимум, ну и аккумуляторы ансман или варта закроют вопрос энергопотребления. С большой ГРИП на компактах ничего не поделаешь, полностью открытая диафрагма вам в помощь(помогает не сильно-следствие мелкиих матриц.)Рисунок объектива вполне приятный, по-кэноновски объемный, но немного не хватает детализации. Стаб свои функции выполняет на ура. Аппарат удобен в ручных режимах, на дисплее наглядно отображаются изменения экспопараметров. Шумы в разумных пределах. Шумодав в меру агрессивен. Если кого не устраивает, есть CHDK и лайтрум вам в помощь. DNG файлы лайтрум сходу не открывает, приходится шаманить. Легко открываются безплатной программой RAW Therapee. Посмотреть RAWки можно с помощью Xn View. C помощью CHDK решается проблема с индикацией остаточного заряда батарей. Точность индикации до 1%. Авторежим-ну не конек этой модели, она больше под творчество заточена. И рекомендую выключить I-Contrast. Морковный цвет скинтонов-результат его работы, так же он способен зелень леса превратить в плоскую грязную кашу. Видео по качеству примерно уровня Kodak Zx1. Резкость чуть хуже(не смотря на то, что у кодака простенький фрифокус объектив), звук лучше. Т. е. уровень простеньких HD видеокамер. В целом модель оставляет положительное впечатление, проблема энергопотребления решаема, все остальное в руках фотографа.

хороший, простой фотоаппарат с главным достоинством - снимки. конечно нет смысла его сравнивать с зеркалками, разница между ними целая пропасть. но вот с мыльницей может с любой потягаться. покупкой доволен, что ждал, то и получил. про видео не скажу, не включал, не интересует. рекомендую к покупке.

это мой первый фотоаппарат, не считая простой пленочной мыльницы, которой пользовалась несколько лет назад. Пользуюсь пока только неделю, но изучив инструкцию и почитав немного информации по азам фотографии фотографирую, используя ручные режимы. Результатом вполне довольна. Это первое вречатление, ибо еще много чего неосвоено и неопробовано. За такие деньги замечательный аппарат. Вообщем есть чем поиграться, и так чтоб не дрожать над фотиком.

Купила себе в подарок ко дню рожденья - в марте - за шесть с небольшим хвостиком. Первый мой фотоаппарат. Пользуюсь ей довольно активно. Вполне довольна.
Кстати, про пыль. За шесть месяцев использования не забилось ни пылинки. Может, потому что она у меня постоянно в сумке?
ИСО по умолчанию выставила на сотню. И нет проблем.
Как показала практика, проблемы с цветопередачей в большистве случаев решаются после копания в настройках режима съёмки - допустим, закат лучше всего снимать под TV, настраивая время в зависимости от освещения, цветы - в P, следя за тем, чтобы руки не дрожали (или тупо оперев фотик на что-либо), а людей - в "Движущихся объектах". Х)
Да и... зачастую все проблемы в снимках - от кривых рук и нежелании покопаться в настройках. Модель категорически не рекомендуется тем, кто любит единственную волшебную кнопку "Сделать круто!" Зато рекомендуется всем остальным.

Сегодня купил за 4990р. Черный солидный фотоаппарат, приятно лежит в руке. Короче - ВесчЪ! Рекомендую.

Купил данный фотоаппарат где-то 2 месяца назад за 27990 тенге, пришлось брать карту памяти и аккумуляторы Varta 2500 mAh, выбирал между Fujifilm FinePix S2950 и Canon PowerShot SX130 IS, предочтение сделала канон, так как эта компания зарекомендвала себя как хороший производитель. И по характеристикам эта модель превосходит фуджифилм. К тому же он более компактный

Выбирал между Fujifilm finepix s2950 и этим, рекомендую всё таки Canon.

Отличная камера! Я хоть и покупал в Польше ПО АКЦИИ за 600 злотых зато качество идеальное! Нет недостатков. Беру в поездки. Советую всем!!!!!!! Не пожалеете.

Советую всем, за такую цену то что нужно. У моего друга есть профессионалка, и мы сравнили качество, почти не отличается. Для профессионалов нужны ручные настройки, а я пользуюсь режимом авто))))

В целом аппарат на пятерку. Нет ни одного недостатка, который бы
а) резко выделял его в худшую сторону среди конкурентов
б) не был бы обусловлен ценовым сегментом.
У меня до него был canon z981 - он выигрывал ТОЛЬКО зумом - 24 - 576 мм. Во всем остальном (качество кадров, интерфейс и эргономика, энергопотребление) этот сильнее. И чуть подешевле, помимо всего.

Я очень доволен фотоаппаратом, если кто еще думает брать или нет, однозначно брать, среди мыльниц идеальный вариант!!! а вот главное забыл написать при покупке берите фотоаппарат с официальной гарантией (1,5-2 года), разница в цене 50-70 грн, смотря в каком магазине

Отрабатывает свои деньги на все 600%! Я видел акцию: он за 4444р в магазе на букву М!=)

Цель покупки – фототворчество.
Главный критерий – качество фотографий, ручной режим, не большой размер.
Выбирал между дешевыми зеркалками, Canon G12, Canon SX230, Canon SX130, Canon S95 и другими производителями, в основном Nicon. При внимательном изучении фоток у этих фотоаппаратов сильной разницы в качестве не увидел. Конечно, приятно держать Canon G12 в руках, но цена 20 т. р. Зеркалку собой не всегда возьмешь + обьектив хороший нужен. У Canon SX230 матрица CMOS явно мылит фото. У Canon S95 маленький зум. Поэтому, для меня, Canon SX130 абсолютный лидер в критерии цена/качество фоток.
Фотик ношу всегда собой в кармане куртки, в полиэтиленовом пакете, чтобы не пылился, не царапался.

Отличный вариант для любителей. При наличии опыта можно делать фотографии высокого качества.

Ну вобщем аппарат достойный. Подойдет как для начинающих, так и для понимающих в фотографии людей. Сразу советую купить хорошие АА аккумуляторы и купить чехол.

Хорошая любительская камера. Почитал подробно про то как выбрать фотоаппарат здесь //choise. su/index. php/tv-audio-video/12-kak-vybrat-fotoapparat-part-2
А Canon PowerShot SX130 IS получается лучший вариант среди бюджетных моделей

Проблема с аккумуляторами решилась покупкой очень дорогих аккумуляторов Sony (2700 mAh). Но в остальном как-то слабо.

1. Видео тем не менее пользуемся - растет маленькая дочь и очень хочется все записать (есть ролик где она впервые поднялась сама на ножки, фото этого не передадут), цветопередача при хорошем освещении правильная. Скачала проф. прогу и буду редактировать наснятое, когда доча слезет с рук
2. Фото снятое авторежимом требует коррекции в фотошопе или лайтруме, кому что удобнее.
3. Вкрутите дома лампочки поярче, если собираетесь фотографировать в помещении.
И поделюсь одним секретом: при использовании вспышки, прикройте ее белым листочком бумаги. Сравните результат с листочком и без и сделайте вывод.
Камера приемлема для съемки домашнего фотоальбома. Юзайте все настройки, делайте себя краше)).

Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри.
Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц!