Отзывы Canon PowerShot SX20 IS

этот фотоаппарат прослужил мне верой и правдой 7.5 лет.
Корпус потерся, экран потускнел, но фотографии исправно выдавал неплохие.
Единственное, что не нравилось, в храмах не мог сфоткать и интерьер и витражные окна так как видит человеческий глаз.

В целом аппарат для тех, кто вырос с мыльниц, но не дорос до зеркалок. Действительно, как было сказано ниже - аппарат сложен для любителей, но неинтересен для профессионалов.
Лично я покупал аппарат в надежде делать хорошие снимки приемлемого качества - в итоге, за 15 т. р получил мыльницу в образе зеркалки, с ненужным электронным видоискателем, шумной матрицей и совершенно мне ненужным 20-ти кратным зумом.
Но всё же хочу добавить, что за эти деньги - ничего стоящего Вы не купите!

весчь для тех кто перерос мыльницу, но недорос до зеркалки.
просто так достать и сразу снять - выберите другой фотоаппарат, а с этим ещё повозиться понастраивать придётся, но снимок будет просто обалденным.
а если ещё и штатив с собой носить... то ночью на большой выдержке изумительные фотографии получаются.
Дополнение через 4 года: не пытайтесь его сравнить с зеркалкой - разочаруетесь. Но видео шикарно снимает.

Фотоаппарат отличный!
У кого получаются плохие снимки, извините, но это уже зависит от ваших рук (реже от самого аппарата).
Побольше играйте с настройками, ищите углы под которыми будет лучше фото, одним словом тренируйтесь (у самой были ужасные снимки, пока не наловчилась)
Если же вам нужны безупречные снимки, а этот фотоаппарат слабоват для вас, то не надо говорить, что он плохой, это скорее у вас запросы выше.
У кого прямые руки и нужны фотографии подойдут не только в семейный альбом, но и вполне на многие конкурсы)
Лично я покупкой довольна. Не раз себя оправдывал=)
(Спустя 3 года фотоаппарат упал, в итоге объектив треснул, ремонт обошелся бы дорого... Очень было жалко, собираюсь приобрести подобную модель, но более "продвинутую")

Дважды зависал режим "приоритет диафрагмы", выставляет одну и ту же выдержку и совсем не маленькую, снимки соответственно мажутся((((штатив брать всегда не вариант же)Исправить не могу(может я конечно что-то не понимаю, первый раз исправила, второй не вышло. Так что глюканул спустя 4 года.
Это был мой первый фотик, подарил муж (я хотела зеркалку, в магазине мужу сказали что это именно она)))), в принципе я довольна, но вот спустя 5 лет пара нареканий, какой-то он тормознутый стал, раньше был шустрее что ли.

Очень хороший фотоаппарат не глючит ничего не слетало, очень удобный, пользуюсь больше трех лет)) Могу посоветовать Вам кто собирается покупать себе Canon PowerShot SX20 IS очень удобен в применение)

В целом нравится, но за эти деньги мог бы быть и лучше.

Отличная камера. Обязательно куплю ещё одну про запас, как только разживусь деньгами. Для моей работы ничего лучше нет, а я снимала и Кonica Minolta, и Sony, есть с чем сравнивать.

использую его как походный. за свою долгую жизнь этот аппарат пережил очень много ситуаций, в том числе и экстремальных, но до сих пор ни разу не подвел. снимки просто отличные в любое время года и суток. На жаре и холоде не глючит, заряда хороших батареек хватает на долго, уже полностью и неоднократно окупил свою стоимость.

Отличная продвинутая цифромыльница. Я бы сказал, вершина цифромыльниц. Но недозеркалка (хотя, в некоторых случаях зеркалку побъет - если не качеством, то удобством и широтой применения. Когда не надо постоянно перекручивать объективы - это сильно облегчает жизнь). Фотки делал и в обычных и в совершенно экстремальных условиях: спутники Юпитера, кратеры Луны (увеличение позволяет вполне), пещера, освещенная свечкой, струящаяся вода, движущиеся люди, портреты, пейзажи... Но это все же мыльница. Динамический диапазон мыльницы. Хорошей, качественной, но мыльницы. Плюс ко всему, оптика, конечно, вызывает нарекания (чудес не бывает). В общем, если кто-то хочет делать художественные фотки, но земноводное не позволяет потратить на это дело полсотни тысяч рублей (зеркалка с несколькими дорогущими объективами) - это Ваш выбор. Если же понятие "качество" означает "узнать можно" и "ковер красивый", нет желания таскать с собой отдельную сумку и слова "выдержка", "диафрагма", "чувствительность ISO", "баланс белого" и прочее вызывают желание убежать - НЕ ВЗДУМАЙТЕ. Выброшенные деньги. Резюме: обожаю это модель, несмотря на наличие зеркалки.

Эксплуатирую аппарат с осени 2010 года. Для себя брал. Жене им пользоваться неудобно. Большой. Тяжёлый. Конечно не зеркалка, но ведь и качество снимков тоже не зеркальное. Так же как и у всех фотоаппаратов у этого первая 1000-2000 кадров (так сказать "обкатка") цвета настолько ярки а чёткость снимков настолько высоко, что кажется что это аппарат мечты. Со временем свойства матрицы утрачиваются. К прмиеру меня он перестал удовлетворять где-то год назад, но так как на зеркалку я перейти не готов, а аппарат нужен (в основном для поездок и для себя так сказать для домашнего альбома) то уже практически полгода обдумываю замену. Пришёл к выводу что тот факт который изначально мне понравился у данного аппарата а именно аккумуляторы формата АА по большому счёту не играет особой роли в большинстве ситуаций. Удобство удерживания за большую рукоятку (а какой ей быть коли там 4 АА) тоже дело привычки. Большой плюс которого не виже в аналогах это видоискатель, хотя он конечно не оптический, а цифровой. В общем данная модель чертовски противоречива, но если рассмотреть последующие в линейки Canon это какой-то ужас. Зачем делать такие адские зумы если ни проц ни стабилизатор с ними не справяться?
SX20IS очень хорошо снимает с штатива (благо была возможность поиметь штатив на работе бесплатно), но с штативом ехать в отпуск?! Я даже не стал пользоваться штативом на 100 лет ВВС РФ в этом августе. Кстати фотосессия с этого мероприятия меня окончательно убедила в том что данный аппарат свой ресурс практически выработал. При бережном отношении (впервые так к фото технике отношусь) служит исправно и корректно, пыль в оптику не попадает. Грязь на стекле при своевременном и аккуратном удалении спец средствами не оставляет разводов и следов на напылении. Могу продать, если нужен. Прошу за комплект с аккумуляторами и зарядкой и чехлом 8000 рублей. grohot(а)inbox. ru

конечно, это не зеркалка, но качество фотографий весьма приличное, но при хорошем освещении.

для первого фотоаппарата хорош

Фотоаппарат покупался для активного туризма как альтернатива зеркалке. Надеялась, что за такие бабки и при таких характеристиках не сильно будет заметна разница. Но увы, качество снимков значительно хуже, чем у того же 350D.
Еще повелась на 20х зум, но так его толком и не использую. Думаю, 10х мне вполне хватило бы...
В целом, фотоаппаратом довольна, замены ему пока не вижу. Чтоб и видео было хорошего качества, и ручные настройки для творчества, и легко заменяемые АА

Очень нравится его zoom, качество фотографий, но видео подвело. Очень жалею, что сразу не обратила на это должного внимания.

Брал этот аппарат за 14 тыс.
Вполне достойная камера, с которой уже можно работать. Хотя и приходится в Photoshope порой доработать снимок. Снимки печатал на А4 - приемлемое качество.
Видео радует и качеством, и возможностью зуммирования (ощущаешь себя "спецагентом"), хорошим звуком.
Аппарат для тех, кто хотел бы и фото и видео в одном, при этом - по доступной цене. Минута съёмки весит более 100 Мб. Соотношение сторон видео-кадра 16:9. Есть возможность просмотреть видео и вырезать кусок, сохранив его на карте памяти, качество при этом не теряется.
Вцелом, приобретением доволен.

а на счет качества они супер мой совет всем читайте внимательно инструкцию, а функция AUTO только для детей и женщин

очень доволен кто ещо думает рекомендую будете довольны!

Скажу сразу: снимки получаются великолепные, если Вы знакомы с основами фотографирования, т. к. автоматический режим ну очень ужасный в плане цветопередачи. Поэтому, данный фотоаппарат не подходит для начинающих и неинтересен профессионалам.
Матрица даёт огромные шумы при ISO > 200 ед, хотя сам фотоаппарат поддерживает до 3200.
Очень хорошо показал себя зум, а благодаря стабилизатору, снимки получаются чёткие на максимальном увеличении.
Режим супер-макро позволяет фотографировать объект, даже если вплотную подвести объектив.
О поломках:
- слезает краска
- царапины на видоискателе
- битые пиксели в матрице
Фотоаппарат ни разу не роняли
Снимки (в ручном режиме без обработки программами):
//fotki. yandex. ru/users/litsov-artem/view/398259/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/litsov-artem/view/443559/? page=3
//fotki. yandex. ru/users/litsov-artem/view/436837/? page=2

Время дня рождения и мне хотелось получить в подарок фотоаппарат, как можно больших размеров. На тот момент я пользовался фотоаппаратом Samsung NV30 и т. к. фотографией я не увлекался, то качества его мне более, чем хватало. Однако желание получить заветный подарок не пропадало. Я получил его, Canon SX20 IS, и начал, как и все другие фотографировать, в Автоматическом режиме. Естественно, качество меня сильно огорчило.!. Тогда-то я и начал осаживать все какие можно было фото-сайты и набираться теоретической части. Именно тогда я по-настоящему заинтересовался фотографией. Сейчас же я не представляю свою жизнь без фотографии и моего помощника. Как говорится: "You Can. Canon".

Я на самом деле жалею о покупке данного фотоаппарата, если бы я знала какой он в использовании никогда бы ни купила. Мой вам совет, если хотите качественные фотки, то, это не к нему, лучше купить зеркалку или фотоаппарат такого класса, но другой марки.

Не знаю можно ли этим фотоаппаратом делать хорошие фотографии при помощи ручных настроек (если у кого то есть такие фотографии, я бы очень хотел на них посмотреть), но я всё фотографирую в режиме "авто" и нужно сделать не мало фотографий, чтобы потом из них было, что выбрать более менее приличного качества P. S. Этот отзыв отказались публиковать "на маркете".....

Купили как "победителя в номинации цена-качество" (долго советовались с друзьями-любителями и друзьями-фотографами). Определяющим в выборе стали поворотный дисплей (чтобы можно было подняв руки, снимать сверху над толпой и видеть, что снимаешь), и аккумуляторы в виде батареек АА, чтобы в случае их разрядки, можно было в любом киоске купить батарейки и продолжить съемку. Однако позже мы поняли, что это отличный фотик, а главное в нем - множество ручных настроек. поначалу это было в качестве доп. развлечения, а теперь на автомате снимать не могу, только ручные. Изменять можно все - выдержку, диафрагму, цветовые гаммы, силу вспышки и тд. Удобно, что все ручные настройки сохраняются в определенном режиме, и вы можете передать аппарат ребенку, выставив другой режим, например "авто", или "портрет". Получите нормальные фотки, а потом вернетесь в режим М к своим настройкам. Важно, что модель считается устаревшей, поэтому цена на нее ниже, чем на более новые. Даже модель Canon SX30 не имеет некоторых возможностей этой модели, а стоит дороже.

Нет плохих фотоаппаратов, есть плохие фотографы. Нет смысла брать этот фотик для фото в авторежиме, а потом кричать, что фотографии низкого качества. Да, плохие они, особенно при плохом освещении. Но есть такая шикарная книжица, инструкция называется. Не в комплекте, в интернет поискать нужно. Прочитаешь, и о чудо! Качество фото процентов на 70 выросло сразу из-за выставления нужного режима съемки. А остальное с опытом приходит.
Вывод: достойный комбайн за такую цену.

Приобрел сей девайс в 2009 году, пользуюсь до сих пор. Докупил нормальную крышку объектива и защитный UF-светофильтр.
Этот фотоаппарат полностью раскрывает всои возможности только при использовании ручных настроек (режим "М").
Примеры снимков найти можно тут - tamashkov. photoshare. ru

Очень бы хотелось заметить по поводу крышечки, на ней сзади имеется как бы такая "застёжка", которую Canon предполагает крепить на ремень. На нем она очень плотно держится, и не слетает)
(Советую почитать первые страницы инструкции на диске)

Кто хочет приобрести должен уметь пользоваться фоторедактором, без него фотографии не настолько насыщенные.

Очень хороший фотоаппарат для тех, кого уже не устраивают возможности "компакта" и кто не хочет переходить на "зеркалку". Функционал и качество съемки данной модели среди "ультразумов" реализованы на высоком уровне. Несмотря на имеющиеся недостатки, камера качественная, удобная в эксплуатации, предоставляющая широкие творческие возможности. Просто недостатки нужно знать, чтобы они не стали неприятным сюрпризом, и пытаться управлять ими. "Недостатки" типа смазывания, пересвета, плохой цветопередачи, низкого качества снимков и т. п., о которых многие пишут, являются не недостатками камеры, а следствием недостаточного знания матчасти и неправильного подбора параметров для конкретных условий съемки. Чтобы получить наиболее полное представление о возможностях аппарата, полезно перед покупкой скачать и прочитать инструкцию (там около 180 страниц). Плюс почитать независимые обзоры и посмотреть тестовые снимки, сделанные профессионалами, - так можно будет сформировать первое впечатление. Но чтобы объективно выявить для себя достоинства и недостатки камеры, нужно отснять не одну тысячу кадров.
P. S. Крышка объектива не теряется, если взять за правило перед съемкой убирать её в карман:)

Отличная камера для своей цены. Если снимать на автомате, то и результат будет соответствующий. А при правильных настройках камера позволяет получать великолепные снимки. В интернете можно скачать подробную инструкцию на 179 стр. Отличное снимает видео HD. Поставил карту SDHC 16 Gb Class 10 - видео больше часа в разрешении 1280х720.

Камера хорошая, недостатки компенсируются достоинствами, супер макро зацените по фото //img-fotki. yandex. ru/get/4513/andreyvasilevitch.0/0_586bb_b9a61f7c_L. jpg

Всем привет! В первый день как взял этот аппарат, пошел фотографировать город. Пришел домой, стал смотреть фото на ноутбуке - качество снимков ужаснейшее! Мобильник самсунг дуос B7722 с 5-мегапиксельной камерой фоткает намного лучше. - Таким было первое мнение о фотоаппарате. Потом я наконец-то соизволил прочитать инструкцию к нему и материалы о фотографии на разных сайтах. Оказалось что я фотографировал на АВТО с ИСО 640 и т. д. Вот и ответ почему фото были плохие. Понимаете, фотик не знает что Вы хотите сфотографировать и на АВТО выбирает те соотношения, которые считает нужными для себя. Фотографирует не аппарат - а фотограф! Поэтому рекомендую: если хотите отличные фото - используйте только ручной режим М. Трудно? - вовсе нет. Почитайте дня 2-3 www.64bita. ru На данном сайте всё отлично рассказано как делать правильные снимки. Поверьте, через 3 дня вы увидите разницу.

я не спец в фототехнике и изучать зеркалку не готова пока... этот фотик основное изучила за несколько дней... досконально понять-надо сделать не одну тысячу фоток.. в общем то как и любой другой фотик.

В целом недоволен, при том сильно, ожидал от аппарата намного больше, жалко потраченных денег..... любительский НИКОН 7мрх, дает намного лучшею фокусировку и цветопередачу, сомневаюсь что мой соедующий аппарат будет Кенон!!

Камера во всех отношениях удалась, кроме одного матрица (шумоподавление). Радует объектив с фокусом 28 - 560 мм в одном флаконе. Есть возможность полностью ручного управления. В самый раз для тех кто решил научится. Очень приятная эргономика (дамы оценят), ну и солидный вид. Стоит отметить соотношение фукционал/цена. Вполне доволен покупкой.

в общем я не могу сказать, что я им довольна, советую покупать другие модели.

Отличный фотоаппарат) мне он очень нравится:)

1. после покупки подбираем ремешок, один конец смочить в суперклее и приклеить к крышке объектива(сверху на место склейки приклеить кусочек чёрной изоленты-будет аккуратно выглядеть)другой конец привязываем к аппарату(в месте крепления ремня) 2. забываем про режим авто(он ни к чёрту)можно для начинающих выбрать режим Р. перед покупкой любого фотоаппар. смотрите фото сделанные этим устройством у разных авторов на яндексе(многие выбирают не те парамметры, поэтому фото могут отличаться), понравиться-берите. и не пешите комменты сразу после покупки. обычно все в первый месяц пишут"о! супер, лутше нет"

Не советую, мыльница, а где-то хуже. Во внушительной оболочке, ничего там не получится нормального ФОТО снять!!! Только зум, видео (кстати на максимальном зуме в 20х-оптич вообще не фокусирует во время съемки), и раскрученный брэнд.

Хорошая цветопередача, мегазум, поворотный экран, питание от батареек перекрывают все объективные и субъективные (привыкание после аппарата другой марки или вес например) недостатки. Машинка превосходная, и цена вполне умеренная

супер фотоаппарат
этих недостатков не замечаешь за таким соотношением цены/качества
вот буквально 10мин назад смотрел зеркальные фотокамеры. Чтобы ДАЖЕ ПРИМЕРНО приблизиться к харрактеристикам объектива как у этого фотоаппарата 28mm-560mm нам надо заплатить примерно стоимость фотоаппарата(box)
а объектив этого фотоаппарата находится сразу в четырех категориях
широкоугольный(20-40mm)
стандартный(40-80mm)
телеобъектив(80-350mm)
супер-телеобъектив(350-600mm)
//www. fotopapa. com/images/articles/lenses-focal-length-angles. jpg
Советую всем, особенно любилелям путешевстаовать.
купил 4-е батарейки кодак (при постоянном использовании) мне хватает дней так на 15-20
А когда переодически пользуюсь заряжаю раз в 1,5-2-а месяца
При покупке мне продавец хотел впихнуть флешку на 16 гигов, но уменя на тот момент не хватило денег(на батарейки и флешку) Купил потом флешку на 4г
скажу вам Этого вполне хватит. За лето я нащелка 3/4 объема памяти, вобщем, за пол года она у меня заполнилась. А снимков у меня 1200.
Для съемки видео этого будет мало, но ведь для этого сущ видео камеры. А для фоток цена-объем в самый раз.

Пользую неделю - пока фотографирую на авто, но качеством доволе. Идеальное соотношение цена-качество. (Брал за 12 700)

Своим фотоаппаратом очень-очень довольна.

Камера на порядок выше обычных цифровых мыльниц. Это заметно сразу. Отличнейший зум... Просто в восторге. Дисплей слегка искажает цвета и поэтому, перенеся снимки на компьютер, ты понимаешь, что они не такие шикарные, как на экранчике фотоаппарата. Но лично я быстро к этому приспособилась и могу представить, как это фото будет выглядеть на компьютере и что нужно сделать, чтобы это исправить=) Повторюсь, что очень много функций. Безумно красивое небо получается при съемке в режиме Закатов. Понравился режим съемки на фоне снега=) Очень живо и ярко=) Отличное макро и супермакро! В восторге=) Ручные настройки почти освоила и довольно быстро=) отличная тренировка в теории для начинающих фотографов, коим я и являюсь=)
Тут писали, что фотоаппарат увесист и его тяжело долго носить на шее. Ничего подобного=) Я девушка, причем довольно миниатюрная, и в принципе нормально переношу долгие съемки. Более того, я бы отнесла вес этого аппарата к его достоинствам. Благодаря ему он крепко держится в руке. Не знаю, как это описать, но это помогает при съемке. Единственное, немного тяжеловато в сумке носить, а в работе-самое то=))
Ну а теперь почему именно эта модель... Фотографией занимаюсь около года. Даже больше, наверно. Раньше бегала с обычным цифровиком, самым простым. поэтому все фотографии подвергались тщательнейшей обработке, дабы придать им нормальную контрастность и цвета. Вскоре я поняла, что мне нельзя больше стоять на этом уровне, что нужно переходить на другой этап. Ну а что размениваться по мелочам? недолго думая, я выбрала себе не просто фотик, а Nikon d90! Кто разбирается, тот поймет мой сарказм=))) Но посоветовавшись с опытным фотографом, я поняла, что не стоит сразу из грязи в князи=)))Он посоветовал мне этот Canon как промежуточный этап. Он и стоит в 3 раза дешевле и освоить работу с проф аппаратурой поможет. В общем я купила Canon PowerShot SX20 IS и ничуть не жалею=) несмотря на некоторые недостатки мы все-таки сработались=) Ну а Nikon d90-моя следующая цель=)

Очень понравился. Некоторые пишут, что размер матрицы их не устраивает, хотелось бы узнать, а какой у вас был фотик до этого? Мне, который не пользовался зеркалками, этот фотоаппарат, просто супер. Не сравнить с обычными цифровиками, у которых зум не более х12. Советую покупать.
З. Ы. Пользователей зеркалок, прошу идти лесом, и так понятно, что с ними конкурировать сложно.

Я очень люблю свой аппарат! Доволен на все 100! Купив, не поленитесь, ИЗУЧИТЬ его! Научитесь фотографировать и ваши усилия будут вознаграждены!

Неадекватная цена, среднего качества снимки, вобщем вас ждет множество разочарований от SX 20

Для улучшения качества фотографий под открытым небом рекомендую: купить и поставить хороший ультрафиолетовый светофильтр 52 мм
Для улучшения качества фотографий в помещении рекомендую купить и поставить внешнюю вспышку. 270 EX или 430 EX
Эти аксессуары на порядок улучшат качество фотографий!!!!
Проверено несколькими тысячами фоток

Не ленитесь пользоваться настройками и сюжетными программами и не снимайте на автомате - только в самом крайнем случае, когда уже никакие ручные настройки не вытягивают кадр. При правильной ручной настройке получаются вполне приличные снимки. При покупке я выбирал из четырёх марок аналогичного класса (ультразумы) - SONY, NIKON, FUJIFILM, CANON. CANON по качеству фото оказался лучше остальных.

не покупайте столько пикселей на такусинькой матрице

Хороший фотоаппарат за свои деньги, конечно не зеркалка, но хоть что то
Но если можете, то лучше подкопить, и купить зеркалку, но и это очень даже не плохо!

Вот отличная модель перешел с Canona A95 понравилось исчо больше)))

Это мой первый фотоаппарат и покупкой я доволен на все 100%. Кто-то пишет, что маленькая матрица, но это вам и не зеркалка, кто-то пишет, что шумный, ни чего подобного. Вобщем если у вас светлая голова, прямые руки и огромный творческий потенциал, то это камера для вас. Тем, кто привык щёлкать на Avto, то вам не сюда, вы ошиблись дверью. Всем удачи!!!
Фотки: //fotki. yandex. ru/users/rogaed/albums/

для начинающих или любителей вполне подойдет. когда покупала былов се равно, Что лишь бы не мыльница, теперь думюа, что надо было что-то по лучше брать. очень быстро цена падает на него. но лучше чем Lumix.
вот мои фото
//fotki. yandex. ru/users/mikkity/

Это мой первый фотоаппарат, не хотелось начинать с обычной мыльницы. Отличное приобретение, стоит тех денег. Отлично подойдет тем, кто устал от низких по качеству снимков мыльницей, но зеркалку пока не может себе позволить.

Был куплен первый личный фотоаппарат в семью, до этого брали в аренду у родственников и друзей и мыльницы и зеркалки. Поехали на следующий день на море отдыхать, сутки в поезде ушли на изучение и "баловство" с ним, далее начали активное использование.
Среди более семисот сделанных фото, неудачных было порядка 15-20 и то почти все из-за моих же ошибок с настройками. При хорошем освещении режим "авто" работает супер, в вечернее время, ночью и прочих сложных условиях освещения, задавал настройки самостоятельно в программном режиме, разобрался в первый же вечер. Вспышкой почти не пользовался, но работает она отлично. Крышку от объектива потеряли на 5-ый день))) отзывы предыдущих владельцев читал, но думал ерунда, оказалось правда))) Поразило то, что смазанных фотографий нет вовсе!!!... хотя жену фотографировал и на бегу и в прыжках и в полёте в воду и при входе в бассейн с брызгами, всё чётко!!!
P. S. В комплект сразу купил: 4 аккумулятора по 2700 мА + зарядку, сумку, карандаш для чистки объектива, карту памяти SD класс 10 на 16Гб. Крышки в магазине подходящей не было, теперь ищу в других)
Итог: Советую всем, кто хочет купить фотоаппарат классом выше среднего, с возможностью съёмки качественного видео и необходимостью высокого зумирования. Не забывайте покупать к нему норм аккумы, карту памяти не ниже 4-го класса и крышку объектива с верёвочкой)))

Долго выбирала, остановилась на CANON SX20 и не жалею. Да есть некоторые проблемы, да пока еще воюем не некоторых моментах (движущиеся объекты), но мне кажется, что это больше моя недоработка, чем камеры. В целом аппаратом очень довольна

Кому надо большой зум. покупайте. А так поя вились мыльницы с большим зумаом они более адекватны в аторежимах. А при достаточном освещении все современные фотоаппараты снимают. Рекомендую ресурс у меня гугл хром он переводит впринципе понятно о чём реч.
//www. dpreview. com/reviews/Q110superzoomgroup/
компактные суперзумы //www. dpreview. com/reviews/Q210grouptravelzoom/
есть ещё Panasonic Lumix DMC-FZ40, FZ45, FZ100 но у нас в продаже ещё не видел.

Пользуюсь более 4-х месяцев, нахожусь от фотика в свинячьем восторге. Покупкой доволен на все 100%. На отдыхе его из рук не выпускал (было что щелкнуть), просто получал удовольствие от съемки. Оч хорошо делает портретные снимки и пейзажи, нареканий нет (прошу не сравнивать с зеркалом). А вот с быстродвижущимися объектами я пока воюю... (((Минусы, конечно есть, но это кому что важно, а так берите не пожалеете это точно!

Этот аппарат появился у меня буквально недавно. сложно конечно во всем сразу разобраться, а так покупкой очень давольна! многое приходится изучать, чтобы правильно использовать по назначению. для меня это единственный минус, потому что, как говорится, хочется все и сразу)
для своего класса и по такой цене очень даже)
советую для новичков в мире фотографии

Вобщем оч хороший фотоаппарат, хорошее соотношение цены и качества. Берите, не пожалеете!
ссылка на мой небольшой альбомчег //fotki. yandex. ru/users/mooo-mooo/album/117744/

Можно сказать что все отрицательные отзывы об этом аппарате правдивы, так же как и положительные. Хотя и сторонники и противники зачастую утрируют. Назвать фотографии ужастными нельзя, как и великолепным. Но даже на автоматических настройках качество вполне приемлимое. До этого 6 лет пользовался Sony DSC-V1. Предпочитаю снимать пейзажи и животных. 4-х кратный оптический зум не давал возможности делать качественные снимки осторожных животных. Canon PowerShot SX20 позволяет делать фотографии того кого вы видете собственными глазами. "удержать" не вооруженными руками максимальный зум не сложно. Удавалось даже снимать водоплавоющих птиц находясь в лодке. Качество фотографий сделанных при максимальном зуме в неблагоприятных условиях можно с натяжкой назвать удовлетворительными, но с меньшим увеличением и пробовать сделать фотографию не имело бы смысла. На днях аппарат прошел боевое крещение в Баяноульском национальном парке Казахстана. Результатами я доволен и о покупке не жалею. Хорошего качества макро, качество пейзажей так же хорошее. При съемке максимальным зумом с рук качество фотографий не плохое. (неблагоприятные условия как то плохое освещение или излишние колебания аппарата значительно влияют на качество). Естесвенно это не зеркалка и ждать от компакта отличных снимков просто глупо.
Перед покупкой я пробовал Sony HX1, ее качество снимков в автоматичеком режиме мне показалось хуже чем аналогичные на Canon.
Не понял я как ссылку вставить.
Вот фото.
//fotki. yandex. ru/users/zirnit-dv/

Мне очень нравится фотоаппарат, повторюсь качество шикарное!!! Спасибо тем кто разделяет мое мнение!

Супер на все случаи жизни. Только юзать надо ручной режим с ИСО80, уметь им пользоваться, знать теорию, что такое выдержка и т. д. С рук сходу просто так снимать никогда ничего не будет. Если Вы знакомы со специализированной литературой - покупайте. Если Вам нужно снимать пьяного кума на застолье - купите камеру за 100 долларов, её хватит для этого, кум будет доволен. Каждому свое. Эта камера для серьёзной работы, лучше неё только зеркалки. Неудачи в использовании появляются потому, что люди думают, будто можно одной кнопкой снять ночной пейзаж со всеми подробностями и высокой детализацией. Учитесь работать с техникой. Приобретайте опыт.

Фотоаппарат покупался на замену разбитому Canon PowerShot S2 IS, думали что он будет такой же достойный по качеству аппарат. Кто бы мог подумать, что модель SX20 будет такой провальной! При просмотре на компе первых отщёлканных кадров, у меня просто был шок! Я не мог поверить, что аппарат не самого низкого класса может делать такие низкокачественные фотоснимки. Из всех фотоаппаратов, что были за мою практику, этот стал просто феноменом. Как "сапог" мог вообще выпустить аппарат, качество фотоснимков которого, хуже чем с мобильника? Для меня это просто загадка... Наверно на всех влияет кризис, даже на уважаемые бренды.
Пожалуйста, не слушайте тех, кто ставит высокие оценки этому аппарату. Это скорей всего лица, заинтересованные в продаже этой модели фотика, либо покупатели, которые просто хотят оправдать свою покупку и потраченные на это средства.
Я лично на следующий день обратно отнёс этот аппарат обратно в магазин. Славу Богу его приняли продавцы, войдя в моё положение.
Всем сомневающимся в моих словах советую внимательно просмотреть фотографии, сделанные этим аппаратом (в инете выложено немало), и сделать свои выводы.

Второй день пользуюсь. Я не профессионал но хотел бы выжать из этого аппарата все что можно. Очень много фото и видео пересмотрел и в конце концов определился с выбором. Мне кажется как промежуточная камера на пути к зеркалкам самое оно. Оцените снимки на моей странице. //fotki. yandex. ru/users/mambetov-herson/album/112660/ первые три кодаком делал, остальные кэнон.

В целом хороший фотоаппарат, и если до этого у вас в руках была средняя мыльница, это то, что нужно, если вы хотите получать от фотографий максимум.

Прикупил комплект запас аккум. с зарядн блоком, фото фильтр(брал для защиты объектива, но эфект от его применения поразил)советую, штатив для макро и супер макро, но на вечеринках удобно снимать видео не болтается. Меня устраивает цена качество на все 100%