Отзывы Canon PowerShot SX200 IS

Отснято около 10 000 снимков и видео, работает, практически все снимки прекрасно выходят. Профессиональные фотоаппараты конечно больше возможностей дают (есть знакомые с такими) для более сложных условий съемки. Однако данный аппарат все-таки лучше многих своих аналогов, даже более дешевых. Не пожалела, что взяла.

Полностью соглашусь с chai-nik007! Фотик долго пролежал без дела. Сейчас решил в своё удовольствие разобрать, глянуть на потроха и выбросить его. Надеюсь, сейчас это барахло уже не выпускают! К слову замечу, что внутри аппарат сделан очень хорошо - качество деталей на высоте, всё очень хорошо просчитано и подогнано! Даже после нескольких разборов, ничего не люфтик и болтики хорошо сидят. Печально, что качество сборки не повлияло на качество снимков.

Использую 4-ий год. Приобрел по совету "знатоков", почитал отзывы. Не разочаровался. Надежен, прочен и прост, как А. К.-47. Рекомендую исследователям и просто любителям природы для работы в полевых условиях для съемки объектов в реальной обстановке. Для постановочных кадров можно и по-серьезнее аппарат найти, но для естественной среды лучше не нашел. (мой аппарат японской сборки. Если кому достанется китайский или еще какой - ничего конкретного по этому поводу сказать не могу)

По большому счету фотоаппарат хороший. Если бы быстро работал, был бы замечательным.

Мыльница для путешестий. Как и было заявлено на сайте производителя. Удобная штука, когда под рукой ничего нет. В целом - аппарат за свои деньги.

Отличный аппарат для тех, кто вырос из "мыла", но недорос до "зеркала"!

Подарили мне этот фотик на ДР, вообще - я тащился от Соньки Т серии - компактная, объектив скрыт (не попадёт песок на пляже из-за чего быстро снашиваются шестеренки и ведет это к замене объектива), моментальная готовность съемки... в общем поначалу был расстроен, особенно когда начал делать фото в автоматическом режиме, и попробовал зум в видео. Будучи в расстройстве, залез сюда и почитал отзывы. Огромное спасибо chuikin за рекомендации по использованию ручных режимов и пресетов - помогло. Качеством фоток стал доволен. Видео - в конце концов это фото, а не видео камера, хотя та-же Соня шумит меньше (был опыт пользования Т500), да и шумы в слабо освещенных помещениях заметны (в квартире например), при уличной съемке в светлое время суток таких шумов не выявил пока что.
В общем минус за расположение вспышки, габариты, необходимость использовать модифицированную прошивку для видео оптик зума и скорость записи. За остальное - плюсы. Фото на ней в ручных режимах получаются четкие, качественные, цвета передаёт идеально натуральные!
P. S. Сравнил качество фоток с Т700 Сонькой - Соня отдыхает. Те, кому нужны RAW и прочие вещи - могут качнуть модифицированную прошивку для данного фотика - появляется куча всего. Там ещё можно ИСО заблокировать в одном параметре только... Удобно, шумов уменьшится... Плюс гистограмму на постоянку можно включить.
Video optical zoom работает на модифицированной прошивке следующим образом: в настройках съемки видео (стандартных) - разрешаем цифровой зум, затем включаем Video Optical Zoom в модифицированных настройках (он по умолчанию включен), затем начинаем запись видео, и перед тем как увеличить, вначале колесико зума влево для уменьшения, а затем уже увеличиваем. Качественное увеличение видео идет вплоть до х19 с частичной цифрой.
Тем, кому интересно по поводу этой прошивки почитать - могут на русском ознакомится здесь: //chdk. clan. su/
В общем фотиком полностью доволен теперь, за исключением расположения вспышки.

Ну наконец-то ребенок залил водой недоделанный сони сайбер-шот и я купила себе нормальный фотоаппарат!!! Просто не нарадуюсь на покупку! Фото без вспышки в плохо освещенном помещении, отличное видео (и при плохом освещении тоже - на сони вечером вообще было полностью черное видео), отличная цветопередача, удобный ремешок на руку, шторка на объективе - все снова на месте, так и должно быть!! Ура!

Пользую данную модель с лета 2009 года. Изучил вдоль и поперёк. Знаю все плюсы и минусы. За счет чего можно вытянуть из аппарата хорошие качественные снимки, вплоть до замыливания заднего фона. Хотя красивого боке не получится. Иногда баловался со штативом в ночное время. Можно "рисовать светом" на 15 секундной (максимальной) выдержке. Очень удобен в походах, т. к. имеет малый вес!:-) Сравнивал снимки с Canon EOS 550d, объектив kit 18-55, режим Авто. Вообщем при грамотных ручных настройках SX 200 уделывал Авторежим 550d легко. Что лишний раз подтверждает, что снимает человек, а не камера. Видео не пользую вообще.

Хороший фотоаппарат, для тех кто хочет качественную мыльницу или недопрофессиональный фотоаппарат - советую!

Отличный фотоаппарат!
Человек, увлекающийся фото (как я), может использовать его как свой "карманный" аппарат, который всегда будет с ним.
Если вы не увлекаетесь фото или начинающий, девайс - лучший выбор!
Еще уже сейчас вышла его доработанная версия Canon PowerShot SX210 IS, которая кстати дешевле!
Пользуюсь им 2 года.
Несколько фото, сделанные им, можете посмотреть на моем аккаунте!

Хороший фотик для тех, кто едет отдыхать на природу и хочет там фоткаться, глядя в камеру. Небо, закаты, пейзажи - на пятерку. Портреты в солнечную погоду - очень даже гуд. В "солнечную" - главное для этого фотоаппарата. Тогда фотки суперские. В помещении с искусственным освещением или зимой, ночью - обычная мыльница.
Батареи - купил сразу один запасной аккумулятор - пары всегда хватало, даже на недельные выезды.
Вспышка - очень легкое неудобство; довольно просто придерживается, когда снимаешь с двух рук.
Резюме: Когда покупал - нужна была приличная мыльница, чтобы запечатлеть летний отдых. Доволен на все 100. Сравнивали с друзьями (они все с тяжеленными зеркалками) - разница нулевая. Так что для лета и "чайников" - самое то))

Для такой красавицы нужна большая память. Моя ограничена двумя гигами и я мучаюсь. Видео очень много весит, но это и понятно, при таком то качестве.
Пользуюсь уже больше года. Ни разу не пожалела о сделанном выборе. Я не профессионал, но очень люблю фотографировать, и для меня эта камера - лучший вариант из всех. Конечно, для тех, кто в основном использует режим "авто", такая техника будет не нужна. А вот те, кто понимает в фотосъемке и им нужна легкая модель, эта камера будет в самый раз!
Я на нее фотографировала луну, и никто не мог поверить, потому что фото получается, не описать словами, офигенное! Я довольна, друзья завидуют. Камера отличная!

Не советую, так как много опций каторыми пользоваться не будете, за эти деньги лучше взять простенькую заркалку, если не профи разницы между 10000т. р. и 50000т. р не увидете на фото. И смысла нет переплачивать, а если есть желание повымахиваться перед друзьями возьмите Canon EOS 1Ds Mark III Body

К вылезающей вспышке не сразу привык, но потом очень удобно. Единственное, качество фотографий дает о себе знать - понимаешь, что перерос "мыльницы", хочешь большего контроля над камерой. Теперь подумываю о покупке зеркалки.

Конечно, не стоит забывать, что это не проф. и не полупроф. аппарат. Так что, если вы собираетесь купить фотоаппарат для серьёзного занятия фотографией, то он вам не подойдёт. Но, если вы хотите компактный, удобный аппарат с большими возможностями и отличным качеством фото(или для того, чтобы поучиться делать фото, как я), то берите не задумываясь.

Долго выбирала, рассматривала за и против, но в итоге покупкой осталась довольна

Я бы купил другую модель. Эту не рекомендую.

Когда он в первый раз попал в мои руки я чуть не закапал его слюнями,. Но отрезвление пришло достаточно быстро - нужно было снять пару кадров в комнате при искусственном освещении. Когда я обнаружил что старенький 530 повершут справляется с этой задачей намного лучше я как минимум удивился, впрочем, сравнив диафрагменные числа на коротком конце 2,6 у 530-го и 3,4 у 200-го удивление мое прошло и пришло разочарование...

Фотоаппарат...
Да не пригодный по сути ни к чему.
При такой скорости движущиеся небыстро объекты получаются только при дневном свете и то через раз.
Можно использовать как специальную камеру для макросъемки. Но смысла в этом?...
Была разочарованна - камера изначальна бралась как основная для съемки ВСЕГО. Оказалась способна на съемку только на статичных объектов.

Покупал для работы, нужна была компактная камера которую можно всегда носить с собой прежде всего для съемки деталей и узлов, разных механизмов. Покупал в магазине, выбирал из полутора десятков разных моделей и марок, фотографировал колесико на зажигалке, данная модель оказалась лучшей. Использовал во всех режимах съемки, но наиболее часто в режиме "Р" и "М". Иногда им снимет супруга которая ставит его в простой режим и делает вполне приличные снимки. Если бы и поменял то только на Canon PowerShot G10, (на работе пользуюсь еще Nikon D200) у меня эти фирмы прекрасно уживаются. В целом за эти деньги достойный выбор.

в общем обычная мыльница. до этого с 2005 года пользовался Sony DSC-W1. сейчас просматривая фото, и по ощущениям, сони был лучше, хоть и модель уже древняя. и справлялась сонька в трудных режимах на все 5. менеджеру что мне canon посоветовал и отговорил от соньки - икать до пенсии. В общем сейчас бы не купил

В общем отличная модель, абсолютно не жалею, что купил. Мне, как начинающему фотографу, оночень пригодился. Великолепный фотоаппарат, по многом параметрам ничем не уступающий некоторым зеркалкам.

На самом деле маодель отличная и готова поспорить со всеми своими конкурентами в данном классе мыльцниц, примерной стоимости.
А где то и переплюнуть любительские зеркалки.. вобщем фотоаппарат для тех, кто хочет научиться фотогдафировать, с последующим переходом на более серьезную технику.
Да и просто как домашнее фото, фотки просто отменные, все цвета, яркость и контраст.

В сравнении с 110-м, снимки гораздо лучшего качества. Нет оптизума, но так даже лучше.

В принринципе фотоаппаратом довольна. Соотношение цена/качество вполне устраивает.
Для начинающих фотолюбителей отличный вариант.

Хочу поменять на более качественную модель. Совет эту модель не брать. А для любителей пойдет.

И так висновки =)
Я хоть и не профи, но как по мне вполне приятная модель, удобное расположение элементов управления (лично для меня), пугающие отзывы о вспышке, развеялись при первом включении, на корпусе достаточно места, что бы держаться за него. Аккумулятора при первой зарядке хватило на 100 фоток. В данный момент в среднем на одном заряде можно сделать до 200 фото (зависит от режимов съемки). Кстати советую всем, сразу докупить запасной аккумулятор, так как несколько раз попадал в такие случаи, когда нужно действовать, а аккум «умер»… (Прикупил себе 850 mAh аккумулятор и теперь полностью уверен в том, что меня врасплох не застанешь =) да и в отпуске будет очень полезно иметь запас). Режим "тупой" и "еще тупее" (авто и "сердечко") как по мне, не рекомендован к использованию (только в крайних случаях сойдет), так как особого качества с них не «выдавить», даже режим «Р» не всегда дает ожидаемого результата, как правило, на нем завышается экспозиция, что иногда совсем не к месту, но все же зависит от того, что вы хотите от кадра и ваших условий съемки, бывает так, что главный объект съемки находится в затемненном месте (а использовать вспышку не всегда позволяют условия, поэтому без пересвета никак не обойтись) … Ну и естественно не стоит жаловаться на всякого рода искажения и светосилу объектива, так как все понимают, широкоугольность и ультразум – плата за качество =) Хотя действительно, иногда, ой как не хватает светосилы…
Ну пока вроде и все, новые моменты дополнены.
Мои экспериментальные фотки (преимущественно в режиме «М») тут //fotki. yandex. ru/users/vercholu/album/95794/ или тут //vkontakte. ru/album19957974_109314546
Кадры, снятые ночью на концерте, можно скачать здесь //ifolder. ru/17646560
О, да – если не боитесь играться с ручными настройками «М» то не смотря на недостатки, советую к приобретению!!!
Желаю всем отличных сюжетов и качественных фотографий!!!

Приобрел четыре месяца назад, вполне доволен!!! Советую брать!!!

мы очень довольныпокупкой. в магазине сказали что зума на видео нет, а оказалось есть. эта модель в полне может заменить видеокамеру.

впринципе очень даже неплохая модель и она стоит своих денег, советую задуматься о его покупке))

Был куплен в эмиратах. Очень хорошая, но и довольно дорогая машинка. Вполне приличное видео для фотоаппарата, но к сожалению снимает его так только при хорошей освещенности. Пожались установить нормальный сервопривод, вследствии чего удалили функцию зума при видео. А в остальном все OK. Рекомендую.

достойный аппарат!!! покупал в.... за 9990 рублей.

Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO. В общем я выбирал долго и не ошибся. Я осознаю, что при такой матрице как у этого фотоаппарата, лучших результатов по шумам не добиться. Я понимаю, что хром. аберрации адекватны для таких объективов. Полностью избавиться от таких недостатков можно. За 25-27 тыщ рублей минимум. С помощью зеркалки. 13.11.09: в добавок к ранее сказанному: данный фотоаппарат предназначен, скорее всего, для пейзажных снимков в яркий солнечный день, макроснимков, портретов в любой ориентации, в общем для основных любительских потребностей. Работая на полностью ручном режиме уже более трех месяцев, я понял что для реализации моих замыслов нужно что-то более серьезное, так как данный фотоаппарат, например, обладает весьма узким диапазоном диафрагм, а также матрицей, имеющей 12 Мпикселей размещенными на площади одной тетрадной клетки. Это самым ужасным образом сказывается на фотографиях, снимаемых в условиях недостаточной освещенности. Приходится выбирать между потерей резкости, высокими шумами или необходимостью использования вспышки. Однако именно данный аппарат разбудил во мне страсть к фотографированию. Ранее за мной подобного не наблюдалось. Главное в этом фотоаппарате - универсальность. Можно снимать абсолютно всё  - от пейзажей до букашек. А режим "супермакро" дает просто потрясающие результаты. На зеркалке таких результатов можно добиться где-то за 35-65 тысяч рублей (20 тыс - 450D + объектив от 15 тыс). Примеры фоток тут.
//fotki. yandex. ru/users/Chuikin/

Никак не могу добиться нужных результатов, найти оптимальные алгоритмы, до этого были мыльницы др производителей - фото удовлетворяли в большинстве своем, с этим аппаратом - обратное... Не знаю почему но при различных режимах большинство фото не четки...

С покупкой не прогадала. Оказавшись на платформе с противоположной стороны от расписания и сфотографировав его используя зум, узнала расписание всех электричек с подробностями. Улет полный. Этот фотик даст сто очков вперед зеркалкам. И в продаже пока только японская сборка. Всем рекомендую.

Всегда выбирайте фото-видео технику со знающеми людми.

Для поездок очень удобен, много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты). Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать нахохлившуюся синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило - делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42 см, друзья и знакомые не верят что такое качество способна снять эта мыльница. Единственное но, что программа больше 12 файлов отказывается сшивать...
Очень нравится, что есть возможность ручных настроек, автоматическим режимом практически не пользуюсь. Снимаю в основном в Программном режиме, раньше огорчалась, что в пасмурною погоду фотки получаются очень тусклые - попробовала функцию мои цвета, ставлю позицию яркий - фотки получаются красивые с насыщенным, естественным цветом...
На самом деле, очень нравиться дизайн аппарата и качество корпуса, после 6 мес использования ни одной царапины, на одной потертости, при условии, что он постоянно со мной.
Установила резидентную программу для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon (CHDK-прошивку)добавилось очень много полезных функций, в том числе и работа оптического зума при записи видео...
Фото можно посмотреть здесь //fotki. yandex. ru/users/food-export

более года используем, но второй фотоаппарат в семью купили опять этой же модели (маме в подарок), причем теперь на 5 тыс. руб. дешевле

Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т. к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т. к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант.

есть более достойные вещи за такую цену

Думаю, что аппарат следовало сделать более защищённым от внешних воздействий.

Очень довольны аппаратом. Правда, режим "автомат" никуда не годится, но это и не нужно.

вручную соорудил на нее макро насадку... если кому интересно могут поглядеть разницу в моих фотках в разделе макро, особенно наглядно фотки матрицы камеры

Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т. е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное.
Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв!
По результатам использования 1 месяц:
Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки.
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик.

Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками. Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь //viller-serg. narod2. ru/history/

Форма корпуса, эргономика: Держать удобно, управление классическое. Переходя с SX200 на 450D и обратно не испытывыю никаких неудобств. Тут много говорят про неудобную вспышку - всё полный бред. Вспышка занимает только 1/3 толщины корпуса и пальцу не мешает. Причем если необходимо вспышку отключить - её можно просто задвинуть этим самым пальцем. Аппарат при этом поймет вас правильно и изменит режим. Крышка HDMI и USB разъемов никаких неудобств мне не доставила тоже. Режимы/Управление: Режим AUTO - в 90% случаев ставит ISO800 что делает фотографию действительно похожей на "акварель". Этот режим пригодится, когда условия съемки крайне плохие и нет времени на установку даже минимальных параметров. Остальные режимы ISO не завышают, поэтому их вполне можно использовать. Но я в повседневной жизни пользуюсь режимом "P", в котором выбираю только ISO (от 80 до 400), а остальные параметры отдаю на суд аппарату. Стабилизатор хорош:) сразу видно как выравнивает дрожание рук на большом зуме. Резюме: если бы кэнон сделал точно такой же фотик, но не 12 мпкс, а 8 мпкс, то я взял бы 8 не задумываясь. Это была бы идеальная мыльница.

После всех моих мыльниц, самый лучший, но и самый дорогой.
Самый главный недостаток это то, что после полугода использования, полетел двигатель объектива, отдал в гарантию. Гарантия кончится и опять полетит, то что тогда делать?
Фотки можно посмотреть тут //fotki. yandex. ru/users/triburon/album/90512/
UPD: Забрал с ремонта. Полностью заменили объектив. Незнаю сколько теперь проработает

Отличный аппарат за свои деньги! Полностью оправдал надежды на него возложенные. Примеры фоток тут //fotki. yandex. ru/users/dr-alekseev-dm/

Выбирал между ним и касио экслим Н10. Надо было брать касио. Пусть там и зум 10, а не 12. Зато на 3 тыщи меньше и голова меньше болит когда надо что-то быстро снять. А доработать все в фотошопе можно что с кэнона что с касио. Зато на сильном зуме у касио гораздо качественнее снимки.

И если уж Вы обладаете этой моделью, берегите объектив. Старайтесь не носить аппарат в кармане, хоть это и удобно. Песок - главный враг этой прекрасной, но недоработанной модели.

Рекомендую для покупки тем кому мало "автомата", а "зеркала" - много.

Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, для даунов которые кроме кнопки затвора ничего не знают сущесвуют ПАНАСОНИКИ, СОНИ и подобная лабуда.
А для тех кто реально хочет постичь "искусство фотографии" Эта модель будет самая лучшая. (лучше него только зеркало)

Данная модель произвела на меня впечатления сначало своим внешним видом, затем и качеством снимков, ведь много не ждеш от мыльницы с небольшой матрицой, а видимо и напрасно, данная модель отлично показывает баланс цены и качества, снимки выходят сочные, четкие, с реалистичной цветопередачей, и смотря на них понимаеш что камера стоит своих денег.
Единственное что рекомендую это часто не использовать авто режим, в целом он вышел неплохим, но много не удачных снимков, то исо задрет, то с фокусируется не на том обекте, то еще что нибудь придумает, собственно поэтому не стоит полагатся на интелектуальные способности данного аппарата, лучше использовать ручной режим, спасете ни один кадр.
Видео режим вышел неплох, при хорошем освещении качество радует, но стоит зайти в слабоосвещенное помещение как шум набрасывается на кадры словно рой пчел, но это фотоапарат, а не видеокамера, поэтому за недостаток думаю это считать не стоит.
в заключении могу добавить данная модель одна из лучших в этом ценовом диапозоне.

Заходим сюда (//chdk. clan. su/forum/22-519-1), и после некоторых манипуляций получаем оптический зум в режиме видео, сохранение в RAW и еще много чего.
В RAW фото у меня заняло 18 метров, но качество шикарное для мыльницы.
Здесь (//www. lagunaclub. ru/forum/showpost. php? p=223322&postcount=114) привел разницу.

А так как я в ближайшее время не планирую заводить галерею картин писанных акварелью, то я его отнёс назад.
Подожду, пока производитель приделает ему ноги, чтобы он мог не только сам фокусироваться на понравившихся ему объектах или субъектах, но и сам их находить...

Советую преобрести, не пожалеете.

по сочетанию цена/качество/характеристики/размеры - уникальный аппарат. Советую, не пожалеете.
Однако, уясните сразу, что до профессиональных моделей ему далеко. Любителям же его возможностей хватит через глаза

По пятибальной шкале не более 3.5 балла. Если купите данный фотик забудьте режим автомат.

Покупал на смену IXUS 70, аппаратом очень доволен - широкоугольный, 12х зум, стабилизатор стабилизирует даже при серьезной тряске. Купил к нему штатив - теперь буду продавать вместе со старым фотиком - снимать можно с рук всегда.

купили на савеловском рынке, при чем, даже не имели представления какой хотим купить. прошлись по нескольким павильонам у всех все распросили и мой взгляд упал именно на эту модель.. при разговоре у каждого продавца речь не пала на этот аппарат, но когда начали уже расспрашивать - то решили именно ее. в основном все рекомендуют покупать фотики с более приятным внешним видом (если честно смешно). с мужем остались очень довольны!!!!!!! испробывали на зверьках в зоопарке - шик!

очень довольны. рекомендую. за такие деньги (12 тысяч рублей) аналогов просто нет, да я думаю что и аналогов до 15 тысяч особо что то как то не видится!!! берите не пожалеите.
да и ещё хоть я снимаю и на своих настройках но жена просто пищит от того что когда она снимает в автомате аппарат сам!!! (и пока ни разу не ошибся)какая программа в данный момент лучше всего (портрет макро итд)
рекомендую!!!