Отзывы Canon PowerShot SX210 IS

полным полно !!, если бы стоил 5-7 т, то можно и взять ! но за 9тыс. получить хлам..(стоил 11.9 это типа со скидками) как то не очень приятно !)), много чего тут написали, всё верно !, цветопередача не очень!, долго думающий затвор !, не знаю как кому, а по мне так режимы практически не функциональны !!, при искусственном освещении, или ночной съемке качество фото отвратное !!, стабилизация изображения в никуда !, если она там вообще есть !!, и плюс за все эти художества большой вес и габариты !!...да, к стати, если у вас карманы на липучках, то сразу поменяйте штатный ремешок на кожу или зам,иначе липнет и норовит выскользнуть из рук )))(пред. модель так два раза ронял,и раза четыре успевал поймать)

1. Аккумулятор своего собственного формата;
2. Разрешение видео всего 1280x720, 30 к/с.
3. Зарядка для аккумулятора (та, что в комплекте) работает только от 220В.
4. Не снимает в RAW формате, только JPG.

Приходиться привыкать к вспышке. Цена на время покупки не маленькая.

Очень низкое качество фотографий. Совершенно не вытягивает фон. Если фокусируется на предмет, то небо белое. Если на небо. То делает тёмным все внизу. Очень слабый объектив и шторки. От малейшей нагрузки гнутся и перестают работать. Смысла в цифровом зуме нет. Фотографии не четкие. Старый ixus II снимал гораздо лучше.

-Тут хвалят цветопередачу. При отличном естественном освещении в солнечный день она и впрямь великолепна - но и только. Искусственное освещение, пасмурная погода, недостаток света, и фотоаппарат сдувается, выдавая бесцветную, либо с неестественным избытком синего или желтого картинку. Вам приходится настраивать все самим. Но и тут приключения не заканчиваются, так как даже варианты баланса белого часто не попадают как надо.
-Очень быстро под линзой начинает скапливаться пыль, даже при бережном отношении и хранении, предотвратить и исправить практически нереально.

1. Качество фотографий: снимки получаются терпимого качества только в солнечную погоду, в пасмурные дни снимки зернистые, нечеткие, в помещении - смазанные, про съемку в темное время суток можно просто забыть. Если покопаться в настройках можно немного улучшить качество снимков, но на авто-режиме ловить нечего! 2. Качество изделия: через полгода использования фотоаппарат начал выдавать обрезанные и пустые фотографии... Поехала в магазин с единственной целью - сдать изделие, принимать отказались, отправили на гарантийный ремонт - сервисный центр заменил объектив и переустановил ПО. Обрезанных и пустых фото больше не было, но качество снимков в лучшую сторону не изменилось... После гарантийного ремонта появился еще один косяк - при просмотре снимков на фотоаппарате открывался только последний снимок, а при попытке перелистывания аппарат самопроизвольно выключался, оставляя вспышку открытой!.. Снова гарантийный ремонт... Исправили свой косяк. 3. Неудобство использования: фотоаппарат совершенно не лежит в руке - того и гляди выскользнет, всегда надевала шнурок и он не раз спасал фот от падения на землю. Вспышка выскакивает под пальцем - не удобно, не сразу привыкла. 4. Скорость съемки: за детьми, животными и другими объектами в движении просто не успевает, итог - упущенные моменты, множество неудачных снимков.

микрофоны, хоть и стерео - но звук ловят плохо. видео не HD. фотографии даже при хорошем освещении замылены и отчетливо виден шум. неудобный джойстик для зума. везде эта неотключаемая автокоррекция, яркие ненатуральные цвета.

Зернистые, размытые снимки. Цветопередача и бб никакие.

Не обнаружено.

С эргономикой есть некоторые огрехи - вспышка, которая вечно попадает под палец и тугое колёсико смены режимов (до этого тоже был Canon, там всё с ним было нормально)

Меня все устраивает

Жаль, что за такие деньги не снимает, как "зеркалка")))

Для меня недостатков нет, сразу знал, что покупаю недорогую компактную камеру Canon с маленькой матрицей. Хотелось бы, может быть, еще и WiFi если быстрый и при условии той же цены и не в ущерб остальному.

Неэргономичен. Вылезает вспышка ровно в том месте, где я я привыкла придерживать фотоаппарат левой рукой. По сравнению с canon powershot серии A неудобно выбирать режимы

фото как со смартфона

Очень напичкан всевозможными настройками, но разобраться с которыми-дело времени!

слабый аккумулятор. хватило на 230 снимков, из них 30 со вспышкой и 20 минут видео. правда аккумулятор не раскачен еще, надеюсь будет дольше держать. не всегда с первого раза фокусирует макро. но это решается ручным режимом.

Слегка тормознутый.

диагональ экран "3" картинка фото обрезаны края по факту диагональ фото на экране "2"

видео - формат, да и качество; фокус при зумирование уплывает

Чудовищно неудобное управление, отвратительное качество снимков и цветопередача, завышенная цена с учетом перечисленных проблем

КАЧЕСТВО ФОТО!!!! В помещении -НИКАКИЕ. Фотографирую детей из 10 снимков 2-3 хорошие получаются. очень обидно!!!

Плохая защита объектива от пыли и пылевых царапин.

Видео в помещении даже со штатива постоянно теряет фокус.

Самый большой недостаток - аккумулятор, который разряжается за несколько часов.

Качество фото

Шумы даже на ISO 80, динамический диапазон никакой, цвета плохие, аберрации очень заметны, на пейзажах всё мыльноватое, жирные артефакты JPEG, по детализации явно не тянет на 14Мп, вспышка дурацкая.

очень хрупкие пластины, которыми объектив закрывается, ношение без футляра чревато повреждение объектива, макро никудышное. благодаря металлическому корпусу зимой на улице снимать без варежек невозможно, отчего страдает качество съемки. не передает всех цветов

неудобная вспышка, скользкий.

Неудобное Меню, вспышка слева корпуса - недостаток, иногда она прикрывается рукой, за этим постоянно приходиться следить. Крайне неудобен рычаг Зумма, вынесенный в центр, ищеш его на ощупь. При сьемке Видео медленно ловит фокус.

-Вспышка. Ужасна. Хорошо, что ее можно хоть как то регулировать...
-Аккумулятор. Если в поездках - приходится заряжать каждый вечер, ибо утром он точно разрядится.
-Камера идеально походит для пейзажной съемки, не больше (мое мнение). Портреты снимает ужасно, никакого боке мне добиться не удалось, все было в фокусе: (

не вижу, хотя фотоаппаратом пользуюсь больше года

UPDATE.
Единственный его самый главный недостаток - засорение объектива под линзой теперь решен!
Объектив легко разбирается!
Посмотрите видео тут (//www. youtube. com/watch? v=htZ9u32WlK4)
Или, просто в режиме максимального зума выньте аккумулятор и несильным движением просто снимите последнее (ближе к объективу) звено объектива. Также оно легко вставляется!

-Вспышка, о ней уже много тут сказано...
-фотографии как-то искажаются ближе к краям иногда (заметно, когда кто-то случайно в кадр залезет)

только косметические:
1. в автомате нельзя выключить вспышку (ну, это так.. вспомнилось)
2. колёсико смены режимов крутится не очень легко (но это и плюс одновременно, так как оно надежно держится и не переключится само) и поэтому не всегда быстро можно переключить режим (спасает "красная" кнопка отдельной активации видео.
3. опасаюсь за вспышку - она выскакивает каждый раз, когда включаешь фотик (даже если ярко и солнечно вокруг), а вот раз убрав её, из "меню" уже не выкинешь её снова - приходится отковыривать пальцами (это всё так и предусмотрено, но этот вот процесс отковыривания немного стремный:))
4. да.. ещё немного стремает "штырек" (иначе не назвать) для zoom-ирования.. хоть он и вроде надежный, но опасаюсь отломать случайно.

При влючении открывающаяся вспышка вырывает прибор из рук, к этому надо привыкать и быть готовым. На ярком солнце на дисплее мало что видно, и наводку на резкость трудно контролировать. Фокусируется медленно и не точно. При недостатке освещения шумы лезут уже при ISO 100. Резкость на снимках ужасная о детализации и говорить не хочу.

Всё таки великоват для мыльницы, много выступающих частей - и главное - ненадёжные шторки, именно они мне и попортили оптику, пришлось менять аппарат. Разрешающая способность ниже заявленной.

Пока не нашол!!!

В помещении очень слабое качество фотографий. Хотя, в принципе, так у всех мыльниц.
Предметы фотографирует лучше, чем людей, как я уже писала. Может быть, у меня кривые руки, но фото без вспышки частенько смазаны, в то время как со вспышкой смотрится совсем не очень.

Единственный недостаток, то что это мыльница, и как ВСЕ мыльницы работает медленно(не, как зеркалка), вспышка, зум, ко всему быстро привыкаешь!

В процессе эксплуатации выяснилось, что фотки он делает довольно таки посредственного качества. Мой Olympus M-mini Digital S делает фотки лучше, чем эта мыльница. Разочарован.

- режим "Авто";
- неудобная вспышка, которая все время выпрыгивает при включении;

И все-таки это мыльница.

Встроенный аккумулятор (а если я его забуду зарядить??? А я ведь забуду:) Съемки просто не будет...)
Качество снимков на автомате разочаровало. Настраивать вручную - это не для меня и не для моего стиля жизни. Если я беру автомат - значит должен быть автомат.
На максимальном зуме не получились четкие снимки. Видеосьемка без использования зума имеет характерную "лестницу". Весьма посредственный звук - работа звукового шумодава высоковата, причем оба микрофона очень чувствительны, и при резком скачке звукового порога отсечка весьма чувствительна, совместно с пропадением до выравнивания низких частот. Плохо фокусируется на быстро движущихся объектах (дети, животные). При макросъемке автомат все время фокусировался не на самый близкий объект съемки (15 см от объектива, а на контрастные ветки в 50 см от объектива), пришлось фокусировать вручную.
Исключительно медленная покадровая съемка, независящая от выбранного разрешения фотографии.
Отсутствует возможность выставить вручную чувствительность матрицы в сюжетных программах, в них фотик выставляет 160-200ISO, а на чувствительностях более 100ISO шумы матрицы становятся весьма заметными.
Вспышка всегда открывается автоматически, даже если в установленном режиме съемки запрещено использование вспышки.
Функция распознавания улыбки скорее от лукавого она опознает страшный зубастый оскал, а не улыбку. Алгоритм распознавания лица не работает, если лицо расположено в профиль или под углом.
Очень плохой микрофон, направлен не на объект съемки, а вверх. Поэтому записывает какие угодно посторонние шумы, но не звук издаваемый объектом.
Отсутствует видоискатель. Гистограмму можно посмотреть только после съемки, до того как нажал спуск, она не отображается, и оценить заранее правильность экспозиции очень трудно.

1. Плохое качество фотографий в режиме авто (это для тех кто использует только этот режим)
2. Минимальное расстояние макросъемки 0.05 м, если хотите фотографировать мелкие детали, этот фотоаппарат не для Вас.
Больше недостатков не нахожу.

Кто соблазнился отличными отзывами - предупреждаю, режима "автомат" считайте что нет, т. е. он есть, но это не режим - это имитация. Сьемка только в режиме Р днем и режиме М ночью. Во всем остальном дорогая игрушка - кубик Рубика с непредсказуемым рзультатом, для тех, кто надеется на режим АВТО - на выходе - получите "мыло". Аккумулятор все же хотелось бы мощнее. Вспышка мешает левой руке при удержании.

единственный недостаток, конечно это не проф. фотоаппарат, но хотелось бы иметь функцию "спортивного режима"(съемка, например прыгающего человека). и еще один нюанс, при некоторых особенностях освещения лица очень бледные из-за вспышки, а без вспышки.. темно..

быстро, особенно в первое время, разряжается акум (необходимо просто купить запасной)

К недостаткам можно отнести выпригивавющую вспышку! А в остальном он лучший!

Резкость отвратительная, годная для печати фоток 10х15, даже в пасмурную погоду(!) отвратные фото, какое ISO не ставь, причем чем оно выше тем больше шумит матрица, а шуметь начинает она при исо 80.

Его достоинства одновременно и его недостатки. При самом большом увеличении при видеосъемке и фото ночью "прыгает" кадр, хоть штатив таскай. Объектив - пылесос, почти сразу после покупки поймал пылинку по центру линзы, теперь при съемке против солнца она портит всю картинку. До ручной настройки выдержки и диафрагмы так за 9 месяцев и не добрался, хотя и на авто не снимаю. Все хвалят цветопередачу, а мне она не очень! Глючит в жаркую погоду. Цена высоковата.

Качество снимков ужасное! Мой старенький Canon Ixus 400 давал куда более качественные фотографии, да и результат был стабильным. Более старшие Ixus-ы имели ещё лучшие характеристики за счет оптического стабилизатора.
С SX210 IS ситуация совершенно иная. Автоматические режимы непредсказуемы: то хорошо и чётко (редко), то всё замылено и забито шумами (чаще).
Аппарат очень тяжелый (для мыльницы).
Рычажок зума неудобен (мелковат).
Шнурок на руку без затяжного кольца (просто петля-накидка на руку - запросто может грохнуться).
Главное: четкость снимков для столь недешевого, тяжелого, мегапиксельного, суперзумного фотоаппарата просто неудовлетворительная!

вспышка, не всегда четкие фото

Для фотоаппарата главнейший критерий качества - это четкость снимков и реальность цветопередачи. У обсуждаемого фотика - оба показателя ниже плинтуса.
Все остальное (автофокусировки, срабатывание от улыбочек и морганий и т. д) - это как для машины ароматизатор в салоне.

1) В угоду стилю пожертвовали эргономикой. Очень неудобная качелька зума, не позволяет работать быстро, когда это необходимо. Иногда при быстрой работе непроизвольно снимает фотографии. Нет пратически никаких обозначений на корпусе, не клавиши стирания фотографии, за есть клавиша печати.
2) Аккамулятора хватает на пол дня
3) Фотографии все же получаются шумноватые, хотя за такую цену...
4) Как то странно работает серийная съемка. Иногда быстро щелкает, иногда меньше кадра в секунду.

Скорость срабатывания затвора (от времени нажатия до снимка) - медленная.

Вспышку-бы посильнее. Пластмассовое гнездо под штатив-за такие-то деньги

1) мало вспышки! 2) регулятор зумма не очень удобен (хотя кому как) 3) при удерживании двумя руками мешает вспышка (а если Вы дали человеку не державшему данный агрегат, то он скорее всего закроет вспышку левой рукой)4) в основании объектива через 1 мес. вылез защитный от пыли(?) ободок из мыгкого материала, хотя это никак не повлияло на его работу

как уже кто-то подмечал, то качество не очень, то прям шикарное, неудобное расположение вспышки, но со временем привыкаешь

Автофокус промахивается на двух снимках из пяти, ешё на одном из десяти промахивается автоэкспозамер, так что руки фотографа - главный инструмент:) В настройках изображения нет режима "сверхвысокого" качества и RAW. При открытой вспышке неудобно держать двумя руками - приходится хвататься за край экрана, а при хвате одной рукой приходиться держаться за джойстик и колесико настроек. Нет возможности работы от адаптера питания.

пока нет)

Весьма посредственное качество фотографий на автоматических режимах. Если Вы планируете снимать только на автомате, лучше этот фотоаппарат не брать. Возьмите что нибудь по дешевле.
Выпрыгивающая вспышка. При включении фотоаппарата приходится держать пальцем. Но я привыкла и не обращаю внимания.

на фотоапарате больше всяких кнопочек, чем в инструкции. Так и не смогла пока понять для чего они. А так недостатков пока не обнаружила.

Шумит, но не в том смысле, что портится изображение, а реально шумит)

Конечно колесико переключения режимов не очень удобное.

Автоматические настройки весьма непредсказуемы, то прекрасные кадры, то "мыло" хуже чем на телефоне. Матрица весьма шумная и фотографировать на ISO выше 200 не стоит.

-Уже привык, но всё же мешается выскакивающая при включении вспышка. И неудобно расположена, мешается при фотографировании:-)
-Немного люфтит объектив при максимальном зуме.

Один недостаток это тот, что маленький заряд батареи, хватает на 200-250 снимков, и это ещё при том, что не трогать зум. Ну так батарея довольно таки маленькая, можно докупить ещё одну и радоваться жизни! Да и заряжается гдето за 2 часика.

Частенько делает смазанные фото, но если его правильно направить, всё супер

Фотографии не качественные замыленые, слабый аккумулятор, снимали ребенка в бассейне - 2 кадра из 15 удачных (мама снимала стареньким A640 все кадры хорошие)ужасные снимки в помещении, если ISO выше 200 все плывет, нет четкости лиц, на снимках сделанных старым кэнаном каждая ресничка видна.
Я не фанат зеркалок и планка у меня не завышена, сравниваю с такими же мыльницами, объективно плохой фотоаппарат Canon разочаровал.