Отзывы Canon PowerShot SX50 HS

Прекрасная машина!
Зум отличный, луну видно как в любительском телескопе(цена на которые начинается от 10к).
автофокус ловит мелкие детали, вплоть до маленьких росинок.
Проблем при использований даже у пожилых людей не возникло.

Пользуюсь уже много лет.
Ни каких глюков, поломок и тд и тп.
Очень хороший аппарат.
На удивление удачная модель.
Многие новые фотоаппараты на порядок хуже по кач-ву. съемки.

Это большая мыльница и ничего из ряда вон от него ожидать не надо. Поэтому поделюсь тем что, на мой взгляд, его отличает от других ему подобных.
1. Зум - главное достоинство. 50-ти крат (фокусное расстояние 24 - 1200 мм) реально хватает, чтобы рассмотреть Луну. Для такого класса аппарата картинка отличная, можно даже пренебречь смазами по краям и мыльностью.
2. Оптический стабилизатор - замечательный, справляется даже с 50-ти кратным зумом, хотя работает по своеобразному алгоритму, но в этом есть своя прелесть. Особенно это заметно при съёмке видео с рук. С фото сложности нет.
3. Объектив - очень хорош для своего уровня! Широкий угол, большой зум. Одним словом Canon.
4. Видео - качественное, шумновато, конечно и артефакты появляются, при большом количестве мелких деталей в кадре, но это же бытовой фотоаппарат! При хорошем освещении - картинка достойная.
Это не первый мой аппарат такого уровня, были: Lumix, Fujifilm, Sony.
Не надо ждать чуда, подобного уровня аппараты принципиально друг от друга не отличаются – ни матрицей, ни процессором обработки изображения.
Если поэкспериментировать с режимами фото, можно получить очень даже приемлемые результаты.

Хорошо подходит для семейной съемки, особенно на улице. Дома приходится использовать вспышку или ловить удачные кадры без нее, что при слабом освещении затруднительно. Хорошая макросъемка. Съемка в RAW дает дополнительные возможности для творчества, так же, как и большой ZOOM. Можно снимать видео в SLOW MOTION.
Примеры фотографий: https://fotki. yandex. ru/next/users/artmyname/album/514394/view/1148263? page=1
https://fotki. yandex. ru/next/users/artmyname/album/514394/view/1148266? page=1
https://fotki. yandex. ru/next/users/artmyname/album/423451/view/922114? page=0
https://fotki. yandex. ru/next/users/artmyname/album/423450/view/922095? page=0
https://fotki. yandex. ru/next/users/artmyname/album/405284/view/916979? page=0

Пользуюсь третий год, без проблем отснял десятки тысяч кадров, до сих пор работает как новый. Есть зеркалка, но SX50 универсальный и легкий, поэтому можно таскать постоянно с собой, без проблем снимая как макро, так и удаленные объекты. В общем с большинством задач справляется на ура, хотя для ночной съемки конечно зеркалка куда лучше. Вспышка лучше чем на зеркалке в плане отсутствия ограничений в выдержке 200 мс.
Примеры фотографий и видео природы:
//cat-cat-cat. ru/fotografii/reka-sviyaga. html
Фото цветов:
//cat-cat-cat. ru/fotografii/cvety-pervocvety-podsnejniki-klumby. html
Съемка удаленных объектов без штатива:
//cat-cat-cat. ru/fotografii/sankt-peterburg/sankt-peterburg-s-visoty. html
Архитектура (обработка RAW-файлов в редакторе):
//cat-cat-cat. ru/fotografii/fontanka. html
//cat-cat-cat. ru/fotografii/malayya-konyushennaya-volynckiy-pereulok. html
//cat-cat-cat. ru/fotografii/nevskiy-prospekt-1. html

Эта камера для тех, кто уже почувствовал вкус к фотографии и «вырос» из цифровой мыльницы. Но не готов отдавать деньги за зеркальную камеру и кучу объективов. Для тех, кто любит природу или свое ненаглядное чадо. После трех месяцев прицельного фотографирования лунных кратеров (я клятвенно обещала себе не повторять чужих ошибок, но альбом «луна» у меня на компьютере весит 8 гб), я пришла в себя, но ненадолго, потому что прилетели свиристели… Сейчас я знаю, что у моего дома живут 22 вида птиц (альбом в 24 гб). А как я ликую на детских праздниках, снимая своего ребенка крупным планом в любой точке зала-поляны-беседки... Ночные салюты, особо красивые закаты, пугливые животные и несговорчивые дети, бытовые сценки из жизни города и лотосы в ботаническом саду за живой изгородью… Все это будет… Короче, если вы готовы учиться и экспериментировать, эта камера станет вашим надежным партнером. Только берегите объектив, пожалуйста. Фотографии можно посмотреть здесь //fotki. yandex. ru/users/gnbwf-cnhfec/

Пользуюсь им около двух лет. Мне нравится эта модель.

рекомендую всем в качестве любительской камеры.

Хороший аппарат для продвинутого, но не слишком привередливого любителя. Цветопередача хорошая. В малых форматах просмотра, особенно после обработки в фоторедакторах, фотки могут выглядеть не хуже чем у зеркалок. Но уже при просмотре в режиме 1:1 иногда становится грустно. А дальше еще грустнее. Но поскольку в таком размере почти никто фотки не смотрит, то на этом можно не зацикливаться. Главное достоинство - универсальность. Не надо каждый раз менять объектив при переходе от режима "макро" к "теле". Кстати, макро снимает очень прилично. А при съемке с максимальным зумом нужны очень крепкие руки, а еще лучше штатив.

Для технической фотографии и СА аппарат отличный (учитывая ограничения эксплуатации заявленные производителем), но не более. При очень бережном отношении наверное прослужит долго, зумы кэнона на компактах вызывают опасения из-за пластикового привода. Свой продал без сожаления. Пример фото здесь https://fotki. yandex. ru/users/ya-anastas34 альбом " Canon sx 50".

Скажу однозначно - это шедевр! У меня было 18 разных цифровых фотоаппаратов (зеркальные - не в счет) и только к двум я готов применить этот эпитет. Второй из них - древний уже Olympus Camedia C-310.
Стоит взять в руки этот фотик - сразу чувствуешь: порода. Дикая мощь, великолепная эргономика, куча настроек в меню. Разумеется, это не зеркалка, и с ними его сравнивать нельзя, как нельзя сравнивать скутер с мотоциклом. Однако среди "скутеров" равных этой машинке найдется немного. По крайней мере, на момент выхода.
С точки зрения технических характеристик в данном аппарате к основным плюсам, ясное дело, относится зум. Да, уже есть и более дальнобойные ультразумы, но и этот крайне хорош. Более того, я вообще считаю, что на практике для 99% случаев фокусного расстояния в 500 миллиметров достаточно. А тут - целых 1200. Птица или самолет в небе, корабль на горизонте - ему доступно все. Очень полезно в горах-холмах и на море.
"С другого конца" 24 миллиметра - это тоже очень хорошо. Практически ширик.
Также отмечу возможность cъемки в RAW, которой я активно пользуюсь при съемке в сложных условиях, и поворотный дисплей - незаменимая штука при съемке со штатива.
12 мегапикселей лично для меня достаточно. Более того, никто не даст гарантии, что большее разрешение не скажется отрицательно на качестве, например, не повысит уровень шумов.
Минусы конечно есть (а у кого нет), но абсолютно некритичные. Во-первых, маловат диапазон выдержек. Максимальной в 15 секунд иногда не хватает для ночных пейзажей со штатива. Приходится вытягивать при помощи RAW и ISO, что будет компромиссом по отношению к качеству. И минимальная выдержка минимальной диафрагме в 1/8 в очень солнечные дни иногда пересвечивает. Например, затмение снять не удалось.
Серьезный минус один - кнопка питания заглублена недостаточно; аппарат нередко сам включается в сумке. Учитывая, что при включении у него довольно далеко выезжает хобот, это может привести к поломке механизма зума.

Фотоаппарат отлично фотографирует на автомате, отличное видео, единственно - весит оч. много. Кнопки удобно расположены. Долго искала фотоаппарат оптимальный по цене и качеству, этот оказался выше моих ожиданий. Надеюсь освоить ручные настройки. использую аппарат больше двух лет, пока никаких жалоб.

- СЦ в отведенный срок не уложился, в итоге магазин мне вернул деньги и я купил копию.
В итоге эта модель подвела меня уже во второй раз. Больше никакого Canon-а в моей жизни.

Теряется между пальцами где-то..
На все кнопки и на корпус
могли бы добавить хоть бамбука.
Смешно) - а сделать пропил
в пластмассовой пружине
крышки объектива забыли:) -
была прям каменная.
А чтобы не выколупывать
крышку из нутра объектива
можно ногти нарастить.
Крышке.
Клас!! - сухой и суперскользкий...???
Убил последние деньги и в восторге -
теперь можно реально думать.
Подумал, сделал и.. видимый результат.
А CoolPix " в этом плане" как гиря
у Шуры и Паниковского - до
опилок испилил, а гуся нет..: (

Через 2 года и 3 месяца полетела шторка из-за поломки внутреннего кольца пришлось нести в сервисный центр. Починили через 10 дней сказали что это еще быстро потому что детали были на месте. Сказали что сломалась оттого что когда включается фотик нельзя трогать выдвигающуюся часть обьектива.

Авто режимом не пользуюсь только ручные настройки

Очень довольна приобретением. Быстро реагирует, есть настройки съемки предустановленные и ручные, снимки качественные. Авторежим очень впечатлил (обычно мне авторежим не нравится), с зумом на штативе отличные снимки луны! Советую штатив приобрести сразу, если собираетесь пользоваться зумом. Если будете по максимуму использовать фотик, то и фильтры прикупить не помешает))

имею 2 зеркалки, пленочный зенит и кенон 600д, этот пока в любимчиках, хотя портреты лучше снимать на зеркалку, видео неплохое, 600д снимает видео вообще никакое, а этот берет ночью доску обьявлений метров со 100 и телефоны можно прочитать, покупкой очень доволен, брал последний с витрины за 12999 несмотря на кризис

Для туриста и любителей путешествовать очень неплохой вариант, для съемок с большим приближением посоветую прикупить штатив!
А так называемых "профессиональных фотографов" которые жмут деньги и покупают бюджетные модели и потом их осуждают не слушайте!
Я приобретал в 2013 году пользуюсь по сей день и просто в восторге!

Камера отличная! Снимает отлично! Пользуюсь уже пол года. И каждый месяц нахожу всё новые качества этой камеры. Очень много возможностей для творческой съёмки. А застолья и портреты можно снимать и "мыльницей". Так что глубже изучайте инструкцию и эксперементируйте.

1. Качество фото приемлемо для обычного пользователя. Брал ради зума, который себя оправдывает. Слоу мо прикольное.
2. Протестировал в магазине, дистанция 10 м, текст на ценнике. При зуме 50 текст четко виден.
Купил вчера, 17.8.2013.
Видео для примера:
Луна (зум 50 - 200): https://www. youtube. com/watch? v=vi0bnZdyn-c
Голуби (замедление 1/10): //video. yandex. ru/users/lojkin75/view/17/
3. 16.1.2015. Полет нормальный;-)

Пишу как пользователь пленочных зеркалок с многолетним стажем. Сравниваю с бюджетной камерой Canon sx130. Разница в цене почти 9 т. руб. Если добавить еще 5 то можно было купить Canon 1100. Не взял его лишь из за а) лени снимать/ставить объективы, покупать их, таскать их. б) эта камера служит основным фотоаппаратом моей мамы))) Мое резюме после 7 месяцев использования:
1) Эта камера создана для съемки НА УЛИЦЕ в хорошую ясную погоду, Какое либо затмение сразу негативно сказывается на конечно картинке. Вообще камера довольно "темная" для съемки в универсальном режиме. Повторюсь - для искушенного зеркалом любителя. Если брать после камеры за 3000 рублей восторг на несколько дней неописуемый.
2) Видео в фулл аш ди это хорошо, и хватает батарейки где то на минут 20. Если постоянно зуммировать тудым-сюдым то на 10
3) Кстати зум реально крутой, разглядеть можно много чего находясь от этого предмета на внушительном расстоянии. Ессено фоткал луну, наигрался на второй вечер. Аналогичные зумы для зеркалок стоят..... много вообщем. И весят тоже много.
4)....... выкиньте ее из головы и возьмите зеркало, пусть и не Марка, но зеркало это качество картинки даже в самом бюджетном варианте. Камера отлично пойдет для ленивых (как я) пользователей которые закроют глаза на ее огрехи и в будущем обязательно купят нормальную зеркалку а эту камеру оставят в качестве второй-третьей. Для тех у кого зеркало уже есть этот продукт думаю будет не интересен.

В целом неплохо, но я ожидал от него большего, поэтому только 4.

Лучший цифровик которым довелось пользоваться. Очень хорошо подойдёт тем, кому нравиться снимать природу и животных.

Здравствуйте, господа! Фотоаппарат просто отличный! До этого пользовался мыльницами и постоянно испытывал чувство глубокой неудовлетворенности. Фотоаппарат никак не мог передать красоты окружающего меня мира - если я видел прекрасную панораму, то на дисплее камеры моему взору представлялась убогая, плоская картинка, которая с реальностью не имела ничего общего. Из за этого часто приходилось отказывать себе в удовольствии "поснимать", хотя и люблю это дело весьма. Да. Но эта камера поставила всё на свои места! Наконец-то я добился желаемого эффекта - что перед глазами, то и на фотографии. Зум тоже отличный, в том числе и цифровой. Теперь есть возможность делать качественные снимки на расстоянии чуть ли не с полкилометра! Двойная стабилизация работает на ура - снимать видео ролики сплошное удовольствие. Благодаря 12ти мегапиксельной матрице снимки практически лишены шума.
У меня имелась возможность к покупке камеры с зеркальной матрицей, но решающим критерием в тот момент времени для меня была мобильность, что и определило выбор в пользу SX50. Много езжу по стране и отсутствие необходимости перетаскивания с собою рюкзака с парой-тройкой объективов показалась мне волнующей. К тому же, если до этого вы постоянно пользовались камерами от Canon(как это справедливо в моём случае), то после начала использования у вас создастся впечатление что вы пользовались SX50 всю жизнь - та же самая, фирменная "кэноновская" прошивка - не нужно ни к чему привыкать, всё интуитивно понятно. AUTO-режим отрабатывает на все сто - если у вас вообще нет опыта в фотографии, снимать вы всё равно будете отлично. На самом деле это лучший авто-режим который я когда либо видел(лучше чем у Nikon точно - проверено). Ну что ещё сказвать... Низкая цена, японская сборка... Хотя, об этом вы уже итак, наверняка, прочли))) Отличный аппарат, друзья! Настоятельно рекомендую в качестве мобильной камеры - для художественной съёмки есть зеркалки. Всем спасибо за внимание, до свидания!

Этот аппарат всем советую. Лучше купить этот ультразум, чем плохую зеркалку. Подходит как для новичка, так и для профи. Кстати, фотографии при печати вышли просто супер, я даже не ожидала. То есть фотоаппарат совсем не разочаровал, а скорее наоборот радует до сих пор.
Только советую сразу купить второй аккумулятор, а то увлекшись, можно быстро израсходовать лимит.

Это замечательный фотоаппарат для любителя. Я пользовался ВСЕГДА автоматическими настройками. Один раз настроил и вперед! И мне всегда не хватало оптического увеличения. Я не буду постить здесь фотографии. В более ранних постах можно найти образцы фото с приближением. Для меня этот фотоаппарата просто подарок! Я очень доволен. Если что-нибудь встречу при "общении" с ним, то напишу сюда.

рад что не купил дешевую зеркалку, очень рад!

Всё-таки этот аппарат не для портретов и домашней съёмки застольных пьянок, которые как правило проходят при свете ламп. В лучшем случае для уличной съёмки в солнечную погоду.
Покупкой крайне не доволен. Деньги на ветер. Жена тоже весь мозг съела из-за того, что не купил самое дешевое зеркало, результат был бы в разы лучше. Поэтому, если хотите снимать детей, семью в приемлемом качестве - только зеркальная камера справится с этой задачей так, что вам не будет стыдно, как мне, за впустую потраченные средства.

без лишних заморочек качественное фото и видео. хотел взять зеркалку, но с обычным объективом даёт всего 2х зум, что очень не понравилось за цену в 24 000. отдельно объектив стои 12 000 тогда будет приближение 30х и следовательно цена уже 36 000 и надо ли это? вообщем советую этот аппарат классный зум + чёткие снимки и видео.

Лучше использовать ручные настройки и формат RAW и качество будет за вами!

Купил этот аппарат для работы и дома. Для работы - делать фото на документы, для публикации в своих статьях (занимаюсь фрилансом) и чтобы размещать на фотобанках. Бюджет был несколько ограничен, поэтому выбор стоял между зеркалками в нижнем ценовом диапазоне и Кэнон SX 50.
Пользуюсь пока всего неделю, покупкой очень доволен. Радует аккумулятор - его реально хватает на съемку более 300 фото (я на одной зарядке сделал 350 фото, причем штук 50 из них с включенной вспышкой + записал около 15 минут видео).
Снимки некоторые, сделанные в авто режиме, конечно, приходится слегка подрабатывать (корректировать насыщенность цвета), но за минус это не считаю. Для тех, кто пользуется в основном ручными настройками это несущественно. Отзывы о приобретаемых товарах оставляю редко, но эта камера реально порадовала! Если руки растут из нужного места и есть голова на плечах, то ей можно делать профессиональные фото.
Немного правда меню сложновато, но это устраняется внимательным изучением документации по аппарату, которая прилагается на диске.
В общем, рекомендую всем фотолюбителям.

При правильном использовании можно достичь отличных снимков.

Отличное фоторужье для любителей фотоохоты. Главные плюсы-хорошая матрица и оптика, хорошая стабилизация и конечно raw.

Предыдущая модель PowerShot SX30 IS имела ужасное качество снимков на солнце - присутствовали сильные радужные расслоения по краям. В этой модели таких проблем нет.

для не зеркального фотоаппарата отличная модель для любительской съемки, удобен для путешествий цена и качества адекватны

Замечательный универсальный бытовой фотоаппарат для любых условий съёмок. Качество снимков на уровне нижнего сегмента зеркалок.

Этот фотоаппарат мыльница в корпусе от зеркалки, физический размер матрицы(фотоэлемента)(не путать с количеством пикселей) стоящего в нём и главным образом влияющего на качество фото, такой же как и на фотоаппаратах за 2000 рублей, поэтому при покупке не стоит ориентироваться только на внешний вид, изучите тех характеристики. Матрица больше-качество лучше, законы физики не обманешьНа количество пикселей вообще не стоит обращать внимания-главное сам размер матрицы. Добавьте 2000р и купите зеркалку Canon 1100d, вот его стоимость полностью оправдана

Фотоаппарат для души бальзам, универсальный. Благодаря небольшому размеру матрицы экономичен в потреблении энергии, сравнительно лёгок и компактен. Мощный стабилизатор объектива позволяет быстро прицелиться, а эффективность съёмки вызывает азарт. Если кому-то надо высшее качество - таскайте с собой сугубо профессиональный прибор..... пока не устанете))) У Canon PowerShot SX50 имеются все возможности для профессиональной съёмки при... вдвое меньшей стоимости и размере самого аппарата! В суперзуме шикарная подзорная труба с компенсацией дрожи в руках + высокая скорость затвора позволяет делать с рук без штатива чёткие фотографии за сотни метров. Вполне готовое любительское фоторужъё для тех, кто созрел использовать этот вид охоты вместо стрельбы из огнестрельного оружия. Принцип точно такой же - нужно уметь целиться))) Режимы позволяют использовать для съёмки любых движущихся объектов в условиях нормальной освещённости, при этом самому можно двигаться - очень грамотно продумана стабилизация. Съёмка в темноте тоже не подкачала - собственная вспышка на заявленные 5 метров легко справляется. Легко трансформируется в любительскую видеокамеру, качество сфокусированных по чёткости видеороликов очень достойное! Я не жалею о том, что приобрёл его - я жалею о том, что его у меня не было!

перешел на сей аппарат с FujiFilm FinePix S4300, разница очень существенная, буквально в кеноне лучше все.. но и цена у кенона другая, и сравнивать их некоректно было бы.. вообщем этим устройством я доволен как слон!))

превосходный аппарат.... он еще долго будет на высоте в нем есть все нынешные нанотехнологии здесь сочетаються баланс цены и качества.....
долго выбирал между этим и sony hx300..... все же canon лучше без слов.... у меня каждый снимок более 5 мегабайтов получаються....... предел мечтаниии

Решил поменять фотоаппарат, имею Панасоник FZ38, фотографирую в основном море, природу и живность какая попадает в кадр, макро тоже. В магазине взяв в руки эту модель и сделав кадров 20 я сразу понял что это Моё. Спасибо всем за коменты по SX50 – они помогли обратить внимание на этот аппарат. Зум - это вообще не обсуждается, в сравнении с FZ38 это что то невероятное. Это прекрасное фоторужье кто любит природу и братьев наших меньших.

для любителей видео -купите камеру. Для качественных фото просто научитесь пользоваться ручными настройками. И производство Япония, мне "думается" Это важно. Цена и качество соответствуют на все 100%.

До этого был Canon PowerShot PRO1. После него SX50 как картонная коробка: легкий и хрупкий. Однако, качество снимков порадовало, особенно в сумерках и темноте. И зум. Пакуем вещи, едем в горы, чтобы наиграться))

Сегодня, среди компактных ультрозумов - самая лучшая модель.

Я не профессионал и не особо люблю копаться в ручных настройках, но и на автомате снимает очень и очень прилично, хотя на ручных можно добиться почти идеального качества. Раньше считал пальчиковые аккумуляторы гораздо удобнее и практичнее, но действительно качественные найти довольно трудно, а здесь "батарейка" просто сказка-заряжается быстро, а разряжается долго. Не могу давать комментарии по поводу светочувствительности, выдержки и т. д., так как не совсем хорошо еще в этом разбираюсь, но все познается в сравнении. Раньше был FujiFilm FinePix HS25, абсолютно всем устраивал, но сравнив качество фото с Canon PowerShot SX50, понимаю что Canon во всем выигрывает у Фуджика, хотя конечно по цене на данный момент они не сравнимы. P. S. В общем и целом буквально отличная фотокамера, устраивает всем!

купил чтоб фоткать детей и на отдых: пейзажи.... камера оправдала себя... твердая 5++.... во всех положениях попробовал и не пожалел.... все отлично

Активно пользуюсь более чем полгода. До этого были другие суперзумы и мыльницы от кэнона (непосредственно перед этим был SX30). Если по 30-ке еще были нарекания, то 50-ка в плане эргономики стала практически безупречна. Объектив - бескомпромиссен и экстремален. В этом и плюсы и минусы.
Плюс в том, что таких объективов в профессиональном мире 24-1200 в эквиваленте вообще не бывает. Это уникальная машина.
Минусы объектива - бросающиеся в глаза аберрации по краям кадра(хроматические и геометрические), а сам объектив темноват. Матрица безбожно мылит.
Но надо быть объективным. С кропом 5.6 мылить будет любой фотик. А меньше кроп сделать было бы нельзя, тогда бы не было такого суперзума. В плане функционала есть все что надо и даже больше.
Так что для мыльниц это очень достойный фотик за такие деньги. Лучший что у меня был. Но я его перерос.
Теперь я прощаюсь с суперзумом и перехожу на зеркалку. Как переходной фотоаппарат к зеркальным - он очень хорош. Буду по нему скучать.
Рекомендую всем любителем зумов.
Те, кому суперзум не так критичен - поищите более сбалансированный фотоаппарат. Чтоб матрица побольше и объектив посветлее.

пользуюсь фотокамерами Canon уже 8 лет, и не разу не пожалел
Выбирал именно ультразум от х45. Перечитал кучу отзывов и тестов, на финише оказалось 2 конкурента, SX50 и HX300 от Sony
Поехал в магазин, там пару часов испытывал каждую модель! в итоге,
плюсы сони по сравнению с кэнон:
- молниеносно быстро фокусируется
- объектив чуть посветлее (на улучшение качества картинки это к сожалению не влияет)
- выгялдит серьезнее
минусы сони:
- очень сильно шумит на всех ISO (передают привет 20 Мп на том же размере матрицы)
- медленно ходит трансфокатор
- просто медлительный в процессе работы
- неудобное и непонятное меню (возможно просто я привык к Кэнон)
- тяжелее и больше
Итог:
Разобравшись в настройках - отличная камера, как для фото так и видео, очень достойное качество видео, отличное качество фото среди конкурентов (конечно по рабочим ИСО и качеству оптики до зеркалок не дотягивает, но все равно вполне достойно)
Работать в National Geo или еще куда нибудь вас с такой камерой не возьмут, да и профессиональное кино вы на него не снимите.
Но имея в наличии хороший штатив, думающий мозг и правильно растущие руки можно получиль шикарные снимки!!!
Он точно стоит своих денег (покупал за 12к) + флешка класс 10 на 16Гб
Впечатления после полевых испытаний:
на улице со штатива темература -5
время около часа, снято примерно 15 минут видео FullHD
около 350 кадров без вспышки, батарея показывает еще полную!
автофокус работает быстро и качественно, но на видео не всегда корректно
примеры видео взлета/посадки самолетов отсняты на SX50 здесь
//video. yandex. ru/users/mts2711999/home/
примеры фото здесь
//fotki. yandex. ru/users/mts2711999/album/208880/
камерой доволен, единственное, что лично мне не хватает, но крайне редко, так кнопки AF/MF где нибудь на корпусе или на объективе, тк иногда надо быстро переключится с ручного фокуса на автомат, а нельзя)

Несколько был разочарован покупкой. В первую очередь из-за слабого зума(в сравнении с Sony), вернее он очень мощный - Луна получалась просто прелесть!, но я рассчитывал получить большее. Собственно из-за Луны и ставлю высшую оценку. //fotki. yandex. ru/users/bsw142/album/395028/
Смог обменять на зеркалку 1100D того же производителя. Теперь про съёмку луны в таком качестве/с таким приближением остаётся только мечтать.

Хорошая альтернатива зеркалке, намного компактнее и проще. Использую фот около недели фото в основном в авто режиме: //fotki. yandex. ru/users/iga404/album/377824/

Я не профи и не понимаю в настройках, да и не хочу. Для меня фотоаппарат -это запечатлеть целенаправленные моменты, как это делают обычные пользователи при помощи "мыльниц" и телефонов. Достал, направил, нажал.
При умении пользоваться индивидуальными настройками можно добиться отличного качества съёмки на этом аппарате. Для дома. семьи. отпусков и выходных самое то.
А зеркалками надо уметь пользоваться, так как в режимах "авто" изображение может быть хуже, чем в "мыльницах".

всем советую брал на основе отзывов и не ошибся в выборе, съемка видео в максимальном разрешении потребляет очень много памяти так что если будете снимать на него видео будьте готовы.

Я совсем не опытный фотограф. До этого фотоаппарата была цифровая мыльница купленная в далеком 2001 году. Сейчас загорелся фотографированием. После изучения отзывов взял себе этот супер зум. Пока изучаю его и параллельно пытаюсь освоить фото дело. Аппарат действительно очень удобно носить с собой. Качество видео тоже понравилось. Ну и зум в купе со стабилизацией меня впечатлил. Вот пример моих фоток //fotki. yandex. ru/users/sda7766/

приемлемый универсальный фотоаппарат и отличное фоторужье

Не рекомендую, особенно для видео.

Очень много всяких режимов, но поскольку напечатанного руководства нет, обнаруживаются функции методом тыка, в основном. Много чудных открытий ждет пытливого пользователя.
Камеру подарили на день рождения. Нравится. Профессионалу будет, наверное, скучновато без возможности покрутить объективы и поменять один на другой, а вот продвинутому любителю - самое оно.

Купил чисто для себя, люблю фотографировать. Зум отличный, качество видео и фото также на высоте!) Не могу сказать, что совсем идеальный, недостатки есть. Но человек я такой, что мне вечно что-то да не устроит. Не знаю, думаю нецелесообразно это писать сюда.

До этого был SX40.
В сравнении с ним SX50:
1. Более шумный.
2. Более "темный".
3. Перепутали все кнопки. Поворот колеса режимов не очень удобный. Но зато аппарат удобнее держать и впринцыпе одной рукой управлять кнопками можно.
Очнеь рад что остался тот же аккумулятор. У меня их 4 штуки (2 из них оригинальные, с китайским аппарат не работает при температурах ниже -30 градусов), накладно было бы докупать комплект запасных, может быть не стал бы и аппарат покупать.
Сравнил аппараты в несокльких режимах с 8-ю настройками.
Снимать обязательно в RAW.

Практичный пластмасс корпуса - без резиновых накладок - респект!
Для любителей ультра самое оно!!!!
Сравнить можно: Это как Formula 1

Купил дня 4 назад. Делал снимки с окна днём и ночью и выходил специально на фотосессии дневные и ночные. Качество просто удивляет. Цвета естественные. Очень быстрая фокусировка на любом зуме и при любом свете. Достаточно слегка преднажать кнопочку спуска и вуаля - всё в фокусе! Стабилизации нигде лучше не видел. Плавная и точная. Очень быстро сохраняет фото и готов снимать следующее. Экранчик с акселерометром, как в телефоне поворачивает картинку при изменении положения. Аккумулятор зарядился за 1ч 45 мин. Там ещё много фишек, толком ещё не разбирался.. Да, ещё тут в предыдущем отзыве про звук зума при записи и прерывание звука - такого не наблюдал. Видео Full HD снимал дочку на горке и зуммировал и везде звук чёткий, стерео и никакого звука движка ВООБЩЕ не слышно.
Снимки сделанные этим устройством //fotki. yandex. ru/users/zrgrec

Перед этим фотоаппаратом были тоже Canon Power Shot S70 и
Power Shot S5 IS просто радовали, а куда теперь это барохло девать не знаю.

На протяжении года искал ультразум для своего "фотороста". Перечитал сотни отзывов и пересмотрел кучу фото следующих кандидатов: Nikon P 510/520, Fuji HS 30/50 EXR , Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 и все другие за 25х. Благо, не было возможности купить, но было свободное время. После появления SX 50 HS в продаже, посмотрев технические данные осталось подождать отзывы пользователей, которые в общей массе оказались более однозначными в положительную сторону, чем у всех других моделей и чуть-чуть подождать падения цены. И всё. Из неуказанных достоинств: хорошее видео с мягким и тихим зуммированием, быстрый старт, удобное колечко настроек, простота и логичность настроек, зарядка и разрядка аккумулятора без сюрпризов: индикатор на исходе позволяет ещё нормально поработать (40 фото + 5 мин видео при моргающем индикаторе), зарядка менее 2 часов через зарядное (камень в Никон). RAW не использую из-за лени: получился удачный JPG сразу - хорошо, а нет - ручонки кривые от природы ничем не исправишь, да и не зеркалка это чтобы "выжимать и вытаскивать". Есть возможность побаловаться всякими экстрами и просто ручными настройками. На днях была возможность испытать фотоаппарат по полной на танцевальном фестивале: на одной зарядке 415 кадров,25 мин HD видео, эмоции детей на лицах с расстояния 50-70 м, в дождь... см. альбом. Не поленился собрать основное ради чего стоит покупать этот аппарат как ультразум в альбоме: //fotki. yandex. ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/, правда условия съемок около среднего (не солнечное лето) а в других альбомах остальное. Резюме: хотим фоткать и Луну, и ворону, и семью, и муравья и при этом в 600 граммах иметь также неплохую видеокамеру и издалека иметь "профессиональный" вид - открываем бумажник (счёт), считаем, если хватает - берём и не паримся, через год всё равно все хиты будут "устаревшими". А Canon SX 50 HS, удачный апгрейд SX серии компании, что бывает очень редко.

В общем, довольно универсальный фотоаппарат для путешествий, изучения природы. Идеально подойдет людям, понимающим, зачем нужен ультразум. При съемке с хорошим светом фото получатся лучше, чем у конкурентов со сходным диапазоном ЭФР, однако максимальное качество можно получить только из RAW, освоив несложную фирменную утилиту Digital Photo Professional.

Опыт съёмки Canon PowerShot SX50 HS - полгода. Лучший аппарат из серии супер зумов. Если освоить ручное управление, делает снимки на уровне зеркалки. Аппарат для тех, кто стремится к качеству, а не просто щёлкает на автомате.
Снимки можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/mm6860/ (Не все снимки сделаны Canon PowerShot SX50 HS, Смотрите информацию о снимке!)

Мне подарили на НГ это великую вещь, и мне понравилось)
Удобный, легкий, быстрый и просто хороший фотоаппарат)))
Мне нравиться им пользоваться))))