Отзывы Epson L800

Не покупайте.

принтер просто замечательный, купил его взамен r270, который служил верой и правдой много лет, но была одна проблема - очень часто забивалась головка, появлялись воздушные пробки в системе подачи чернил, производства находчивых косоглазых индивидов, это был реальный геморой, поскольку принтер стоял дома, а печатал я немного. следовательно, больше чернил выливалось в памперс, чем в фото).
в один момент меня это задолбало и был куплен l800. конструктивно - то же самое, что и r 270, у него даже мозги работают так же с такими же задержками и паузами при печати, но вот что я вам скажу - он не засыхает! если печатать хотя бы раз в месяц, то не засыхает вообще, т.е. даже чистить не надо. но так случилось, что в связи с переездом в частный дом, он был оставлен без использования на квартире на год! недавно забрал его, думал все - новый надо брать, одна усиленная прочистка, и он все дюзы выдал в идеале! это просто потрясающе, я аплодирую стоя инженерам epson, только хрена было столько времени людей мучить).вообще понятно - баксы стригли пока можно было. ну разъема нет rj 45, понадобился мне, когда компьютер на одном этаже, а принтер на другом, но я его через роутер asus 51, как через принтсервер подключил, так что не критично. вообще отличный принтер, по качеству печати равных ему нет (среди представителей других торговых марок) в данной ценовой категории точно. всем рекомендую.
да, и были вопросы про задежки, переодически при печати, типа он задумывается - все нормально, такой алгоритм работы, r 270 так же работал). и вот еще один важный момент - не стоит лить оригинальные чернила из комплекта! говорят, что с ними головке может настать быстрый трындец, т.е. засохнет так, что не отмочить. я лично пользуюсь чернилами RDM, многие их ругают, но мне нравятся - вполне цвета, не засыхают в головке. )

Отличный аппарат. Встроенное СНПЧ, никаких проблем, вакуумов и прочее. Абсолютно всеяден к чернилам. Лил все подряд, печатает отлично, конечно цветопередача меняется в зависимости от производителя и качества цветов. Благодаря программе printhelp делал сбросы и работаю много лет. Главное не дать ему скучать.

Вполне доволен принтером, да и альтернатив особо нет. С другими моделями Epson пробовал не оригинальные чернила и результат был скажем "не очень" (цветопередача страдала, головка постоянно забивалась)... Поэтому с L800 решил пользоваться только "родными".

Как оказалось, как у всех, через пол года начал мешать Циан и Маженту. Но это стало понятно когда покурил форумы, а до этого бесконечно изводил чернила на прочистку до тех пор пока прочистка не перстала помогать. Итог: 450 напечатанных листов, принтер в утиль т.к. кончилась гарантия. Вывод: Епсон уже не тот. Буду пробовать кэнон.

Epson L800, сколько же сказано о нем легендарном. У меня в пользовании (в моем небольшом офисе) их было 3 аппарата. 2 куплено в 2013, и 1 в 2016. В данной моделе счет не на года, а на отпечатки, как и у любого струйника. В первый аппарат для сравнения лил только оригинальные чернила, во второй и третий все совместимые марки подряд, что были в наличии и дешево (кактус, интек, инксистем). Сразу скажу Оригинал, интек , инксистем, - качество фото и документов одно и то-же, ну может инксистем чуть лучше, кактус так себе, это больше для L100-х, 300-х. Первый 2013 г.в. на оригиналах сдох на 30ххх, последние 10ххх печать только на максимуме и прочистка ПГкаждые 5 страниц. В конечном итоге разгерметизация и списания. Второй 2013 г.в. набегал 60хххх страниц и еще используется, давно нет речи о качестве, полосит, но буклеты сойдет печатать. Третий 2016 с момента покупки работал без продыху, по качеству печати нареканий небыло, убили захватчик, пересадили от 1 аппарата списаного, короче к 40000 начались проблемы с ПГ, частые прочистки, вскоре к 45000 фото на нем уже не печатали, но для дипломов и буклетов приемлимо, отведенки отработки небыло, сбрасывали PrintHelpом, к 50ххх залило механизм и списали, так как ПГ уже на последнем исдыхании была ремонтировать не стал. В общем моделька сносная, нет ничего вечного, кроме жадности, а здесь себестоймасть на совместимых расходниках в соответствии цена какчество выигрывает. Сейчас взял на пробу PIXMA c СНПЧ, так как L800 сняли с производства, но про CANON уже другая история

За пол года 2 раза менялась пг, первый раз по гарантии, второй уже не гарантийный. Больше 3000 уже не гарантия...Никому не советую этот шлак, фото получаются просто золотыми!!!

Удобен в работе, сброс памперса можно обойти утилитой Epson Adjustment.

Печатаю более 5 лет, пробег 152 тысячи. Печатаю бывает не только фотографии. За весь период эксплуатации сменил только резинку на ролике захвата. Печатаю на неоригинальных чернилах интек и на бумаге кактус восновном. Правда печатаю с полями даже фото 10*15, чтоб не засирать принтер. Отличный принтер, до него был T50 с китайской снпч, что-то с головкой стало, видать пружинки на снпч кончились.

Советую не покупать этот принтер! У меня ПГ "накрылась" после 3 месяцев работы (разгерметизация).

Продал на запчасти.Достал из кладовки старенький Epson rx620,отмыл,смазал,заправил чернилами и радуюсь.МФУ покупали в 2009 году аппарату скоро 10 лет и он работает.Новые модели стали делать одноразовые,гарантия прошла иди покупай новый.

Для домашней печати фотографий - выше крыши, даже слишком.
Использую 2 таких модели в промышленных масштабах печати, самое то.

Купил Принтер Epson L800 в октябре 2014 года за 10000 руб. Потом он отпечатал около 30 фотографий, после чего в течение всего 2-х месяцев с момента покупки у него произошла разгерметизация головки (стали смешиваться два цвета). В СЦ после мозгоизнасилования по гарантии заменили печатную головку.
Затем не пользовался принтером, а только раз в один-два месяца печатал какую-нибудь фотографию и делал прочистку. Как итог такой малой эксплуатации: спустя год снова разгерметизировалась головка после гарантии.
Ремонтировать её не стал т.к. такой принтер только на выброс, но дальше использую его ещё 3 года для домашнего использования для печати мелочёвки, т.к. смешение красок из-за разгерметизации искажает цвета и сокращает количество оттенков. Но этикетки всё таки позволяет печатать. Большая часть родных чернил ушла на периодические прочистки, а не на фото, а стоят чернила дорого для дома. Также не всегда прочистки помогают и иногда нужно делать паузы между прочистками, чтобы заработали все дюзы. Уже когда прочитал тут отзывы похоже понял, что половина прочисток не были достаточно эффективными видимо из-за того, что у меня как у большинства неправильно работают воздушные клапаны на СНПЧ, а я это уже осознал только на 4-й год эксплуатации, когда запарол кучу фоток и слил на прочистки кучу чернил.
Те, кто пишут, что принтер идеален для дома - видимо заблуждаются, так как при таких частых выходах ПЧ и избыточных прочистках ПЧ при не ежедневной домашней эксплуатации этот принтер очень не рентабелен. У меня принтера за 10000 руб. хватило на печать за 4 года от силы 250 фотографий с различным качеством, итого: 10000/250=40 руб. за фото. Я специально в фотостудиях, где стоят такие же принтера спрашивал про их надёжность у них, и там да, не смотря на нечастые выходы ПЧ, они всё таки там из-за ежедневной работы успевали до выхода из строя ПЧ напечатать столько фото, что замена ПЧ там у них не существенно влияла на рентабельность и надёжность печати, и они там хвалят этот принтер.

Перебрали в интернете много вариантов, остановились на этом и не пожалели

Использую только оригинальные краски, выведен памперс наружу, иногда приходится прочищать головку примерно раз в 3-4 месяца, использую бумагу Агфа 240мг, очень доволен, служит больше 4 лет.

Именно эта модель самая плохая Epson L1800. Не покупайте!

Был куплен для замены умершего Canona iP4500. Меньше его по габаритам, удобнее встал на тумбочку. Основное назначение печать фоток и дисков. Качество заметно выше, особенно на дисках - у кэнона растекалась жёлтая краска.
Аппаратно сделан менее добротно и выглядит как нечто дешёвое.
При всех нареканиях на качество красок - они значительно лучше ложатся на диски, чем у кэнона. Ну и самое приятное - ненадо каждый раз ловить кнопку продолжить на экране, достаточно нажать кнопку на самом принтере.

Добавлено. Прошло несколько лет - полёт нормальный!

Раньше были следующие принтеры - С80, С82, С87, R800 и теперь L800. L800 работает уже третий год, чернила неродные US PLAST или НОВОТРЕЙД, заморочек особых с обслуживанием нет. Печатаю более менее регулярно. Если дюза не печатает - прочистка срабатывает нормально. В особо тяжелых случаях - 2-3 прочистки, но такое не часто.

Не покупайте. Ресурс принтера — полтора-два года на оригинальных чернилах, без вмешательства во «внутренности», кустарных прочисток и т.п. Ещё даже чернила не кончились — дешевле просто менять по мере завершения чернил.

В сервис их несут очень много.У всех разгермитизация печатающей головки.Ждать замены по гарантии 40 дней.Купить самому 10000р.

При домашнем использовании 1200 отпечатков за 1,5 года. Разгерметизировалась ПГ. Чернила ОГИГИНАЛ из комплекта. Новая 150$ (9000 р). Из Китая 3000-4000, но что придет не ясно. Вот и Вся любовь....

Принтер, которым нужно уметь пользоваться. Качайте правильные цветовые профили для бумаги. Как и все струйные принтеры, не любит долгих простоев. Раз в недельку лучше что-то печатать. Если не печатали две недели, то начинать нужно с программной прочистки дюз. Много нюансов, но оно того стоит.

При распечатывании фотографий любого масштаба, на любой бумаге (матовая, обычная, глянцевая) цветовая передача идет неправильно. Очень темные фотографии получаются на выходе. Цветовой профиль монитора стоит свой оригинальный (монитор LG w1943).
Чернила оригинальные, те что шли в комплекте.
Приходится постоянно настраивать цвета "ползунком" в настройках принтера, а именно увеличивать яркость. Но в этом случае, различные цвета не попадают в тон.
Даже при печати тестового документа, цвета искажены в темную сторону.
Драйвера видеокарты новые
Драйвер принтера новый
помогите кто нибудь. Новые сообщения в ветке обсуждения не создаются, решил тут написать

пользуюсь продукцией Epson более 10 лет

разочаровался в принтерах EPSON, до этого был комбайн TX209, то-же умерли головки.

Противоречивые впечатления. С одной стороны хороший принтер, печатает так, как нужно. Но им невозможно пользоваться, если он постоял пару недель без дела - нужно делать прочистки, которые требуют времени.

ресурс принтера 3 000 фотографий, после начинаются проблемы с дюзами и танцы с бубнами (в конечном счете не к чему не приводящие), на 3,5-4,5 тысячах выходит из строя механизм захвата (в сервисе сделать не смогли). Уже 4шт. L800 на складе не работающих валяется, к тому что опыт использования кое какой есть.
Итак при средней стоимости 18к за принтер, 3,6к за пачку 500листов фирменной А6 епсон, плюс ещё один набор чернил 6цветов по 800руб. Имеем: 18к+3,6к*6шт.+0,8к*6шт.=44,4к /3000ресурс и получается себестоимость фотографии 15 рублей. Решать вам выгодно это или нет)

Покупал для домашнего пользования ещё до скачка курса за примерно 8т. р. Оказался дорогой игрушкой, месяц-два попечатали фотки, потом времени свободного подубавилось и про принтер забыли, запустить уже не удалось, ни промывкой, ни прочисткой. 4 цвета прочищаются, а первые два (голубой и пурпурный смешиваются). Покупать новую голову по цене принтера нет никакого желания. Для меня фирмы эпсон больше не существует. Чувствую себя обманутым, т. к. покупал "фабрику печати", а получил каляку-маляку. Тока текст да черновики теперь печатать, жаба душит, не могу. А ведь когда покупал, зашёл на ЯМаркет, почитал - все отзывы идеальные, не принтер, а сказка. Купился на байки промоутеров =(

Не советую покупать, лучше присмотритесь к другим моделям. Отзыв пишу именно за модель L800.

Официальный сервисный центр Epson rss. ru это что-то. Пытался заменить печатающую голову на платной основе, чтобы гарантия была. Сервисные центры Canon и Sony работают по утвержденным прайс листам. Ответ из rss. ru: Мы вам цену на замену ПГ не скажем. Ни запчасти ни работы. Вы нам сдайте принтер на диагностику и заплатите 1000 руб. Мы вам после диагностики скажем цену (хотя ремонт, который хочет заказчик озвучен) и если цена вас не устроит (а она может быть в две цены принтера) 1000 руб. мы вам не вернем. Можно вообще ничего не ремонтировать, только деньги за диагностику брать.

ребят берите принтеры с пигментными чернилами а не сводными на водных тока одни фото печатать можно(

Даже нет слов, жаль потраченных денег.

Больше c epson не дружу(epson написано с маленькой буквы)

В целом доволен. Вообще поставил бы ему "5-". Использую около 3 месяцев, но с настройками так и не разобрался, печатаю все на настройке "Matte", и все супергут. Ставишь Глосси, появляется зелень, иногда краснота. Перепробовал кучу вариантов, вплоть до оригинальной бумаги (впрочем она идет в комплектеЮ после первого листка кинул пачку оригиналов в стол и купил Велтон). Определение - "Рабочая лошадка", оценка - "5-" Сломается когда-нибудь, возможно куплю такой же. Лучше точно не найду за такие деньги.

Хороший принтер для постоянной печати на 6 месяцев, дальше одни проблемы. Есть два принтера L800 и L1800, и тот и другой периодическая головная боль.

Так и не смог заставить это чудо нормально печатать. Полосить начал прямо из коробки. Так как стоял долго в коробке даже не распакованный, то гарантия уже закончилась.
Собственно проблема - поперечные красные полосы при печати фото.
Переписка с техподдержкой ничего не дала. Послали в СЦ.
В СЦ сказали - проблемы с головкой.
Поменял головку на заведомо рабочую - проблема осталась. Ни прочистки ни прокачки ни перезаправки не помогли. В том числе по советам прочистки и печать с открытыми крышками.
Подводя итог:
1. Был вежливо послан всеми, кто мог помочь.
2. Причину так и не выяснил. Это не головка, так как менялась на другую. Это не чернила, шлейф или СНПЧ, так как ради эксперимента менял местами цвета и полосы поменяли цвет тоже.
3. Это не прошивка, так как принтер не прошивается. (прошивка "запаяна" в микросхему и программного доступа к ней нет). Можно конечно и микросхему перепаять но без паяльной станции как то страшно.
Допонение к отзыву - простоял пару дней - разгерметизация головки. принтер на свалку, эпсону жирный минус в карму. никогда больше не прикоснусь к его продукции.
Вывод: не берите этот отстой! Лучше взять старенький Т50 или что то подобное, воткнуть туда нормальную СНПЧ. И будет работать.

Вывод - то ли мне так не повезло, то ли все эти принтеры такие - качество ужас просто. Никому не советую его.

В принципе очень хороший принтер, соотношение цена качество 10 из 10. Но хотелось бы разобраться убираются вышеперечисленные проблемы или можно выкидывать?!
В настоящее время склоняюсь к принтерам Canon.

покупал ещё до кризиса, дешевле 10 т. р.
чернила покупаю на али - выходит очень дешево!

О подобном принтере можно сказать что мечтал с детства, когда в далеком 1997году родители приобрели за бешеные деньги Epson Color 400, в школе все упали со стульев когда я реферат принес распечатанный в цвете. У всех был или на печатающей машинке или на матричнике а то и вовсе рукописный. Но потом грянул август 1998г. и картриджи по 20у. е. стали фантастикой. Потом была эпоха пленочных мыльниц, но всеже в 2005г. приобрел Epson R340 которым пользовался до вчерашнего дня, последние пол года пытаясь сэкономить приобрел ПЗК с якобы немецкой краской ОСР, цвета и качества нет, полосы, едкий запах, забросил это дело. И вот давняя мечта осуществилась Epson c фирменным СНПЧ. Печатать собираюсь только на Родных красках и бумаге, поверьте качество за недорого, и не стоит экономить на бумаге. Следующий шаг будет наверно уже аппарат проф уровня, если Epson внедрит емкие картриджи 100мл. по приемлемой цене ок 10у. е.

В комплекте не оказалось USB провода, спас старенький принтер. В современных принтерах и мфу, как правило, приходиться докупать провода, так что советую проверять.

Качество и быстрота просто поражает! За месяц интенсивной печати фотографий чернил убавилось разве что наполовину!

Сразу, как закончились стартовые чернила, перешел на чернила InkTec, покупал в Чернила39 на Согласия 14а, тел. 50-70-57, там же беру фотобумагу. Качество печати такое же, а цена в разы ниже.

возникает такая ошибка, когда при абсолютной заливке черным цветом появляются проплешины. На родной бумаге они очень мало, но заметны. Тест оригинальной программы выдает ошибку при идеальных дюзах. в официальном СЦ говорят, что из принципа не будут делать такой тест (видимо наслышаны об этой ошибке). Комментируют тем, что якобы на родной бумаге плохой печати нету (а там просто незаметно это невооруженным глазом, но всё равно проплешины есть) и дюзы все ровные. А то, что вы сами распечатали тест нас не волнует.
Очень быстро перестает брать бумагу. Приходится дорабатывать ролики.
Цветопередача странна: черный цвет синит, но при этом вся фотка желтит!

Был опыт с несколькими Canon в течение нескольких лет, такого они себе не позволяют. Больше Epson не куплю

До покупки L800 печатал лексмарком. L800 это уже уровень фотолаборатории. Принтером очень доволен - высокое качество и низкая себестоимость печати. Изначально боролся с цветопередачей, после калибровки стало лучше - Советую посмотреть видео Vk. com/AllPhotoBy. ФОТОПЕЧАТЬ фотосеминария 18.03.2012. После всех настроек и чистки дюз фотографии получаются великолепные!

Отличная модель и у тех кто не умеет следить за принтером, понятное дело он "умирает" через пару тысяч отпечатков.

Купил незавно, но у друзей такой трудится много лет. Посмотрел заправку - конечно хлопотно, но зато по стоимости фотопечать получится доступной для меня.
Напечатал пару первых серий картинок - семья очень довольна. Я тоже.

На прилагаемому комплекте чернил к принтеру отпечатал несколько пачек фотобумаги (в пачке 50 листов А4, печатал фото в режиме печати фото), не считая обычной печати на *офисной* бумаге...
Принтер у меня более 2 год, нареканий и замечаний критических НЕТ.
У тех кто пишет про проблемы... или продавец не тот или руки с головой не оттуда...

Пересматриваю периодически новинки, пока замены нет. Всего у меня четыре таких принтера пока. Один из них имеет практически дохлую головку и полный памперс, хоть и обнулённый. Куплен был за 11000р. Окупил себя практически сразу.

Купил принтер в июле, первые же фотографии печатались с отсутствием черного цвета, разгерметизация ПГ, заменили ее по гарантии и через полгода опять повторении истории. О какой надежности может идти речь? До этого был самсунг пиксма вот там надежность, заливал любые краски и ни хоть бы что, ни каких проблем

Люди, мой вам совет - не берите Epson! Какой бы привлекательной ни была цена, лучше преплатить
один раз, чем потом платить сто раз, ведь как известно скупой платит дважды.

Пока доволен.

До L800 был XP600 той же марки, но в два раза дешевле (увы, пришлось вернуть по гарантии). Первый день использования сравнивал полученные отпечатки с аналогичными фото от XP-600 (4 картриджа, МФУ, Wi-fi). Результат анализа: с расстояния 20см разницы не видно, как не пытайся. С учетом того, что цветопередача на 600-ом была по приятнее (800-ый явно перебарщивает с красным и синим) покупкой пока не слишком доволен.

Автомат калашникова в мире бытовых принтеров! Хотя даже лучше, чем калаш!
Заливай хоть половую краску, ему хоть-бы фиг (половую конечно не нужно....)
Выводить слив отработанных чернил в памперс? Трубку наружу, и бутылка рядом? Зачем??? Некрасиво, непрактично, неудобно!
Учу один раз: 4 болта выкрутили, сдёрнули верхнюю часть, выкинули старый памперс (пользоваться перчатками). Наложили туда тампонов женских. Те-же функции у них. В итоге красиво и удобно. Делов на 5-7 минут.
Гарантия в 3000 отпечатков? Зачем? Это для него как покурить сходить.
При небольшом обслуживании (протереть, почистить, перебрать) у меня уже отходили 3 принтера, 50 тысяч отпечатков, 60 тысяч, и другой, почти 80.
Про четвертый l800 пока молчу, у него всего лишь 25 тысяч пробег.
Основной мотор в среднем живёт 50-55 тысяч отпечатков, поменять - минут 15 делов, и 1500 рублей денег.
Без обслуживания и чисток - этот принтер должен проходить минимум 30-35 тысяч копий.
Отличный аппарат!

после прочистки печатает на ура! скорость печати радует, цветопередача просто класс!!

Это принтер для тех кто серьезно занимается фотографией. Серьезное занятие цифровой фотографией автоматически подразумевает калибровку монитора и принтера, любого. Каждый экземпляр индивидуален, калибровать надо каждый, универсальных средств не бывает. Поэтому все отзывы выше о паршивой цветопередаче (несоответствие экрана бумаге) - в минус их авторам. Печатать тоже надо уметь, например часто включают цветокоррекцию одновременно и в программе на ПК и в принтере (сам видел, правда часто) - результат будет гадостный, другого и быть не может.
Даже без специальной калибровки (разве что на глаз чуть-чуть подправил монитор) на фирменной бумаге с фирменными расходниками результат очень приличный.
Неродные чернила даже не думайте заливать в него. Во-1-х, калибровке они просто не поддаются. Я поначалу сделал такую глупость, промучился с калибровкой - такое впечатление что состав чернил непостоянен: сегодня откалибровал - завтра вся работа коту под хвост. Без сожаления вылил левые чернила (это были INKSYSTEM) и залил оригинал - разница была видна сразу даже без калибровки. Да, комплект ориг. чернил дорогой, но расход их в принтере микроскопический (1 пл на каплю).
Несколько пугают отзывы о частой разгерметизации ПГ. Надеюсь, что своевременное ТО и аккуратное пользование - то есть то что и надо делать с тонкой проф. техникой - позволят прожить ему долго. Пока напечатал 320 листов.
Надолго оставлять без работы нельзя - это правда. Это особенность абсолютно любого струйного принтера, а не только этого. Если нужно пользоваться принтером раз в 3 месяца - нет смысла его вовсе покупать (по крайней мере такой дорогой и тонкий), проще в ателье или к знакомым. В планировщике задач можно настроить печать теста раз в три недели - и жить спокойно.
Машинка для тех кто увлекается фотографией и не торопится, у кого голова и руки в правильных местах. Если нужна печать с одной кнопки - купите другой аппарат, HP например, не выбрасывайте деньги впустую.

Не пожалел о покупке, за время использования не подводил. Для печати чеков приобрету всё же лазерник черно белый, ибо растекаются краски от воды, пока доживет бумажка до оплаты 2-3 раза растекаются чек.
Печатает фото очень хорошего качества, но на бумаге Epson, на других - на "4+".
Совет: если печатать фото не будете, брать не стоит, для рефератов и чеков недорогой чб лазерник или подешевле струйник с 4 цветами будет удобнее.

ремонт в официальном сервисе ничего не дал. мучаемся до сих пор. плохая модель. минут 10 нужно ждать пока захватит лист (не может захватить - уходит в ждущий режим, нажимаешь кнопку опять пытается захватить, уходит в ждущий режим и т. д.)

Покупала за 10000. Не разу не пожалела, уже напичатано более 1000 фото, а краска всё не кончается. За раз печатал больше 200, он даже не напрягался. Печатаю на глянцевой бумаге Lamond и Epson. На матовой зернит. Если не печатать больше недели краска высыхает, помогает очистка дюз. Цена на краску половина стоймости принтера, но при таком расходе не накладно.

Фотки обрезает так печатайте через EASY PHOTO PRINT, кстати идет вместе в комплекте! чернила засыхают так ничего страшного, печатать надо чаще, головка разгерметизировалась бегом в Сервисный центр пусть смотрят, у меня Эпсонов 8 штук все отлично работают, пишите в личку расскажу как с ними надо обращаться, поверьте это супер техника и никаких проблем с ней нет, надо руки приложить а хаять каждый может

Перешел на эту модель после кенонов, с которыми промучался почти два года, думал все, нашел ту самую модель)) но ожидание не оправдались. По моему мнению Компания Эпсон должна отозвать свои принтера L800 на замену, т. к. это заводской брак и встречается у каждого Л800. В общем не рекомендую!!

Первый L800 купил в 2013 году, отработал чуть больше полутора лет. Затем разгерметизация печатающей головки. Принтер пережил всего две заправки. Чернила только оригиналы. Прочистками печатающей головки, тем более усиленными, не злоупотреблял. Приобрел на Али, якобы новую, печатающую головку, проработала 1 день и опять смешение цветов (разгерметизация). После всего этого, все же решился взять еще один Epson L800, т. к. при всем многообразии выбора, альтернативы практически нет. Пользовался очень аккуратно. Напечатал всего около 500 фотографий формата А4, и вот через 3 месяца, после окончания полугодовой гарантии опять заметил cyan в magente. За время использования принтера было произведено всего 7 ручных и 3 прочистки автоматических, усиленных прочисток - ни одной. Обращался в авторизированный сервисный центр (СЦ "Вирт", г. Ярославль), ремонт оценили в 14500 р. при средней цене принтера на этот момент, примерно 16700 р. Посмотрев тематически форумы, понял, что такая проблема не только у меня одного, но тем не менее L800 все равно остаётся одним из самых покупаемых принтеров. По-моему, данная модель годится только для коммерческой печати. Принтер, течение короткого времени, отрабатывает свой ресурс в и заменяется новым. А для домашнего использования, "рекордно низкая себестоимость печати" от Epson, на деле оборачивается рекордно высокой!

Повёлся на отзывы. Жалею о покупке. Уж на что ужасный в плане цветопередачи старый Кэнон Пиксма 4600, но он хотя бы не раздражал постоянными ошибками.

до него 8 лет был r320 все было просто и понятно. Как на этом напечатать нужный цвет так и не разобрался (перепробовал все) а теперь после 100 отпечатков начал смешивать два цвета.

Нельзя давать простаивать длительное время, при регулярной печати проблем с качеством не возникает.

Я покупала принтер Епсон Л800 из-за встроенной СНПЧ для своего фотосалона. Печати у нас немного. Но могу сказать, то второй раз я такой фотопринтер для фотосалона не куплю.
Для тех, кому нужна качественная фотопечать, это не очень хороший вариант. Почему?
1. Проблемы с цветопередачей. Отображает не те цвета, что на экране. Один раз мне даже вернули напечатанные фото именно из-за того, что цвета не те, что на экране. Например, ярко-красный выходит как бордовый. Настройка «глянцевая фотобумага» сильно желтит отпечатки. Отпечатки более темные, малоконтрастные, бледненькие, чем на экране. Поэтому каждую фотографию приходится обрабатывать в фотошопе, делая ее максимально светлой, насыщенной. Я пыталась корректировать цвета через драйвер принтера, но так ничего путевого не смогла добиться. Возможно при использовании оригинальных чернил и фотобумаги таких проблем нет. Без калибровки не обойтись, но трудно найти цветовые профили именно под свой принтер, фотобумагу и чернила. Их надо либо самим учиться делать либо заказывать профессионалам.
2. Вторая проблема: при печати фотографий принтер обрезает края фотографии по несколько миллиметров. Т. е, если к примеру, на фотографии верхушка головы человека располагается у самого края, то на напечатанной фотографии макушка головы будет срезана краем фотобумаги. Эту проблему приходится решать в фотошопе, кадрируя и добавляя каждой фотографии по несколько миллиметров пустого пространства по краям. Это очень неудобно, дополнительная работа.
3. Через 7 месяцев работы начала замечать на некоторых отпечатках черные кляксы, особенно на матовой бумаге.
По технической части: были проблемы как-то с подачей бумаги, но незначительные. За семь месяцев прочищала головку, по-моему, пару раз, не больше. Хотя 1000 фоток точно напечатала. Но я редко печатаю на нем на обычной бумаге, а мелкие частички именно такой бумаги и забивают дюзы.
Для домашнего использования принтер вполне подойдет. Только дорогой очень, не каждой семье по карману.