Отзывы Intel Core 2 Quad Yorkfield

Отличное приобретение для 775 сокета даже в 2012 г.! Хорош как для игр в купе с видеокартой GTX 560Ti, так и для работы в многопоточных приложениях на борту с 8 ГБ оперативной памяти. Для любителей Photoshop и домашнего видеокодирования тоже вполне устроит. Такого камня хватит еще на 5 лет без всяких апгрейдов. Основополагающим станет хорошее охлаждение на борту, например медный Zalman, видеокарта класса GeForce GTX, 8 ГБ DDR3 памяти и качественный блок питания на 500-600 Вт. Кто сомневается, берите, не пожалеете)

По виндовс 7 оценка - 7.2, с 8гб памяти DDR3, на новом чипсете G41. Тянет ресурсоемкое 3D, с видюхой 8500 на ура! Ченить нарисовать деталь в автокаде - без проблем!!! У меня второй используемый комп на i5 ivy bridge с gtx560 конечно разница есть но для использования повседневного вообще без разницы ниче не тормозит ни там не там. Процом доволен покупал в начале года всем доволен моя модель 9300 если бюджет ограничен а хочется ченить мощненькое берите не задумывайтесь!

Достойный камень даже для 2012го года. Советую обладателям некогда топовых компов на 775 сокете. Добавьте в свою старую систему этот проц + хорошую видюху и наслаждайтесь современными играми. Сам лично ПК подзабросил в последний год, так как есть X-Box360 slim freeboot.. Но на PC в шутеры играть прикольнее, поэтому решил реанимировать комп:)

На днях У меня вентель на проце встал, и я ен заметил этого, а потом смотрю на проге core temp все ядра по 103 градуса, еще горелым воняло, ну я комп загасил сразу и норм) все пашет)

Сижу на нем уже 3 года, за это время проц постоянно был на дефолтных частотах, так как хватало за уши. Как уже подмечалось не вижу смысла переходить на голову выше, когда и так хватает производительности.

Для себя не вижу смысла менять на i7/i5, недостаточно их превосходство.

Для ЛЮБЫХ игр хватает с запасом, HD видео рендерит на довольно таки высокой скорости... в домашние условия - самое - то! для дома смысла не вижу переходить с этого проца на серию I - еще год - полтора...

брал в 2010, летом. сейчас работает на частоте @ 4.37 Ghz, на воздухе, при напряжении в 1.344v (AIDa x64 CPUid). Системка в паре с купленной тогда же в 2010ом, Asus GTX480 - по сей день все игры тянет на максимальных настройках, кроме пожалуй Crysis 2 + HighRes Texture Pack DX11 ("экстрим" настройки норм, "ультра" - уже нет, 30fps), Metro2033 на самом полном максимуме и GTA4 с HighRes Texture Pack на максималках; да и то, тут уже виной является видеокарта. Остальное всё по полной тащит, вобщем проц-легенда в некотором роде)))

Можно разогнать на этой матери ASUS P5G41T-M LX? вентилятор естественно нужно будет поменять.

Если не брать всё выше перечисленное то проц отличный!

Купил года 2 назад если не больше. Достойный процессор!!! скорость у него бешеная при условии что материнская плата не фуфло. Идет на ровне с младшими моделями i7 с какими точно не скажу... ссылку потерял старую на сайт один! Сейчас же пошла тенденция в тестах занижать скорость Квадов! Да и вообще идут разговоры мол технология была так себе! Говорю вам что это все реклама ибо когда только i7 появлялись тесты были другие! С данным же процессором можно не париться еще года 2... а это огромный срок в компьютерном мире! Докупить паметешки и видюшку покруче и все будет без проблем! У меня стоит GTX-580! И бога ради не слушайте болтовню что что-то во что то будет упираться! Все это болтовня не подкрепленная фактами

стоит на плате ASUS P5Q3 Deluxe
отлично прижился и стабильно работает

Гонится Q9650 хорошо, правда мамка нужна соответствующая типа Asus P5QD Turbo. У меня при 1,35V 4GHz держит без проблем (питание на проц 8 pin), линпак проходит без ошибок. Дальше просто не гнал (больше вроде и не нужно). При таком напряжении t в простое 34, в нагрузке больше 62 я не видел (тока в линпаке под 80). Кулер соответствующий Zalman CNPS10X Performa (с двумя вентилями 120мм). Кроме того память DDR2 брал клоккерскую, работает она на частоте 1066 GHz (5-5-5-15), а это уже частота DDR3 как не крути. Так что скидывать эту платформу за копейки и покупать СЕГОДНЯ с нуля i7 и т. д - по моему не оправданная трата денег. Кстати кто то здесь заметил что у него (775 Сокет) нет будущего, но среди сокетов от интела долгожителей нет в принципе.

Покупкой доволен. После моего старенького Athlon II X2 215 этот меня ещё долго будет радовать.

Чертовски радует этот камень. Больше чем на 60% за квартал ни разу не загрузил, а в старкрафте во время самых жарких баталий я единственный не "замедляю игру". Даздравствует АПМ 200!

Разгон до 4100Ггц - ЛЕГКО!!! Материнская плата GB x48-dq6. Работает с модулями памяти Корсар Доминатор, но уже в системе у жены. Работал у меня около года, потом был заменен на i5 Санди Бридж.

Менять буду только если новый проц будет не мение чем в 5 раз производительнее

=))

Доволен покупкой, работает на 10+

Куплен 22.07.2008. Используется в игровом компе. В основном только игры. Бывает кодирую HD видео, но крайне редко. За всё время эксплуатации придраться даже при желании было некчему. И посей день тянет игры, пережил 3 смены видеокарт. Сейчас трудится с ATI 5870 1G Vapor-X. Но думаю это последняя видюха которую он сможет обслужить. Примерно через год пойдёт на пенсию вместе с 5870.

Его стоит взять. Если много денег, то лучше взять Q9550, но он стоит дороже как минимум на 1000, да и найти его трудно.

Хороший проц, но есть и лучше. Игры все тянет на УРА. А если разогнать, то тем более. Работает на маме ECS Elitegroup G31T-M7 (на чипсете G31) - вроде стабильно. Но буду переходить на 1155 сокет, т. к. этот 775 уже устаревает.

но и ежику понятно, что никто сейчас на него цену не сбросит, ведь те кто реально понимают в ПК, подумают еще покупать платформу i и переплачивать за "новизну". Могу расстроить новизны нет с 80-ых годов, все что сейчас стоит у вас дома это тупиковая эволюция кремниевой электороники.
Рекомендую к покупке. В ближайшие два года будет достойным мозгом Вашего ПК.

Отличная вещь для своего времени. Но, увы и ах, сейчас и навсегда - неактуально.

Очень хороший процессор, идеальное соотношение цена-качество. Всем рекомендую.

был Core 2 Duo E7300 разогнанный до 3,5ГГц
поставил этот квад разогнал до 3,66ГГц (мать ASUS P5Q-SE 8х450МГц=3,6ГГц), температура около 70 градусов под нагрузкой, в простое частоту сбрасывает до номинала температура 40 градусов. Винда 7 совсем теперь летает. Bad Company 2 тоже раньше лагал на максе в full hd теперь летает. (видео GeForce GTX460 1Гб). последним играм надо 4 ядра.

рекомендую как альтернативу i3 и i5

хороший проц доволен как мамонт)
Раскочегарил до 3,8GHz забыл что такое Pentium D.

Гнать на 400 Мгц шине легко и просто, все зависит от матери и самого проца, у меня раздельная регулировка по шине, так что PCI осталась на отметке 100 Мгц, что совершенно не трогает периферию, в частности с хардами все будет нормально, не знаю каких форумов начитался Нитроген, но харды тут явно не в кассу, на данный момент для владельцев сокета 775, не желающих много платить, отличный камень

придёться менять кулер
кто не хочет таких проблем выбирайте core i5 или i7
эти компы очень Хороши:-D.

По видимому лучший проц в данной ценовой категории на данный момент.

Разогнал до 3Ггц напряжение 1,25(до 3.2Ггц тоже гнался, но тесты не проходил), но потом сбросил, потомучто и так хватает. Гнал на таком конфиге: мать P5Q SE2, 8 гигов DDR2 1066, 250GTS 1Gb

фаны амд феном, рано вы хороните core 2 quad своими phenom II x4 945 955, разгон до 3.88 дает прирост производительсти равный 30-33% в играх до 20%, так что квад уверенно обходит феник, после разгона феника у него поднялась температура и повысилось TDP, ФЕНОМ выйграл не болле 5% в общем... отличный вариант для тех, кто еще не готов расставаться с 775ой платформой)

Поставил охлаждение Zalman 10X Flex без вентиляторов. ~40 без нагрузки, больше 65 не смог нагреть при 100% загрузки и 30 в комнате.

Отработал уже больше гарантийного срока. Тянет все игры на FullHD. Температура без нагрузки 36градусов!

Хороший процессор для современных играх. Пока я его не разгонял, да и не нужно его пока гнать.
Протестировал несколькими Benchmark'ами, это:
1. LostPlanet 2 FPS от 45 до 63 средний показатель 50 - 56;
2. Resident Evil 5 FPS от 40 до 45 (при процессоре Core 2 Duo E6400 было FPS 25 -30);
3. 3dMark Vantage v.102.1901 очки 17086
Тест производился на железе:
БП Thermaltake 750W
Мать Gigabyte GA-N680SLI-DQ6
Проц. Core 2 Quad Q9550
Кулер на проц. CoolMaster V6 GT
ОЗУ Corsair PC2-6400 4x1Gb
Видео ASUS GeForce GTX 470
Процессор грелся при холостом режиме 34 - 38 градусов
При нагрузки 46 - 47 градусов
Корече я доволен свои приобретением... через год можно будет менять все железо)))

Очень хороший и мощъный проц и менять я его не собираюсь так как мне его мощъности хватает до ушей. ВСЕМ рекомендую этого ЗВЕРЯ

Процессор работает в связке с мат. платой Asus P5K SE (bios v.1402), ОЗУ Kingston DDR2-800 4Gb, Видео Palit Nvidia GTS 450 1024mb.
Тестировал несколько игр - из них "Метро 2033" c DirectX 11, "call of duty black ops", "need for speed hot pursuit 2010", "starcraft 2" - всё работает идеально на максиммальных настройках с разрешением 1240x1024 (более высокое разрешение попробовать не довелось пока). Разгонять не пробовал и не планирую, так как это полная ахинея для такого процессора. Разгон актуален лишь в научных целях. Конечно хотелось бы прикупить мат. плату с ddr3-1333 и твердотельный hdd, так как механический hdd, главный тормоз в компьютере. но даже и с моим раскладом все работает идеально. Берите и не думайте, новая линейка процессоров не особо производительнее, но по деньгам дороже, считаю что процессор данного уровня, переживет всю линейку core i - и дождется след поколения.

на 3.0Ггц в связке с памятью kingctoun 8500,1066Мгц 2х1Гб в RAR дает индекс производительности 2034 кб/с без рагона с 800 памятью 1654 кб/с. и почему то в описании кеш L1=64, на самом деле L1=128 4x32.

У меня E0. Из за плохой памяти разгон пришлось снизить до 3.2ггц. Но и так с лихой хватает.
В принципе для недорогих систем можно советовать брать его родного брата q9450. Хватит еще на пару лет легко.

Прекрасно все работает=)

Процессор снят с производства, так что их все меньше и меньше на полках

Скажу так, использую проц почти 2 года. Любые игры тянет до сих пор на максимум. Любое ПО тоже на максимум того, что способны. Стоит Vista Home, с учетом обновлений и DrWeb работают без запинки. В общем хороший выбор как для начинающего пользователя, так и для продвинутого.. ну, а для совсем уж продвинутых, купите себе i7, не обязательно 930.

Буде сохранять актуальность минимум 2 - 3 года.

В паре с CoolerMaster RR-V6GT идеальное сочетание тихой, прохладной мощи.
Прирост скорсоти после е4600 заметен визуально при кодировании и открытии "тяжёлых". Лозунг "смерть тормозам" - это про него.

Брал для сервера, до сих пор не удалось загрузить и на 20 процентов, до этого, использовался c2d 2.66, под тем же софтом был загружен все время на 70-90 процентов. Потенциал огромен, при желании можно взять экстрим и разогнать до 3.5ггц, но смысла в этом особого и нету, ибо уже железка очень достойная.

мать -msi p35 neo
в 3dmark vantage дает такие результаты: без разгона (2.5 ггц)-8098с разгоном до 2.6 ггц-10013с разгоном до 3.0 ггц-11143а дальше гнать не получается(температура зашкаливает за 72градуса)

Вполне хороший квад, если не считать относительно средней разгоняемости. На 3 ГГц работает без проблем, максимальный разгон у меня - 3300 МГц (пока что). Производительности хватает для большинства повседневных задач (архивация, перекодирование, игры). Ищущим хороший разгон посоветовал бы либо самому отбирать удачный экземпляр в магазине, либо предпочесть восьмитысячной серии квадов девятитысячную.

Супер=)

Пользуюсь более 3-х лет, доволен как слон.

после одноядерника воопще кажется самолетом! Проц хорошо работает больше 70 процентов нагрузить немогу

Купил на замену Pentium 4 3.0 MHz. Очень доволен. Фильмы 1080p перестали тормозить. Фотообработка тоже ускорилась. При моих потребностях проц выше 37 градусов не нагревается. Поэтому уменьшил обороты на кулере - стало тише.

Купил вчера 29.07.2010г новый с рук комплектация OEM за 3500руб.
Установил в замен Pintium-4 (650)\3,4GHz на материнку Asus P5B. Доволен как слон:)
Прирост в скорости колосальный, например; в Фотошопе CS4 фильтр Surface Blur применёный к фото 11811x17717 pix. 300DPI. выполнил операцию за 25 сек. А при прежнем процессоре эта операция выполнялась за 2мин 25 сек.
В игре Unreal Tournament-3 пропали подтормаживания на самых высоких разрешениях и детализациях графики.
Конфигурация моего системника:
Видюха ATI Radeon 3800 (512мб), Память 4Gb DDR-2 (6400). Windows-7 Ultimate x64.

Самый энергоэффективный процессор из всех встречавшихся.

Замечательно и превосходно!

проц шикарный за свою цену, разогнал до 3.75 ГГц с небольшим поднятием напруги, теперь все летает пущще прежнего, при достаточном охлаждении (у меня Zalman CNPS10 Flex) с таким разгоном выше 53 градусов не идет.. доволен на 100%

Советую покупать OEM и не тратить деньги на шумное и неэффективное стандартное охлаждение. shaihkritzer, собственно где это я лгу? Я не сказал что выше разогнать не возможно, я сказал что max множитель 7,5. Если вы разогнали до 3000 мгц, значит у вас частоты шины 400 мгц, хотите с этим поспорить? Пруфлинк: //www.3dnews. ru/news/testi_core_2_quad_q9300_i_razgon_do_3_5_ggts/Перед разгоном я перелопатил множество форумов, опытные люди не рекомендуют ставить слишком высокую частоты шины. К тому же, до 3000 мгц я тоже разгонял... но потом понизил до 2770, т. к. комп у меня работает практически круглосуточно. То что я написал "Не удастся", пожалуй, относится только к тем, для кого разгон не развлечение, а способ безопасно повысить эффективность. Для остальных же, можно сказать "Не рекомендуется".

чё ещё интересного - фильмы full hd - процессор на 26% только загружен. а раньше стоял самый первый двух-яд и нетянул (2Ghz, 1Mb кэш, шина800).
Наверно нет смысла пока действ брать что то мощнее. по произв процентов 10 выигрыш а по финансам в полтора раза (сокеты эти 1366 на I7 и т. п.)

Хороший проц за свой деньги

Хорошии проц за небольшую цену

Неплохой процессор. С компиляцией софта справляется вполне живо.
Кодирование видео\аудио тоже на высоте.

Перешел на него с коре и5 - потому как коре и5 реально тормоз. Более быстрый аналог коре и7 в разы дороже и пока-что смысла в апгрейде на него невижу, разница в скорости минимальна и незаметна в играх, музле и кинцах!

Средняя загрузка в играх около 35%. После Е7500 это просто ракета. Во всех тестах GTS250 прибавила до 10%. Память для такого процессора чтоб всё работало как надо, только DDR3, HDD только рейд. Если поставлю видео слай то попробую разогнать.

в некоторых играх уступает младшему процессору Е8600 так как имеет более низкую частоту ядер но в целом если брать процессор для будущего очень быстр хотя и выпущен на устаревающем 775 сокете на ближайшие два года (2010-2011) менять не рекомендую прослужит очень долго проблем в производительности не будет