Отзывы Intel Core 2 Quad Yorkfield

он не будет популярным из-за своей цены((, зато он прекрасно работает с фиговым кулером)

Хороший вариант для бюджетного игрового компьютера.

Выбирая из Q9500 и Q9450, выбрал этот по след. причине: кэша 6 мне достаточно, возможное отставание из-за него компенсируется более высокой частотой. Т. к. площадь кристалла меньше, должен быть получше разгон.
Хороший вариант для апргрейда системы с сокетом 775.

Очень хороший проц для тех кто хочет выжать максимум из своего конфига:) Лучше ставить хорошее охлаждение, а то может сгореть при долгой 100% нагрузке. Берите не пожалеете!!!

отличный проц за свои деньги. поддерживаю предыдущих ораторов - стандартный кулер не нужен. а вот касательно разгона - NitroGen15 лжёт!!!1
у меня стоит радиатор Schythe Mugen Infinity, плюс к тому помимо его стандартного одного 120 мм кулера обвудвают его ещё 3 120 мм (один на выдув). результат - 3003 мгц на 40 градусах. и это только множителем/FSB, если ещё с вольтажем поиграться, то до 4000 думаю догнать можно при таком охлаждении. только смысла нет - уже на 3ГГц его ни одна игрушка загрузить под потолок не может пока что (правда, видяха не под стать маленько). ну, разве что три-четыре фильма одновременно конвентировать, да ещё и кодеком, который с четырьмя ядрами работать умеет.

Даже в штатном режиме в некоторых тестах обходит "игровые" 2-ядерные процессоры. При разгоне ведёт себя отлично - не "тупит", не глючит... Пока не встретил ни одной игры, с которой он бы не справился. Отличное соотношение цена/кач-во.

На мой взгляд для рядового геймера это самый лучший вариант, что бы кататься в мире игровой индустрии с ветерком, при этом с минимум затрат.

Конфигурация моей машины: Intel Core 2 Quad Q9400, ASUS P5KPL SE, DDR 2 Corsair 800 MHz Kit of 2_TWIN2X4096-6400CAD, 1024 Mb ASUS GeForce 9500 GT DDR 2. Во всех новых играх процессор не загружался более 60%.

для меня главным критерием была мощность вычисления в программах и здесь 2 ядра мало, увлекаюсь монтированием видео и 3д моделированием а для этого ку8200 хватает за глаза

Купите себе атлон 4-х ядерный, теже ядра вид сбоку, в 2 раза дешевле, все одно через 1-2 года и атлон и этот будут неактуальны... Лучше купить хорошую видюшку, она больше позволит добавить ФПС в играх нежели проц, да и проц к примеру с2д5300 легко гонится до 4000-4500гц, да и в играх проигрывать будет по минимому данному экземпляру, тестировал 5200(3,9ггц)+4850(650х1200?) 1680х1050, в общем лагов в играх нет, зато денег уйма экономится, можно АТИ 5850 взять к примеру. Оперативки хватает для игр за глаза 2гб, чтоб быстрее уровни грузились лучше 4гб(во время игры 2 и 4 гб - без разницы), но тогда надо винду х64 ставить, а это уже и не все приложения будут запускаться...
И как майкрософт собирается делать следующую винду 128бит-256бит??? Если на х64 никак перейти нормально не можем...

Хороший проц.

Система такая Gigabyteep45-udglr, Gigabyte nVidea Geforce GTX285(1 gb gddr4,512 bit bus), Samsung pc27800 8gb, HDD 250 seagate 7200. System: Windows 7 black edition-х-64(сборка 7600).
Даже не разгоняя процессор нагрузить не удается более чем на 60%, все последние игры идут на полной графике не тупя(Crysis WarHead dx10.1 1680x1050 все на максимум) летит. Отличная производительность по разумной цене.

Поставил, работает и "хлеба не просит", проблем не вызывает, практически не используется на все 100%, в связи с чем не перегревается, куллер титан на нем неплохо прижился и выполняет свои функции при конвертации видео и проц. загружается до 90%.

Порой кажется что вернулся в "каменный век" проц просто тянет резину если сравнить его с E8400, второй просто пашет, "так с товарищем поговорить у меня 4 ядра почти не греется"

если у вас есть сомнения что брать q8200 или e8200, не сомневайтесь берите q8200. Тем более ПО не поддерживающее многопоточность скоро неостанется.

С хорошей мат. платой и быстрой памятью отличный выбор, разгоняется хорошо, но требует хороший и главное качественный кулер-обязательное условие для экспериментов. Низкое энергопотребление и температура(для Quad)!!! После пары месяцев экспериментов, очень доволен. Пришлось так же заменить б\п на более качественный, теперь всё работает как часы, рекомендую всем

советую всем!

Взял уже со степпингом Е0, за 9900 р., очень доволен покупкой, советую всем кто хочет очень высокой производительности и качественного разгона при умеренной цене.

Пользуюсь несколько недель, доволен как слон, этот процессор, то что нужно что бы идти в ногу со временем и новыми технологиями.

Кому нужен лэйбл и понт - советую. Кому производительность и цена - однозначно AMD. Проверено.

Купил его себе в новый компьютер, каких-либо специальных тестов не проводил, но в Чистом Небе на всех максимальных настройках и разрешении 1440x900 греется после часа игры до 42 градусов.

Работал с ним более 2 месяцев, процессор отлично справлялся с нагрузкой, при этом оставаясь абсолютно холодным!:) Советую брать людям работающим с многопоточностью, так как 4 ядра под игры брать не выгодно, поддержки слишком мало... =)

в общем проц хорошой, подходит для сервера ла2 (я его так использовал) лагов в играх вооообще не наблюдаю, с стандартной системой охолождения всего 44 градуса, маленькая потребляемая мощность и главное что он намного дешевле чем 9550 хотя в производительности уступает совсем чуть чуть.
а если вы прямо так гонетесь за супрь производительностью то вам уже коре и7 надо

До этого стоял Q9550 - всем устраивал, но спустя четыре месяца сгорел от 100%-ой загрузке при дефолтном охлаждение. Если сравнивать Q9550 и Q9650 разнице практически никакой - тест в 3DMark Vantage  + 1000 очков за последним.

Есть и плюсы и минусы, но за невысокую цены вы получаете 4 ядра,1333 МГц шину, низкое тепловыделение. Данный процессор будет хорошим выбором для домашнего и производительного компьютера.------------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.----------------------------------------------

хороший проц на несколько лет, а если разогнать немного, то вообще можно сравниться с Core 2 Extreme QX9770 (цена 59000 рублей) и даже перегнать её, лучшая модель по соотношению цена качество (даже Сore I7 920 не лучше, т. к. для неё материнки очень дорогие).

я очень доволен

классный проц, просто супер, игры летяттттт!!!!!

После E6800, который все время нагревался, перегревался, 45-нм - чудо, о нагреве я забыл. И производительности раньше не хватало, а теперь ее хоть отбавляй, теперь все ресурсоемкие приложения летят. Даже с помощью современных игр (в роде GTA 4, Far Cry 2, NFS Undercover) мне не удалось загрузить его на две трети. Монстр просто, а стоит довольно дешево.

По сравнению с E8400 в играх производительность достигает до 20% больше при использовании Vista Ultimate x64, с разгоном еще больше.. Особенно это видно в GTA4 т. к она загружает все 4ядра, на E8400 4GHZ еще можно играть но на штатных лудше и не пробовать..))

С этим процессором я забыл что такое "тормоза" и узнал, что Adobe Photoshop CS4 может загружаться за несколько секунд.