Отзывы Intel Core i5 Ivy Bridge

Сменил с i5 2400 разницы не заметил совсем ни где, хоть и поддержка pci3.0 и частота чуть больше. Но и цена у них была почти одинаковая.

Сравнивая с линейкой amd с уверенностью можно сказать, что есть что выбирать. Можно взять этот дорогой и получать от ресурсоёмких, однопоточных и специализированных на Интел, приложениях и большинства современных игр. А можно взять более дешевый, fx 8320 или 8350 и получить удовольствие от 8 ядер, по более низкой цене, которые уверенно чувствуют себя в многоточечных процессах. Тем не менее что интел, что amd имеют огромный потенциал для разгона. Если берёте для игр, то знайте, что переплатите на 30-40% больше, чем более дешевый fx 8320, который всего на 5-10% уступает этому процессору.

Для игр очень хороший вариант, использую его в паре с gtx970 и 16 гб оперативной памяти. Все новинки игровой индустрии идут на ультра без лагов включая самую требовательную игру на данный момент Assassin's Creed Unity, но естественно, что бы раскрыть его потенциал нужна хорошая видео карта и необходимое количество оперативной памяти. А вот для 3д моделирования и работы с видео лучше конечно брать i7.

В купе с ASUS R9 280X все игры тащит на ультра. В тест 3DMark'11 комп показал результат Р9965 (GScore 11023, PScore 7773, CScore 7687), когда как c i7 4770k с такой картой получается Р10161 (GScore 10963, PScore 8730, CScore 7803) - в итоге разница в производительности 2%. Нет смысла переплачивать за i7 4770k. П. С. привет АМД с их отсталыми 32nm 8ми ядерными беспонтовыми гагантами))) Технологии решают, а не количество ядер.

Процессор брался для сборки игрового компьютера с последующей установкой видеокарты HD7970. Денег на видеокарту первые 3 - 4 месяца не было, поэтому пользовался встроенным в процессор видеоядром, которое, после использования ноутбука Asus K50AB показало себя только с лучшей стороны. Все игры, в которые я играл на ноутбуке шли гораздо "легче" - более высоким количеством кадров в секунду, конечно, это не дискретная видеокарта, но в качестве какого-то временного решения подходит отлично. Производительность самого процессора хватает, чтобы тянуть все современные игры, и, не являясь любитель овер9000 гигагерцев, оверклока и 1-2 ФПС прироста в играх, не вижу смысла тратиться на серию i7, а также i5 с индексом K.
А что касается охлаждения - то тут все просто сказка, поставил дешевый кулер с более-менее тихим вентилятором - и все, ни в одной игре шума пропеллера не слышно, разве что кулер видеокарты время от времени нарушает тишину.

Покупался под gtx660 для игр. В играх не лагает. Разница между старым более чем велика. Рекомендую!

Я Дизайнер, работаю с видео, и у меня всегда запущено кучу всего подряд. Проц справляется на ура. Перечитал много статье о процах. Пока в этой ценовой категории это лидер по соотношению цена/производительность.

собирал комп для вот! материнская плата ASUS P8Z77-V LX
видео карта ASUS NVIDIA GeForce GTX 660
оперативка Kingston KHX1600 2/4G
ssd Kingston 120GB
на максимальной настройке фпс 50 70, если в средних 80 120... комп просто летит))

люди, не тратьте большие деньги на процессоры, если вы играете в игры или используете мощные программы для проектирования, проще взять проц интел тысяч за 6 и SSD за 5тыс, и будет вам супер мега машина, а жесткий диск покупайте для хранения информации, но никак не для игр, он просто не справляется с этим нормально, из-за жесткого диска все характеристики падают, общая оценка компа 5.9 из 7.9, кто то нажмет дизлайк, но увы не все мы богатые чтобы купить дорогой комп

Комп собирал сам, решил собирать на этом камне и не ошибся) Летает просто ВСЁ. Индекс производительности 7,7 Сразу поставил хороший медный кулер, процессор не греется совсем. Не нарадуюсь))

Покупал его год назад за 4990, сейчас смотрю стоит вдвое дороже... Жесткая ценовая политика!

Справляется со всем, в системнике уже 2 года, цена почти не упала. В рейтинге процессоров до сих пор вроде в 10ке.
Как купил его в боксовой версии (те с куллером) так он и стоит. Планирую разгонять до 4..4.4 Gb буду брать другой куллер

Купили полгода назад, работает очень хорошо, проблем не было, и надеюсь не будет!!!

Отличный процессор, очень им доволен. В первое время была необходимость использовать его видеоядро - оно работало даже лучше отдельной внешней видеокарты на GeForce 210 с 1 GB оперативки.

Замечательный процессор! Никаких проблем. Выполняет свою работу отлично!

Работает повседневно на 3.8ггц на боксовом куллере от пентиума нагрузки выше 80% нигде не видел, греется максимум 55 градусов, для оверклокеров шик, при азоте его не рубит (в отличии от сандиков).

Работает в связке с видеокартой Radeon 7850, для нее проца хватает почти во всех играх с головой. Но ставить что-то более HD 7950/R9 280X, GTX 770/680 нет смысла, так как проца уже не хватит даже в разгоне.
До этого кстати стоял AMD Athlon I x2 250, в легких приложениях, браузинге, работе системы разницы колоссальной не заметно, но вот в играх она очень заметна.
Прямые конкуренты i5-3470 - AMD 8320/8350, по производительности в играх у них почти паритет, но для рендеринга и прочих приложений где важно количество ядер, амд будет предпочтительнее.

Процессор мне понравился после того как заменил с пентиума 4 на этот процессор мой компьютер будто зверь. Очень понравилась встроеная графика на ней можно и поиграть в игры с средними настройками, благодаря хорошему разгону процессор стал еще быстрей, процессор можно разогнать до 4,4 ггц и он будет стабильно работать, ну я разогнал до 3,8 мне больше и не надо) С моим разгоном процессор греется при играх до 39 градусов.

Даже не знаю, что и сказать. Очароваться не получается, да и разочароваться сильно тоже. То есть где-то этот процессор выигрывает, а где-то его одноклассники. Например, рендерит FX-8150 от амд быстрее в почти 1.5 раза, а стоит дешевле в треть. Хоть и данный i5 имеет качественные ядра, мощнее, чем у оного амд, но 4 против 8 никак не совладают. Конечно, процессор достойный, но оставляет сомнения выбрать его или за ту же цену взять дешевый i7, который показывает в тестах лучшие результаты.. или вообще сэкономить и купить амдшный FX...
Цена поражает. Что 2+ года назад (когда я покупал его) он стоил 8+т. р., что сейчас - ничего не изменилось. Ужас.
Даю оценку 4. то есть выбор хороший, но подумать стоит хорошенько - может глянуть за эту цену что-нибудь получше? Например, присмотреться к AMD FX-8350 или добавить 1 рубль и купить более мощный процессор серии i7...

Отличный процессор, очень производительный (хотя, это возможно оттого, что я слез с допотопного P4 g620). Игры минувшего года вкупе с gtx 650ti boost тянет очень хорошо - высоко-максимальные, не говоря уже про программы. Думаю, года на три-четыре хватит.

Отличный процессор, еще бы за такую цену. Купил в августе 2013 года за 7100 руб. Очень доволен. Про штатную температуру писал выше, а вот на самом прожорливом тесте LinX на полной нагрузке температура +70. Охлаждается камень Zalman 10X Optima. В тесте LinX выдал 100 Гфлопс, суперПИ = 9 с.

Самый дешевый, но от этого не самый плохой. Холодный, экономичный, мощный, неплохо гонится. Свою цену оправдывает.

Плохой родной термоинтерфейс, из-за этого процессоры с префиксом K разгоняются хуже чем аналогичные процессоры семейства Sandy Bridge.
----
Стоит уже второй год, все отлично. Видео довольно быстро рендерится, игры идут без тормозов, с любыми мультимедийными и офисными задачами справляется "мизинцем на левой руке". Так как похоже Intel понемногу упирается в тот самый потолок развития процессоров на базе архитектуры x86, то можно смело предположить, что данный процессор еще можно смело использовать года 3, пока не подоспеют полноценные 8-ми ядерные процессоры по доступной цене.

Моя GTX760 работала в связке с i3 2120 3.3. С одной стороны, скорости в современных играх вполне себе хватало и в таком варианте. 20-45 fps стабильно держались в любых играх на макс настройках. Но нижний предел в 20 fps мне казался не комфортным. Видимо i3 не мог загрузить видеокарту по полной программе. Долго думал и всё же рискнул поменять процессор на i5 3570. Признаюсь был очень приятно удивлён. Средний fps в Far Cry 3, Crysis 3, WoT и других возрос в полтора раза. Я не ожидал такого прироста. А нижний предел передвинулся на 35 fps. Конечно, я очень доволен. Покупал этот проц за 6460. Думаю он того стоит.

i5 3350p, взял специально его, так как отключено видео ядро, за ненадобностью (стоит дискретка gtx660), тем самым меньше тепловыделение, в простое 31градус, в играх максимум был 52 градуса, все игры на ультра
цена на момент покупки (дек 2012) 5940р

До этого был AMD FX8120, это был ужас у меня даже css v34 лагала, вообщем ждал год потом купил i5 3470)) Показывает себя хорошо в простое 34 градуса в нагрузке 43 выше не наблюдал кулер zalman cnp5x perfomance, как то так уже не помню, но в общем лучше боксового)) в играх показывает нормальную в mw 3 fps 60 - 75, но это из-за видюхи она у меня слабенькая))

Отличный проц под разгон.

Battlefield 4 до выхода патча от 14 ноября загружал процессор практически на 100% но при этом все равно игра шла на ультра настройках без тормозов. (для справки: видеокарта GTX670, кулер Zalman CNPS 10X Performa).
Отличный процессор для игрового ПК. К сожалению последний процессор в своей серии на сокет 1155.

Отличный процессор.

Для разгона нужен чипсет Z77. Всё элементарно ставим опорную частоту 105, а множитель 39. Получаем 4100Mhz. Радуемся маленькой температуре и большой скорости, как я уже сказал отставание от процев с буквой *К* и их средним разгоном 4400Mhz считаные проценты. Подойдёт самая дешевая мать на Z77. У меня ASRock Z77 pro 3 держит разгон проца не напрягаясь и памяти 2133 из 4 планок по 4 самсунг.

Греется не слабо, но это из-за того, что у меня кулер дефолтный от интела

Отличный камень! Пользуюсь им вот уже недели 3, нареканий никаких не имеется. Разве что частоты под нагрузкой довольно высоки (использую боксовый кулер). Гонится даже на средних мамках. В моем случае это Biostar TZ75B. Проблем с разгоном не испытал никаких. Правда пришлось вернуть обратно родные частоты в связи с высокими температурными показателями... Говорю сразу, для этого зверька нужно брать толковый кулер:\

производительность в номинале идентична Intel Core i5 - 2550K но разгон на много меньше. казалось бы технологии 22нм должны меньше выделять тепла чем 32нм, но наличие видеоядра сильно портит теплоотдачу. как следствие при одинаковом разгоне до 4,4ггц - 3570к почти на 10 градусов горячее чем старенький 2550к. не рекомендую брать под разгон если видеоядро вам не нужно. надеюсь интелы одумаются и выпустят процеессор на 22мм без видеоядра.

Купил данный процессор год назад и не разу не пожалел. Система собрана без видеокарты - использую встроенное видео. Все приложения работают на ура в игры тоже можно поиграть 1280*720 (вполне комфортно прошел на нем метро обе части, кризисы и т. п.). Разгон 4000mhz без поднятия напряжения работает стабильно год. Кулера Zalman CNPS10X Performa хватает в таком разгоне с запасом, минимальная и максимальная температура обычного использования и с средней зарузкой - 29-54с. Мой экземпляр при моем разгоне не греется выше 72 под линксом.
Покупкой доволен.

I5-3470, брал это процессор, потому что это один из самых дешёвых Ivy Bridge, ни разу не пожалел. Сильно разогнать его не получится, но и без этого его возможности велики, в тандеме с хорошей видеокартой справляется с любой задачей и с любыми максимальными настройками.

Очень доволен что купил этот процессор! Всем советую!

История началась с того что мне очень стало не хватать процессора dual core e6300 2.8 Ghz, который приходилось разгонять до 3.6 ghz для игры, на то время, в любимую игру battlefield 3. Решил сэкономить денег, и не тратиться на i3 - i5 и купил pentium g850, играть стало комфортнее, тем более если учесть что он мощнее в играх чем первые i3 на clarkdale, но это не то чего хотелось, накопил денег и все таки купил сие i5 3450 и понял что зря я денег жал, в играх уровень производительности около i7 Новеньких, если не верите обзоры и тесты в нете ищите, i7 мощнее, но не в играх это точно. Переплачивать за 3550 или более дорогие модели нет смысла, если берете под игры, ни одна игра современная не загрузила его больше чем на 70 %, а обычно загружает 40 % - 60 %... ах да, теперь играю в battlefield 3 на ультра на картах с 64 игроками на 60 фпс, иногда падает до 55 не меньше, но это недавно стало происходить, видать нвидиа что то с дровами сделали новыми (8gb озу, gtx 660, монитор 1920 на 1080). Но этот процессор раскроет весь потенциал и более мощных видеокарт!

вот и прошло полтора года с момента выхода 3570к! не скажу что за это время он себя зарекомендовал на все 100%. Много камней полетело в сторону ивиков за их "незначительный" разгонный потенциал по сравнению с санди и за их повышенные рабочие температуры. И с первым и со вторым я готов поспорить. 3570к не сразу мне открылся во всей красе, особенно на мамке с z68 чипсетом, но на 77 он развернулся на все 100. была достигнута планка в 4800 MHz, а там потолок температуры в 82 градуса и тротлинг. На помощь пришёл жидкий металл и смелые люди на персональных страницах оверов + прямые руки:) Только я пошёл дальше и выкинул теплораспределительную крышку. В итоге на 4800 при тестировании праймом95 и линксом выше 63 температура не поднялась, а 5000 MHz пошли на 78 градусах. И хоть 3570к до сих пор достаточно дорогие, но стоят на 200% этих денег т. к. более подходящего процессора для обработки информации и игрулек я ещё не встречал!!! И по сравнению с сандиками при одинаковой частоте иви производительней на 10-15%

Моя система в целом: Процессор: I5 3570 3,4-3,8 Ггц.
Оперативная память: DDR-III 1600 Мц - 8 Gb Видеокарта: GeForce GTX 670 2 Gb. Проблем с производительностью нет, скорость работы всех приложений отменная. Например, при моей конфигурации на ультра в WOT - 59-61 фпс. (без синхронизации - 120-174фпс.) Та же ситуация в War Thunder.

В общем проц отличный. Сгодится для всего. и смылсла за ай7-3770 переплачивать не вижу.

Отличный процессор, в паре с 680 печью просто отличная производительность, не дающая тормозить любым играм при разрешении Full HD) Разогнал до 4.0 Ггц, т. к. смысла гнать больше особо не вижу) Не греется при довольно таки среднем кулере (DeepCool ICE Warrior), очень доволен)

Проц. - i5-3570K! скальпировал! - заменил пасту на МХ-4! (4.2Ггц. - все ядра + HD 4000 1600Мгц.) Радиатор - Thermalright AXP-140 RT - подошва выровненная + Thermalright TY-143 от 1000обр. (LinX - 2500обр. W. o. T. - 1300обр. NeroVision 10 - 1500обр.) Итог - на ядрах максимум под LinX - 95град. в играх W. o. T. 65град. в Nero Vision 10 при перекодировки видео до 80град. вобщем для дома, по моему мнению (занимаюсь компами с 1995года), это лучший проц для всех требований!

РЕ-КО-МЕН-ДУЮ!!! и уверяю это не дорого и свои деньги он отрабатывает на все 100%

собирал зимой: i5-3570, мать msi z77a-g45, память ddr3 1600 4gbx2, видео gtx650 ti... остальные характеристики не влияют на производительность. процессором абсолютно доволен, очень хорош для любителей поиграть и клипмейкеров, кодирует декодирует видео очень быстро, в играх при данной сборке проседания фпс ниже 45 на ультрах не замечал, кроме Planetside2- и то игра еще в збт + батальные битвы прим. 500 на 500 человек. отличий от 3570к у 3570 не так уж и много разве что видео ядро у первого по мощней (hd4000 против hd 2500) , но если вы собираетесь покупать видео карту в районе 150-200$ и не занимаетесь разгоном системы то в 3570к надобность просто отпадает, тем более он стоит на 20$ дороже 3570, и следственно если видео не собираетесь покупать то берите лучше 3570к тк графическое ядро сопоставимо со 100$ 3д ускорителем

хотел брать 3570К, но смутило то, что придётся покупать куллер (собирал с нуля и каждый рубль был на счету) и гарантия ниже. в общем решил, что мне гнать проц никогда не понадобится до невероятных пределов и и купил 3570. сразу отмечу, что родной куллер не такой уж и плохой, но менять его однозначно необходимо (хотя уже 4 месяца с ним:)) частота в покое 1,6, при нагрузке 3,8.
взял видяху 7950 и мать на z77. в этой сборке фаркрай 3 - 50-120 фпс, батла в районе 50-60, каЛ оф дюти - 60 и не дёргается, WOT - 54-112 (с недавним обновлением до 13 просидает пару раз в час, но это чёт разрабы намутили). что касается нагрева, то с родным куллером в простое 30, в нагрузке в районе 70-75. а вот танки прогревают свыше 85 и приходится открывать системник, хоть и с верху на проц гонится воздух (выдувать в верх незя ибо видяха с низу плохо вентилируется, короче с охлаждением ещё нужно работать мне)
если гнать проц не планируете, то платить за "К" и терять в гарантии не советую. этот справляется с задачами на все 300%

В принципе доволен покупкой

С этим процессором забыл что такое лаги. Просто раньше был celeron на ноуте, он как тупил...

Пожалуй, процессор Intel Core i5-3570K - это лучший выбор в ценовой категории до 8 т. р.
Процессор хорошо разгоняется на воздухе до 4500 МГц. У меня в штатном режиме работает на множителе 42 (4200 МГц) при загрузке 4-х ядер. Если загружено только одно ядро, то стабильно работает на множителе 44.
Без нагрузки температура процессора составляет 35 градусов при температуре окружающей среды 23 градуса и 1000 об/мин вентилятора на процессоре.
При 100% нагрузке температура составляет 55 градусов и 1600 об/мин вентилятора.
На 100% нагружаю его очень редко, но когда требуется, то с нагрузкой справляется быстро.

Купил данный процессор, а именно модификацию 3570K зимой за 7300руб. Один "топовых" камней линейки ivy bridge компании intel. Работает в паре с MSI Z77-GD65.

Весь восторг вполне может быть от перехода от "древнего" Pentium 4 2.8 GHz (соответствующая конфигурация остального) к этому чуду техники. И вполне вероятно, что те, чья система еще не так устарела и не увидят большой разницы.
Жаль, что программ x64 еще ощутимо меньше, чем x32. Но если удается их найти, то разница x32 vs. x64 весьма и весьма заметна и радует глаз, ум и все остальное.
Знающие люди посоветовали, что его не потребуется менять еще лет 5. И я пока очень даже в это верю.

Являюсь владельцем этого проца (i5 3570k) 2 месяца. Мнение сложилось неоднозначное. Перейдя на него с Phenom x4 9550 (+новая платформа Z77) не заметил НИКАКОЙ разницы в скорости работы обычных программ (интернет, Office, мультимедиа). Даже в играх (3D) нет никакого прогресса в скорости (FPS). Всё упирается в видеокарту (AMD HD5570). На Crysis FPS одинаковый при использовании обоих этих процессоров. Crysis 2 and Crysis3 работают (по FPS) точно также или даже лучше. Получается, что, для того, чтобы получить более высокую частоту обновления, достаточно просто купить более современную видеокарту и не заморачиваться с обновлением всей платформы. Ясен пень, FPS - 20-40 кадров при отключенном сглаживании кого-то могут и не устроить, но превышение скорости работы i5 3570k над PHenomx4 9550 в 4(!)раза НЕ ПРИНОСИТ никаких дополнительных FPS при использовании одной и той-же видеокарты! Поэтому считаю, переход с древних платформ (2008 год) оправданным на Ivy Bridge только с моральной стороны (типа - устарело). Эти древние платформы вполне тянут Crysis 3 (не на максимальных настройках). Кстати о максимальных настройках: в процессе игры не заметно никакой разницы между максимальными и минимальными настройками, если, только специально не останавливаться и не разглядывать тщательно окружающий пейзаж. Конечно может впечатлить, если квадратные плитки пола, по которым Вы бегаете, моча супостатов, имеют не 4 линии, а 6, или листочки на деревьях не имеют чёткой формы, но такие реалистично выраженные детали только дополняют замысел игры (не кидать валенками, сам постоянно брожу по игровому миру и разглядываю всякие диковинки).
По температуре могу сказать, что на Phenom x4 9550 в покое было 27 град (в нагрузке - 48), на i5 3570k - 39 град и 68 град. Кулер IceHammer 4405 с ПЛОСКОЙ подошвой (с распределителем). И это при тепловом пакете 95 и соответственно 69 ватт (не даёт 3570k заявленные 77 ватт). Также добавляет туману то, что при нагрузке 1% (3570k)мощность снижается до 7-9 ватт.

Хороший процессор на свои деньги, при этом с отличной производительностью, которая лишь незначительно уступает топовым модификациям.
Камень не горячий, температура не превышала +45С, есть тепловой запас для разгона.
Процессор работает без разгона, в данный момент его производительности мне с лихвой хватает в стоке, если понадобится разгон, то с материнкой GIGABYTE GA-Z77X-D3H это не проблема.

Собрал на его основе компьютер: Процессор I5 3570k, Видео карта HD 7950 3Gb, 8GB 1866RAM, SSD, в корпусе Zalman 11, с охлаждением Termaltake SpinQ сразу-же разогнал на 4.20, При температуре 36 в простое и 53 в нагрузке. При желании думаю можно разогнать до 5. Но не хочу возиться с напряжением, 4.20 хватает с бешенным запасом для всего, вот ищу чем бы его озадачить, даже Crysis 3 на ультра, только при 8х сглаживании немного проседает FPS, но играбильно... Если ставить 2х сглаживание или не ставить вовсе, то Через какое время появиться игра способная посадить его неизвестно... Этот процессор золотая середина которую парой так трудно найти...

Берите! Всем советую=).

Прежде чем купить все отзывы прочитал, боялся что будет грется, а он совершенно холодный 30С в покое, в нагрузке 50С!
Доволен собой, что купил именно I5-3570K ! Своих денег стоит! Поставил на мать P8Z77-V LX, с оперативой 32 гига на 1600 мгц, и ssd накопителем 6 гБ/с комп летает)))
Всем советую, не пожалеете.

Для игр, работы отлчиное решение, но вот как интел накосячила с термоинтерфейсом, просто растроен. Для разгона лучше брать сэнди бридж.
у меня при 3.4 Ghz на макс. загруженном процессоре выдаёт 54 градуса. При 4.2 Ghz 80 градусов. В чём прорыв этого 22-нанометрового ядра, если греется сильнее, мне не понятно.

процессор зверь, раньше стоял intel core 2 e7500 его одна проверка KIS 2012 грузила на 90% процентов. сейчас смотрю одним глазом кино вторым пишу отзыв и идёт полная проверка процессор загружен на 45%. довольно холодный в тесте на стабильность AIDA64 за пол часа выше 50градусов не нагрелся в простое 26 в играх 40-42 градуса и не сказать что мощный Кулер DEEPCOOL Gamma 200

Купил на замену старого компьютера на базе Core2Duo E8200/6Gb, задачи - интернет, аудио-видео, программирование, немного игр (в обоих компьютерах стоят Radeon 5770). Также решил переехать заодно на SSD (OZC Vertex4 128). Компьютер получился отличный, намного быстрее и тише старого.

Взял Core i5-3570k около месяца назад. Стоит на P8Z77-V PRO, кулер Thermalright True Spirit 120.
Процессор работает на частоте 4,5ГГц при напряжении 1.280 и множителе 45.
Максимальная температура 74 градуса была достигнута при 980 об/мин только под LinX.
В реальных приложениях выше 52-54 градусов не поднималась.

Берите, тут и говорить не чего.

Взял в комплекте с Gigabyte GA-Z77-DS3H, 4xDDR 4GB 1333 SAMSUNG.
Процессор стоял в в 3300МГц в множителе 33 и частоте шины 100МГц.
Смог разогнать в множителе 41 и частоте 102МГц. Итого почти 4200Мгц. И это в процессоре не из "К" серии. Плюс память взяла 1600МГц.
Неплохой результат. Правда раньше со стандартным кулером tмах была 60 при нагрузке 100%, а теперь 73. Поставил башенный кулер TITAN TTC-NK85TZ/CS2. tmax стала 55-65 при нагрузке 100%
Итого-имеем хорошо разогнанный процессор с большой мощностью за небольшие деньги - в сравнении с core i7.
Мне понравился.

Результаты тестов в AIDA 2.30.1957 (матплатаGigabyteG1. SniperM3, память DDR3 8Gb (pc-17000) Crucial, 2x4Gb, BallistixElite CL9):
Чтение из памяти – 21323 мб/с (3,8ггц) 23727 мб/с (4,9 ггц);
Копирование в памяти – 23237 мб/с (3,7 ггц) 26548 мб/с (4,8 ггц);
Запись в память – 19868 мб/с (3,7 ггц) 24650 мб/с (4,9 ггц);
Задержка памяти – 37,1 нс (3,7 ггц) 34,7 нс (4,9 ггц)
CPUQueen–34168 (3.6ггц) 46477 (4.9ггц)
CPUPhotoWorxx -69832 (3.6ггц) 83038 (4.9ггц)
FPUVP8 – 3589 (3.6ггц) 4573 (4.6ггц)
РЕЗЮМЕ: отлично разгоняется и в разгоне наступает на пятки i7-3770, а i7-2600 просто рвёт. Встроенной графики (HD4000) вполне достаточно идля просмотра без тормозов фильмов в качестве FullHD, да и World of Tanks идет не на самых слабых настройках.... Отличный камень за свои деньги... Стоит брать сейчас - если через годик не будет хватать производительности - легко разгоняем...

Процессор по мне так ориентирован на работу, для игрушек его хватит с большим запасом.

моя мечта =) в тандеме с XFX HD7979 будет просто бомба =)

Супер берите не пожелеете, в нём интегрированая видюха тянет аж Метро 2033 на 20 фпс!!!

Соотношение цены и качества очень впечатляет.

Процом доволен. Отрабатывает свои деньги.