Отзывы Intel Core i5 Ivy Bridge

купил на замену core2duo e7500. 3550 конечно вешь хорошая, но как оказалось безполезная для меня. для простова обыватяля, который любит поиграть и посмотреть фильмы хватит е7500 за глаза. играю в доту2. разницы нет ни какой, игра прет на ультра на обоих процессорах одинаково. видео у меня асус GTX560TI 900MHZ. вообщем если вы не специалист не стоит брать такой МОЩНЫЙ процессор. купил к ниму сисплату асус вэ-эльикс и 8 гигов оперативы. результат 16000 рублей в трубу, так как мне все это было не нужно.
вывод - если вы простой обыватель и просто играете в современные игры не выкидывайте деньги. современного двухядерного процессора зватит за глаза. купите лучьше видеокарту и оперативки.

По поводу разгона. Важно помнить, что Ivy Bridge — это шаг «тик» в интеловской стратегии «тик-так». То есть взяли существующую архитектуру и просто ее уменьшили, попутно немного (ну ладно, на самом деле довольно заметно) что-то там наоптимизировав. ЕСТЕСТВЕННО, такой процессор будет греться больше при тех же условиях, странно было бы вообще ожидать обратного! Да, метод, который использовался на Sandy Bridge, когда можно было достаточно свободно повышать напряжение без резкого увеличения нагрева, не работает.
Однако если взять (см. мои техданные в конце) хорошую материнскую плату (напр., GIGABYTE GA-Z77X-UD3H), память (не ниже 1600 родных МГц), и, самое главное, мощный кулер (напр, Zalman CNPS9900A) и нормальную термопасту (в моем случае, например, оказалось, что старая добрая КПТ-8 намного лучшей той, что шла в комплекте с кулером), то можно добиться отличных результатов. Я разогнал свой 3570K с 3400 до 4900 МГц (49×100) при напряжении VCore = 1.370V (думаю, можно попробовать снизить и еще немного), и получил температуры ядер: в простое — 35 градусов, при постоянной многочасовой полной загрузке (обсчет молекулярной динамики в Gromacs) — два ядра по 69 градусов, два по 73 (см. объяснение выше). Стабильность работы образцовая.
Тут есть еще один нюанс: хотя эти процессоры больше греются, чем аналоги на Sandy Bridge, они более к этому устойчивы. Обобщенный вывод зарубежных оверклокерских форумов таков: при работе 100/24/7 вполне допустимы напряжения до 1.4 В (официальный предел, рекомендованный Intel, равен 1.5, но не для 24/7) и температура вплоть до 80-85 градусов, что процессоры отлично переносят.
Мои настройки (на указанной материнской плате), для справки: общий режим питания шины eXm perf, множитель 49, напряжение VCore 1.370, включить XMP-профиль для памяти, ускорение Extreme, отключить Intel TurboBoost.
Удачи.

если не нужны сверх тяжёлые задачи использующие уйму потоков, а просто хочется нормально поиграть с запасом мощности - самое оно

Купил материнку простенькую и к ней этот проц.
Доволен на 100%.
Индексация у меня 7,4 не предел конечно но и не мало.
Тем кто хочет что-то этакое чтоб еще и разогнать не советую покупайте что нить более солидное...
А тем кто просто как и я решил обновить комп за небольшую сумму без дальнейших танцев с бубном около него советую берите не пожалеете.
Тем кто что либо пишет про встроенное видео ядро... Ребята не пишите бреда встроенное ядро всегда отставало на порядок от видюх на тот же самый день. Хотите играться купите норм видео карту как все это делают.

О покупке не жалею, т. к. собирал систему с полной поддержкой PCI-E 3.0. Но если вы собираете свою систему не под это, то лучше возьмите i5-2500k.

Советую всем, разве что только не Overclocker'ам)))

На самом деле перед покупкой понимал что играю в лотерею, но решился и не жалею. Включил в стандартной утилите ASUS Auto Tuning в режим экстремального разгона и отошел от компа минут на 10 - 15. Когда вернулся - офигел. Проц был разогнан уже до 4930 МГц и тестировался на стабильность. Сейчас установил 4800 Мгц и радуюсь жизни. Мне даже в bios лезть не пришлось. Максимальные температуры при максимальной нагрузке при 4930 МГц не дотягивали и до 90 градусов по ядрам.
Может сейчас новые ревизии с нормальными термоинтерфейсами под крышкой, не знаю, но факт - новинка точно не уступает предшественникам в моем случае. Интересно конечно до какой чавстоты бы разогнался проц, если бы я не остановил утилиту для разгона.

Разогнал до 4.5 под линксом 85градусов до етого 2600к еле до 68 доходил.

После Core2Duo ощутимо система стала шель-шевель. Поставил Zalman(овский) кулер 10 модель(не помню)-здоровая башня 1500 руб., температура(по speedfan) 40 (%-)))).
Разгонять-без надобности, прет всё и шустро.
Встроенная графика без особой надобности, хотя VIRTy-неплохо.
Причина покупки именно этого проца Intel Core i5-3570K:
cтаренький E6750 отработал с осени 2007г. и тормозов я с ним не знал, заниматься на ПК было весьма комфортно(заменил платформу т. к. умерла системная - подумал, а стоит ли на 1-1,5 года покупать устаревшую системную плату, апгрейд всё равно вырисовывался) Анвирь стоит от ЛК, аппетиты у него хорошие, но доверяю только ЛК, плюс игры, HD фильмы -иногда перекодировка.
БИОС перешил систему пришлось переставлять, иначе дёргается вся эроррами кидается.
Да, интел денег конечно просит за свои изделя, но и я 5 лет, на своём Е6750 не оглядывался.
Считаю оправданной покупку такого процессора для нетребовательных домашних пользователей.

данное ядро чисто под те системы которые будут занимать место на рабочем столе не больше чем форм фактор microATX и без разгона соответственно.
считаю данное ядро для работы в офисе или для дома для тех кто особо не заморачиваться в разгонном деле

ВОт тестировал игры nfs the run, cod bo, mw3-решил записать с помощью fraps, записывает отлично и без глюков. Берите этот процессор-не пожалеете!

В новинки еще не играл, т. к. играю в онлайн игры. К примеру WoT на максималках тянет влегкую, если считать что вся его мощность=400%, то на MAX графике он грузится примерно на 150% при этом нагрев процессора около 42 градусов.
Не пожалел что купил его, советую всем!:)

Пересел на него с 750 разница присутствует. Не плохое видео. при разгоне 4200 под PRIME95 — 70 градусов куллер ZALMAN CNPS12X

Успел взять по дешёвке, а так хотел i7 3770, но цены взлетели. Этот тоже хороший, пока не выполнимых задач для него не нашёл.

Брал i5 3570k + GTX 550ti + ASUS p8 z68 vlx +8 GB.
Battlefield 3 летает просто на любых настройках, загрузка ЦП 65-85%.
Оценка производительности Windows 7.7
В общем проц отличный советую всем

Если брать процессор как игровой из серии Core i5, то по мне лучше 2500K, дешевле и быстрее в разогнаном состоянии. Поменял материнскую плату с чипсетом Z68 и ЦП 2550K на материнскую плату с чипсетом Z77 и данный процессор 3570K. Итог неутешителен, сильнее греется, производительность меньше или такая же, при этом новая система стоит сейчас на 2000руб дороже (повелся на технологию VIRTU и PCI-E 3.0). Всё-таки новые технологии процессоров от Intel - шаг вперед для мобильных устройств, а для стационарных игровых ПК - это не то что бы шаг назад, а скорее всего шаг в строну с топтанием на месте за счет простых смертных, ИМХО.

Мать: Gigabyte GA-Z77-DS3H
Память: 1600 2Gbx2
Модель проца: i5 3570k
Для интегрированого видео, пожалуй, лучшее решение в настоящее время.
Сначала попробовал на интегрированном видео HD4000 игру GTA 4, но тормоз видео и на минимальных видео настройках был на лицо. Вставил уже не новую и далеко не самую мощную NVidia GT 240 DDR5 512 - на максимальных видео настройках с разрешением 1920х1080 та же GTA 4 пошла достаточно плавно без всяких тормозов с fps порядка 50
Касательно разгона - смысла пока не вижу, т. к. пока не встречал особо трудоёмких задач, которые стоило бы фарсировать

Сидел до него на Q9400, решил проапгрейдить, искал тишины и мощности. Разгоном не увлекаюсь, хотя проц купил самый последний из Ай5 с возможностью разгона. Что бросилось в глаза, так это тишина которой давно не слышал от системы, работает не громче ноутбука! Скорость проца по оценке винды на 7,7 балов из 7,9. Обязательно берите айвибридж с ядром HD4000, ребята это вещь! по оценке на разных тестах и играх, он вполне замещает видеокарту ценой до 3000р, выдавая FPS всего на 25% меньше чем моя GTS250 512mb, плюс меньше нагрев в системе и энергопотребление. Видеокарту - выкинул!
После этих тестах всерьез думаю, что интел будет наращивать мощность видеоядра и он сможет потягаться с видеокартами ценой до 6000 в ближайшем будущем. Также материнки под него Z77 поддерживают Sata 6gb/s что позволяет вместо диска С использовать SSD накопители, что ускоряет работу винды в 10 раз дополнительно.
Вывод: Core i5-3570K - лучший процессор на данный момент по всем пунктам, не экономьте на видеоядре, лучше выкидывайте недорогие видеокарты))

Любят некоторые покупать дешевые материнки с малым количеством фаз питания, и начинают потом жаловаться что процессор плохо гоняется.
Это как Мерседес топить АИ-76 и жаловаться что плохо разгоняется.
Считаю что отличная модель. Даже лучше чем некоторые модели семейства Core i7. Только посадить его надо на качественную мать. К примеру P8z77-V Deluxe

есть встроенный ДСЧ, изза него и взял, хотел брать на sandy bridge.

Пока могу отметить, что система делает все те же ошибки, и на тех же программах, что и при использовании процессоров 1-го и 2-го поколения. Графика в варианте HD 2500 немного даже хуже, чем у Core i3-530 (начальный процессор 1-го поколения), во-первых, по восприятию (речь пока просто об офисе-2010 и акробате), во-вторых по некоторым параметрам, которые Интел публикует. Во всех случаях имеются в виду "свои" материнские платы, соответствующего выпуска.

Предыдущий автор, поставивший и5 единицу! очнись:))
Какой разгон, если конкретно i5-3450 - проц. с фиксированным множителем.
Что касается производительности, то в большинстве тестов небольшой плюс по сравнению с Sandy. (5-7%). Большего никто и не обещал, ведь архитектура процессорной части не изменилась.

Советую почитать обзоры! Менять с Sandy не стоит, но для начальной покупки сойдет