Отзывы Intel Core i7 Coffee Lake

Очень горячий под водянкой в стоке (водянка Cooler master 240 ML rgb) в жестких играх где проц работает на все ядра могло быть и 90 градусов спокойно, не знаю как может такое быть под водянкой, проверял все, от следа термопасты до правильности установки. Все правильно, или датчики врут, что вряд ли.

- Отсутствие припоя под крышкой

Единственное что ростроило это упаковка ОЕМ версии. НА куске пластмассы притянут резинкой)

не заметил пока

Райзен лучше, помоему даже эффектвнее в рабочих задачах. Но главное что дешевле при этом

Жутко греется , вольтаж завышен

1. Термопаста под крышкой, из-за чего процессор горячий, существенно, горячий. Охлаждает его Arctic Cooling Freezer 33, этого должно быть более чем достаточно для не разгоняемого процессора, но на деле выходит так: в играх 70-75гр, в тестах до 86гр. Отключил энергосберегайки для стабильных 4,3ГГц, и получил в играх до 85гр, в тестах до 94гр.
2. Жульничает с частотой и напряжением при включенных энергосберегайках, чтобы уложиться в рамки разумного теплопакета. Речь идет не о состоянии простоя и 2D пользовании, а о тестах и играх, где нужны стабильные показатели. Включение максимального пауэр лимита в материнской плате позволяет реже наблюдать картину подобного мухлежа, но не искореняет проблему, процессор все равно старается «лишний раз отдохнуть».
3. Цена. Брал в начале марта BOX версию за 22500р, но все равно считаю эту цену не разумной, подробней в комментарии.
4. Политика Интел огорчает. Процессоры с «К» это чистой воды маркетинг, что мешает корпорации разблокировать множитель всем моделям, как у АМД? – только алчная жадность. От этой политики тошнит. Разочарует пользователей, которые захотят его настроить под себя.

Не выявил.

Пока что ещё перевариваю его стоимость, 33к отдавал скрипя зубами) Ну надеюсь лет на 5-6 хватит.

- Практически 0 смысла в мощностях для игр.
- Высокая цена

- Очень высокое тепловыделение. Указано в характеристиках что 95 Вт рассеиваемая мощность, однако у меня на втором компьютере стоит AMD FX 6300 с аналогичной рассеиваемой мощностью и кулеры у Intel и AMD примерно одинаковы, однако FX греется максимум до 59 градусов. Intel же греется вплоть до 85 градусов. Позже узнал что это из-за не очень продуманной циркуляции воздуха в корпусе, однако даже со снятой крышкой макс. температура 75 градусов, все ещё на 15 градусов больше чем AMD! А говорили что AMD чуть ли не печка, а пока оказывается наоборот, кстати Ryzen ТОПовый как я видел из отзывов тоже холоднее i7 8700k.
Так что если будете брать, то покупайте соответственно и охлаждение неплохое, у меня стоит кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300 R DP-MCH3-GMX300RD и я не занимаюсь разгоном если что и температура вот такая, лучше конечно купить что нибудь получше, хотя в принципе его хватает вроде как, но после AMD, 75 градусов температуры напрягает немного. Ставить один балл в минус в общей оценке не буду, ибо это скорее мои ожидания не оправдались (и те были составлены со слов нескольких "экспертов"), однако опять таки ожидал что ЦП этот будет похолоднее.

Тдп высокое. Но башенка-наше всё, ну или СВО (если вы доверяете сво)

присутствуют небольшие внезапные скачки температуры, которые были и на 7700. на работоспособности не сказываются, но видеть в мониторинге скачок на секунду с 36 до, например, 55 и обратно - смущает.

Не завёлся ни с одной платой(перепробовал 3 разных - MSI, ASUS и GIGABYTE). Везде пишет, что не поддерживается биосом, но на последней версии та же хрень.

Печка. Стоит дорого.

Цена на фоне дефицита
Нет припоя

Нету

Температура под 90 градусов в разгоне немного смущают...

Цена
отсутствие многопоточности

Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)

нету

1. Высокий TDP
2. Под крышкой термопаста (хотя я не думаю, что это уж так сильно критично жля процессорв без разгона), в крайнем случае в будущем можно будет скальпировать

Дорого

Тепловыделение. Но теперь уже условно.

Трудно с чем-либо сравнивать. До этого был компьютер, который покупался в 2012 году, решил вот обновить систему полностью.

Сказать, что у я был в восторге от того, что видел на экране монитора (к слову, тоже нового - Samsung C24FG70 24", если кому интересно) - не сказать ничего. Wolfenstein, Destiny 2, GTA 5 - сногсшибательная производительность. Все было хорошо, пока я не начал делать замеры.

По началу меня беспокоила температура видеокарты: на ощупь она была очень горячая. Но поставив GPU-Z и посмотрев на показатели, успокоился: все было хорошо, выше 65 градусов температура не поднималась. Но тут я запустил GTA 5 - и меня встревожила уже температура CPU - она доходила там до 98 градусов, а порой моментами подскакивала до 100 градусов. При этом в остальных играх температура процессора выше 70 градусов не поднималась, что меня устраивало. Сразу должен оговориться, на тот момент кулер у меня стоял другой - рублей за 500 - ибо меня знакомый, "съевший собаку" на сборках мощных систем, убеждал, что с охлаждением на новом поколении можно не заморачиваться. Ну я и поверил))

Как итог, поставил DeepCool Gammaxx GT, нанес нормальную термопасту. Еще прикупил новый системник до кучи с 4 вентиляторами. Никогда бы не подумал, что это все так сильно поменяет картину: в той же GTA теперь температура выше 75 градусов не поднимается, а в среднем держится в районе 69 градусов. В спокойном режиме - не выше 41 градусов. Подтвержу слова про скачки температуры: нагревается и стынет проц быстро.
Резюме короткое - если надумаете приобрести этот процессор, не скупитесь на хорошее охлаждение.

UPD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В комментариях обновил информацию и дал рекомендации к действиям. Будут полезны тем, кто не заморачивается с разгоном: ибо дури в этом камне и без того с запасом. Почитайте, не поленитесь. Думаю, информация поможет несколько развеять стереотип о горячем характере этого процессора)

только ценник

Ну, я надеялся что стал ещё быстрее. Но, мне за глаза хватает! Рад что его купил и без категории K. Этот проц до Kшки,слишком дорог ради 3-5% производительности, это фигня.

Цена. Хотя уже появляется за 30.000, пока сильно выше рекомендованной и разумной (в сравнении с Райзером 2700).
В разгоне очень горяч, только хорошая кастомная вода может охлаждать достойно, лучше комби блок и на мать и на камень. Т.к. мать сильно нагревается.
Ничего нового, те же яйца, только в профиль - 8700к также закрывает все задачи, ничего кроме двух ядер не прибавили. Но ценник в полтора раза выше.

Не заметил.

Не обнаружено.

- отсутствие припоя под крышкой
- ужасное качество термопасты под крышкой
- заплати/скальпируй
- box версия без кулера

Жесть какой горячий, требует вложений на охлаждение

в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум удерживает 4600 с 1.3в . А 4.9 или не дай бог 5.0 на хотя бы 2 ядра вообще брать отказывается. такой экземпляр попался.

Для рассматриваемого применения в данный момент I7-8700 является оптимальным.

их нет, разве что цена(

нет

- Цена;
- Термопаста под крышкой.

Понятное дело цена, отсутствие припоя, резкие скачки температуры, которой нет, заставляют систему охлаждения работать в усиленном режиме, небольшой минус, но иногда напрягает.

не нашел

Цена, горячий можно яичницу жарить.
14нм а не 12нм

Большое тепловыделение

Тепловыделение, термопаста под капотом, ребрендинг из года в год.
В играх по сравнению с 3770K ( 4,8ггц ) - прироста нет
Скудная комплектация в бокс-варианте.

Тепловыделение. Желательно скальпировать.

- Цена. Хотя я еще выгодно купил его в мае у немцев примерно за 22 т. р.
- Термосопли вместо припоя под крышкой.
- Скачки температуры и уровня загрузки процессора. Иногда, при открытии какой-нибудь странички в браузере, резко подскакивает нагрузка на процессор и не проходит до тех пор, пока не обновишь страничку.
- Температуры рабочие меня не устраивают, но подробнее в комментариях.

На процессоре после разгона яичницу можно жарить.

1. Цена
2. Упаковка, почти за 500$ упаковка как будто паяльник купил, посмотрите как самсунг свои ссд упаковывает.

- низкая штатная частота 3.2GHz
- отсутствие ручного разгона

Крайне низкая надежность, и видимо большой процент брака. Отсутствие какой либо гарантии на OEM поставки.

пока не обнаружил

Это при том, что в автоматическом режиме турбо буста из коробки процессор при 4,3ггц по всем ядрам работает на напряжении 1,27в, что явно завышено, плюс регулярные скачки напряжения с 0,7 до 1,27 при повышении частоты, что тоже не полезно. Рекомендую тем, кто не балуется разгоном все равно вручную в биосе занижать напряжение, тем самым уменьшая энергопотребление системы и убирая ненужные скачки

пожалуй только цена

наверное сопли под крышкой, но в обычных задача выше 60 не греется так что лет на 5 хватит

4.9 ггц взял на 1.285в с тдп 155 ватт
Греется в стрессе под 100 градусов

- отсутствие припоя, а точнее использование термокон... кхм-кхм! термопасты
- достаточно большие температуры в разгоне
- требует мощный кулер для охлаждения
- подходит только под 1151 v2 сокет
- цена

Мой куллер рассеивает 150, так что у этого процессора тепловыделение выше заявленного. Под стресс тестом нагревался до 99 градусов, в играх + стрим также может греться (если загрузить процессор и все его потоки на 100%;), что не считаю приемлемым для такого процессора.
Хотя в документации и говориться, что работать может и на 100 градусах. Но это сильно изнашивает процессор. Берите куллер не меньше 200

нет

Наверное термоинтерфейс;) жвачка

Цена на Бокс версию - 24 900р.
Чушь по поводу авто разгона до 4.7mhz, это актуально только для одного ядра и то замечено ни разу не было, обычно в требовательных задача - 4.4Mhz
Дефолтные сопли под крышкой!

пока не обнаружил

Термопаста под крышкой процессора от сюда не приятные температуры при разгоне.
Не вижу смысла брать процессор с литерой K и не гнать его.

Вольтаж немного пугает. (но наверное это нормально)

- TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше
- Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое - около 30. В стресс-тесте LinX 0.7.0A температура одного из ядер поднималась до 88 (при +22 в помещении), данные записаны Core Temp 1.11. Плохой термоинтерфейс ограничивает разгонный потенциал

1. Стандартная ситуация для Intel с короткой "продолжительность жизни" платформы: для Socket 1151 и чипсета 300 серии новых процессоров к выпуску не планируется, а соответственно с выходом будущих 8-ядерных процессоров потребуется замена платы.
2. Стандартный настройки плат несколько завышают и без того не маленький тепловой пакет флагманских моделей, делая температуру ещё более высокой. Для снижения "задранной" температуры требуются настройки BIOS со стороны пользователя, что для неопытных в этом деле пользователей может стать проблемой.

При полной загрузке в Linx 0.91 и напряжении 1.2V прогревается до 82 градусов и это при установленном IH-4800 и корпусе с хорошим охлаждением. Термопаста под крышкой.

-Стартует только на z370 чипсете
-Дефолтом взял 4.3Ггц на 1.3в, печально, что с таким вольтажом топит до 75-85 градусов
-Термопаста под крышкой (подробнее в комменте)

Все остальное - TDP, целесообразность разгона - большой минус.
Надо вбухать огромное количество денег на новую платформу, а прирост в играх всего 2-3% !
Интел совсем обнаглел.