Отзывы Michelin Energy Saver

Отзывы Michelin Energy Saver

  • Сезонность летние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16
Отзыв о товаре:
Michelin Energy Saver
Ваша оценка

3.8Отзывов 148
65
34
19
19
11
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Мягкие.
Недостатки:
Шумит так что с ума можно сойти, на любой скорости. Стоит не мало, а г....редкостное.! Сто раз пожалел что купил. Не покупать нивкоем случае.
Комментарий:
Проехал 2 тыс.км теперь думаю куда девать это г...но Ищу теперь другую резину.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Нету
Недостатки:
Очень шумная
Комментарий:
Резина досталась вместе с машиной! На предыдущей машине стояла Hankook такая мягкая и тихая резина просто нет слов, когда ехал слышно только работу мотора! Приобрел машину с MICHELIN (сделано в России) ,и был очень огорчен качеством и шумом ,вроде бренд с историей ,нооооо !!!! может если сделана в другой стране будет потише ! итог-на вкус и цвет все мы разные ,друзьям не порекомендую!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Ресурс
Недостатки:
шумность, отсутствие курсовой устойчивости.
Комментарий:
катал на мегане 3 в размере 195/65/15
возможно мне попался брак, за сезон 18 года проехал без малого 50 000 км на ней, остаток протектора около 2-3 мм. в целом резина тише чем бридж, но шумнее чем континенталь. по сухому асфальту вопросов к тормозам и устойчивости нет. но всплывает рано, где то около 75 кмч по питерскому КАДу и ЗСД. хотя с тормозами и боковым сносам на мокром асфальте нет, если с умом ездить и не летать.
Но все это мелочи по сравнению с тем, что что бы я не делал (подвеска, схождение и пр. ) машину уводит в сторону, причем если менять колеса слева направо, сторона увода машины меняется вслед за колесами. проверяли и развал схождение, и перебирали колеса, но результата не было. на все процедуры за прошлый год было потрачено денег как стоимость этого комплекта колес. как только переобулся в зиму , все проблемы ушли, сейчас одел резину другого производителя (не буду говорить какую, что бы не думали что рекламирую) и проблем с уводом машины нет. в сервис на переобуску ехал в этом году на этом мишлене (2 комплекта дисков) и опять ехал с кривым рулем . внешне износ покрышек равномерный.
Буду сдавать на экспертизу, тк. жалко потраченного времени и денег на выяснение причин "кривой" управляемости машины
Производство резины Италия 7 неделя 18 года.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
+ Долговечность
+ Уверенное сцепление с дорогой
+ Прочность
Недостатки:
- Шумность при большом износе, может быть это нормально для шины, которая прошла 5 сезонов.
Комментарий:
Доезжаю 5 сезон на этих шинах. Всего пробега 95 тысяч (Не считая зимний период). Каждый сезон гонял в отпуск в Крым, т.е. большинство пробега на них.
Отличные шины, очень долго служат, за весь период был всего один прокол. Поймал саморез где то на обочине, причем в самый первый сезон.
Ни раза меня не сносило, всегда машина ведет себя предсказуемо. Ну в общем, я действительно рекомендую.
Следующие выбрал Continental ContiPremiumContact 5 - стоят дешевле немного, но вроде бы по тестам не уступают, даже интересно будет почувствовать разницу.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Стоимость
Недостатки:
Управляемость, геометрия, шум!!!!!!!
Комментарий:
Бегите подальше от этой резины!
Купили на Ford Focus 3, 205/55/R16 сделано в России. Зимой ездил на липучке BF-мягко, комфортно, тихо, как только переобулся на MICHELIN Energy Saver началось веселье. Печаль началась с балансировки - резина вся кривая, яйцом и винтом. С горем пополам отбалансировали. В результате, постоянное легкое биение руля на скорости 70-90 км/ч. Через 500 км снова балансировали - изменений нет!!!!!!
Избыточная информативность - все неровности передаются на руль, колейность вообще беда, приходится держать руль двумя руками. До этого был Continental - земля и небо.
С шумом совсем беда, понятно что у Focus шумоизоляция никакая, но с этой резиной должны выдаваться беруши. Первое же желание - вернуть зимнюю резину.....
Автомобиль служебный и вернуть резину к сожалению невозможно, придется мучатся........
Сделано в России, может и в этом секрет качества?
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отличное соотношение цена/качество. Тихая резина, на мокрой дороге и в колее с водой чувствует себя отлично, при возникновении эффекта аквапланирования выходит из колеи спокойно (если не вертеть рулём и не давить газ) ). Взял такую же резину как и была до этого, потому что отъездил на ней 9 лет без проблем.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Советую всем для покупки, если вы не гонщик шумахер. Хорошая резина для спокойной езды. До 200 км/ч дорогу держит отлично, более не проверял, машина быстрее не едет, а более 130 и не надо, это максимально разрешённая скорость на магистрали))
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тихая, цепкая, износостойкая
Недостатки:
-
Комментарий:
Резине исполнилось 8 лет, общий пробег 140т км, основной пробег летом, 60 на 40 наверное, с учетом того, что зима у нас дольше лета. Стерлась, но не так, как в своё время гудиер или хенкок, которые больше 4-5 лет не стояли.
К примеру зимняя Нокиан простояла 4 сезона, вся кривая-косая, с мишленом такого не случалось, храню правильно.
В этот год резина износилась солидно, на гладком асфальте в дождь на поворотах скользко, но до прошлого года этого не было, воду отводила отлично.
Хотел бы дешевле резину, но все равно хочу эту резину купить, нет замечаний к ней вообще.
Кстати, только один удар привел к грыже, а ударов тьма была, ямы на дорогах, попадаешь, так весь кузов плачет, а резина держит.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
1. Хорошая управляемость автомобиля и его адекватное поведение в самых разных погодных условиях.
2. Вполне износостойкая. По асфальту может пройти тысяч 70-80 без проблем.
3. Аквапланирование и колейность преодолеваются уверенно.
4. Достаточно тихая в тёплую погоду.
Недостатки:
1. В холодную погоду (ниже +10) дубеет и становится более шумной. Но, думаю, это у всех летних так. Переходишь так в +5 на липучку и сразу тишина заметна. Но при этой температуре летняя уже достаточно твёрдая, а липучка очень мягкая, так что сравнение некорректное, конечно. В теплую погоду (+20 и выше) шумность по мне нормальная.
Комментарий:
Эксплуатация практически 100% по асфальту. По песку, грунту и песко-гравийной смеси практически не ездил.
Автомобиль Форд Фокус 2013 г.в., комплектная резина 205/55 R16, летний пробег около 50 тысяч. На 20-30 тысяч вполне ещё хватит. Эксплуатация без нареканий.
Форд Фокус 2017 г.в., комплектная резина 205/55 R16, абсолютна та же резина, летний пробег 15 тысяч, полёт нормальный.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошая износостойкость (при пробеге 40+ тыс. км. износ 70-80%), мягкие и комфортные на неровной дороге, но при этом очень прочная боковина. Неплохая управляемость на сухом и сыром асфальте. Обеспечивают низкий расход топлива.
Недостатки:
При износе больше 50% серьезно ухудшается курсовая устойчивость на дороге (постоянно приходится подруливать на трассе, при этом углы развал-схождения и подвеска в полном порядке), особенно это сильно чувствуется на контрасте после перехода с зимней резины (с липучки бриджстоун VRX).
Так же, на этой степени износа при скорости 80 км/час покрышки на лужах срываются в аквапланирование: если въехать на трассе в колею с водой, то машина хуже слушается руля и её может швырять в сторону (на той же скорости летние шины с направленным рисунком Kumho Ecsta ведут себя намного адекватнее).
Комментарий:
Краткий вывод: хорошая резина когда новая, но серьезно теряет свои характеристики по мере износа.
Отзыв актуален для размерности 205х65 R15.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Износостойкость это ее второе имя. Поставили их на заводе на Kia Ceed в 2009 году. Отъездил 100 тыщ км на них с тех пор. Сам в шоке.
Недостатки:
Колею не любит, поэтому про управляемость в колее петь диферамбы не могу.
Жестковата.
Комментарий:
После их износостойкости, даже не знаю, какие ставить из других марок.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
хорошая резина,советую брат ее не раздумывая! один сплошной плюс.стоит на на форд мондео 3
Недостатки:
не выявлено
Комментарий:
следующшая резина будет тоже она
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Резина мягенькая и не шумная, что доставляет при комфорт езде
Недостатки:
Слабая боковина. За 8 лет использования 2 боковых пореза - пришлось менять на новую.
Комментарий:
Шины стоят с момента приобретения автомобиля из салона. Пользуюсь 8 летних сезонов. 4 мм корта осталось Последние 2 года корт потрескался на всех шинах но мне кажется то что хранил грязными в гараже.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Хорошая резина, дорогу держит замечательно и в дождь и в жару. Стирается очень долго.
Недостатки:
Шумновата, но регается шумкой арок.
Комментарий:
Отъездил на ней все предыдущее лето, не знаю на сколько лет еще хватит. Она не стрирается... Да, шумная, но жесткая. Мой 1600 килограммовый сарайчик едет на них на ура, никакой раскачки в поворотах. Куда повернул, туда сразу и поехал. Отбалансировались отлично, одно колесо вообще без грузиков, второе 15 сзади 30 и 35 грамм. Берите! Добрая резина
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
очень жесткая, отсюда и неплохая управляемость, шумная, за такую цену нельзя брать ни в коем случае,
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Нормальная резина. Если честно, не с чем сравнивать, эту модель ставил предыдущий владелец.
Недостатки:
Немного напрягает неуверенное сцепление при езде по "сбритому" асфальту. Но возможно, это происходит не только у данной модели шин
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Ничего.
Недостатки:
Шумность выше крыши.
Комментарий:
Такого воя и гула ни на одном производителе не было.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Хорошее сцепление на асфальте. На мокром и на сухом хорошо тормозит летом. Подходит только для города.
Недостатки:
В межсезонье при температуре +5 тормозит уже хуже. Грунтовая дорога, грязь и трава это враги этой шины. Сделано в России - качество страдает, сложно балансируется по 100-180 грамм приходится вешать грузики.
Комментарий:
Когда едешь медленно 30км/ч скачешь как на пони из-за биения шины. Едешь на скорости 90км/ч вибрация на руле. Большое количества грузиков. Шиномонтаж производил в разных местах, последний раз в хорошем шинном центре "Колесо" на новом оборудовании и все равно такой печальный результат, я очень расстроен. Даже менял диски, все равно не помогает. Все хорошие качества этой шины перечеркнуты жирной чертой качества изготовления. Заслуживает самую низкую оценку, но ставлю 2 только за то, что хорошо тормозит на сухом и мокром асфальте.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Комментарий:
Установили эти колеса еще на заводе (KIA Ceed 2010), поэтому ставлю на машину именно их.
Нареканий нет. Доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Нет.
Недостатки:
https://www.drive2.ru/l/487222190643609820/
Комментарий:
Шины новые MICHELIN Energy Saver, ходовая в полностью исправном состоянии (перебиралась за несколько дней до этого), температура +13 - машину унесло на влажном покрытии.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Очень долговечные
Хорошая управляемость
Недостатки:
Шумные
Жесткие
Комментарий:
Отличные шины. Прошли уже 45-50,000 а до индикатора еще 3мм. Так что наверное еще и следующий сезон пройдут, стираются очень медленно.
Минусы - шумные и жесткие. Если ко второму привыкаешь, т.к. у меня дороги более-менее. То первое после мягких и тихих зимних по началу бесит, а потом опять-же привыкаешь)).
Поставил 4 только за шумность, а так берите, не пожалеете.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Огромный ресурс. Суперский вариант для таксистов или водителей с овощным стилем вождения и большими годовыми набегами.
Недостатки:
По всем другим параметрам я бы оценил эту модель как среднячок. Ждать от нее чего-то внятного не стоит.
Комментарий:
Стояла в 14 и 15 радиусе на разных машинах. Оба комплекта были произведены в Европе (один Германия, второй толи Испания, толи Франция - не помню, точно). Первый был продан вместе с авто, второй меняю на этой неделе от того, что за 15 лет (0702) все баллоны уже потрескались, рассохлись и спускают. В одном даже камера стоит. Но при этом запас протектора остался!
Пробеги у авто очень маленькие.

Также вскользь имел дело с версией MADE IN RUSSIA. На редкость низкокачественный продукт (если написать как есть - отзыв не пройдет модерацию)! Почему? Друг купил новый комплект R15 + новое литье. Приехали к друзьям в шиномонтаж и были удивлены: на каждую сторону пришлось вешать по 60-90 грамм!!!! Ребята пересобирали каждое колесо по 3-4 раза, пытаясь уменьшить дисбаланс - меньше 60 грамм сделать не получилось.

Если хотите реальное качество: либо покупайте в Европе, либо ищите европейскую БУшку "здесь" (не так давно на Авито примерно за неделю нашел отличный немецкий комплект Мишнлин Праймаси на свой Мерседес в R16 с минимальным износом). Отечественную резину ставить опасно, ИМХО.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Топливная экономичность, прочность, износостойкость. Очень тихие на гладком асфальте. Приемлимо относится к колеям на дорогах.
Недостатки:
Шумит на выщербленном асфальте. Не очень хорошо отводит воду - при попадании в лужи сильно дергает руль.
Комментарий:
215/55/16
Они стояли на авто при покупке. На сегодня уже 4й сезон езжу на них. Общий пробег 160 т.км. Зимнего от силы 50 т.км. Остаток протектора 4 мм (до индикаторов 2 мм). Думаю до конца сезона их еще хватит.
На сегодня очень осторожно еду в дождь - в ливень и на заполненной водой колее машина уходит в аквапланирование уже на 80-90 км/ч.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
- Управляемость на сухом асфальте;
- Отличные показатели торможения;
- Износостойкость;
Недостатки:
- Шумность;
- Аквапланирование на 3-ку;
Комментарий:
Езжу на ней 3 сезон, стойкая к износу, четкая управляемость и хорошее торможение! Хорошее сочетание цена/качество!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тихая. экономит ли топливо вопрос? Дорогу держит уверенно. За счет своей мягкости хорошо амартизирует
Недостатки:
Мягкая боковина. Результат боковой разрыв. Сделано в России. Иностранное производство ездит не один сезон.
Комментарий:
Вывод такую резину лучше не брать. В крайнем случае накачать побольше. Лучше взять мишку спорт. У меня никогда не было боковых порезов хорошо скорость низкая была. Покрышка на выброс. Кстати боковина по мягкости такая же как и конти 5 маде ин раша. К покупке не рекомендую!
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Износостойкость, хорошая управляемость, короткий тормозной путь.
Недостатки:
Очень слабая боковина, нежная прям. На каждой из 4-ки свои шрамы и латки. Жесткая. Если подвеска крутая многорычажная, то отлично. Если минивен или бюджетный седанчик, балка-пружина, то гремит на каждом стыке асфальта. Дубовенькая в общем.
Комментарий:
Использую уже 6-й сезон. Наездил в общем 100 000. большую половину соответственно на этой летней мишлен энерджи сейвер 195/65/15. 3 из 4-х колес было подвержено ударам, на одном грыжа от ямы (удар был сильный - аморт сломался и диск легкосплавный отломился 5 см внутреннего бортика, паяли), латаная, ходит уже с грыжей 2,5 года. 2 подгулявших колеса кинул назад. глубина протектора у обоих уже 30%. Запаску и самое лучшее из 4-ки поставил впереди. Сегодня порвал переднее правое об бордюр. Порез длинный и ближе к диску. говорят в мусорник. Жалко. Я бы ещё это лето докатал и следующее. В общем на 60 000 точно хватит. Вот колеблюсь сейчас брать новую или нет. Потому что мне эта досталась насильно новая из салона при покупки авто. Хотелось бы мягче в плане езды. Сделано в Англии. Если бы не сегодняшний случай, думаю 7 сезонов точно, 8-й ваще под лыску!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
доволен. очень тихие на всех скоростях. управляемость отличная. келейность на отлично. тормозной путь по сухому и мокрому асфальту отлично, авс не срабатывает цепляет как нужно. дождь - отлично до 120 дальше не пробывал. аква планирования нет.
Недостатки:
может чуть жестковатые, но скорее всего в этом виноваты наши дороги.
Комментарий:
долго выбирал. не пожалел. стоит своих денег.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Дмитрий08.05.2019 20:29
Никулин Серега, на счёт тихости враньё, шумит просто ужас.
Ответить
Достоинства:
фф3 ноябрь 2011г., стояли с салона, пробег 83 000 км из них примерно 50 000 км на лете(MICHELIN Energy Saver 205/55 R16, Made In Russia). Сейчас май 2017, стёрлись до 2.5 мм , вчера купил и поставил такие же, доволен на 120%. Кто сомневается, однозначно брать. Цена -качество лучше не найдёте, и 5 лет пробега по не лучшим дорогам России.
Недостатки:
за 4000 р. за колесо . и 5 лет пробега, их нет!!!!
Комментарий:
Февраль-март 2017 в ожидании смены шин на лето , задался вопросом какие взять. Перечитал кучу отзывов и тестов. Понаписано очень много и дельного и нет. 16 апреля надеясь, что морозы ушли (ПИТЕР +2,+4), достал свои старые (лето на литье)и переобулся. Протектор стёрся до 2.5мм за 5 летних сезона. Машина катится хорошо, шума почти нет, задумался, а зачем что-то мудрить. Ни на одну из шин не было отзыва , что бы без ложки дёгтя. Можете перечитать все, как я. MICHELIN Energy Saver 205/55 R16, Made In Russia отрабатывает каждый потраченный рубль. Вчера 9 мая 2017 заказал себе в интернете по самой низкой цене(MICHELIN Energy Saver 205/55 R16, Made In Russia цена 4019 р.) через 10 минут отзвонились и в 15.20 я их забрал на складе, через купон нашёл шиномонтаж за 850 р. и в 18.15 ехал на новеньких шинах. Шума стало ещё меньше, доволен как слон, надеюсь ,что откатают не меньше предыдущих. Я не любитель писать отзывы, но чтобы помочь таким же сомневающимся как я, Эти шины советую к покупке.
P.S. На шиномонтаже два литых диска оказались квадратными (придёться править), при этом на старой резине ни одной шишки , проколы были, но для русских дорог это нормально. На фото шины: 1) новое 2011г. 2) оно же 2017г. 3) новое 2017г.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
купил резину в 2014 году. Про шум и т.п. ненужные характеристики не буду писать. Перешел в апреле 2017 на kumho 205 40 17. Скажу так.... если бы не поменял диски на больший радиус, то еще сезон (м.б 2) ездил на мишлене. За это время ни одного прокола, грыжи и т.п. Износ за 30-40 тыс половина. Остаток протектора 4-5 мм. производство Россия.
Недостатки:
нет недостатков. 1 раз попал в аквапланирование на М1 и боком зацепил отбойник. Но там я сам виноват - был ливень и скорость около 150-160
Комментарий:
Пробег 90 ��расса М1
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Тихая внутри салона, отлично противостоит аквапланированию, точное управление, экономность, хорошая проходимость, мягкая
Недостатки:
Не обнаружено.
Комментарий:
Поставил резину MICHELIN Energy Saver 195/60 R15 88H производства Германия такое ощущение будто бы машину сменил на новую. До этого стояла Бриджстоун Потенца стоковая, после смены на эту резина глотает все ямы и выбоины не ощущая это на 5-й точке, расход уменшился до 5,5л на 100км с 6,0л что был на другой марки, аквапланирование держит на ура нет и намека на снос или занос, хорошо показала в селе по бездорожью в глубоком песке уверенно гребет благодаря глубоким ламелям в плечевой зоне расположенным параллельно земле. Резина тихая в салоне на любой скорости, шумит только снаружи но мне все равно что слышат окружающие. Та которая шумит made in Russia, на складе порекомендовали ее лучше не брать, а только из Европы немецкую, британскую, испанскую или итальянскую мишку.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Нешумность
Недостатки:
Хотя бы 60 т.км пробега
Комментарий:
Не стойка к. Износу
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
+ Хорошо держит трассу
+ Износостойкость
Недостатки:
- Шумноватая (по сравнению с зимней бридч рево гз)
- мягкие боковины(выворачиваются наизнанку)
- не держит удар вообще
Комментарий:
Резина шла штатной на машине из салона. Резина нравилась, отлично держит трассу, но ехал на побережье и поймал яму, итог на двух колёсах небольшие шишки, еле заметные. Когда проехал на ней тыс 40 износ был где то 50%, решил сменить резину в связи с шишками, так как обнаружил их и на третьем колесе, хотя ям больше не ловил.
Если ездите только по хорошим магистралям, то резина то что нужно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
По износу хватает надолго, стояла с завода )))
Недостатки:
Шумность, мягкая, слабые боковины.
Комментарий:
Резина стояла с завода на форд фокус 3. Начало эксплуатации с весны 2012 года. Точно могу сказать, что в плане износа очень хороша. Вот только к этому лету купил новую резину. Минусов лично для меня больше. Шумная. На зиму ставлю ханкук липучку и зимняя резина тише. Из-за излишней мягкости, трудно ремонтировать и дальше пользоваться ей. С такой резиной надо ездить только по нормальным дорогам и без ям, что в России проблематично. Один раз попал в яму на скорости 60-70 км/ч и при этом диск литой китайский остался цел, а борт резина сразу пошёл на взрыв. В общем, за свои деньги бы заранее зная какая эта резина, не купил бы. Ибо за эти деньги можно точно взять лучше вариант. Себе прикупил на лето Hankook Ventus Prime3 K125 205/55 R16 91H родного корейского производства за 12600 рублей (цена за комлект ).
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Износостойкость
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Использую эту резину на Ниссан Максима 96 г в размере 205/65 R15 с 2012 года, производство Россия. Очень скрупулёзно записывал, на каком пробеге менял лето на зиму и наоборот, и поэтому могу с точностью до километра сказать, сколько она прошла. Так вот, на данный момент резина прошла одна пара 69719 км, вторая пара 65179 км (покупались с интервалом в несколько месяцев). И до меток еще 1 мм на каждой паре. Т.е. еще не менее 5-10 тыс. км!!!! Итого ресурс данной резины 80 тыс. км. Стиль вождения дедовский. Касательно шума - я его не слышал, резина тихая, боковины за 4 года в идеале, хотя в ямы влетал на трассе, балансируется отлично.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Малое сопротивление качению, создает ощущение комфортной, безмятежной езды по хорошим дорогам, до первой ямы.
Недостатки:
Слабая боковина. Для езды в России вообще не подходит. Малый срок службы. Вы где-нибудь видели лысую Michelin Energy Saver? Она рвется и выбрасывается по причине плохой ремонтопригодности.
Комментарий:
К выбору летних шин подходил основательно. Учитывались сравнительные тесты, масса шин, страна-производитель (у меня были немецкие 205x55 R16), отзывы владльцев. Про слабую боковину слышал, но никак не думал что она настолько слабая (боковина настолько тонкая, что шину легко можно вывернуть наизнанку). В итоге две недели пользования - две шины на свалку. На обеих боковые порезы при незначительном ударе о край ямки на скорости 40 км/ч. Оставшиеся шины отъездили до конца сезона. На одной несквозной боковой порез, на другой - боковая грыжа (даже не знаю откуда). К ездовым свойствам претензий нет, шины довольно хорошие, но для езды по нашим дорогам очень дорого и не безопасно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Шумка, крепкая боковина
Недостатки:
стирается достаточно быстро
Комментарий:
Досталась с новой машиной, откатал 25000км, износ около 70%, считаю что маловато, но от резины первичной комплектации большего ждать и не приходится.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Накат, управляемость, тормозной путь, износостойкость, отсутствие аквапланирования(почти)
Недостатки:
Шум, твёрдые, не едут в грязи(песке)
Комментарий:
Вообщем достались новыми с машиной, немецкая. Думал сразу менять на другие, но дела и нехватка времени склонили меня покататься на ней уже как второй сезон, и даже уже конец сезона, но я её уже сменил, ибо терпеть их уже нет сил. Такое впечатление, что я на уазике еду, а не на бмв 11 года.
За 20к пробега как была так и осталась, словно каменная. Все кто говорят, что она тихая, они просто не знают тихой резины, и мягкой так же.
Для тех кто в теме про покрышки, эти мишки енерджи просто адски шумят, а по мягкости они как ранфлэты-причём хуже. По сути эти покрышки изготавливались как экономичные к топливу и не более.
Если говорить про более менее комфорт, то это мишки примаси хп.
Могу посоветовать только так, их можно ставить на машину если Ваш размер не превышает 185 ширины, или если Вы ищите накатистые покрышки и Вам плевать на шум и их дубовость. Но даже так, я бы уже лучше взял ранфлэты мишки примаси ц3.
К итогу, это покрышки не для комфорта пятой точки, а для агрессивной езда. Они хороши в управляемости на 5+, торможении на 5++, на воде и в дождь на 5+, не так уж быстро стираются(вовремя меняйте их местами с ведущими, прослужат долго) 5+. Но их шумность подкрадывается по шкале в самый топ шумных колёс на 2 балла тянут еле еле, и их дубовость так же в топе, уступая только рамфлэтам на 1 бал вовсе.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Износостойкость
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Использую эту резину на Ниссан Максима 96 г в размере 205/65 R15 с 2012 года, производство Россия. Очень скрупулёзно записывал, на каком пробеге менял лето на зиму и наоборот, и поэтому могу с точностью до километра сказать, сколько она прошла. Так вот, на данный момент резина прошла одна пара 55 тыс км, вторая пара 60 тыс. км (покупались с интервалом в несколько месяцев). И до меток еще 1 мм на каждой паре. Т. е. еще не менее 10 тыс. км!!!! Итого ресурс данной резины 70 тыс. км. Стиль вождения дедовский. Касательно шума - я его не слышал, резина тихая, боковины за 4 года в идеале, хотя в ямы влетал на трассе, балансируется отлично.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
очень мягкая и бесшумная, дорогу держит отлично, в поворотах хорошо себя ведёт
Недостатки:
слабая боковина, резина только для езды по городу и трассам
Комментарий:
достались с покупкой машины, практически новые. первый выезд в регион и на первой же серьёзной яме лопнули (сбоку) два колеса по правой стороне и погнул диски. Поведение в дождь особо проверить не успел, но когда на перед перекинул два оставшихся колеса, а на задней оси были Кама в принципе до 120 лужи вообще нипочём. Колейности нет. Думал взять ещё два колеса чтобы доездить сезон потом продать, но этой модели уже нет нигде, а моей модификации тем более - 215/60 R16 v95 (форд Мондео 2015 г.).
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Комфорт, предсказуемость, тишина
Комментарий:
Купил в размерности 205/55R16 на Ford C-Max взамен Bridgestone Turanza.
Сделаны в России, свежая партия.
Хотелось тихой, комфортной, предсказуемой резины. Решил купить по опыту использования мишлена несколько лет назад на другой машине в другой размерности.
Получил, что хотел. Комментаторы, отмечающие её шумность, скорее всего покупали резину из более разных партий. Или ездят в другой размерности.
Резина ходит свой первый сезон, но уже успела кроме городской езды откатать дальняк до Грузии и обратно. Что можно сказать. Тихая, комфортная (при давлении 2,3), абсолютно предсказуемая. Устойчивая к аквапланированию. Имел опыт попадания на скорости 100+ в заполненную водой колею и лужи, отработала "на ура". Просто на мокром асфальте поведение как на сухом.
В сравнении с Bridgestone Turanza не так остро реагирует на руль. Но ощущения смазанности не даёт, в критических боковых нагрузках (специально испытывал) не ведёт, не сносит. Однозначно тише и комфортней. По всей видимости, отсутствие остроты - закономерная плата за комфорт.
На грунтовке приемлема. В грязь на ней, как и любой другой летней, лучше не лезть. Но по сухому просёлку едет без нареканий.
Всем, кому важна надёжность, предсказуемость и комфорт - можно смело её рекомендовать. Кто предпочитает "спортивный" стиль езды стоит, наверное, посмотреть в сторону других предложений.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Великолепно держат дорогу в любых условиях, за 2 сезона ни одного прокола или грыжи, по сравнению с зимней расход топлива значительно ниже
Недостатки:
Очень шумная, при рекомендованном производителем авто давлении 2,4 шины очень жёсткие
Комментарий:
Стояли на "трехлучевом" немце с завода, поэтому думаю производства не РФ. На предыдущем корейце с завода стояли Kumho - ездить было страшно - аквапланирование жуткое, дорогу не держали от слова совсем. Данные покрышки по ездовым повадкам с Kumho небо и земля - дорогу в любой ситуации держат как надо, однако в угоду этим характеристикам они шумные и жесткие. Но ради безопасного вождения я готов пойти на эти жертвы, так что считаю данную резину очень достойной.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Недостатки:
Шумная /Сделано в России/
Комментарий:
Лично я после зимних шипов разницы не заметил, честно ожидал большего. Скорей всего сказывается страна производитель. Стоят с салона на Цитромоне С4 седан. /2016 г./
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Держит машину хорошо при поворотах
Недостатки:
Шумит это мягко сказано! Гудит выше скорости 60 км\ч. Наверное куплю беруши
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Цена, бренд, управляемость
Недостатки:
нет
Комментарий:
Взял б/у, думал на время, но они так и остались стоять у меня на летних дисках. Очень хорошо держит дорогу, даже б/у! Знаменитый производитель, сделана в Италии с соблюдением всех европейских стандартов! За ту цену, что я купил - просто сказка! Рекомендую!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Недостатки:
на третий год начало спускать колесо. причину не выяснил
Комментарий:
стояла с завод фокус 3 2011г. в 2014 в конце сезона начало спускать колесо. три раза ездил в шиномонтажку, причину не выяснили. в 2015 переставил на перед. спускать стала реже, но раз 5 за сезон подкачивал. общий пробег 30-35 тысяч. ещё тысяч 5-10 вполне могла бы отходить. видимо буду покупать новую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Машина по дороге идет, "как влитая": на поворотах не смещается, по мокрой дороге тоже все отлично. Такой уверенности в сцеплении с дорогой я не получал ни на одной другой резине.
Несмотря на повышенную мягкость резины, она не стирается быстро. Отъездил пять лет на комплекте - до индикаторов износа еще нормально протектора оставалось, на глаз еще на два-три сезона должно хватить.
Недостатки:
Дороговата разве что.
Комментарий:
Лучшее, что мне встречалось. Если буду покупать шины сам - обязательно возьму эти.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Аквапланирования замечено не было.
Недостатки:
Шумные на любом покрытии, при скорости 90 км/ч и выше;
Несмотря на то, что резина дубовая, стерлась до разумного минимума за 40 000 км. (маловато ИМХО)
Комментарий:
Резина шла с завода с типоразмером 205/55/R16. Крайне шумная, даже зимняя шиповка не всегда так шумит на асфальте!!! В дождливую погоду при поворотах на скорости нареканий особых не вызывало. А вот при езде по гравийному покрытию начинает рыскать и интенсивно передавать все неровности на пятую точку. При езде по мокрой траве или лёгкой грязи остаётся надеяться только на везение и водительское мастерство, ибо сразу становится, как "корова на льду". Наконец то сменил это убожество, после того, как ночью на скорости влетел в колдобину и вылезла грыжа. Даже выкидывать не жалко было, хоть по износу можно было смело кататься ещё сезон.
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
все
Недостатки:
нет
Комментарий:
до этого ездил а контике думал лучше нету а тут попалась
годовалая
195/60/16 мишлен энерджи просто охриненно
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Отличная резина! Хорошо держит дорогу, и это главное.
Недостатки:
Шумная. Не любит бездорожье.
Комментарий:
Стоит на Фокусе с момента покупки (2009), нареканий, кроме сказанных выше, нет! Даже при значительном износе (1 мм до индикатора) управляется хорошо. Был один раз экстренный случай (бросило на свежем асфальте) - удалось удержать. Поэтому следующий комплект, вероятно, возьму эти же покрышки. Кстати, сделано в России.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
моя любимая летняя резина. управляемая, тихая, слабо-изнашиваемая. за три года эксплуатации на разных авто отказов не было.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
надежная, хорошая управляемость, износостойкая
Недостатки:
НУ ОООЧЕНЬ ШУМНАЯ, приспособлена только для шоссейки
Комментарий:
Брал резину перед дальней поездкой, в отпуске катался из Москвы до Абакана, туда и обратно примерно 9000 км. Дорогу держит отлично, на скорости 160-170 ведет предсказуемо, мокрый асфальт не проблема, устойчивая, цепкая резинка, в плане надежности полный шик, но только по шоссейной дороге, грунтовка и особенно травка не для нее. Единственный минус-это очень шумная резина, когда ехал с другом (автослесарь) начал доказывать что у меня подшипник гудит (гул стоит и правда такой, будто подшипник) какого же было его удивление, когда все-таки оказалась что шумит именно резина, тыщенку мне проспорил:) В общем сильный шум стал причиной смены данной резины, ну а кому не важен шум, то берите, не пожалеете, очень надежная резина.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Держит дорогу. Эффективно оттормаживает. В дождь уверенно.
Недостатки:
Шумна зараза.
Комментарий:
Сейчас покупаю точно такую же. И в ямы за 4 года попадал и на бордюр наезжал. ЦЕЛАЯ! Тьфу, тьфу, тьфу не сглазить. Да шумновата, но на дороге чувствуешь себя уверенно, как на сухом асфальте, так и сильный дождь. На юг ездил в такой ливень попал и хоть бы дёрнулась машина. Твёрдая 4. -1 за шумность.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Не шумная, мягкая, дорогу держит отлично.
Недостатки:
Для себя не обнаружил
Комментарий:
Опыт использования 4 года на 2х авто. В 2011 купил на Волгу и в 2014 на Kia Ceed. Главное брать Made in Germany! Не раз влетал в ямы-пока без грыж. Цена/качество устраивает. Для себя определился с летом на долго-это Michelin!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Хорошая износостойкость
Недостатки:
Очень шумная, плохая управляемость
Комментарий:
Резина прошла 100 000 км, плохо держит сырой асфальт, выезжая на сырой грунт ведет себя как корова на льду. По шумности превосходит ханкук шипы. Авто форд фокус 3. (опыт большой есть с чем сравнить).
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Хорошо держит в скоростных поворотах на сухом асфальте
Недостатки:
Передние колеса износил менее чем весенне-летний сезон. Если вы любите часто ездить на большой скорости, то эти шины - плохой выбор. Резина мягкая и стирается слишком быстро.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
тихая. с АВС хорошо тормозит
Недостатки:
на всех колесах на боках стяжки после 7000км
Комментарий:
не стоят денег за которые их продают
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Управляемость как на сухом так и на мокром асфальте, отличные показатели торможения!
Недостатки:
Шумновата немного, и грязь с мокрой травой не ее конек!
Комментарий:
Езжу на ней 3 сезон, стойкая к износу, четкая управляемость, хорошее аквапланирование и четкое торможение! В общем резина всем устраивает, хорошее сочетание цена/качество!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
мокрый асфальт держит отлично до 150 км ч сухой асфальт идиально не раз спасала
Недостатки:
нет
Комментарий:
цена качество но хотелось бы подешевле))) пользуюсь 4 сезон езжу каждый день нареканий небыло очень доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошее сцепление на асфальте. На мокром и на сухом хорошо тормозит летом. Подходит только для города.
Недостатки:
В межсезонье при температуре +5 тормозит уже хуже. Грунтовая дорога, грязь и трава это враги этой шины. Сделано в России - качество страдает, сложно балансируется по 100-180 грамм приходится вешать грузики.
Комментарий:
Когда едешь медленно 30км/ч скачешь как на пони из-за биения шины. Едешь на скорости 90км/ч вибрация на руле из-за большого количества грузиков. Шиномонтаж производил в хорошем шинном центре "Колесо" на новом оборудовании и все равно такой печальный результат, я очень расстроен. Все хорошие качества этой шины перечеркнуты жирной чертой качества изготовления. Ставлю 2 только за то, что хорошо тормозит на сухом и мокром асфальте.
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Достоинства:
цена/качество
Недостатки:
неуверенно держат в крутых поворотах на большой скорости
Комментарий:
До этого был Continental, который меня больше устраивал
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
мягкая
Недостатки:
Шумная. За 2000 км, минус 2 покрышки.
Комментарий:
Стоит на пикассо 2014 г. в. Шум в салоне стоит только от колес. За 8 лет я выбросил из-за рваных боковин только эти 2 штуки. Теперь ищу замену. Оценка субъективная - 2 по числу рваных боковин.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Как резина хорошо держит дорогу
Походу вообще не изнашивается.:)
Недостатки:
Сильный шум. Даже доп. шумоизоляция не помогает.)
Комментарий:
Если вам нужна резина на очень долго и на шум не обращаете внимания, то можно брать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Резина как резина, ничего особенного.
Недостатки:
Шум. Установил резину после зимней липучки Bridgestone blizzak, после пары поездок на 100км в ушах звон стоял, дикий шум. На липучке катался как на лимузине.
Комментарий:
Не знаю что делать, буду продавать или менять.
В летних шинах меня интересует только тишина в автомобиле, все остальное не интересно. Готов на липучку пересесть если она тише, лишь бы кататься с комфортом.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Держак на асфальте хороший.
Недостатки:
Шумная, слишком мягкая и непрочная, крены в поворотах.
Комментарий:
Больше не куплю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Тихая, мягкая, дорогу держит хорошо.
Недостатки:
При вхождении в крутые повороты на 110-130, машина слегка больше чем ожидаешь кренится, но поведение-предсказуемое.
Комментарий:
195/55 r16, второй сезон, пробег по сибирским, в основном, дорогам более 20000 км. Износ-процентов 20-30. После перехода с зимней резины, кажется более пружинистой, но к этому быстро привыкаешь. В целом-доволен. Шла штатно на Ситроен С3 Пикассо. Катался по любой погоде, в ливень и град с осторожностью (50-70 км/ч.), по грязи, по асфальту, бетонке и грунтовке. Управляемость всегда хорошая и предсказуемая.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Комментарий:
резина 205 .55.r16 energy saver отьездил 60.000 км протектор на половину износ.по грязи как корова на льду.... по трасе ничего...но до 90-100 км в час а дальше шум в машине гул.....не понятно....дали в салоне форда ....как базовую летнюю....на ямах крепкая ....диски на рихтовку а резине хоть бы что....
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Комментарий:
читаю ....люди 200 ездят.....на каких дорогах и на каких машинах....не понятно..я даже вниз под горку ...больше 170 боюсь разгонять фокус 3 ....дорог нет хороших....вообще....
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Комментарий:
добавляю в моем фокусе ....всего 105 лошадей....и резина....ниже перечисленная....машина низкая не для деревни....все цепляет днищем....что можно и что нельзя....
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Досталась с купленой машиной
Недостатки:
Резина шумнее чем зимняя данлуп, уже на 60 дискомфорт (киа сид). Ужас. Курсовой устойчивости не обнаружил.
Комментарий:
Когда зимняя по теплу едет лучше летней грустно
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Достоинства:
Мягкая и отношение цена и качество
Недостатки:
Быстро стирается
Комментарий:
Купит такую резину супруге на авто 2 года назад и был приятно удивлен как держит дорогу и по шумности, мягкости. Вчера приобрел себе на авто я думаю что будет еще лучше т. к. на первой машине профиль резины меньше. Пуст быстро стирается, но мне нравится комфорт, что данная резина выполняет эти функции на все 100%.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Хорошая управляемость, как на сухом, так и на мокром асфальте. Уровень шума средний.
Недостатки:
Слабая боковина. За 2 сезона использования на каждом колесе по 2 грыжи.
Комментарий:
Эксплуатировалась на фокус 3 2 года. За это время износилась в ноль. Стиль езды временами агрессивный. Сама по себе резина очень мягкая. Ловил не только саморезы, но и был случай вытащили кусок гравия, дырка была с палец.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Показать еще
Отправить
Общие характеристики
Тип автомобилялегковой
Сезонностьлетние
Диаметр14 / 15 / 16 "
Ширина профиля165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скоростиV (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки79...99
Максимальная нагрузка (на одну шину)437...775 кг
Способ герметизациибескамерные
Конструкциярадиальные
Технология RunFlatнет
Шипынет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*