Отзывы Nokian Hakka Green

Отзывы Nokian Hakka Green

  • Сезонность летние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16
Отзыв о товаре:
Nokian Hakka Green
Ваша оценка

3.5Отзывов 286
103
54
63
32
34
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Проехал один сезон(апрель 2012-ноябрь 2012) стояли на приоре R15 195/50 в целом нормальная резина-хорошо держит дорогу как на сухом так и на мокром асфальте, торможение хорошее, в повороты входит уверенно.
Недостатки:
Слабая боковина(шишки вскакивают на ура),+ раз поймал среднюю яму на скорости 50 км. сразу боковой порез 1,5-2см. Большой износ-прошел 17-20 тыс. км. на передних колесах износ 3-3,5мм. Относительно дорогие 3200 за шт.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Курсовая устойчивость, тормоза, поведение на сыром асфальте, тихие, адекватная цена.
Недостатки:
Жестковата на стыках, довольно быстро стёсывается, необходимость "посматривать под ноги" т. к. случайная куча щебня может наделать дел.
Комментарий:
Калина хэтч, 14 185/60, пользую с весны 2012 года. Отличная резина по приемлемой цене, поведение на сыром асфальте выше всяких похвал, единственный "недостаток", который может огорчить наших автолюбителей - невеликий ресурс(по ощущениям 25-30 тысяч). Но это плата за многочисленные достоинства данного продукта.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
устойчивы к аквапланированию. в луже до 3 см как посуху на скорости ок 100, большой накат(низкое сопротивление асфальту)
Недостатки:
износ15-20тыс стёр 2 мм, сильно бросается мелкими камешками
Комментарий:
в целом доволен
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
185/65 R15 Управляемость, низкий шум, летала по лужам.
Недостатки:
Быстрый износ.
Повышенный расход топлива (по сравнению с родной летней ContiPremiumContact 2 и зимней Gislaved Nord Frost V)
Неоправданно дорогие в эксплуатации.
Комментарий:
За один сезон 2012 года стерлись. Из цифири остались 2-ечки. Придется менять на что-то другое. Из пройденных за сезон 25 тыс. половина в московских пробках, а остальное со скоростью 130. Ездил умеренно: ну и иногда стартовал со светофора (быстро, но без пробуксовки).
До этого 60 тыс. прошел на заводском дешевом Континентале. При чем жег с пробуксовками на светофорах, и с визгом в поворотах. Если не в пробках, то скорость 140-150. Так же многократно убеждался, что при любом бензине на Ниссан Ноуте стоит ограничитель: больше 175 не бежит. хоть и обороты всего 4000. В общем отжигал.
После трех сезонов протектор был еще в норме, но но по воде уже не давала уверенности.
Гринку выбрал из-за тишины, решил дополнить свою полную шумоизоляцию. Радовала резинка, хотя впервые задумался нерассмотрев ни одной 7-чки уже после 2-х недель эксплуатации. А окончательно расстроился когда снял её на зиму: РЕЗИНА НА ОДИН СЕЗОН!!!
Да и расход топлива удивил. При чем последнее лето проводил меньше в пробках (сменилось место работы), а в пробках гоняя часами кондей, который летом 2012 был ещё и менее нагружен по причине сделанной весной теплоизоляции. Например зимой при 0 градусов 1 раз прогрев салон вообще печку выключаю и езжу весь день. Салон теперь как термос. И если на Гринке летом по Москве и МКАДе бака хватало на только 400-430 км то на зимнем Гиславеде бак на 450-500 км.
Комментировать
Отзыв был полезен? 48
Достоинства:
Прекрасная управляемость как на сухом, так и на мокром асфальте. Не шумная, мягкая. Умеренная цена. Гарантия ГОД!
Недостатки:
Да, износ конечно поболее чем у других, но со свистом хватает на 2 сезона(35-45 тыс км.)И то, ели ездить как мой тесть хватит лет на 5-6
Комментарий:
ГОСПОДА!!! Покупайте эту резину не на барахолке, а в нормальных, официальных магазинах. В них дают гарантию на год на грыжи, проколы и т. п. Пусть это дороже на 150-300 руб., но поверте, гарантия этого стоит! Даже многие шиномонтажки(а у крупных магазинов они свои)делают все работы БЕСПЛАТНО!
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
-отлично держит дорогу хоть на мокром хоть на сухом асфальте
-торможение хоть в зной хоть в дождь на отлично
-идеальное сочетание мягкости и управляемости
-при попадании в колдобины на асфальте шишек нет
Недостатки:
-резина всесезонная на боку написано m+s norht america only (кому то может и прлю но мне минус)
- износостойкость средняя не любящая раскаленный асфальт жару и быструю езду
-грунтовка противопоказана можно уработать очень быстро если гонять
Комментарий:
до этого стоял bridgestone b250, по сравнению с ним лучше по всем показателям кроме износостойкости.
Вообще резина очень достойная более подходящая для умеренного климата летом, не для жары под 40, по снегу и льду едут как обычная летняя резина, при первых заморозках без снега лучше летней однозначно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Шины были куплены после износа бриджа б250, на бридж ни при каких условиях и ни за что не переобуюсь, понимаю что бюджетная модель но отвратительная резина, деревянная (до бриджа ездил на нокиа хакка i3). Товарищ посоветовал взять нокию хакка грин, и я ни капли не пожалел. Теперь я фанат нокии, в восторге от мягкости, низком уровне шума и предсказуемой управляемости. Все меня отговаривали - мол нокия очень мягкая, на ямах корд порвет, износится быстро, все это чепуха. Все зависит от стиля езды. Езжу по городу и трассе, в месяц в летний сезон проезжаю 10-15 т. км, и за месяц после покупки данной резины не заметил сколько нить существенного износа, да есть 1-2 мм, но не до лысой покрышки как некоторые пишут и по прогнозу планирую отъездить на ней 40-50 т. км. без труда.
Попадал в яму не один раз, резина целая, прокатал диск и поехал дальше, езжу на штамповке.
Езжу на размере 195/65/15 XL (2800р. за колесо отдал) - ходовье живет дольше и комфорт, а по трассе пулять на ней 130-140 одно удовольствие. За низкий профиль не охота переплачивать в полтора-два раза больше, не спортсмен.
По мокрой дороге очень достойно себя ведет.
Недостатки:
Скорее недостаток высокого профиля - в затяжных поворотах при выборе неверной скорости возникает ощущение что профиль заламывать начинает, сбавив скорость все встает на свои места.
Комментарий:
И представьте себе, как приятно был удивлен надписи не резине "Made in Finland" при цене 2800 за колесо, брал у знакомого на оптовом складе шин.
на мой взгляд нокия лидер по качеству и цене, и помните, какая бы резина и машина у вас не была, если в голове болванка от снаряда, то лучше ходить пешком.
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Мягкая. Трамвайные рельсы действительно "глотает".
Недостатки:
Управляемость - на "троечку".
Комментарий:
205/55 R16 VW Golf-V. За летний сезон 2012 года пробежал на ней 18 000 как по городу так и по трассам РФ и Украины. Плывёт в дождь - заметил сразу же на трассе. По мере износа стала шуметь все больше. Управляемость стала падать. HakkaGreen - для водителей с восклицательным знаком сзади. К августу стала бить в руль на 120-125 км/ч как ни балансировал. Видимо, стала яйцом после наезда на стык с новым асфальтом. Предупреждали, что боковины мягкие.
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Управляемость нормальная. Жена на пассажирском месте часто стала замечать ощутимый прирост скорости и сокращение дистанции.:) Экстренно тормозить пришлось только один раз - резина остановила вовремя.
Недостатки:
На "шумном" асфальте шумит, а на ямках аж звенит как мячик. При наезде на препятствие боковина ощутимо "подламывается".
Комментарий:
175/70 R13. Пробег на ВАЗ 2115 за два сезона 17,5 тыс. км., средняя скорость 33 км/ч, давление 2,0. Износ равномерный, по индикатору 3 мм. После наезда боковиной на бордюр последствий не заметил, только колпак поправил.
Мне в целом понравилась.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Великолепно отводят воду из пятна контакта. Мягкие. Сцепные свойства на высоте на любом покрытии.
Недостатки:
Слабая боковина. На разбитом асфальте видимо что-то словил. Итог - прокол по внутренней боковине.
Комментарий:
Все бы ничего... Но покрышки для хороших дорог. Не любят агрессивной езды. Так как есть риск их "порвать" просто напросто. Их стихия - трасса где нибудь в Германии, при 70 км/ч. Все. Сам лично такие больше не куплю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Хорошее сцепление. Приемлемая цена.
Недостатки:
не нашел
Комментарий:
Это первые самостоятельно купленные шины, на первую машину. Шинами доволен, до этого стояли старые МЕДЕО, но они стали квадратные и пришлось их поменять. Поэтому могу сравнивать, только сними. Про шум много не скажу т. к. на ваз 2104 я слышу не покрышки, а мотор и ветер))), но субъективно стало меньше гула. Езжу не быстро, но пару раз сцепление оценил, втом числе и в дождь. До блокировки колес дошло один раз (экстренно - педаль в пол), в остальных случаях, даже на мокром асфальте тормозит отлично, с поправкой на не новую классику. Считаю, что шины хорошие, я не эксперт, по жаловаться не на что. Шумит мало, дорогу держит уверено. Тормозит отлично.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Очень тихие. Снижают риск аква-планирования. Приемлемая цена.
Недостатки:
Очень мягкие, поэтому быстро съедаются: за 7.500км минус 2мм протектора. Стиль езды - умеренно-спокойный.
Комментарий:
Летом ездил по самым разным лужам - ни разу намека на аква-планирование даже близко не было. По КАД - отлично на самых разных скоростях.
Приемлемая цена за счет того, что вышла новая хакка блу, на грин цена упала.
В целом доволен, однако, посмотрим на сколько хватит.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
сглаживают удары от ям
Недостатки:
шум
Комментарий:
Долго выбрала колеса после шин кама, которые прослужили мне 7 лет, купила нокиан, первое отличие, которое заметила по сравнению с камой 224 значительно более шумные (обычно не придираюсь к мелочам, но это было очень заметно), через 2 дня привыкла, затем было приятное удивление, преодолевая ямы нашего двора на автомобиле с низкой посадкой, раньше надо было снизить скорость до полной остановки, чтоб аккуратненько по ним проехать, иначе машина заденет защитой с пренеприятным звуком, удар чувствуется, крайне некомфортно, нокиан же каким-то чудом сглаживает удары от таких выбоин, теперь из двора выезжаю без остановок и по дорогам не так сильно требуется перед выбоинами снижать скорость, как раньше, это большой плюс. других отличий от камы не заметила. дорогу держит также абсолютоно, в повороты машина входит также, также снижаем скорость перед ними, аквапланирование примерно также возникает на скорости 60-70 км/ч, хотя на каме аквапланирование на 70-80км/ч возникало, если соблюдать скоростной режим то и в дождь всё в порядке. если бы сейчас покупала колеса, поездив на этих двух моделях, пока выбрала бы нокиан, для меня их плюсик пока перевешивает, но ведь еще важна и долговечность, камы хватило на 7 лет летней эксплуатации, долговечнее ли нокиан... но это я узнаю только через 7 лет))))))))
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
относительно тихая
Недостатки:
очень "хрупкая" резина
Комментарий:
Наехал на ямку глубиной около 5 сантиметров на скорости 70 км/ч, боковину шины словно ножом разрезало, на шине трещина длинной 5 сантиметров, корд тоже как будто разрезан ножом. Корд этих шин состоит из очень тонких нитей, что все объясняет.
Характерная особенность в том что вся длина разрыва приходится ровно на границу боковины и протектора, наверно при производстве этих шин в России на боковине просто экономят.
Резюме: резина не для Российских дорог, 3000 рублей за баллон она явно не стоит.
Комментировать
Отзыв был полезен? 38
Достоинства:
Тихая, мягкая (лучше Мишлена энержи). Хорошо держит дорогу. Отличная балансировка - 0,5 10,10 грамм на колесо
Недостатки:
Поворы и перестроения хуже чем Мишлен. Быстро стираются - уже осталась цифра 6 и это только после 6000 км. Наверно хватит только на 30000 км. Мишлен отходил 60000.
Комментарий:
Машина ФФ2. не гонщик.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
это цена! 185/60/14 брал за 2300.
Недостатки:
износ сумашедший!!!!!!!!!! за 20000 км. осталась только 2-ка из цифр(эт я про шкалу износа).
Комментарий:
резина не стоит своих денег вообще. перед этим была тоже нокиан i3, так она отходила 2 сезона, и сней же я продал машину.
испортилась резина....
Комментировать
Отзыв был полезен? 27
Достоинства:
Тихие, очень хорошее сцепление с дорогой, позволяют экономить расход топлива.
Недостатки:
Камушки иногда попадают в протектор.. после чего, машина едет и цокает))
Комментарий:
Покупал их по совету продавцов.. они сказали - лучше уж раскошелиться, но потом - ездить и радоваться.. И оказались правы! Думаю, за такую цену - это отличный вариант резины! Машина стала ехать гораздо легче, бензин тратится меньше.. несколько раз была ситуация, когда приходилось резко тормозить - ни разу не пошли на юз! Всегда четкое сцепление с асфальтом, и как результат - минимальный тормозной путь! В общем, я более чем доволен!
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
-мягкие, хорошо ведет себя на мокром покрытие.
Недостатки:
нереально шумная, высокий износ, так как мягкая боковина-на высокий скоростях плохо держит дорогу при перестроении.
Комментарий:
выбором недоволен
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
Все ТТХ шины при ежедневной эксплуатации в норме, действительно прочная усиленная боковина.
Недостатки:
шум (низкочастотный гул) на второй год использования стал просто изматывать, заглушал шум умершего переднего ступичного подшипника, пока тот не заскрежетал на 80 тыс.
Комментарий:
205/55 R16 94H, по эксплуатации в сравнении с предыдущем континенталем по крайней мере по ощущениям не хуже, разгон-торможение-выбег и т. д. на начало третьего года износ по каплям наполовину, пробег 30 тыс. Сырость по асфальту в норме, слякоть, грязь-лучше не лезть, просто плохо. Может быть по идеальным дорогам она и тихая, но у нас таковые отсутствуют. Проколов пока нет, соответственно не подкачиваю, только проверяю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Мягкие, комфортные.
Недостатки:
Очень быстро стирается протектор, уже кривые.
Комментарий:
НЕ РЕКОМЕНДУЮ если изготовлены во всеволожске!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
Мягкие, почти не шумят, реально поднялась экономичность, Отлично держат что по сухому асфальту, что по мокрому и по сильной воде.
Недостатки:
Грыжа на одном колесе, но и яма была порядочной. И сейчас нигде не могу найти хотя бы одно колесо...
Сырую грунтовку почти не держат, машина буквально плавает.
Комментарий:
В следующий раз буду выбирать что-либо более популярное, слишком уж дефицитная.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Экономичные. Использую 195/65/14 на ФольксвагенПолоСедан. При загрузке 3 человека +полный багажник расход при поездках за город 5,5-5,6 л. на сотку. Для сравнения зимой на шиповке Гудиер при такой же загрузке 6-6,1л.
Кофортные. Шум слышан на некоторых видах асфальта на некоторых скоростях В целом по шуму замечаний нет.
Тормозные качества - отменные.
На влажной трассе - проблем нет.
Прочность. При езде по Тверской области, вся дорога в ямах. потеряли колпак и погнули (прилично погнули штатный диск) резине - хоть бы хны.5 баллов обднозначно.
Недостатки:
пока не выявлены, эксплуатируем всего 3 месяца.
Комментарий:
Рекомендую. Комфортные, в меру мягкие, трассу держат отлично. Торозят здорово. Машина идёт как влитая. Особо не лихачим но 140-160км/ч не чувствуется.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
По цене приемлемая брал около 5 000 за штуку. Ехал по мокрому асфальту, Саратовским дорогам, по песку нет претензий. ФФ2 с ESP.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Проехал на резине в отпуск и обратно. Хорошая резина, машина держится четко на поворотах. 140км\ч на повороте (КОНЕЧНО ПОВОРОТ НЕ 90 И НЕ 70 ГРАДУСОВ), не сносит машина держится на дороге уверенно. Ехал по очень горячему асфальту, не становится мягкой как писали в других комментах. По песку идет хорошо, надирается скорость, конечно если сильно ускоряться то слегка буксует.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Хорошо держит дорогу как сухую так и мокрую.
Недостатки:
Если в продольную канавку попадает камешек, то сам не вылетает. На скорость не влияет, но подбешивает.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Отлично держит мокрую дорогу, на мокрой дороге при резком торможении машина не пошла юзом, эти шины спасли меня от ДТП
Недостатки:
Шумная. Цепляет камни, это мешает при езде по гравийной дороге. Камушки отскакивают и бьют по дну. Не очень приятно
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Тихая на ровном асфальте, при спокойной езде ведет себя более менее адекватно
Недостатки:
Не любит коллейность, при быстрой езда и резких перестроениях машину качает и уводит. Сложно поймать момент начала торможения, когда понимаешь что надо добавить усилия на педаль тормоза, вяло реагирует на это нажатие, визга покрышек так и не услышал
Комментарий:
Для спокойной размеренной езды.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Отличная курсовая устойчивость (по хорошей дороге километр можно проехать - никуда не уводит). Плотный, чёткий ноль (при скорости больше 60 км/ч руль словно тяжелеет). Подруливают хорошо, быстро. В поворотах держат очень неплохо. Выкат на нейтрали просто шикарный.
Недостатки:
Жестко передают стыки на кузов! Качал 1,8 для ВАЗ 21083. Педаль тормоза действительно какая-то ватная (!), хотя в целом тормозной путь короткий.
Комментарий:
Езжу быстро, но аккуратно. Шины явно не для гонщиков. По дождю - в пределах разумного. Для города и "дачнегов" в самый раз - им и советую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Замечательные шины! Мягкие, хорошо держат дорогу, безшумные.
Недостатки:
Незамечено
Комментарий:
Перешел на них с Камы 212. Небо и земля. Машина не едет, а летает. Реально снизился расход. Машина стала легко катить накатом. Отличный выбор.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Проехал около 5 тыс, после посещения Саратовской области ещё больше удостоверился что резина отличная. Попадал в такие ЯМЫ, думал и подвеска там останется, на резине ни одной грыжи. Тихие, на плохом асфальте любые будут "реветь").
Недостатки:
Нет!
Комментарий:
Отличная резина, мне понравилась!
Саратовцы, она для Ваших дорог проверил).
Стоит на авто Ф. Ф.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Я вообще редко пишу отзывы. Но тут не могу не удержаться. Подтверждаю. Шины ооочень тихие. Машина как буд-то парит над землей.
Недостатки:
Внимание! На скорости от 130 и выше если Амтел приковывал машину к асфальту, то эти шины становятся наоборот - ну уж очень мягкими. Будьте осторожны!
Комментарий:
Отличны шины. Если не гонять уж слишком сильно - то вы получите просто восторг от них. Серьезно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Для меня главный плюс - цена.
Порадовала управляемость.
Ну и долгожданная тишина в салоне автомобиля.
Об остальном - в комментарии.
Недостатки:
Пока не нашел.
Комментарий:
Недавно приобретенная машина досталась с лысой летней резиной. К вопросу приобретения шин подошел серьезно, долго выбирал, читал отзывы, обзоры. Ценовой потолок был 3000 рублей за шину. Уже подумал, что за такие деньги купить что-то стОящее не возможно, но нашел Hakka Green. Вроде бы отзывов много, в большинстве своем положительные. Думаю, рискну, приобрел...
При монтаже попросил посмотреть мастера, нормальные ли шины я купил. Мол, брак или нет, новые или б/у, как балансируются и т. д.. Сказали, что все отлично, грузики до 20 грамм повесили, т. е. совсем мало. Выезжая с шиномонтажа я уже заметил разницу. А прокатившись, был очень приятно удивлен.
Появилась долгожданная адекватная управляемость. Поведение машины, реакция на изменение дорожного покрытия стали предсказуемыми! Можно сказать, машина поехала. =) И тишина... Конечно, с нашим асфальтом тишина абсолютной быть не может, но стало гораздо тише. Посмотрим, что будет дальше. Но...
Очень многое зависит не только от резины, но и от правильности их эксплуатации. Если колеса на нормальных (не квадратных) дисках, качественно отбалансированы, сделан развал, в колесах правильное давление (регулярно проверяйте и подкачивайте), тогда резина будет служить нормально. Будет равномерный износ, резину не будет есть, пробивать на малейших неровностях. Тогда и отзывы будут более правдоподобными.;)
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Нормальная, тихая. мягкаяя, устойчивая.
Недостатки:
Но не для наших дорог, проехал тыщ восемь, на одном колесе боковая грыжа - навыкид.
Комментарий:
По езде хорошая, но боковина слишком мягкая. исключительно для хороших дорог
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Ездить стал быстрее, до работы 2 км. не ахти какого асфальта, так крупная стиральная доска. На предыдущей резине ездил примерно 63 км/час, на этой 95-97 км/час, прирост в 30 км. это отлично, на большей скорости подвеска не работает и авто переставляет по асфальту. Дальше: четырёхдневный ливень показал, что на Hakke разницы нет, мокрый или сухой асфальт, ездил как обычно, но нервничать другие участники движения заставляли, выедет перед тобой такой Лось в 50 метрах как всегда и 60 км/ч ковыляет по лужам, тут вспоминаешь всех предков и выполняешь "лосиный тест" через встречку, я подозреваю что из-за таких лосей его и назвали. Со всем с этим справилась на отлично. Не знаю у кого как по сухому асфальту плывёт, но наш местный поворот где-то под 75 градусов берётся на 100 км/час.
Недостатки:
Единственный: когда лужу пролетаешь случайно на большой скорости, а замечаешь её когда она уже перед капотом. Возникает мысль: "Хоть бы не было ямы...", рефлекторно стискиваешь руль аж до судорог, потом несколько дней скрючивает. Всё.
Комментарий:
При спокойной езде на моей Калине расход сейчас 6.7 л/100 км. При плавных разгонах, медленных и экономных расход поднимается до 6.9 л. Сейчас разгоняюсь до 3200 об/мин. на всех скоростях, расход 6.1 л/100км. езжу уже месяц только по деревне, ближний свет всегда+ музыка+ вентилятор в салоне 1я или 2 я скорость постоянно. Давление 2.1/2 кгс/см2, 175/65-14, трогаться с пробуксовкой как два пальца, дыму не меряно:). При торможении ни разу не заблокировал! колёса в дождь, про сухой вообще молчу. Вердикт: доволен как слон, всё что можно вытворять с Калиной Hakka Green держит на 5, а убивать машину ради проверки резины - должны профессионалы на треке. 2350 руб. за скат, нафи`га мне другая резина, я ж не самоубийца. Кто ищет - тот найдёт. Удачи всем!
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Достоинства:
Тихие, отлично держат дорогу.
Недостатки:
Пока нет
Комментарий:
Выбирал чисто визуально с ориентировкой на бренд. Дороговато конечно, но пока не пожалел ниразу. Великолепные шины, дорогу держат отлично, шум минимальный, а лужи перед ней кажется сами расступаются. Езжу часто за городом, скорость 130-150 на трассе норма, на виражах под 100. Впечатление от резины только положительное. Ловил глубокие весенние ямки, шишек на боковине не появилось, скорее всего этому способствует индекс ХL(усиленные боковины).
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
относительно тихие на хорошем асфальте, мягкие, хорошо проглатывают небольшие неровности, очень порадовали на мокром асфальте по сцепным свойствам
Недостатки:
очень слабая боковина, ватноватая реакция на рулевое, не любят коллейность
Комментарий:
Машина Ford Fusion, резина 195/65 R15
Приобретал по начальным отзывам и чутка почитав тесты, не "посмотрев живьем", о чем в конечном итоге пожалел, пощупав то, что купил.. Как резюме - хорошая шоссейная резина для хороших дорог. Для плохих дорог и гравиек-грунтовок не покупать ни в коем случае. Жду не дождусь, когда хватану грыжу. Думаю сразу приобрести одну запасную..
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Тихие, хороши на мокром асфальте, четко держат курс на высокой скорости, относительно дешевые.
Недостатки:
Нечеткая управляемость в поворотах и - почему-то никто не пишет об этом в отзывах - размазанное торможение (реакция на нажатие педали тормоза какая-то расплывчатая, приходится напрягаться и кажый раз очень тонко дозировать степень нажатия на педаль тормоза). Это мои субъективные ощущения, но я в них уверен:)
Комментарий:
В размерности 185/65 R14 я не нашел моделей хорошо зарекомендовавших себя шин (Контик 2, Данлоп Спорт и др.), только поэтому и купил Грин.
За свои деньги нормальные шины. Никакого восторга от их эксплуатации я не испытываю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Прекрасная шина для асфальта, в том числе и мокрого. Мягкая. Движение по грунтовке уверенное.
Недостатки:
Быстро стирается, слабый корд, очень слабый! Причем у всех шин Nokian. Великовата цена.
Комментарий:
История общения с Nokian:
Nokian Hakkapeliitta Q - шишка на одном из колес в 3 сезон;
Nokian Hakkapeliitta 2 - шишка на одном из колес в 3 сезон;
Nokian Hakkapeliitta R - в самом начале второго сезона порвана боковина-??? при наезде на тупой деревянный колышек диаметром около 6-6.5 см
Nokian Hakka Green - шишка на одном из через две недели после начала эксплуатации (колесо пока лежит в гараже, может кому понадобится).
Сам перед собой решил - Nokian никогда!
Комментировать
Отзыв был полезен? 54
Комментарий:
Очень быстро стерся протэктор!!!! И говорят данную модель привозят с китая!
Комментировать
Отзыв был полезен? 41
Достоинства:
очень хороша в дождь. Глубокие лужи даже на скорости не чувствует.
Недостатки:
шумновата
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
нормальные колеса. беру весной на вторую машину в семье...
соответствует цена - качество.
Недостатки:
мягковата немного
Комментировать
Отзыв был полезен? 18
Достоинства:
По сравнению с Сontinental Vanco Contact 2: Хорошо и точно стоит при интенсивных перестановках.
Недостатки:
Жёсткая и шумная.
Комментарий:
Приобрёл пару, так как накануне отпуска безвозратно пропорол Сontinental. Найти не смог родных, купил, что было. Основное требование было к грузоподъёмности - 99, так как длительная эксплуатация выявила золотую середину для моего авто (VW T4 Caravelle). Учитывая опыт зимней обувки (Hakkapelita R) не раздумывая купил пару. Сразу удивил шум и жёсткость работы, делая поправку на новую резину двинул на юг (зад - третий сезон Vanco Contact 2, перед - новая Hakka Green). Проехал от Питера до Краснодарского края и далее через Тамань по Крыму в Качу (2,5 т. км). Всю дорогу не покидало чувство что в подвеске стоит инородное тело. Работает только подвеска, а сама резина нет. В последний вечер перед дорогой домой поменял Hakka и Contact 2 местами, а с утреца тронулся в путь. Невозможно описать с каким удовольствием я прошёл 2,5 тыс. км домой и понял простую вещь, что комплектующих к авто много и разных замечательных производителей, а собрав воедино очень трудно собрать купаж индивидуально для твоего авто, темперамента и пристрастиям водителя....
Комментировать
Отзыв был полезен? 64
Достоинства:
отлично держит машину на практически всех типах дорог, минимальный шум, не боится даже ливней .
Недостатки:
затруднения при старте на мокрой траве и боится грязи (буксует)
Комментарий:
Почти весь пошлый сезон откатался на гринах очень доволен)) правда на весь сезон не хватило (прошол около 60 тыс. км.)
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Достоинства:
на идеальном асфальте тихо и комфортно. Очень удобно следить за глубиной остающегося протектора. Прекрасно ведут себя в дождь и на мокрой дороге.
Недостатки:
Шумные. Не знаю, как делаются тесты - по сравнению с Бриджем, Нокиан шумнее намного. Очень мягкая боковина. Плохая управляемость на гравийке.
Комментарий:
Купил весной, как победительницу многих тестов. Пробег на сегодня около 16 000 км. Разочарований больше, чем восхищения. Ну первое, что бросилось в глаза - шумность на среднестатистическом асфальте. Пониженная шумность только на идеальном асфальте. По крайней мере, все предыдущие Бриджи шумели меньше. Износ тоже показался великоват. За данный пробег 4 мм - не самый лучший показатель. И главный недостаток - очень мягкий бок. Разворот, наезд на стеклянное донышко бутылки - и порез на боковине почти 7 см длиной. Одна шина из 4- на выкид. Не могу понять, откуда берутся данные об экономичности этой шины. На моей ТОЙОТЕ расход даже поднялся, немного, но поднялся.
Комментировать
Отзыв был полезен? 18
Достоинства:
1. Соотношение цена/качество
2. Мягко проходит неровности и стыки
3. Устойчивость к аквапланированию
4. Хорошо балансируется
Недостатки:
Для жаркого лета слишком мягкая (на юге выше 35) - плывет и быстрее стирается. Мелкие неровности отдаются гулом, зато по ровному асфальту - абсолютная тишина.
Комментарий:
Купил в марте. Размер 185/60/R14. По 2000р за покрышку. Производство России. За такую цену найти что-то другое было сложно. Шины не разачаровали, а порадовали мягким прохождением неровностей, рельс и т. д. До этого стояли контиЭкоКонтакт2. Резина для спокойной езды - резких поворотов не любит.
Проявляет свои лучшие качества при при температуре 20-25 градусов - выше уже начинает плыть...
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Главный плюс этой резины - в межсезонье нет проблем. Финны знают что такое ночные заморозки, а днем +10. И так октябрь-ноябрь. И весной то же самое.
По сравнению с Turanza ER300 не так пищат при поворотах.
Прекрасно противостоят аквапланированию, держат дорогу, никаких проблем с перестановкой задка, как кто-то написал, нет. Меняйте амортизаторы вовремя)
С прочностью боковин проблем нет. А вот у конти 2 - грыжа (
В 2010 году в Питере выпал снег и не растаял, так пришлось на Нокии даже в небольшие сугробы залезать и вылезать, для летней резины суперски справилась! Туранза в этом отношении просто кошмар - становится пластиковой и не тормозит вообще.
За год использования передние колоеса стерлись до индикатора 6, а задние так на 8 и остались... Так и не понял в чем фокус)
Недостатки:
Не для гоночных болидов) Для гоночных там такой пацанский рисунок протектора должен быть. С таким как у Нокии в команду Феррари не примут.
Комментарий:
Оптимальное сочетание потребительских свойств для Северо-Западного региона с ежегодными поездками на юг и по грунтовкам. Сейчас их сменили Hakka Green. Интересно было бы попробовать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Nokian Hakka Green 185/70R14, оптимальная по соотношению цена - качество (8820р за 4 колеса). выбирал между Нокиан, Континенталем, Пирелли и Гудиром (//www. autoreview. ru/_archive/section/detail. php? ELEMENT_ID=105980&SECTION_ID=4933) к плюсам Нокиан можно отнести: расширенную гарантию и экономию бензина (накат больше и машина катится на небольших уклонах, там где раньше стояла).
Резина мягкая, шума не много.
Недостатки:
В повороте отметил чуть больший увод, чем у старого Континенталя, особенно это заметно на больших скоростях.
сильно передается зуд от дороги, хотя более крупные неровности не ощущаются
Комментарий:
Cегодня заменил летнюю резину на своем ФФ1, родной Континенталь за 40000км стерся в некоторых местах до 2 мм и одно из колес стало бить. выбирал долго, прочитал все тесты за последние 3 года, перечитал кучу отзывов и в итоге выбрал Nokian Hakka Green 185/70R14, как оптимальную по соотношению цена - качество (8820р за 4 колеса). выбирал между Нокиан, Континенталем, Пирелли и Гудиром (//www. autoreview. ru/_archive/section/detail. php? ELEMENT_ID=105980&SECTION_ID=4933) к плюсам Нокиан можно отнести: расширенную гарантию и экономию бензина. Процесс монтажа резины на диски контролировал от начала и до конца Резина оделась без проблем, от балансировалась нормально: грузики от 10 до 50 гр. Первые ощущения: На ощупь Хакка Грин на много мягче, чем первый Континенталь, особенно боковина, но на дороге это оказалось не так сильно заметно, зато чуть увеличился накат и главное пропал назойливый цикличный вой, остался только шелест, хотя и довольно громкий. В повороте отметил чуть больший увод, чем у старого Континенталя, но в целом остался доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Мягкая, даже на ощупь. Значительно тише Пиреели Р7, цепкая, комфортная. На Пассате стал ездить как на Камри
Недостатки:
появилась валкость небольшая и раскачка там, где раньше была жесткость на дороге.
Комментарий:
Заменой доволен. Что хотел, то и получил. Всем советую, кто хочет комфорта
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Хорошо препятствует аквапланированию.
Недостатки:
Сделана в России. Очень быстро изнашивается, плохой состав резины, слабые боковины.
Комментарий:
Купил в мае комплект. Сразу почувствовал разницу после мишлена. Сама резина дубовая, при приличном торможении свистит, скользит, оставляет следы, но не тормозит. При поворотах передок машины сносит со скрипом. И это на сухом асфальте! На мокром и того хуже, пару раз чуть не "догнал", торможения нет вообще! При прохождении стыков асфальта "шлепает", а так вроде не шумит. После парочки пробуксовок заметил выдранные куски резины по бокам протектора. Боковинка очень слабая - поимал маленькую ямку на скорости 40км/ч, итог-одно колесо на выброс, второе с грыжей. Также во время эксплуатации были замечены изъяны производства-на одном колесе начал отслаиваться кусок резины.
С мая по сентябрь проехал ~10-12т. км, износ передних -3мм, задних -1мм. Перед этим у меня минлен отходил 60т. км и остаток был 3мм.
Короче, резиной остался очень не доволен. За такие деньги можно было купить что-нибудь получше.
Может эта резина, сделанная в Финляндии, лучше нашей.
Комментировать
Отзыв был полезен? 41
Достоинства:
Отличная резина как в дождь так и сухую погоду. Тихая, отличная управляемость, очень хорошо оттормаживается.
Недостатки:
В широких ламелях застревают мелкие камни, после поездки по грунтовым дорогам, но в общем это мелочи
Комментарий:
Отличная резина, рекомендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Тихие, но не беззвучные, на мокром асфальте как на сухом-специально на 80-ти в лужу влетел-как шла машина, так и шла, даже не вздрогнула, после камы205 чудеса, очень хороший накат.
Недостатки:
шина не для экстрима, как-то странно ведёт себя при резких манёврах, как то "думает" сначала, ну и не для старта, по той же причине.
Комментарий:
шина действительно для комфортной, плавной, аккуратной езды по хорошей дороге, особенно в дождь, или после, явно не для спорта. Поездил немного и добавляю-все кочки и неровности наших дорог в подвеске, в этом даже кама выигрывает.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Хорошо держит мокрый асфальт, управляемость на больших скоростях, удачный высокий протектор.
Цена 1500.
Недостатки:
Тонкие и мягкие боковые стенки, на ощупь 2-2,5 мм, из за этого при "нагруженных" поворотах резина плывет, но не срывается.
Комментарий:
Хорошая резина для размеренной езды.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
низкий уровень шума, низкое сопротивление качению, хорошая управляемость на мокром асфальте, гарантия от Nokian 1 год
Недостатки:
как бы подминаются и визжат на очень крутом вираже, но это экстренная, не характерная ситуация
Комментарий:
реально снизился расход бензина! до этого стояли 4 сезона Nokian Hakkapeliitta R, на которые не жаловался, но эти шины очень приятно удивили.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Тихие. Стыки и трещины на асфальте проходит очень мягко. Адекватная цена.
Недостатки:
При скорости больше 80км/ч реакции на руль размазаны (наверное это связано с не очень жесткой боковиной)
Комментарий:
Размер 205/55/16 До этого был континенталь спорт контакт 2. Контик шумнее, но для спортивной езды лучше.
Хакка Грин хорошая резина, не ожидал что окажется такой тихой. За свои деньги отличный вариант!
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Очень хорошая управляемость! Тихие! Водоотвод хорош, при проезде луж не теряет сцепления с дорогой (конечно на разумной скорости)
Недостатки:
В протекторе часто застревают мелкие камушки и начинают при езде издавать неприятный цокот. Но это мелочи!
Комментарий:
В общем отличная резина! Я доволен покупкой! Советую всем!
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Купил по хорошей цене (2380р за 195/65R15).
Шины выглядят прилично пока новые. Резина напоминает школьный ластик - матовая и рыхлая.
Катят довольно мягко, но шум аналогичен моим предудущим "деревянным" Бриджам ET30. Только характер шума другой - более низкие частоты, но по громкости аналогично. То есть если Бридж катил ЩЩЩЩЩ, то эти катят ФФФФФФФ.
Но такой звук легче терпеть, поэтому кажется, что стало тише.
Крупные стыки сглатывают глухо. Довольно комфортно.
Недостатки:
1. Чувствуют колею.
2. Хака-гарантии нет по такой цене покупки.
3. Довольно валкие. Но к этому был готов, так что небольшой недостаток.
4. Очень вибрируют! Это вообще капец - впервые встречаю такой эффект. Неровности сглатывает хорошо, но после них ещё секунду весь кузов вибрирует крупно. Если предудущие Бриджи - удар и тишина, то эти - глухой хлопок и вся машина ещё секунду дрожит. И как результат по российским дорогам - дрожь всю дорогу.
4. Сделано в РФ. Хотя отбалансировалась оч. хорошо.
5. Шумные. Шум, конечно приятный, но не малый.
Комментарий:
Написал отзыв за день использования, чтоб впечатления сохранить.
По грунтовке тоже пробовал. По сухому едет хорошо, мягко. В грязь, глядя на протектор, не лез.
То что тут пишут о каком-то волшебном накате: как народ 5% пробега замечают не знаю. Я не заметил.
Знал бы, что так будут вибрировать не купил бы. И вам не советую. Да и не тихая она вовсе. Мягко, но шумно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 19
Достоинства:
мягкая и тихая, тормозные качества также на уровне
Недостатки:
боковина очень мягкая в следствии чего при давлении ниже чем 2,5 атм. в повороты входить просто страшно, кама 217 в той же размерности ведет себя более уверенно в поворотах
Комментарий:
хорошая резина для тихой и спокойной езды не более того
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Тихая и цепкая.
Недостатки:
Слабый корд
Комментарий:
Купил 4 баллона в финке, размерностью 205/60 R15. На балансировке очень порадовала, наплывов и неровностей необнаружилось. Действительно очень тихая и адекватно ведет себя на ровной дороге, будь то дождь и +5С или жара за 30. В общем, резина по соотношению цена-качество очень и очень порадовала.
Единственное что напрягало это весьма мягкий корд, выявилось это на кольце, а потом и везде замечать стал. Хотя и дул всегда 2.7 но машину при скорости за 140 на ухабах качает и "переставляет" зад.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Мягкая, малошумная, держит отлично в любую погоду
Недостатки:
износ огромный
Комментарий:
Резина отличная,, но в следующий раз возьму чтонить менее мягкое
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Покупал у официалов - дали год гарантии на любые проколы. Хорошо держит дорогу, шума мало. Не уходит в звносы.
Недостатки:
Выглидит лысовато, очень мягкая, навено быстро сотрётся.
Комментарий:
Покупкой резины доволен, до этого ездил на всесезонке летом. Проходимость конечно пострадала - куда без проблем на старой резине ездил, сейчас буксую, стала проблема в до речки доехать - в песку нечем цыпляться ей. В целом доволен, у меня и зима от Нокиан, хорошо всё таки делают резины.
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Достоинства:
Отличное поведение на мокром асфальте
Низкий уровень шума
Недостатки:
нет
Комментарий:
Купил для  Nissan Almera Classic 2010, после зимних Матадор просто сказка! (машинку брал зимой), Матадор в топку!
Знакомый, на таком-же ниссане, тоже купил эти шины, до этого ездил на Кумхо, тоже говорит что лучше стало)
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
цена, торможение, аквапланирование, комфорт
Недостатки:
износостойкость
Комментарий:
по лужам аки по-суху, насчет шума-все глупости, особенно после хаккапелиты-4, тормозит супер и на сухом и на мокром-в юз не срывается, резина отличная, особенно за такую цену, единственно что тыс35 и сотрется в ноль, хотелось бы 50
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Цена, мягкость, хорошее сцепление на сухом и мокром асфальте, ОЧЕНЬ низкое сопротивление качению, отбалансировались отлично. Развал-схождение делать не пришлось - машина как по рельсам.
Недостатки:
Шумноватые, но в меру. Не любят грунтовые дороги и щебенку. По грунтовке в небольшой дождь как корова на льду (в сравнении с КАМА-евро 224), резина совсем не для грунтовки. Щебенка забивается в протектор, при разгоне начинает вылетать и тарабанить по аркам. На КАМЕ опять же не было такого.
Комментарий:
Переставил после КАМА-евро 224, поэтому сравниваю только с ней. Расход на сотню упал на 1 л по городу и на 0,5 л по трассе. Правда давление качаю 2,2 (на КАМЕ было 2,0). Но и при этом она значительно мягче камы. Трамвайные рельсы уже не так в печень отдают)). Стыки и мелкие неровности - на подвеску не передаются вообще (слышно как шлепает только при открытых окнах). Управляемость стала четче, и на трассе и в городе - удовольствие, тормоза - 5 баллов, в дождь ведет себя отлично (на КАМЕ больше 80 км/ч в дождь не тормозила ВООБЩЕ).
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Хорошая резина, по тесту на 5м месте, но и стоит подешевле. Не шумит, не плывет, дорогу держит, топливо экономит. На диске 7,5J смотрится отлично.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Тихие -- их шума не слышно на большинстве дорог.
Недостатки:
Стал слышать шум двигателя, а на больших скоростях и ветра (шумоизоляция в машине не на 5)
Комментарий:
Выбирал, начитавшись тестов в разных автожурналах. Про управляемость, аварийное торможение и т. п. ничего сказать не могу -- вожу не экстремально, но приятно, что в случае чего не подведут.
А вот то, что могу проверить сам -- это шум. Он действительно небольшой: похоже, что шины действительно "зелёные", уменьшающие потери, которые раньше уходили в шум и нагрев шин. Обещают экономить несколько процентов бензина.
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Адекватная цена.
Качество.
Полностью соответствует заявленным характеристикам.
Недостатки:
Пока только приятные впечатления.
Комментарий:
Данная резина полностью оправдала все ожидания. До этого долго читал о разной резине, но после посещения сайта производителя, решился и купил.
Дорогу держит отлично, сцепление с покрытием отличное (ТТТ) пока тормозят. Недавно резина прошла экстремальные условия, по срезанному (как сейчас делают дороги) асфальту примерно 10 км, по трассе, на приличной скорости (не сбрасывал), нормальное перестроение. В общем машинка держалась как на рельсах, достойно...
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
Доступная цена, именитость производителя, новизна данного продукта, экономичность.
Недостатки:
Недоверие к нашему производству, будем надеяться, что это пустые опасения.
Комментарий:
После заказа наткнулся на целый список недовольных людей, которые в один голос утверждали, что резина очень плохая. Я сначала огорчился, но резину все-таки купил. Колеса мне обошлись 2310р/шт, если реально взглянуть на вещи, то понимаешь, что в диапазоне 2000-2500 особо приличного почти нет. Я по распродаже нашел только континенталь эко3, но они больше для малолитражных авто, а так в основном Кордианты, Амтелы и прочее. Здесь же мы имеем новый современный продукт известной марки-это уже огромный плюс.
Резина дождевая, т. е. с большим коэффициентом сопротивления аквапланированию, рисунок протектора почти такой же как у Мишелин ES и конти Эко3, только канавок 4 вместо 3. Хакка грин-достаточно тихая резина, я с удовольствием назову ее комфортной, при этом она экономичная, а это очень важно при нынешней нестабильности цен на топливо. До этого стояли Бриджстоун В-391, отличные колеса, может немного шумнее откатал 65000км(3 сезона). На второй машине континенталь Эко3, очень нравится эта резина, по шуму сопоставима с Хаккой. В общем я очень доволен покупкой, колеса отличные, можно рекомендовать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Прочность, цепкость на мокрой дороге
Недостатки:
Не заметил пока
Комментарий:
Ехал в Питер на своей Volvo V50, пробил Michelin Primacy на глубокой яме. Дорога дальняя, купил в В. Новгороде Nokian Hakka Green.
За остаток пробега до Питера, по Питеру и до Москвы, по тем же ямам трассы E95 (дорога ужасная, ночью ямы толком не видно, удары сильные), ближе к Москве дорога стала нормальная, но пошел ливень резина показала себя только с лучшей стороны.
Цепкость прекрасная, чувствовал себя уверенно маневрируя на скоростях до 140 км/час.
Рекомендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
1. мякго идет
2. практически не шумит
3. отлично тормозит (в том числе и в дождь)
4. с места трогаеться легко
5. в повороты входит уверенно
6. цена
Недостатки:
тяжело было найти обзвонил 20 магазинов в результате купил последний комлект на рынке (бул. Перова), покупал 15 марта (может ещё не завезли достаточное количество)
Комментарий:
Как для обывателя так резина просто отличная, даже как-то за рулем стал чувствовать себя увереннее, тормозит просто шикарно, да и идет отлично, стоит разогнаться до 80-100 км., потом газ отпускаешь а машина как ехала так и едет, стрелка спидометра даже опускаться не хочет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Отлично держит дорогу, не издает шелеста и шлепков во время езды, мягенькая.
Недостатки:
Пока не обнаружена
Комментарий:
был опыт использования таких шин как кама и ёкохама, так вот нокия во всех планах намного превосходит предыдущую резину
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Достоинства:
катятся приятно!) (чуть поддал газку - и машина неслышно разгоняется); сравнительно тихие на скорости. Торможение - очень прилично.
Недостатки:
не выявлено
Комментарий:
не надейтесь, расход топлива заметно не упадет) те же 8,0-8,4 на фокусе 1,8л летом в городе.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Отправить
Общие характеристики
Тип автомобилялегковой
Сезонностьлетние
Диаметр13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скоростиV (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки75...99
Максимальная нагрузка (на одну шину)387...775 кг
Способ герметизациибескамерные
Конструкциярадиальные
Технология RunFlatнет
Шипынет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*