Отзывы Western Digital WD20EARS

видимо попался удачный

5 лет работы для хранилище данных и иногда игры, когда объема не хватает на остальных хардах. Потом в определенный момент стал игру запускать по полтора часа, а дальше просто при копировании скорость упала до 3, 5 Мб/сек и чтоб я не делал скорость не повышается. Итог: данные еле еле слил на внешние харды, а его под тест. 325 Битых секторов и 600 красных секторов при тесте на виктории.

Не особо надежный винт, покупал его в 2013 году, отработал 5 лет, сильно его не нагружал, так как он был вторым в компе. Для сравнения, жесткий диск той же фирмы на старом компе пашет с 2007 года, стал пошумнее работать, но проблем с доступом к файлам на нем нет. Отработал 23000 часов.

Уже и не вспомню в каком году купил, однако до сих пор работает, хотя и есть несколько битых секторов.
Смарт показывает 54688 часов, это более 6 лет непрерывной работы. Лучший мой жёсткий диск. До него и после были диски от Maxtor, Hitachi по тишине и температуре и рядом не стоят.

Прослужил верой и правдой более шести лет.
При проверке в конце 2017 состояние диска было отличным, по состоянию на апрель 2018 появились bad-блоки.
Если бы не попытка (неудачная) обновления игры в стиме, даже бы не заметил этого.

Использовался как файлопомойка и диск для хранения стимовских игр. Некоторое время использовался как системный диск.

Умирает без предупреждения, в тестах все хорошо, но потом осыпается полностью за один день.

Недешево, но сердито.

Покупал в конце 2012 года.
Что могу сказать, диск просто отличный по соотношению цены и объёма, при этом оказался достаточно надёжным. Время наработки превысило 15.000 часов, количество парковок головок - 218.000, при этом ни единой проблемы или битого сектора нет. Покупал как файлопомойку + хранилище дистрибутивов программ, драйверов и т.д.
По недостаткам: по умолчанию диск часто паркует головки, если не используется, и сильно хрустит, если используется. Это можно вылечить. Чтобы не отключать парковку полностью из-под DOS, я просто выставил в Hard Disk Sentinel опрос жёстких дисков раз в 5 секунд и головки больше не паркуются. Проблему с хрустом решил с помощью выставления параметра "Конфигурация управления шумом" на минимум. Теперь диск работает на средней громкости, если к нему совершается большое количество обращений.
Нагрев до 45 градусов при интенсивном использовании в качестве внешнего жёсткого диска серьёзным недостатком не считаю, никаких проблем от подобной температуры замечено не было.
Интерфейс SATA-II за недостаток также не считаю, для данного диска даже SATA-I достаточно, а SATA-II - избыточно, максимальная скорость линейных записи-чтения не превышает 120 МБайт/с.
По надёжности всё супер, работает уже достаточно долго и никаких признаков ухудшения работы не замечено.
В качестве системного я бы этот диск не ставил, а в качестве второго-третьего и т.д., для файлопомойки или работы с изображениями, видео и т.д. - вполне.

Помер отвратительно. Без предупреждений.
Теперь пытаюсь что-то восстановить. Скорость чтения около 64 килобайт в секунду...

Купил осенью в 2010 году, работает до сих пор. Запись во время игры, при этом сами игры на этом hdd

отработал 6 лет в режиме почти 24/7. на момент смерти счетчик показывал 4года2месяца аптайма. про wdidle заранее не знал. отключил уже когда стало 298 тысяч парковок (ресурс 300 тыс) где-то на втором году жизни. сейчас винт как-будто жив. но попытки прочитать/перезаписать/переразметить заканчиваются ошибками. в смарте показывает более 1500 плохих секторов. кстати пару месяцев назад сын уронил работающий системник на бок. может помог винту сдохнуть. на винт и wd не обижаюсь. в принципе прожил немало для бытового (не серверного) винта. данные регулярно бэкапились. так что буду брать еще. может только другого цвета (серии).

у меня несколько WD 2ТБ пока нареканий нет, правда ни на одном не стояла система

спустя 3 года эксплуатации счётчик нестабильных секторов выдал число 65535!
Видно программная ошибка, но неприятно, и это исправить не удалось.
Счётчик СМАРТа насчитал 750 дней суммарной работы, при этом не считая досадного глюка программного проблем никаких, работает отлично, битыми секторами и не пахнет!

Штатно стоял в моноблоке НР. Не проработав и двух лет стал выдовать синие экраны, а потом и вообще комп перестал включаться. Осыпался загрузочный раздел. Пытались оживить хоть на какое-то время - безрезультатно

В Windows7 никаких проблем, с хорошим блоком питания у меня ни один винт не посыпался. Некоторые друзья говорили "WD не бери, ненадежные" - с опаской взял 6400AAKS - работает уже третий год без сбоев, часто 24 часа в сутки. Затем еще один 6400AAKS, и напоследок 20EARS взял, до потопа:)

В Windows7 работал без проблем, с хорошим блоком питания у меня ни один винт не посыпался. Некоторые друзья говорили "WD не бери, ненадежные" - с опаской взял 6400AAKS. Затем еще один 6400AAKS, и напоследок 20EARS взял, до потопа:) 640гб работают уже 8 лет, а 2 тб умер в молодости.
PS благополучно помер через 5 лет после покупки. Утащил с собой всю информацию. 4 года стоял у меня в компьютере, потом после установки 4тб переставил этот в компьютер родителям, предварительно проверив программой victoria. Все было в порядке, а через год внезапно закончился, выдавая тучи bad блоков.

Покупал специально под домашнюю медиатеку. Изначально знал, что 2-х терабайтники не надёжны, по этому ничего важного туда не записывал, только фильмы. По этому когда он сдох не особо удивился. Предыдущий 2ТБ самсунг и 2-х недель не проработал. Этот хоть год. Хорошо хоть гарантия на них 3 года.
Берите 2ТБ только под файлы которые не страшно потерять.

Купил в конце лета прошлого года WD MyBookLive.. там установлен такой вот винт... работает и радует меня своей работой, каких либо замечаний к работе винта нет.. устройство используется для торрентов, веб-сервера, домашнего файлообменника, все супер =)

Купил 4 года назад эту модель и еще один винчестер этой серии, но 1.5 Тб, на данный момент оба имеют большое количество битых секторов, т. е. почти полностью пришли в негодность. Такое качество никуда не годится. В моей коллекции есть винчестеры которым уже больше 10 лет и они работают совершенно исправно. Больше нет доверия этому бренду.

Прожил почти 4 года (что очень мало), после чего перешел в режим только чтения (видимо помер какой то контроллер).

Тестов не устраивал. А работой сабжа доволен. Придраться не к чему.
---------
Добавление от августа 2012г.
Продолжает замечательно работать.
---------
Добавление от октября 2015г.
Продолжает работать, но уже не так интенсивно, как раньше - включаю время от времени.
Нареканий пока нет. Забавно увидеть, как меняются цены за 1Гб информации (и на фоне курса валют).))

Купил я его в декабре 2009 года. 6 лет он работал безотказно в режиме 24\7 под торрентами + обычное использование компа(фильмы, игры и др.). Показания S. M. A. R. T. отличные(время наработки на данный момент более 50000 часов). Единственный минус(и это не его вина) интерфейс-SATA 2.

У WD окисляются контакты платы, как следствие замыкание и выход диска из строя. Похоже в WD это сделано специально (отзыва дисков нету). Жаль но WD стали ненадежны и не предсказуемы. Хотите потерять неожиданно данные WD - ваш выбор. Я пас. Это последний WD который я купил.

Оказалось, что два моих Caviar Green 2Тв сдохли через 4 года использования. Все сигейты живые. Не буду больше брать WD

Досталась мне данная модель жёсткого диска вместе с компьютером в декабре 2010 года. Использовался для хранения данных (музыка, кино). Работает до сих пор, но в последний месяц здоровье диска резко ухудшилось сразу на 60 %(100-60%). Может из-за того что нагревался до критической температуры в 55 градусов. Три программы на это указали: Hard Disk Sentinel, CrystalDiskInfo и HD Tune Pro. Лишь одна программа указала на 100% здоровье - это Ashampoo HDD Control. Пытался вылечить программой HDD Regenerator - особо не помогла, хотя bad-сектора (их она насчитала около 170) исправила. Но здоровье диска так и не улучшилось. Стоит второй диск этой же фирмы но меньшего объёма и старее (640 гб, с февраля 2009 года - до сих пор работает), правда были полгода назад на нём 5 битых секторов - исправил вышеуказанной программой. Здоровье улучшилось с 90 до 100%.
Что же касается диска на 2ТБ, особых нареканий к нему нет, отработал честно 4,5 года. Это мне ещё повезло - вечного ничего не бывает...

Работал под торентами с марта 2011го года в режиме 24/7 (стоял в домашнем сервере с ещё 4мя дисками, тоже WD, некоторым уже лет 7), температура диска не превышала 26 градусов (обычно 20-22), и вот неделю назад посыпался. Проработал 4 года без сбоев. На замену возьму тоже WD (самсунг купленный с этим диском не прожил и года, а сиагейты греются и ревут), уж очень они живучие.

Использую под игрушки и частично под фильмы, диск работает 24/7, слегка похрустывает (это не раздражает, но немного неприятно).
Несколько раз приходилось забивать на 100% (из-за неожиданно начавших умирать 3ТВ сигейтов). Удивило время безотказной работы (может удачный экземпляр попался). Выхлоп смарта с аиды:
//i64. fastpic. ru/big/2014/1105/b1/16b991deea1b72ce139bbfb6661c51b1. png
Программа HDD Sentinel прогнозирует еще порядка 400 суток работы.
Вывод: умеют же делать качественные диски!

Недешево, но сердито.

Использовался как файлохранилище, суммарная наработка по времени за год использования составила вряд ли больше 300 часов, так как он подключался как выносной. Выброшенные на ветер деньги. Хорошо ещё что погибло не очень много информации, т. к. всё почти всё было продублированно на Сиагейте. Однако: деньги - 3000 выброшены на ветер, т. к. гарантия закончилась...
Больше НИКОГДА, НИКОГДА и ничего не буду покупать у этого производителя!
Если кто-то вдруг решит поиграть в рулетку и купит этот диск - вспомните мои слова, когда он сдохнет!

Накрылся через 13 месяцев, был установлен в регистратор, гарантия на 12 месяцев. Делаем выводы. Никому не советую...

Использовался очень редко в NAS накопителе в RAID массиве. Вышел из строя через два года.

В системе уже 3.5 года. Посыпался в конце диска, там появились bad-блоки и время чтения секторов непозволительно снизилось, а отдельные сектора (или группы секторов) в той области даже bad никак не пометить, на них любая программа застрявает, кажется, навсегда и делает recalibration retries. Когда возникли повреждения - неизвестно. Я заметил их, когда заполнил диск на 90% и свежескачанные фильмы зависали при просмотре. Если б не заполнил диск, ещё долго бы не замечал. В моём случае, хорошо, что проблема в конце диска, я отрежу эту область HPA, потеряв около 200 ГБ полезного места и останется стабильно рабочий винт на 1.8 ТБ, который можно использовать для хранения не особо важных данных, может проработать ещё годы.

Хотите поиграть в рулетку - покупайте, не пожалеете!

Хочется поменять на более емкие, но сейчас цена на диски не совсем адекватная.

Работает уже более 3.5 лет. Приобретался для хранения аудио/видео фильмов, а также разного хлама. Свои функции выполняет отлично, однако он НИ в коем случае не подходит под системный диск.

Винт как винт. Работает исправно более 2х лет. Брал в качестве дополнительно харда для файлопомойки. Порадовала скорость копирования файлов до 50 мбит/с по сравнению с моим основным хардом Seagate ST31000528AS.
WD20EARS быстрее в 4-5 раз, несмотря на то, что это только Green-версия. Ну думаю, что Green Carviar вряд ли годятся для установки на него Windows и загрузки системы и системных приложений - говорить не нужно=)
Кстати, интересно: если у Green-ов такое неплохое быстродействие, то каково тогда быстродействие WD Black Caviar?))) Правда Black Caviar грешат высоким шумом работы и тепловыделением...

Для дублирования данных лучше купить ещё один, цена позволяет.

Данный диск приобретен примерно полтора года назад. Сразу после покупки не отличался скоростью работы. При копировании файлов скорость редко превышала 30 мб/с. Более менее нормально данный диск проработал около 1 года. Дальше начались тормоза. Сначала в играх, потом тормоза стали заметны при работе с файлами. Сейчас диск на гране смерти. Многие файлы не читаются. Остальные копируются крайне медленно. Благо большая часть информации была зарезервирована на другом диске, остальные данные успел скопировать. Не рекомендую покупать диски со скоростью вращения 5400, а также диски WD Green.

1,5 года купил 2 диска. Один через год накрылся, второй вот-вот сдохнет - куча ошибок.

Трехблинная редакция WD20EARS-00MVWB0
Результаты замеров в HD Tune Pro 4.60 сразу после покупки:
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum: 48.6 MB/s
Transfer Rate Maximum: 121.5 MB/s
Transfer Rate Average: 89.5 MB/s
Access Time : 16.4 ms
Burst Rate : 188.7 MB/s
CPU Usage : 10-15.7%
Отключил видлом парковку, вот handy guide:
1. Скачиваем wdidle3. zip (версии 1.03)
2. Создаем загрузочную флешку с DOS и кидаем wdidle3. exe в корень
3. Загружаемся с флешки и вводим в командной строке wdidle3. exe /d и жмём Enter.
после этого советуют выключить компьютер, а потом включить (т. е. не ребут, а павер офф)
Я исполюзую винт в WinXP, кругом в интернете писали про то что диск нужно выравнивать специальным софтом под размер кластера который понимает XP. Обе официальные проги **WD Align System Utility 2.0 (Retail) - Powered By Paragon** и WD Align от Acronis сказали что все пучком и ничего равнять не надо
UPD: 20.02.2013
Винт покрылся бэдами, благо на гарантии, отправляю на замену (RMA)
UPD 28.03.2013
Пришла замена по RMA - WD20EARX, то же самое только поновее, SATA 6Gb/s вместо SATA 3Gb/s. Совет всем владельцам винтов WD - регистрируйте свои харды на сайте техподдержки, в случае наступления гарантийного случая вам бесплатно заменят его на новый, никаких бумажек из магазина не надо, меняют по серийному номеру. До какого срока гарантия у вашего харда можно проверить на том же сайте.

Служит около 3-4 лет нареканий не было до прошлого месяца. Стал периодически отключаться, помогает только перезагрузка. Очень доволен этой покупкой

Радует только, то что компания WD принимает напрямую свою технику, больше такого ни у кого не встречал. Поэтому поставил 3 балла. Сам винт из-за больших претензий к нему не тянет и на один балл.

Если любите риск и вам нечего терять - берите, то что надо -)
Очень оасстроен, раньше о ВДшках у меня было более хорошее мнение.

Сдох через 2,5 часа. Месяц экспертизы, обменяли на такой же. Брат близнец трудился 201 день и 5 часов, после чего осыпался.

Всегда винты фирмы WD считал качественными до покупки этого. Если они еще есть в продаже - не берите, сдохнет, утянув за собой 2 Тб ценных данных...

Два таких диска "умерли" за полгода. Проработали не более 1,5 лет при минимальной эксплуатации (использовались лишь как хранилище). Умирали внезапно, повесив систему во время работы и не давая ей больше запуститься после перезагрузки, пока из них не выдергивалось питание или шлейф. Никаких тревожных признаков не подавали, спецпроги показывали уверенные "долгие лета" жизни. Информацию, после многочасовых плясок с бубном, восстановить пока не удалось ни с одного, ни со второго. Надежные такие гробики.

Использовался в качестве файло помойки, в начале эксплуатации нравился своей тихой работой и удовлетворительной скоростью, а вот надежность у данного винчестера плохая, менее года работы и появляются бед сектора, которые прогрессируют.

После сообщений в BIOS о том, что диск имеет S. M. A. R. T. status BAD, я проверил диск на бэд-блоки - оказалось их очень много и с каждым днём всё больше - диск начал "сыпаться", спустя 2,5 лет работы. При этом скорость работы резко сократилась, многие файлы восстановлению не подлежат. Чек не сохранился, обменять диск по гарантии не получилось... Это второй мой жёсткий диск от WD с которым такие проблемы (предыдущий проработал почти год и скончался из-за тех же бэд-блоков).

Если Вы линуксоид, причем линуксоид начинающий, и не имеющий желания копаться в конфигах, рекомендую обратить свой выбор на что-то еще.
Если серый волк не страшен (в принципе, надо всего лишь ручками выверить начало разделов и разметить их с помощью той же parted) - то хард хороший, и будучи поставленным правильно, Advanced Format таки действительно быстр и хорош.

После 2.5 года использования появились битые секторы и диск пришлось менять.

Проработав в щадящем режиме около года, тихо скончался без прелюдии. Как следствие, утерян весь файловый архив.
Чек не сохранил, потерял деньги и около терабайта музыки.
Не рекомендую.

тихий, слабо греется, слабо вибрирует, быстрый с большими файлами - до 100пмб\ но в основном в районе 70-80мб\с

Что-то часто в последнее время я стал замечать испорченных Western Digital. Пожалуй, следующей покупкой будет HDD другого производителя.

Купил год назад, до подорожания, никаких проблем нет до сих пор:) Сейчас использую по USB через Док-Станцию, вполне устраивает скорость, была проблема с автопарковками.. из за этого каждые 3-5 мин шли фризы в играх и тормоза в XP, проблема решилась вроде неожиданно! Поставил XP Xtreme сборку, все никаких тормозов нет и в помине!!! Хотя такой 1 сдох у меня сразу.. но из новой партии.. Может и сам виноват, лучше торрентами не мучать новые харды, а юзать на проверенных:))

- Низкая надежность диска, как тут уже писали не раз! Стоял только он у меня только в стационарном медиаплеере Popcorn Hour C-200. В один "прекрасный день" просто перестал быть виден им. Подключил к ПК - аналогично. Диск не виден даже в "Управлении дисками" в "7-ке", хотя жужжит при подключении питания, но вскоре затухает. Носил в сервисные центры компьютерных фирм, говорят не чинят WD, не знаю почему. Что теперь делать с ним, не знаю. Информацию восстановить стоит тысяч 10 сказали в одной конторе, в зависимости от полезности и объема этой информации, т. е. в два раза больше, чем сейчас стоит этот диск (у нас его ценник сейчас 5200р.). Вот так!..
В общем, не рекомендую.

За свои деньги - супер вариант.
Лет пять назад о таком нельзя было и мечтать - 2 терабайта за 2 с небольшим тысячи рублей!
Железкой вполне доволен, работает очень тихо, что весьма важно при ночной работе компьютера. Ну и просто на нервы не действует лишний шум.
Скорость работы не слишком велика, т. к. диск предназначен для файлового хранилища, а не в качестве системного. Однако, поставил на него win7 - вполне можно жить, особых неудобств не испытываю.
Единственный серьёзный минус данного девайса - автопарковка головок.
Подробнее о лечении - тут //habrahabr. ru/blogs/sysadm/106273/
---------
UPDATE Спустя примерно пол года стал умирать. Временами катастрофически падает скорость чтения, иногда БИОС вообще его не видит!
Забэкапил инфу, жду скорой смерти устройства.
Первый и, видимо, последний раз купил WD.
Вернусь к сеагейтам, не подводили ни разу за много лет.

Барахло и выброшенные деньги. Берите любой другой диск кроме WD Green.

успел залить полобъёма, диск перестал читаться. Даже WDшная утилита пишет "ошибка чтения". Гарантийный отдел лабаза форум forum3. ru обнаружил загиб свисающего края крышки на доли миллиметра (!) и отказал в гарантии "по механическим"! При том, что я обращаюсь с хардами предельно аккуратно и наверняка нигде не стукнул. Но не проверял эти доли миллиметра на выдаче, каюсь...
Не берите это барахло! Особенно в этой лавочке!

Подвожу итог, брать диск не стоит. Даже из-за внушительного размера, а тем более использовать его для игр!

Думаю все же вернуться к использованию рыбок, чего-то WD не радует. До этого плавал на 320 10серии все ОК, на 500 11серии прошивку сменил(он у меня USB в Alumчехле  переносчик, несколько раз падал, все ОК)Пойду брать др. а этот под кино

Проработал 6 месяцев скорость чтения\записи сильно упала до 10мб\с, как пишут на форумах потом следует ждать потери инфы, все забэкапил. Смарт при этом чистый.

к сожалению через два месяца эксплуатации 24/7, появились проблемы, отказался записывать инфу. после заполнения свыше одного терабайта., все что записано до этого считывается. Сдал по гарантии. Сегодня позвонили сказали приходить брать новый. попробую с доплатой взять wd20earx. мож. повезет

Уже второй WD дохнет. Больше не буду покупать винты этой фирмы. Диск то можно поменять по гарантии, жалко потерянных
файлов.

Купил 2 для NAS Synology DS 211+.
Как выяснилось, модель с серийным номером 60MVWB0 не имеет смарт-параметра №194 - температура. Для данного NAS это критично - он смотрит по нему температуру и регулирует вращение вентилятора. Когда я их оба вставил в железку - вентилятор ВООБЩЕ не крутился. Пришлось снимать со второго NAS 1 барракуду, для того, чтобы хотя бы один винт передавал инфо о температуре серверу. Проблема известна WD, но их саппорт игнорит сообщения пользователей об этой проблеме. Инфа из Инета.

немного статистики
AIDA64(Everest)disk benchmark
Line read (begin) 111,7 mb/s
Line read (middle) 90,5 mb/s
Line read (end) 52,5 mb/s
Random read 100,2 mb/s
Buffered read 232,3 mb/s
Averege Read Access 14,31 ms
максимальная температура HDD(под 7 мин. нагрузкой) 31 по Цельсию

Основное направление в котором стоит использовать - хранение разного контента не требующего особо быстрого чтения-записи, например мультимедиа, дистрибутивов, бэкапов, короче - файлопомойка. Так же будет интересен в качестве харда для внешнего кейса, хоть и 2,5 дюймовки популярнее и удобнее, но 2 Тб это 2 Тб (именно в таком виде использую его я) - для юсб 3.0 его скорости хватает с запасом, объём у него более чем достаточен, кейс без вентилятора почти не греется, ну и обещают ему долгую здоровую жизнь, но это время покажет...

Брал в феврале 3-х блинник WD20EARS-00MVWB0
На данный момент 3225 часов работы, кроме нескольких дней тестов после покупки - 24/7 под постоянной нагрузкой чтением на уровне 2мб/с, смарт чистый. Повезло, видимо.