Отзывы AMD FX Zambezi

В 2019 на старом 4100 вместе с гтх750 запустилась ГТА5, ФПС на низких 38 без каких либо лагов. Кайф.

Брал в далёком 2011 году за 9 k деревянных, и до сих пор не вызывает никаких нареканий, своих денег стоил. Требуется шустрая память (1866 МГц) и годная материнская плата и прямые руки в связке с ssd и 16 Gb памяти удовлетворяет потребности и сейчас. Впритык может работать в связке с gtx 1070. В дефолте потребляет 50 - 70 Вт при 3,6 - 4,0 ГГц.

В целом, отличная лошадка для работы, если еще и обеспечить его хорошей башней с 4-мя U образными теплотрубками, то вообще супер.

FX-4100. Первоначально он давал производительность в Линпаке 14 Гфлопс (см тесты на сайте никс), что соответствует слабенькому двухядернику.
После того как тест допилили (специально для АМД) выдает 35Гфлопс. Учитывая что любые камни AMD практически не выдают более 10Гфлопс на ядро - проц можно признать четырехядерным.
Но тогда он (3,7 ГГц) сливает вчистую например Phenom II X4 945 95Вт (3 ГГц) ~10% во всех тестах.

UPD Не понимаю почему заминусовали - я вообще то похвалил этот проц. Добавлю скрин сравнения с предыдущим поколением (никс) в подтверждение своих слов.

Ну тк,вооот поясняю для самых маленьких. ТДП не самое большое,для разгона до 4.1 что он берет без поднятие напряжение,подойдет и гамакс 300,и температуры в норме.А так,а теперь объясню как правильно гнать,а то многие тут кукурузники,ну вооот,для начало надо отключить все энергосберегайки потому что криво работают,потом мы ставить стоковое,память 1600
CPU-NB 1.1 (2200)
HT 1.1 (2200)
И потом просто крутим шину,стоковое ее значение это 200 увидите ее сразу.А потом когда вы разогнали до:
RAM 1866
CPU-NB 2600
HT 2600
И проц до 4.1
То,о чудо,да это же стабильный фпс и теперь еще и карточка "раскрыта"..........
Удачи
Ня.
А ну еще для тех кто собрался гнать выше 4.1-4.2,напряжения ставьте 1.4 и у меня взял 4.6 так!

Мне нравится, но хочется двигаться дальше и не останавливаться, думаю какой сейчас топовый AMD есть на рынке, чтобы цена=качество.

В принципе всё устраивает, да, иногда процу не хватало производительности, но тем не менее машинка тянула 5 лет в том числе и игры. Сейчас меняю на рязань. Думал сначала на 9590 сменить, но там надо было ещё и мать менять, решил тогда сразу весь комп обновить.

3300 МГц это, конечно, мало. Даже с авторазгоном до 3900. До этого был счастливым обладателем fx 4350 (4200 МГц без разгона), но черт дёрнул обменять его на 6100. А потом ещё и дёрнул продать 4350, не распробовав 6100.
В итоге, быстродействие упало, самолётики (wowp) летать перестали (даже на средних подлагивают), Гугл Хром после открытия 10 вкладок начинает адски виснуть. На 4350 такого не наблюдалось.
Берите его, решают 4200 МГц, а не лишние 2 ядра. И цена ниже.
Остальная система работает без нареканий, так что косяк 100% в камне. 16гб ОЗУ, 970 видеокарта, не жидкостное, но достаточное охлаждение.

Проц хорош. при полной загруженности (конвертация Видео) см. скриншот, температура 48°С. Охлаждение стандартная башня + хорошая термо паста. (+ чистка от пыли раз в полгода)

На всей линейке FX4*** - данный самый горячий, 125вт против 95. Под боксовым кулером ловит перегрев и перезапуск пк. Разгон возможен, но вот тепловыделение слишком высокое, необходим хороший кулер.

Брал с рук, работает 24/7 больше года. В основном работа с документами, часто видео и игры.
Разгонял до 4,0-4,2 - вроде работал хорошо.
Не советую геймерам - берите интел - меньше парится будете.

отвратительная модель. Для игр не подходит, толку от 8 ядер если оптимизаций под них нет. Сегодня проиграл бой в WOWS. В моменты выстрелов, и пожаров на кораблях 4 ядра стояли, 4 ядра грузанулись под 100% и словил фриз секунд на пять, когда отфризился получил торпеду в борт. Бяда, а не проц.

Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув.

Для монтажа норм, игоры тоже норм тянет

Перед покупкой не ориентировался на отзывы, потому как кроме "ко-ко-ко, ни для игор, пок-пок-пок мёртвоя плотформа, кудах-тах-тах покупайти интел" там ничего не будет. И вам, кстати, не советую, смотрите характеристики, а не заточенные под Интел тесты и обзоры прафисьяналов из 7 "Б".
Итак, взял этот камень в маленький сервер на работе для шести (6-ти!) пользователей. Для шестерых юзеров покупать нормальный сервер - жирно будет, собрал за 20 тысяч (по тем деньгам) самопальный, накатил Windows 7, настроил RDP, бекапы и получил сервер терминалов. Круглые сутки работает в бюджетной материнке, 8 часов в сутки не хило (расчёт ЖКХ для среднего города с пригородами) нагружается шестерыми юзерами, работающими с большой базой в 1С-ке (+ антивирус, офисный пакет, иногда браузеры, удалёнка, Скайп - у всех шестерых одновременно, я имею в виду), охлаждается Zalman'ом 10X. Загрузка по всем ядрам - не более 40% (средняя - 25-30, сужу по логам), производительность просто чудесная, не ожидал, что с такой нагрузкой и при такой цене будет такая скорость, за два года - ни одной жалобы на "тормоза". Блок питания - 500 Вт, 16 Гб памяти ворочает отлично. В BIOS'е выставил температурный порог в 75 гр. - отключений не было. В общем, очень рекомендую, купил одновременно с ним FX9370 чисто для себя - не нарадуюсь.
И кстати, "ниаптимизирован для игор" - абсолютнейший бред, центральному процессору абсолютно наплевать, что вычислять.

максимум эффекта при минимуме затрат

Хороший бульдозер по сравнению с интелами за эти - же деньги. Спокойно тащит игры, в том числе GTA V. Если брать бюджетный ПК, то этот GPU специально для него. Можно разогнать до 4hz

Если нужна дешевая модель которая потянет cовременные mmorpg то в принципе как вариант.

Хочу FX-8350, ибо просто так надо.
Кстати дома никогда не холодно даже зимой в -30 ибо работает "компуктер".

За 2,5 года поменял 2 процессора и 2 материнской платы. Самое интересное, что мать и проц сгорали вместе, через несколько дней как кончалась гарантия. Никогда не разгонялись, компьютер подключен через стабилизатор и отдельно через бесперебойник. Все, в AMD разочаровался полностью, лучше чуть переплатить и купить intel!

Лучший вариант за данную цену.
Покупал вариант BOX, сразу же купил для обдува Scythe Mine 2, материнка M5A97 (rev 1.0). Стоковое охлаждение пришлось скручивать вместе с крепежом. С таким охлаждением, процессор ни разу выше 52 не нагревался.
С поставленными задачами справляется в лёгкую, с играми тоже спокойно справляется. Для любителей остренького - можно разгонять до 4.1 без лишних проблем (подняв напряжение), но мне и стандартной частоты хватает за глаза.
Для тех, кто пугает людей браком - на BOX распространяется гарантия 3 года.

полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду в гта 5, нагрузка на проц - 50-80%
его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел

Брал как домашний интернет + изредка погонять новую игру. С учетом высоких требований игр к видеокарте, больше денег вложил именно в видео 560Ti, а не в проц. Сразу после покупки очень часто вываливался в синий экран, менял в Bios настройки памяти, скорость шины, множитель - ничего не помогло, кроме отключения одной пары ядер. На двух ядрах работал исключительно стабильно и в играх тормоза проявлялись крайне редко. Поэтому из лени не стал нести обратно в магазин, хотя экземпляр явно был боковый. Работает до сих пор без нареканий, на штатном кулере и благодаря разгону 4,2 GHz и большому объему кэша (8 метров на оставшиеся два ядра - это что-то), всё летает.

Надо чистить кулер и сменять термопасту каждые 2 месяца (иначе будет просто отрубаться при сложных задачах)

Несмотря на отрицательные отзывы, некоторых пользователей ПК.
AMD FX-8140 до сегодняшних дней, тянет все современные игры, даже со средней видеокартой (не напрягаясь). Огромный потенциал разгона процессора (на сколько
хватит материнской платы по мощности). Этот процессор для тех, кто любит поиграть в современные игры и при этом сэкономить на электроэнергии.

Оценка "3" не процессору, а именно AMD!
Менять кулер крайне опасно, так как он прилипает к процессору даже на не застывающей термопасте. В моем случае термопаста ZALMAN ZM-STG2 и когда снял крепления он просто "плавал" на проце и не снимался, приложил чуть больше усилия и кулер выдрался вместе с процессором СЛАВА БОГУ что ничего не испортил. Вот у Intel это продуманно. И еще температура странная 45-48 градусов в простое, может это и норма но после нескольких интелов как то горячо.
Проц: FX-4170 (если сравнивать с Intel то это примерно Core i3 4360)
Плата: Sabertooth 990FX R2.0
Видео: GTX 560 ti 448
GTA V чуть выше средних 60fps
В целом камнем очень доволен и менять не собираюсь еще как минимум год.

Безумная фавельница, другого названия для него нет. Медленнее i5 2500, кажется что есть разница в цене процессора, но на самом деле её нет, если на i5 вам пойдет даже боксовый кулер, то на эту печку будет необходима полноценная башня, с медной пяткой, что то уровня cnps10x, а то и повыше. Без кулера такого уровня быстро перегревается, и уходит в троттлинг с понижением производительности.
Поменял на i5 с каким то дешманским кулером за 350 рублей, прекрасная производительность, и в комнате прохладно.

Советую всем Gamer'om, так как он не только дорогой, но и надежный 8-и ядерный процессор и разгон до 5GHZ да и AMD самая лучшая компания и процессоров и видеокарт.

В диспечере задач (win 8.1)показывает fx 4130 - 2 ядра 4 логических процессора, следовательно некоторые однопоточные приложения распространяются на 1-2 либо 3-4 логические. Процессор довольно мощный за свои 4-5к (нынешний курс в 60р за доллар) раскроет потенциал видеокарты до 8-10к на максимум. Но всё же лучше покупать 4300, 6300, 8300 и их лучших собратов на Vishera, первые 2 имеют лучшие соотношения доллар/fps за 2014.

Для постройки бюджетного ПК. самое оно.

отличный проц, большая загруженность для него не проблема, даже в играх, практически не греется, еле теплый, хотя работает круглосуточно в нагрузке, стабилен к перепадам питающей сети. не могу только частоту разогнать

FX8150. Производительность на уровне intel 2500/2700, только в два раза дешевле. Температура с cnps5x zalman редко доходит до 50.

Все кругом пишут что лучше брать 6300 модель и я сошласен. Хотите сэкономить и берете для офиса - будет нормально и с штатным куллером. А для более серьезного чего-то либо его либо минимум фх6300 и обязательно хороший куллер!!! С охлаждением с запасом.

НЕТ! ОН НЕ ГРЕЕТСЯ. Да нет, 37-39 градусов в простое это очень даже неплохо :). Кстати разогнал до 3.8 Ггц (поднял множитель с 16.5 до 19 в биосе)Охлаждает проц, башня Deep cool за 450 рублей. Смог нагрузить его на 100% во время рендера в Premier pro (обычно 1% - 25% при обычной работе, может быть игрушке + браузере), но вот я сейчас пишу этот комментарий, процессор нагружен на 100 %, но браузер не глючит, а работать комфортно. Работает стабильно, нареканий нету. В общем, мне как девятикласснику, который не помешен на intel... все очень нравится, советую как и для игр с видеокартой уровня Radeon R9 270x, так и для работы и учёбы.

Сказать нечего покупайте не пожалейте:)

Хороший процессор, amd как всегда создают хорошие камни, за приемлемые деньги, с долгоиграющим запасом.

FX6100 разогнал до 4,3 ГГц без поднятия напряжения, температура в простое 22 градуса под максимальной нагрузкой 35-40. Кулер Zalman CNPS10X Optima. Так что кому надо дешево и очень сердито отличный вариант!

Хороший вариант перехода на новый сокет АМ3+ для дальнейшего апгрейда.
Переходить с Phenom II ради прироста производительности смысла нет.

Как бомже-вариант для ммо игр может подойти, но не более того(там решает не видюха а проц). Сингл игры(а-ля кризис 3) потянет без проблем. Для ммо лучше переплатить и купить i5.

Отличный CPU, "золотой середнячок", который приобретается под уходящие поколения "топ" решений. Иными словами, имеет смысл покупать такой (или FX-6300) для системы, готовой к современным нагрузкам с небольшим запасом. К примеру, до момента выпуска красными нового поколения железа на DDR4, PCI-E 3.0 (более новой ревизии) и т. п.
Именно для такой системы и покупался. В перспективе, после обновления (замены системы) способен послужить очень неплохим медиацентром. Или, например, перейти по наследству родителям.
Греется не слишком, отзывы 80% лживы. 95w - не так много. С моим камнем справляется самая простая "башня" Ice Blade PRO с одним 120мм вентилятором. При близких к 30-35°C в помещении, стабильно держится в пределах 53°С. Под игровой и прочей нагрузкой, разумеется.
Мораль: Если купили Porsche (с коим я CPU не сравниваю), не лейте в бак солярку. Сваливать вину за температуру на процессор - грехом попахивает, ибо куллер стоило получше подобрать.
Против системы:
Красные, они такие красные. Сначала упустили шанс захватить рынок программирования своими компиляторами, а затем и процессоры непригодные к компиляторам а-ля Intel made выпускать стали.
В другой то реальности, возможно, и Zambezi и Vishera были бы впереди, но жертву приносить уже нечему, ибо нет былой красоты.

Собирал новую платформу, денег было в обрез 7к Очень доволен, отличная производительность в играх., и других приложениях. рецепт платформы: ASUS M5A97 R2.0, AMD FX X4 4130, DIMM DDR3 (1600) 4Gb AMD Radeon Black

Пользуюсь этим процом больше года, ни одного перегрева небыло, хотя я его нагружаю по полной т. к любитель поиграть в тяжелые игры на высоких настройках

Батлу4 и всё остальное тянет как бульдозер!!!

Отличный проц, Игрушки и виртуалки идут на ура.

если буду делать апгрейт то не ниже FX 8350 а иначе нет смысла

Брал Fx-8150 на замену Phenom II x4 965 Black в далеком 2012 за 6500 и в целом остался доволен.
Процессор стабильно работает на частоте 4500 (250 шина х18), с кулером Noctua NH-D14 в температурном диапазоне 36-50 градусов.
В настоящее время альтернатива от интела представляется предпочтительней.
Сравнение Fx-8150 и i5 4670:
//www. anandtech. com/bench/product/434? vs=837

С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до 4,7 Гц
при этом температура не подымается выше 30-32 градусов
во время простоя скидывается автоматом (19 диапазонов работы)
например во время прослушивания музыки ниже 1 Гц может стать))

Отличный производительный процессор за небольшие деньги. Если надумаете его покупать, сразу задумайтесь о нормальной системе охлаждения.

пользуюсь не долго, но его работа уже впечатляет. не сказал бы что гарячий (46-50 градусв со стандартным кулером, 60 в играх). вообще доволен системой которую имею. AMD FX-8120, asrock 960gm-gs3 fx, ATI Radeon HD 6150, 8gb (две плахи). как то так.. PS. не забывайте обновлять дрова на видео, мать (чипсет) и биос. По началу были проблемы с запуском игр, обновил биос и все теперь летает)))

очень доволен процом!

Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS в играх? Что? Никаких. AMD FX 8350 на равне с Intel Core i7 3770 - забыл, что такое лаги. AMD FX 4200 с 650ti - Battlefield 3 Ultra: 40 - 70 fps.
Crysis 3 Ultra: 38 - 60 fps.
GTA IV Ultra - 80 fps.
Warface Ultra - 200 fps: D
Берите AMD и не пожалеете никогда!

Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув.

Пользуюсь около 6 месяцев, отличная производительность для столь низкой цены. Хоть этот проц и нельзя назвать полноценным 6 ядерником(3 вычислительных модуля по 2 ядра), как например амд феном х6, я все же доволен его вычислительными возможностями. Так же порадовал не заблокированный множитель, благодаря которому, гнать проц, просто удовольствие и практически без вреда для матери.
Напруга 1,4V частота 4,0 (3,3 базовая) с кулером Титан температура не выходит за рамки критической, а вот с боксовым даже без разгона она крутится около нее, так что на заводском кулере сразу можно забыть про разгон. "3" за качество изготовления только из за кулера поставил, к работе процессора нареканий нет.

Ни в одной из игр тормозов замечено не было (с nVidia 560).
Индекс производительности в 7х64 - 7,8
AMD FX-8*** (на Вишере или Замбези) самый лучший из AMD, пользую 2 года - всем доволен. Рекомендую покупать в купе с Zalman CNPS9900A LED.

Купил проц FX 6100 и после узнал что на каждые 2 ядра один модуль, а это не айс. Обычно должно что бы на каждое ядро был модуль вычислений, а тут он общий на 2 ядра, а значит и производительность их занижена. что бы один модуль мог обеспечить математическим "материалом" ДВА ЯДРА. смешно. Температура норм, но я покупал проц в безбоксовом варианте, просто проц без стондартного "карлсона" предыдущий мой Athlon64 X2 довал норм температуру что за радиатор было практически не взяться. Ещё смущает когда отключаются модули для экономии энергии. Т. к. иногда когда нужно что-то запустить и он процессор начинает запускать остальные модули, то происходит малая задержка. (пусть она малая, но неприятно ждать когда откроед виндовское окно) В многозадачный играх норм работает, особого напряга для его нету. Да он слабее пашет чем Интеловские "камни" но у процессоров от компании Интел работает двухпоточная обработка. (за один такт две инструкции) а у АМД однопоточная обработка на ядро. Даже видно что У 4-х ядерный процессоров Интел физических ядер 4 а виртуальных показывает (за счёт потоков) что 8!!! У FX 6100 6 из 6-ти. Я могу даже немного подшутить по поводу названия архитектуры новой, все поклонники АМД (коим и я являюсь) ждали шикарной скорости от новой архитектуры по сравнению к Интел, но толи разработчики подкачали то ли название его скорость приуменьшило. Ведь название его Бульдозер. А где вы видили что бы бульдозеры быстро ездили? Надо было назвать Бугатти может и шансов было больше на скорость. =_= (никого не хотел этим обидеть) А так он стоит своих денег. Ведь и цена у его не как у Бугати а как у Бульдозера))) ВЫВОД. Хороший проц но с компромисом. Не ждите что он будет рвать Интел но он будет уверенно тянуть всё что вы попросите.

не греется обычный куллер на 125 ватт бес всякого азота игры тягает все на 1 2 ядра и даже косынку!!!!!!!

честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще игры, заточенные под многоядерные процессоры он хорошо тянет, а вот как раз игры для 2х ядер он просто тормозит как злостный гаишник((((к примеру BTF3 стала тормозить ну очень сильно, мой бюджетный intel g840 просто разорвал его при своих 2х ядрах против его 6ти
итог: выкинуть его или отдать злейшему врагу, для 6ти ядер при частоте 3.3ГГц он очень слаб, цена о многом говорит

2 преимущества, 2 недостатка.
Я считаю что весь тираж данного процессора стоит затопить в том же водоёме где покоится станция Мир.

собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb, sapphire hd 7850. ни каких тормозов в играх и в прогах нет. люды добрые прежде чем купить процессоры от интела с их адскимы ценамы смотрите на сторону амд. дешево, мощный, производительный.

Стоит у меня проц AMS FX - 4170 Zambezi 4200MHZ Без разгона разгонял до 4900MHZ Так просто чтоб посмотреть. 8мб хеша. Всё работает как Швейциарские часы. Вообщем в В бател филд на полной и во все игры выхода 2013 года могу спокойно играть без лагов. Оперы 16гигов и видео тож амд. Видеоплата Sapphire ATI HD7850 1024Mb 256bit GDDR5 2*DVI HDMI DP 11200-16-20G Очень хорошо с этим железом всё идёт демо арма 3 на максимум шла. Я считаю кто пишет что амд плохой это любители интела и у меня есть друг мы сидели я приташил свой комп у него ай 7-ой и мой показал себя во много раз быстрей и лудше у меня хотя 4 ядра а у него 8.

Система грузится очень быстро, программы открываются за доли секунд, игры такие как Metro2033 и GTA4 идут на самых максимальных настройках на слабой видеокарте radeon 7770!!! Берите, не пожалеете. Сейчас вот ждал пока установится max payne 3, в это время, параллельно, спокойно и без тормозов поиграл в GTA4. p/s процессор очень холодный, в простое 15-17 градусов, при нагрузке не более 50 градусов. Кулер брал отдельно за 650р. (DEEPCOOL GAMMAXX 300), говорят боксовый не справляется и шумит сильно.

8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор, 8 ядер, 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000, продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо((Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа, оказалось кулер ужасный вообще не держит, в гарантии отказали мол кулер запылен это не поломка, да и вообще я сам виноват, ругаться не хотелось поэтому психанул и пошел купил zalman PCSX5 держит нормально комп выше 70 не поднимается (выключался при 100), чтоб поиграть в нормальные игры кроме cs 1.6 пришлось из 8 ядер выключить 4, сейчас более менее нормально, я вообще не понимаю amd им походу все равно на их репутацию если они дают такие ужасные кулеры((он больше подходит для офисной работы а не для игр ((Короче я не рекомендую покупать его для игр лучше 2-х ядерный интел чем 8-ми ядерный amd))

Здесь многие пишут, что fx 4100 и fx 6100 производительности выше крыши. Не верте этому! После тестирования этих убогих процов, решил остаться на старом phenom 955 разогнаном до 3.7Ghz. Этот старый phenom по производительности обходит даже fx 6200 и fx 6300!!! Если переходить на fx то на 8350. 4-6 ядерные fx-ы это отбракованые 8 ядерники с отключеными 2 или 1 модулями. Модулями с плавающей точкой, то есть не с полноценными ядрами как у phenom ii x4 и x6, а с виртуальными ядрами!!! А до топовых процов intel как до китая пешком, кроме разве что fx 8350.

Примером сужу комп на работе на core i3 Sandy Bridge(индекс не помню, но не самый дешевый)/8Гб RAM/GT-9800/500Гб и то что есть у знакомых. У друга 8120/8Гб RAM/7850/500Гб HDD, у его девушки 8150/8Гб RAM/7750/500Гб HDD(был куплен чтоб не экспериментировать - она в фотошопе поработала на его - понравилось), у другого 8350/8Гб RAM/7750/Vertex 4 + HDD, у меня - 6200/16ГБ RAM/7750/Vertex 4 + HDD. Я видел как все это работает - скажу что никаких претензий к работе нет. //s2. ipicture. ru/uploads/20130703/FJKIfi35. png -6200 не гнал, память даже всего то 12800. Вот так.

купил amd fx 6100 на замену своему amd athlon 2 x4 640, и это просто чудо! очень быстрый, мощный процессор! комп мой просто приобразился! даже смысла нету разгонять т. к его и стоковым хватает на все случаи жизни! а те кто пишит что он очень плохой, даже якобы уступает в производительности core i3, тот полный баран - т. к. core i3 даже и рядом не стоит с amd fx 6100! если вы подумывете о покупке данного процессора - то смело берите его! он вас не разачарует! можите мне поверить на слово!

АМД не показывает рекламу АМД показывает совесть.

если вы колеблетесь с выбором. берите амд, остальные деньги лучше на видюху с памятью потратить

при нормальном кулере и памяти 2х4Gb DDR3 - 2000 даёт 7,5;7,9,;7,8;7,8;7,9.
SSD VECTOR 126Gb, NVIDIA GTX 560Ti это в W7-64
а в W8-64 = 8,1-8,3
нужен хороший кулер

Соотношение цена качество или цена мощь.