Отзывы Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Отзывы Нижнекамскшина Кама-Евро-129

  • Сезонность летние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16
Отзыв о товаре:
Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Ваша оценка

3.5Отзывов 230
76
65
31
32
26
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Реально тихие (не считая первой 1000км пока прикалывались было шумно, даже хотел снять), неплохая управляемость на СУХОМ асфальте, довольно точные реакции на поворот руля, комфорт при проезде стыков и неровностей довольно не плох 4+ (на мое удивление), так же на скорости 160 км/ч можно ехать не напрягаясь (180 км/ч не оч комфорт, появляется шум/гул от колес)
Недостатки:
Огромный жирный минус за управляемость и торможение на мокром асфальте. АБС срабатывает довольно рано, а при резком старте с места шлифует 2-3 передачи! При входе в поворот срывает передние колеса, нагруженные! По суху сорвать в занос довольно сложно.
Если же ехать спокойно и размеренно, держать дистанцию проблем не возникнет. Ещё на мокром покрытии покрышки становятся чуть шумнее.
Комментарий:
Использовал в размере 205/55 r16
Могу сказать что по шуму она тише чем Премаси 3 (сам в шоке), а вот на мокром покрытии сдает позиции. Да и вообще учитывая ее стоимость (точнее небольшую разницу в стоимости в данном размере) в сравнении с импортными брендами Конти, Мишлен, Пирелли и т.д. стоит хорошо подумать что покупать.
Всем удачи
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Долговечные, износостойкие, тихие
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Отъездил на комплекте 8 лет (130 тыс. км). Полностью устраивают. На замену купил такие же.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1. В меру шумная. После переобувки с зимней очень шумной Нордман7 стало гораздо тише.
2. Цепкая. Хорошее торможение, хорошая управляемость в городских гражданских режимах.
3. Парадокс: при абсолютной дубовости резины - едет комфортно (по ямам не езжу). Комфортнее чем довольно мягкий Нордман7.
Недостатки:
Резина дубовая. При температурах меньше +8 она "пластиковая". Утром при такой погоде надо греть на небыстром ходу 1 - 1,5 км чтобы размягчить и ушла овальность. Это единственный, но огромный минус. Если теплее - все ок.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Дёшево.
Недостатки:
Быстро стирается.
Комментарий:
Это обычная резина, вот только стирается очень быстро. Один сезон и остаток протектора 3-4 мм. Лучше добавте немного денег и купити резину которая походит по дольше.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Адекватная цена , при хороших показателях ( дорогу держит , в меру мягкая , износостойкая ) .
Недостатки:
может слегка шумновата .
Комментарий:
Нормальная резина . Тем более за такую цену . Купил в Питере 04.2019 г. за 2890 рублей . Стояла такая с завода . Прошла около 46 000 - 49 000 км. , передние ещё сезон отходили бы но , слегка порезал боковину . Корд цел , шишки нет , но рисковать не стал , купил одно , второе снял с запаски . Задние тысяч 15 - 20 , ещё точно отходят ( по протектору до индикатора , минимум , пару мм ) .
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
На фото после пробега более 50тыс. Прочная и износостойкая. Купил так как стоила дёшево и этой резиной оснащали с конвейера ввПоло и решил что резина должна быть качественной и не ошибся. Три сезона отъездил, каждое лето по 15-20 тыс. Дважды ездил из Магнитогорска до Сочи. Состав резины очень хорошь для жаркой погоды, в жару не плывет. Покупал в 2016 за 1400 в размере 175 70 р14 в 2019 хотел купить такую же но цена меня удивила теперь 2200 уже так и не понял с чего вдруг. Купил другую резину корейского производителя.
Недостатки:
Жесткий состав от этого шумновата в прохладную погоду и не рекомендую при минусовой использовать вообще, переобувать нужно заранее.
Комментарий:
За полторы тысячи идеальная резина, за нынешнюю цену брать не буду.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
На трассе на поворотах едет как по рельсам, прочный корд и боковина. После ям шине ничего не сделалось.
Недостатки:
Шумная, шумнее чем Кама бриз 132. Очень быстрый износ резины.
Комментарий:
Досталась вместе с машиной, проездил лето. На трассе держит отлично и в дождь и в жару. Но вот шум очень ощущается. Это минус, но не главный. А главный то, что за сезон резина сносилась на столько, что пришлось покупать новую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, прочность.
Недостатки:
Шум.
Комментарий:
Стояли штатно на октавии, после 8 лет и около 55 тысяч км эксплуатации по дорогам СНГ, где московские дороги кажутся инопланетными технологиями, не выявлено но одной грыжи или еще каких проблем связанных с эксплуатации авто приближенной к военным условиям. Осенью 2018 вытащил пару саморезов, но дырок они не оставили...:) даже еще сезон можно было бы откатать, но индикатор износа уже недвусмысленно намекает, что как бэ пора. Решил не заморачиваться и купил такую же резину, китай не хочется брать, хотя хвалят, остальные: либо очень мягкая боковина, либо такие же дубовые, а значит и шумные и если нет разницы, то зачем платить больше?
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
- управляемость
- износостойкость
- цена
Недостатки:
- балансировка
- шумность
Комментарий:
Данные шины шли с завода на Skoda Fabia 1.4 2013. Резина откатала пять сезонов ( порядка 80000 км ). Летом каждый год стабильно ездим на отдых за 2000-2500 км на машине в пределах допустимых скоростных ограничений. Резина держит машину просто великолепно, по сухому асфальту просто вгрызается в поверхность. На сыром асфальте, естественно скоростной режим другой и проблем с аквапланированием и рысканьем не заметил. Одно колесо проколол саморезом, поставили заплату и откатала еще сезон. На одном колесе вылезла небольшая грыжа, поэтому в новый 6 сезон ищем новую резину, к сожалению. Из минусов - шум. Особенно после зимней резины шум стоит просто сильный, но по нормальному полотну вроде ок. В целом достойная резина за свои деньги и при правильной эксплуатации ( летняя на дисках всегда, меняю на зимнюю при первых холодах ) будет жить долго. Балансируется и вправду плохо, грузики навешивают будь здоров.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Комментарий:
Наши научились делать качественные колёса. Рекомендую, резина мягкая, тихая и дорогу держит шикарно, по мокрому асфальту едет тоже отлично.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1. Цена, фактически это одна из самых дешевых шин
2. За 5 сезонов ни одного прокола, грыжи, пореза
3. Давно на рынке и популярна, можно легко докупить одну/две
4. Ликвидны, легко продать как БУ
5. Красивый рисунок протектора, аналог какой то модели Континеталь
Недостатки:
1. Шум жесть
2. Управляемость
Комментарий:
Резину покупал БУ, после 4 сезонов, откатал сам 1 сезон и продал, протектора осталось еще на 1 сезон. Крепкая и быстро продается.
Минусы - шум, даже не ожидал, что такой шум может быть.
И как по мне - не очень комфортно было ездить 100км/ч например на Мкад, такое чувство что машина как бы чуть гуляет, на зимней Кумхо такого нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Сцепные характеристики, прочность.
Недостатки:
На трассе шумит где-то после 100, если асфальт негладкий.
Комментарий:
В этом сезоне уже купил второй комплект. Зарекомендовали себя на отлично и прошли около 60 тысяч. Сцепные характеристики хорошие: сцепка как на сухом, так и на мокром покрытии сохраняется, пробуксовок не было (хотя я не гонщик, стиль вождения умеренно-спокойный). Почему люди не очень относятся к марке – да потому что у нас принято хаять всё наше (хотя уже давно некоторые бренды перенесли производство в Россию) и ждут от резины за такую цену супер возможностей.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Износ,шум, чувствительность каждого камешка.
Комментарий:
Не для любителей комфорта
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена. Жесткая боковина
Недостатки:
У меня нет к резине претензий
Комментарий:
Кто-то говорит, шумная, жесткая. Не знаю. Я, конечно всего ничего на ней отъездил - где-то месяца 1,5 - 2. Но в целом резиной доволен.
В итоге:
Откатал 3 сезона. За сезон проезжал где-то 10-12 тыс. км. Шумная, подтверждаю, зимняя липучка тише едет после переобувки :) После трех сезонов, еще можно и четвертый сезон проездить. Пишут про балансировку, но почему-то не пишут, что могут быть диски кривые и от того балансируется плохо "резя". Куплю-ли новую резину такую же, пока не знаю. Наверное, для сравнения, возьму что-нибудь другое.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
износостойкость, нормальные сцепные свойства, крепкая
Недостатки:
за такую цену никаких претензий
Комментарий:
Установил на Поло размерностью 195/60R15, проехал на них от Казани до Алтая и обратно. Ни одной грыжи, ни одного прокола. Отбалансировались тоже без лишних грузиков. Да, шумноваты, но и на поло как таковая шумоизоляция никакая, поэтому сильного дискомфорта мне это не доставило.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отсутствие аквапланирования.
Недостатки:
ШУМНОСТЬ.После второго сезона (на одометре 30000км),появился посторонний гул при торможении.Оказалось,что внутри протектора ,посередине,появились трещины 1-2см длинной.А также по краям ламелей выщербины,как будто кто-то выгрыз.Завод изготовитель обвинил меня в неправильной эксплуатации покрышек(недостаточное давление +езда по щебню).Но откуда тогда продольные трещины по середине колёс?Так бывает при избытке давления в покрышках.
Комментарий:
В последнее время везде рекламируют Кама-Евро,Виатти,уверяя в исключительной управляемости и надежности.Но эти качества зависят от автомобиля (тип подвески,тормоза)и впервую очередь от прокладки между сиденьем и рулём.У меня данная резина шла с завода.И после 1-го сезона эксплуатации из-за ШУМНОСТИ(зимняя на шипах гораздо тише)я и так планировал заменить эту КамуЕвро129 на что-нибудь «потише «.Но автокредит с ежегодным КАСКО немного замедлил эту замену.На предыдущей машине с завода стоял МИШЛЕН,тоже российского производства,так я на нём проехал 170000 км(с 2-млн комплектами зимней резины).И может мне и не повезло с Камой-Евро129,но отношение производителя к потребителю своей продукции,плюс навязчивая реклама,заставили написать этот отзыв.Чудес не бывает и за такие деньги-тем более!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Балансировка, износостойкость, предсказуемое поведение
Недостатки:
Шумновата
Комментарий:
На ней я откатал уже 3 сезона. Балансируется нормально, никаких биений не было. Отлично ведет себя в дождливую погоду: рулится и тормозит уверенно, на сухом асфальте претензий тоже нет. Послушна в управлении на любом покрытии, достаточно прочная. Шумновата конечно, но после прикатки шум умеренный, да и за такую цену на это можно закрыть глаза.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, конструкция, современный индикатор износа
Недостатки:
Износ 2 мм в сезон, шум на определенных видах покрытий
Комментарий:
За свои деньги - отличная резина с современной конструкцией, рисунком и нормальным качеством. Для бюджетной иномарки хороший выбор. Гораздо лучше любой китайской резины и большинства отечественной, включая ужасные Cordiant Sport и Amtel Planet.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Красиво выглядит протектор. Отходила без шишек и тд.
Недостатки:
Отходила резина два сезона и стерлась... зимняя уже третий сезон и еще в нормальном состоянии.
Комментарий:
Брал повыше, в размере 175/70 14 радиуса. Для дорог по которым я езжу само то. Управляемость и тд на средненьком уровне, списываю на узкий и высокий размер. Главный минус это износостойкость, на этой резине ее нет. К концу протектора (2мм ограничитель) кусками выгрызается резина на протекторе.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Неубиваемая
Недостатки:
Шумная
Комментарий:
Стояла в качестве штатной, как и у многих, на Октавии. 205/55 R16. Прошла 6 сезонов, осталось 3-4 мм, правда, пробег небольшой, на ней летом 30-35 тысяч.
Кроме заметного шума вообще ни в чём упрекнуть её не могу. Ни разу не подвела. Очень прочна, по каким кочкам и бордюрам не ездил - всё ей ни по чём.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Немного дешевле некоторой корейской или китайской резины. Уникальный несимметричный рисунок с большой водоотводящей канавкой.
Недостатки:
Износостойкость резины неприятно удивила. Передних колес хватило ровно на 1 сезон, но я был сам виноват, не был сделан развал-схождение, после ремонта подвески и половина протектора передних колес резина сильно подъедалась, а вторая половина была, как новая, хотя год назад, то же ездил без развала-схождения, но та резина не была так сильно подъедена.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Эта шина почти полная копия conti premium contact. На моем Опеле (поколение "H") стояли шины continental. Пришло время менять их. Случайно обнаружил шины другого производителя но с точно таким-же рисунком протектора. Позвонил на завод, и мои предположения подтвердились- эту и другие модели на заводе изготавливают при тесном сотрудничестве с компанией continental.
Но инженер завода меня немного огорчил- эта (129) модель уже снята с производства.
В рознице осталось небольшое количество.
Я успел купить комплект шин, и очень рад. Шины ничем не отличаются от тех, которыми был укомплектован мой авто с завода.
Малый шум,отличный водотвод из пятна контакта, в меру жесткие (лучше для управляемости)- вот положительные стороны этой модели шин.
Недостатки:
При экстренном торможении, шины создают резкий, душераздирающий визг, выхывающий у водителей впереди идущих автомобилей необоримые позывы к мочеиспусканию.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Крепкая, цена, качество, балансировка
Комментарий:
Отличная резина для наших дорог, дешевая, качественная, прочная. Кажется излишне жесткой, но после обкатки около 150км становится мягче и значительно тише, в сырую погоду отличные ходовые качества, стояла Рено сценик 16 радиус, именно опыт ее использования заставил купить в зиму Каму 519.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Ресурс.Неубиваемые.Цена.Красивые.
Недостатки:
Жутко шумные.
Комментарий:
При размериной езде неплохой бюджетный вариант для тех кого не напрягает гул шин.Мой размер 195 55 15.После 35000 км износ процентов 40.Несколько раз мял диски резине хоть бы что.Просто невыносимо шумные.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Износостойкость, цена, доступность, жесткий борт
Недостатки:
Шум, неравномерный износ
Комментарий:
наши дороги не очень, и надоело менять колеса с грыжами, решил взять более жесткую резину(Сразу знал, что шумная). Откатал 2.5 сезона, примерно 35-40 тысяч км.

В этом сезоне попал в яму, диск погнут, резина спустила. На запаску и в сервис, проблема была - это было ночью и ближайший сервис был очень странный. Диск сделали, но сейчас не уверен, что колесо при этом снимали. Через некоторое время заметил маленькую грыжу. Думал, что сделаю заплатку и в след. сезон возьму ному резину.... но нет, грыжа и разорван край(на диске видно не было), разорван в 2 местах(Там где грыжа и еще в см 15 от нее). Склоняюсь к тому, что ночной шиномонтаж и послужил причиной смерти колеса, уж очень странно повреждение. А может быть и нет.

А вот что заметил - все 4 колеса снашиваются с внешней стороны - развал делал каждую смену колес(зима\лето) и отклонения были мин. Всего за весь пробег износ с 7 мм до 5 (Это по меткам), с внешнего блока больше.

По итогу - шины показали себя не плохо, шумно, но я знал на что иду. Ямы в основном держат хорошо, балансируются не плохо. Купил бы еще раз их, но решил взять другую модель 236(просто была под рукой), посмотрю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Комментарий:
4 сезона отходила честно. Летом часто езжу по убитым гравийным дорогам, несколько раз ловил ямы на скорости - диски гнулись, а резина без грыж. Покрышки жёсткие, но при этом крепкие. 5-й сезон уже добивал, пошла грыжами, хотя по износу протектора еще оставался запас.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
цена
Недостатки:
грыжа
Комментарий:
Покупал авто в максимальной комплектации стоимостью под миллион ( Форд Фиеста Титаниум ). Могли бы что нибудь получше поставить, чем это. Сейчас за 1,5 года использования ( 50 на 50 зима/лето ) и 19 000 пробега ( делите на 2 потому что на зиму у меня другая резина ) протектор почти не стерся, проколов и порезов не было. Но после поездки в Волгоградскую область ( сам из Краснодара ) на одном из колес обнаружил шишку. Ни разу до этого грыж не было, поменял много машин. Хотел сначала заменить одно колесо, но все таки решил купить все 4 но другой марки и подороже бренд.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
цена,отечественный производитель.достаточно прояная
Недостатки:
шумит,дубовая.очень чувствуються все неровности на дороге.
Комментарий:
Резина для рабочих лошадок.дёшего и сердито.Поставил пару месяцев назад жалоб нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Дешевле нет.
Недостатки:
Очень мягкая резина. Стирается за 2 сезона ! Зимой езжу на шипах.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Стоимость, продается много где. Прочная, износостойкая, хорошее аквапланирование, прочная боковина.
Недостатки:
ШУМ!! Не очень плотно держит дорогу.
Комментарий:
Была в стоке на машину с салона: Октавия А5 1,8 турбина. Стиль езды - умеренный. Резина отработала 5 лет (сезонов), Съело протектора - 4 мм. Основной пробег - трасса. Не вжигал. Первые 15 т.км была шумноватой, ждал когда прикатается, не сильно напрягало. После уменьшения протектора на 2-3 мм начал себя чувствовать как в реактивном самолете, при наборе скорости на взлет. Начинают шуметь (гудеть, рычать и т.п.) на 80 км/ч, и так до 140, дальше шум смазывается. При температуре ниже 5- 8 градусов начинает подзадубевать, менять нужно раньше. Боится колейности, хорошее аквапланирование.
Совет: кому нужна резина на каждый день, мало денег, по барабану на шум и легкую сложность с управлением - отличный вариант. Кому нужен хоть какой то комфорт - проходите мимо...
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Устойчива к аквапланированию, умеренно шумит, без дефектов более 40т км
Недостатки:
За эту цену недостатков нет
Комментарий:
Проехали на Митсубиси Ланцер более 40т км, брал новыми около 2.000 р за колесо в '16 году. Износ незаметен, шишок не набили, балансируется средне. Пробег город, трасса, грунтовка. Резина оправдала каждый потраченный на нее рубль.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
За три года использования кама евро 129, при интенсивной езде износ покрышки составил менее 50%, убил на наших дорогах стойки на своём ниссане, а резина целая, не грыж ни чего ещё чего-то не вылезло. Не нравится данная резина, берите китайское *овно...! А что касается шума, от него ещё никто не оглох, вините производителей своих тазов, за экономию шумоизоляции!
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Три года.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
цена
Недостатки:
потрескались лежа на дисках под давлением
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
цена
Недостатки:
даже после балансировки бьет в руль. дубовая. шумная. хуже резины встречал
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Досталась в комплекте с новым авто.
Недостатки:
Шум, управляемость. Очень жесткая резина!
Комментарий:
Честно говоря, не верила в то, что качество резины может глобально влиять на комфорт вождения автомобиля. Всегда думала, что разницу чувствуют только те, кто любит погонять и порезвиться на дороге. Но мои стереотипы рухнули, когда на новом авто (форд) оказались летние шины Кама Евро 129. После смены резины с зимней (нокиан), я сразу почувствовала себя в жигулях! Резина шумит даже на небольшой скорости неимоверно (до этого я думала, что зимняя шина шумит сильнее засчет шипов, но нет), ехала как в электричке! Управляемость низкая - на кочках кидает, дорогу не держит совсем! По всем кочкам ощущения как на телеге. В общем, меня хватило на пары дней езды и я поставила шины известного японского бренда, к слову не самые дорогие. Разница колоссальная! Про прочность и износостойкость ничего сказать не могу, я столько на ней ездить не выдержала бы.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Комментарий:
Такое чувство что большинство людей просто не ездили на нормальных покрышках, какое управление???... их сносит на поворотах на умеренных скоростях, с преодолевание водных преград это просто шоу интуиция (не знаешь в какую сторону закинет машину) но больше добила их шумность и жесткость . (У меня гиславед зимний на шипах nf200 тише на скорости 110). ДУБОВАЯ РЕЗИНА НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ. Лучше добавить и купить тот же Amtel, там хоть управляемость есть. Сам двигаюсь на (Nokian hakka green 2. Просто небо и земля.- тишина, пониженный расход, отличные тормозные качества, да и цена не кусается)
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
205/55 Резиной доволен как слон,тем более за такую цену.
Недостатки:
Сама не восстанавливается!(а хотелось бы)
Комментарий:
Берите.Я не пожалел,что взял дешовую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Для своей цены шины нормальные
Очень жёсткие боковины, зубодробительные)) и из-за этого отличная чёткость управления)
Недостатки:
Визжат при прохождении поворотов на высокой скорости,
Не очень хорошо тормозят
Комментарий:
195/55 15
Шины для спокойного передвижения!
Тем, кто на них умудряется ловить грыжи, советую тормозить до ямы, а не в яме))
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Баланс - цена/ качество. За небольшие деньги хорошая резина.
Недостатки:
Отсутствие в магазинах моего размера- только под заказ.
С асфальта лучше не сьезжать даже на грязную обочину. 100тыс не отходила.
Комментарий:
Резина 215/55-R16 на MB240 (E210) езжу немного агрессивно иногда с пробуксовками и заносом в повороте-развороте. Поведение абсолютно предсказуемое, без сюрпризов. Асфальт держит хорошо в любую погоду. Особого шума не заметил. На трамвайных путях не крадусь-грыж нет. Частота проколов не высокая. Балансируется отлично. Проехал чуть более 50тыс.км подумываю о смене- хотябы пары. Советую брать не раздумывая.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Комментарий:
Хотя на ощупь кажутся жесткими, зато на пробой не идут и дорогу держат отлично. Разгон, торможение лучше чем на китайском тигаре. На мокром асфальте цепляется хорошо, воду в лужах отводит и аквапланирования ни разу не словил. Шинам 2 сезона, износ процентов 40 (при пробеге в 25 т.км), еще на сезон то точно хватит
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
+ цена
+ при покупке выглядели добротно
Недостатки:
- опасные шины
Комментарий:
На 4й сезон аккуратной летней эксплуатации вылез корд на 2 из 4 покрышек.
К счастью, обошлось без аварий, доехал до дома и поставил другие.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Хороши на сухом асфальте
В принципе не очень шумны
Недостатки:
При спокойной езде стерлись в ноль за 30000
Абсолютно не устойчивы к боковым порезам и к ямкам (сразу лезут грыжи)

Комментарий:
Эксплуатировал на Поло Седан. Шли с салона. Когда сменил, забыл, как плохой сон.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Уууу... сложно с плюсами. Цена это плюс. В принципе ездить как-то можно, если очень спокойно. Шишек у меня на них не было.
Недостатки:
Шумные
Очень длинный тормозной путь
Выкрашиваются кусками со временем
Комментарий:
Если честно, думал будут хуже чем они есть, достались от предыдущего владельца. Общий пробег на этих шинах около 40 тыс км. надо выбрасывать их. Шумнее шин не встречал. До них ездил в такой-же размерности на Йокогаме С драйв и на Бриджстоуне Спорти стайл, это про летние и в этой же размерности! Кама- жесткие, более всего шокируют при торможении экстренном, тормозной пусть однозначно хуже японских конкурентов, разительно хуже. В принципе тесты шин и показывают, что Кама в аутсайдерах. Под конец эксплуатации стали выкрашиваться куски протектора. В здравом уме и заботясь о безопасности, комфорте, ну не вижу смысла экономить и покупать их. Не рекомендую Каму точно. Плюсом можно отметить, что у меня не было на них шишек, как на Йокогаме. Но Йокогама тормозила, управлялась, являясь шиной шумной все равно была тише, помягче на ходу.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Износостойкость. За 2 сезона и 30 т.км износилась только на 1 мм по метрике на колесах. Отлично держит дорогу в поворотах на высокой скорости и в дождь.
Недостатки:
Шумная. По уровню шума примерно соответствует Continental Conti Premium Contact 2. Но за такие деньги это сложно считать недостатком.
Комментарий:
Достойная резина за свои деньги. Езжу достаточно динамично, иногда по плохим дорогам, а иногда пролетаю лежачие на достаточно большой скорости. Никаких грыж и проколов за 30 т.км не было, Балансируется без проблем.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена!!!
Недостатки:
Чуток грубовата!!!Быстро стирается.(Дописал отзыв).
Комментарий:
Купил 20 дней назад,уже накатал 5000км!Что хочу сказать,по хорошему новому асфальту ее не слышно,по плохому каменистому асфальту шумная(как и большинство шин)!Жестковата чуток но для наших ям самое-то!!!За 5000км ни стерлась как тут некоторые пишут!(Прошу прощения,время показало что это правда(быстро стирается).Отбалансировалась хорошо!Я купил 4 колеса по 1500р)))размер 185х65R14!По лужам еще не ездил!Резина полностью устраивает!В колее не кидает на моей машине!Тормозит нормально-для жестковатой резины!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отличный держак на сухой дороге, но ещё лучший на мокрой!
Недостатки:
Огромный для меня минус - ну очень слабые боковины, уже 3 шишки - и это без сильных влетвний в ямы. На прошлой toyo drb 195/50 была всего 1 шишка за 3 года, и то потому что яма была смачная
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Хорошо держит дорогу
Недостатки:
Не нашлись
Комментарий:
Пробег 105000. Замена.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
1. Износостойкость 55 тыс.км до замены.
2. Отлично держит на сухом асфальте.
3. Тормозит достойно.
4. Балансировка даже с таким пробегом несущественная.
Недостатки:
Плохо ведет себя на грунте и траве, чуть сырая земля - все не тянет.
Комментарий:
Город использования - Самара. Все кто пишут про грыжи и разрывы с высоким износом - может вам прекратить летать по рельсам.
Буду менять на такую же.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
60.000 проехал, все норм.,достойная резина.
Недостатки:
В головах у потребителей, о якобы плохом качестве российских товаров.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
не очент дорогая, неплохая резина.
Недостатки:
ездить на ней приходиться очень аккуратно!!!! ям боится как огня. За два летних сезона поменял 3 колеса уже. езжу на волге резина 205/55/R16 не советую брать. кучу денег уже выкинул. У отца форд на резине мишлен такого же размера такие ямы держит.
Комментарий:
советую не брать, если догори ужасны!!! в три ямы попал, 3 покрышки сменил. А для хорошего асфальта для своей цены идеальны
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
низкая цена копия континенталя по протектору
Недостатки:
за пол сезона пробег около 17-20 тысяч стерлась под ноль.
Комментарий:
все хорошо но вот износ быстрый за это не очень хорошая резина. Она для тех кто мало ездит.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
цена /качество
Недостатки:
пока не выявлено.
Комментарий:
После Pirelli Auqamile которые отходили на машине 3.5 года летнего сезона естественно и стёрлись в ноль, решил в этом году купить новую резину. Машине 7 лет, тратиться не стал сильно.Но размышления на тему может взять подороже, согласно тестам За рулем самые качественные + тихие обычно Nokian, но ценник в 2500 меня не заинтересовал. К слову в том году купил 2новые зимние Кама Евро 519, годами раньше так же 2 на другую ось. Думаю была не была, возьму попробую КАМУ. Купил, отбалансировались нормально, делал в области т.к. нужно было сразу и оставить зимний комплект на даче, поехал в Москву по трассе. Слышу гул, думаю ёёёпрст, те так не гудели. обидно.немного расстроился. Впринципе знал, что новые гудят по первости, решил подождать. И вот сейчас по истечению 1000км, гул пропал. Катятся нормально, в резкий мокрый поворот на скорости заходят уверенно, не заносит. Я доволен.Нравится рисунок протектора.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Комментарий:
Соотношение поездок примерно такое 50/30/20 загород/город/трасса. Проживаю за городом, поэтому большую часть времени провожу там. Резину поставил 2 года назад. Отзывчива на любое движение руля на сухом асфальте, на грунте. Управление получается стабильным и контролируемым. Хорошо цепляется в поворотах. На мокром покрытии ведет себя почти так же, ничего критичного не происходит. По моим ощущениям немножко "упирается" глубоким лужам, но воду всё равно старается отводить. Вот за 2 года эти шины ни разу у меня не пострадали: порезов нет, грыж нет, прям не нарадуюсь, тьфу 3 раза...
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
хорошая сцепка с дорогой, износостойкость
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
Резина шла в комплекте с купленной недавно машиной. Дорогу держат отлично, если не гонять 120 км\ч по просёлкам и другим экстримальным трассам. Ездил и в горку и под горку и в дождь и в грязь отличные шины.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
хорошая сцепка с дорогой, износостойкость
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
Резина шла в комплекте с купленной недавно машиной. Дорогу держат отлично, если не гонять 120 км\ч по просёлкам и другим экстремальным трассам. Ездил и в горку и под горку и в дождь и в грязь отличные шины.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
отличное сцепление, четкое прохождение поворотов
Недостатки:
жестковаты для бездорожья
Комментарий:
Езжу на этих шинах уже не первый сезон. Могу сказать что шины стоящие. Недорогие и качественные. Когда покупал, мне они понравились тем что имеют ассиметричный рисунок протектора. Хорошо держат дорогу, управление в поворотах четкое. Не "гуляет". Но я бы не рекомендовал шины тем кто много ездит по бездорожью. На щебне и выбоинах эти шины не очень мягко себя ведут. Но я езжу в основном в городе и по трассе. Если где-то доводится проехать по проселочной дороге, то мало. Поэтому рекомендую эти шины тем кто ездит, как и я, по асфальту.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Приемлемый ценник, хороший ресурс, предсказуемое поведение на дороге.
Недостатки:
после зимней кажется жёстковатой, особенно после липучки, но быстро привыкаешь.
Комментарий:
Четыре сезона на ней ездил, на днях новые такие же купил.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Если вкратце, то цена и срок эксплуатации, который уже превзошел мои ожидания. На сухой дороге хорошее сцепление,аквапланинга нет, поребриков боится меньше, чем Йока.
Недостатки:
Шумновата, но при такой цене я просто придираюсь)
Комментарий:
Резюмируя написанное в плюсах мои ожидания оправдались, что всегда приятно. За бренд можно не доплачивать - нет самоцели испытать все шины. Для моей "пенсионерской", как говорит мой отец, езды мне хватает Камы
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
хорошо держит дорогу. В дождь ведет себя ни чуть не хуже чем более дорогие импортные бренды. Никакого аквапланирования нет. Были опасения, что будет гудеть, но честно говоря я этого не услышал.
Недостатки:
за такие деньги не выявил :)
Комментарий:
205/55 R16 Ford Focus 2. Отъездил на них больше 20 ти тысяч. На мой взгляд очень достойная резина. Огромным ее плюсом является цена!!! Мне она досталась за 6000р за комплект, новая! Часто попадал в ливень, ездил по грунтовкам, ну и разумеется большую часть времени по сухому асфальту. Всех интересует вопрос шумит или нет? Так вот не шумит она! По сравнению со штатным Мишленом могу сказать, что разницы большой я не заметил. Ехать едет, тормозить тормозит. Так что берите, если кто раздумывает.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
По рисунку аналог Continental PremiumContact первой серии. Шикарно держит на скорости в проливной дождь. Не шумит.
Недостатки:
Слабые боковины, рвется на переездах, бордюрах, колодцах на мах.. Если заехал на сухой песок на пляже - ищи трактор, то же и будет и на лесных дорожках с лужами.
Комментарий:
Типичная асфальтовая модель для долгих путешествий.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Износостойкая (5 сезонов, протектор 1.6мм), не боится пробитий до обода
Недостатки:
Шум, а именно гул при езде, не зависимо о давления и загрузки шины. Изнашивается при нулевом развале и при нормальном давлении не равномерно. Резина дубовая, только на клумбы. возможно аквапланирование, не держит дорогу при температурах ниже +15 градусов.
Комментарий:
Не рекомендую к покупке если вы думаете о безопасности себя и близких.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Купил. Теперь делюсь впечатлениями. Резина очень устойчивая, проверил в дождь и на сухой дороге. Шума почти нет. Высокий уровень износостойкости. Прекрасное торможение. Честно говоря, многие знакомые отговаривали покупать отечественные шины, говорили, что проблем не оберусь. Все же поставил, езжу, никаких проблем нет. Спрашивается, зачем переплачивать за импортные бренды? В общем, рекомендую. Хорошие шины.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
хорошая устойчивость на мокром и сухом асфальте, цена.
Недостатки:
жестковата
Комментарий:
В эксплуатации уже три сезона отбегала, за это время прошла уже около 40 с копейками тыс. км., по характеристикам написал уже в достоинствах, плюс субъективно достаточно малая шумность, изностойкость средняя, еще думаю на сезон хватит. В общем-то за всё это время проблем не возникало.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошо держит в дорогу в дождь
Недостатки:
Очень слабая резина сбоковой стороны, никогда не было что бы 2 колеса вышли из строя за 3 месяца. Или партия такая. Очень огорчен. С Камой больше дела иметь не буду.
Комментарий:
Внешне очеь приятная. Но весьма тяжеловата. В эксплуатации советую быть осторожнее - не цеплячая, легко срывается в пробуксовку даже на сухом асвальте. В дождь прекрасно работает.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, хорошо борется с аквапланированием, устойчива к бордюрам, ямам-кочкам. Может показаться жесткой, но по мне жесткость средняя. Судя по тому, как ведет себя - должна прослужить долго.
Недостатки:
На мокром асфальте тормозит хуже, чем ожидаешь. Приходится значительно острожничать в дождь - быстро срывается в скольжение.
Комментарий:
Машина - ВАЗ 2115. Покупал в Казахстане во время отпуска по причине негодности двух покрышек - хотел сначала просто докупить Nokian Nordman SX, но нигде не нашел свой размер (14, 175/65), пришлось взять сразу 4 баллона Камы.
Сначала скептически относился к этой резине, но за 6000 км. в целом очень ей доволен. Если брать в расчет еще и ее цену, то резина получается отличной.
Так же наталкивался в сети на информацию, что ВАГовский концерн ставит ее с завода на свои младшие модели - Skoda Fabia, VW Polo.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Практичность: хорошие ходовые качества при езде по асфальту и высокая прочность - эти свойства, на которые я рассчитывал, подтвердились опытом использования и являются тем, что обеспечивает надёжность шин. Для меня это главное качество, которым должна обладать покрышка, то, что даёт уверенность и спокойствие в эксплуатации.
Недостатки:
Ожидания, на которые я рассчитывал при выборе покрышек оправдались, поэтому недостатков, на которые стоило бы обратить внимание, я не нахожу.
Комментарий:
После прогрева в процессе езды ходовые качества покрышки становятся, вообще, отличными - как при наборе скорости, удержании устойчивости на траектории при движении по прямой и в поворотах, так и при торможении. Это касается асфальта, как сухого, так и мокрого, в том числе и при угрозе аквапланирования. Усиленный бортик посадочного места помогает предохранить боковины от пробоя на выбоинах. Покрышка надёжна и в этом отношении радует.
Идеальной бесшумности при всех достоинствах не наблюдается, но никаким чрезмерно завышенным уровнем шума или другими особо раздражающими эффектами эксплуатация не сопровождается.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Недорогая, практичная, прочная резина эконом класса.
проездил 2 сезона (40000км) на ВАЗ 2114 185/60/R14, передние колеса стер в "слики", задние еще 30-35% остатка (манера езды агрессивная). ни одной грыжи или пореза не было. В принципе за эту цену неплохая резина, но на будущий сезон буду брать резину на класс выше... причины ниже
Недостатки:
Ооочень шумная, что по асфальту, что по грунту, даже шумка не спасает.
Оочень не любит колею, влетает в нее как в родную степь при первой же возможности, причем и вылетает из нее так же бодро и неожиданно, что порою создает аварийные ситуации ну и массу неудобств в "подруливании"...
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена-Качество и это факт!
Недостатки:
Пока не обнаружены для данного ценового сигмента
Комментарий:
Купил Каму евро 195\55 R15 отъездил сезон. поехал как - то на "дальняк" ударил сильно литой диск - результат мятина, резина ЦЕЛАЯ без грыжи и повреждений. Кто-то скажет лучше бы резина испортилась чем диск)) но результат таков. Сравнивал с кумхо, которая до этого стояла - разница только одна это ЦЕНА-кореец 4500+-, а кама 2500+-. В общем доволен.
P. S. Что ещё порадовало так это надпись Made in Russia, так редко встречающиеся)))
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Крепкие. Погнул диск в ямке, заметил не сразу, проехал не меньше километра на спущенной. В итоге шина целая.
Недостатки:
Шумные и в колее плохо себя ведут.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, качество, индикатор износа протектора
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
В дебри не влезал на своих Жигулях, но на дороге и на грунтовке с гравийкой хорошо ведёт себя. Не шумит, не цепляет камни. Брал из расчёта: зачем на наших "хороших" дорогах убивать что-то дорогое. Поставил и забыл. Через каждые 2000 только зад на перёд перекидывайте и будет вам счастье.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Показать еще
Отправить
Общие характеристики
Тип автомобилялегковой
Сезонностьлетние
Диаметр13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скоростиV (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки82...95
Максимальная нагрузка (на одну шину)475...690 кг
Способ герметизациибескамерные
Конструкциярадиальные
Технология RunFlatнет
Шипынет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*